福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評價(jià)研究

黃加福

福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平綜合評價(jià)研究

黃加福

為研究福建省建筑產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的區(qū)域差異情況，建立了福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)研究指標(biāo)體系；通過對體系內(nèi)指標(biāo)進(jìn)行因子分析得到了福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平梯度情況；為進(jìn)一步研究福建省建筑產(chǎn)業(yè)的地域發(fā)展梯隊(duì)情況，進(jìn)行了基于最大距離方法的聚類分析。研究結(jié)論表明，福建省建筑產(chǎn)業(yè)具有“沿海較強(qiáng)，山區(qū)較弱”的產(chǎn)業(yè)分部特征，而且不均衡狀況較為明顯。根據(jù)研究結(jié)論提出了相關(guān)政策建議。

建筑產(chǎn)業(yè)；發(fā)展水平；因子分析；聚類分析

作為物質(zhì)生產(chǎn)部門的重要組成部分，建筑產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中具有支柱產(chǎn)業(yè)的職能。該產(chǎn)業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展是地方乃至整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈較長，大量決定國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游存在息息相關(guān)的互相影響關(guān)系。因而建筑業(yè)的競爭力情況在很大程度上反映了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競爭力情況。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的不斷深入發(fā)展，建筑業(yè)的發(fā)展也面臨轉(zhuǎn)型升級契機(jī)，在這個(gè)過程中技術(shù)創(chuàng)新將是建筑業(yè)保持持續(xù)競爭力的重要決定力量。在此社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下，對建筑業(yè)發(fā)展情況的科學(xué)評價(jià)結(jié)果將為建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供技術(shù)和戰(zhàn)略決策參考，進(jìn)而為建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生理論和實(shí)踐意義。對建筑產(chǎn)業(yè)的評價(jià)根據(jù)其數(shù)據(jù)獲取方式總體上可以概括為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩大類。主觀賦權(quán)是一種經(jīng)驗(yàn)性評價(jià)方法，評價(jià)數(shù)據(jù)的獲取是評價(jià)專家對評價(jià)對象的經(jīng)驗(yàn)性主觀打分，主要包括層次分析法、模糊綜合評價(jià)等方法[1]，該方法具有數(shù)據(jù)獲取簡便，方法成熟的優(yōu)點(diǎn)，但其主觀性則嚴(yán)重影響了結(jié)論的信度；客觀賦權(quán)法可以在最大程度發(fā)揮數(shù)據(jù)的信息功能，數(shù)據(jù)的來源一般是客觀存在的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)分析模型對統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的挖掘來實(shí)現(xiàn)對評價(jià)單位的定量評價(jià)，該方法主要包括優(yōu)化方法如DEA、多元統(tǒng)計(jì)分析方法如因子分析法等[2]。

福建省的建筑產(chǎn)業(yè)自新中國成立以來取得長足發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了重要力量。然而因?yàn)榈乩砗腿宋牡纫蛩赜绊?，福建省?nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在明顯的區(qū)域不均衡狀態(tài)，建筑業(yè)在福建省內(nèi)的發(fā)展因此也存在明顯的區(qū)域差別。影響建筑業(yè)發(fā)展的因素繁多，這些因素之間又往往存在著互動(dòng)關(guān)系，因而一套科學(xué)可行的建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)指標(biāo)體系將為福建省建筑業(yè)的可持續(xù)提供理論和實(shí)踐支持。本文在綜合現(xiàn)在建筑產(chǎn)業(yè)評價(jià)研究成果上，充分考慮了福建省的經(jīng)濟(jì)和人文特征，提出了因子分析和聚類分析方法結(jié)合的多元統(tǒng)計(jì)評價(jià)模型對福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行綜合的實(shí)證評價(jià)研究。

1　研究方法與研究數(shù)據(jù)

1.1建筑業(yè)發(fā)展水平內(nèi)涵

當(dāng)前研究成果顯示，建筑業(yè)發(fā)展水平的評價(jià)主要有建筑產(chǎn)業(yè)競爭力和建筑產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價(jià)[3]。張德群（2006）[4]提出了包含反映競爭結(jié)果、反映產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和反映宏觀環(huán)境的指標(biāo)體系來衡量建筑業(yè)的環(huán)境競爭力，周化舉（2006）[5]構(gòu)建的建筑業(yè)國際競爭力評價(jià)體系包括贏利能力、市場占有率、生產(chǎn)效率、規(guī)模實(shí)力等四個(gè)維度，在此維度下構(gòu)建了包括基本因素、根本因素和環(huán)境因素3個(gè)方面12項(xiàng)內(nèi)容的指標(biāo)體系，在其評價(jià)指標(biāo)體系中，通過建筑產(chǎn)業(yè)的絕對發(fā)展規(guī)模、技術(shù)水平和發(fā)展?jié)摿砗饬拷ㄖI(yè)的規(guī)模實(shí)力；通過生產(chǎn)效率反映產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出狀況；通過市場開發(fā)能力反映企業(yè)實(shí)力和生產(chǎn)效率的外在表現(xiàn)；通過盈利能力來反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理成效的最終體現(xiàn)。這4個(gè)方面具有邏輯關(guān)系上的繼承性和內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。侯品（2008）等[6]研究了全國及泛珠三角內(nèi)地9省區(qū)（除港、澳）建筑業(yè)競爭力，構(gòu)建了包含綜合資源、過程、效益、環(huán)境4個(gè)一級指標(biāo)的競爭力評價(jià)體系，采用基于均方差權(quán)值決策法和歐氏幾何距離法相結(jié)合的復(fù)合模型對其競爭力的排名位次進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)了對建筑業(yè)發(fā)展水平的定量評價(jià)。

1.2指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)獲取

住建部的建筑業(yè)十二五規(guī)劃提出，產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人才隊(duì)伍、技術(shù)進(jìn)步等是我國目前建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)[7]，在這個(gè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)原則下，本文研究了福建省的建筑業(yè)投入和產(chǎn)出指標(biāo)，在數(shù)據(jù)可獲得性前提下構(gòu)建了福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)研究指標(biāo)體系表。如表1所示的建筑業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系表包含了產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人才隊(duì)伍、技術(shù)能力和發(fā)展效益等4個(gè)一級指標(biāo)，這些指標(biāo)全面衡量了區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平。數(shù)據(jù)的來源為《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2014》。

表1　福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)研究指標(biāo)體系表

1.3研究模型

1.3.1因子分析法

因子分析法在數(shù)據(jù)的降維去除信息重疊處理上有著廣泛的應(yīng)用。其基本思想是將顯在的代表眾多影響因素又彼此存在較高相關(guān)性的多個(gè)原始指標(biāo)，用少數(shù)幾個(gè)潛在的相互獨(dú)立并且能夠解釋原有指標(biāo)所含有大部分信息的指標(biāo)來表示，這樣的指標(biāo)被稱成為因子。其數(shù)學(xué)表示形式為原始指標(biāo)的線性組合，構(gòu)成的線性組合可以反映原有多個(gè)實(shí)測指標(biāo)的主要信息，這一數(shù)學(xué)變形使得分析與評價(jià)指標(biāo)變量時(shí)，能夠找出主導(dǎo)因素，切斷相關(guān)的干擾，作出更為準(zhǔn)確的估量與評價(jià)[8]。影響建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的因素眾多，這些因素即組成了評價(jià)指標(biāo)體系，然而指標(biāo)之間往往存在相互關(guān)聯(lián)和制約關(guān)系，因而原始的建筑產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系數(shù)值之間存在著信息的重疊和纏繞，簡單的數(shù)據(jù)加總無疑會(huì)影響定量分析的信度和效度，通過因子分析方法的處理，定量分析的結(jié)論將更具說服力。

1.3.2聚類分析

通過因子分析可以實(shí)現(xiàn)對評價(jià)單位的絕對排序，但是評價(jià)單位之間往往存在一定程度的相似情況，因而對評價(jià)單位實(shí)現(xiàn)定量的分類將有助于更好評價(jià)建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。聚類分析的主要功能是將研究對象分為相對同質(zhì)的群組。其基本思想是在研究對象之間建立某個(gè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在該標(biāo)準(zhǔn)下研究評價(jià)單位之間的內(nèi)在聯(lián)系與區(qū)別，進(jìn)而把研究單位進(jìn)行不通標(biāo)準(zhǔn)下的分類。在本文建立的10個(gè)二級指標(biāo)下的福建省9個(gè)設(shè)區(qū)市建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平可以看做一個(gè)10維空間中的9個(gè)點(diǎn)。這些點(diǎn)的近似程度可以用空間距離的遠(yuǎn)近來作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行刻畫，本文對于點(diǎn)之間距離的算法采用平方歐幾里得法進(jìn)行計(jì)算。

2　實(shí)證分析

2.1福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平梯度分析

本價(jià)指標(biāo)之間存在明顯的線性相關(guān)，原始數(shù)據(jù)有一定的信息重疊。對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析來達(dá)到降維目的是必要的。為說明原始顯在指標(biāo)可以被濃縮為多少個(gè)潛在指標(biāo)進(jìn)行代表，進(jìn)行了特征值和方差貢獻(xiàn)率的計(jì)算，前2個(gè)指標(biāo)的特征值均大于1而且遠(yuǎn)大于之后指標(biāo)的特征值，并且其累積貢獻(xiàn)率達(dá)到87.473，一般認(rèn)為，因子分析時(shí)，如果某幾個(gè)原始指標(biāo)的累積貢獻(xiàn)率超過85%，那么這幾個(gè)原始指標(biāo)就可以作為因子來代表原始數(shù)據(jù)的大部分信息。圖1顯示了原始指標(biāo)之間特征值的相對位置情況，從圖1可以看出，前2個(gè)指標(biāo)與其他之間的特征值存在明顯落差，第3個(gè)指標(biāo)往后則呈現(xiàn)明顯水平趨于零情況，因而選擇2個(gè)因子是最適合的。

圖1　福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)碎石圖

由表2可以計(jì)算，福建省的建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分的變異系數(shù)達(dá)到0.724，也就是說，建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在嚴(yán)重的地域不均衡狀態(tài)。得分超過平均值的有福州、泉州和廈門3個(gè)城市，這3個(gè)城市都是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，具有經(jīng)濟(jì)總量大或者基礎(chǔ)設(shè)施投資高等特點(diǎn)。剩下的其他城市得分都低于平均值，居于第4，5，6位的3個(gè)城市得分較為接近，可以認(rèn)為是福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第二梯隊(duì)，值得注意的是，南平市的得分處于明顯的較低水平。

2.2福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平梯隊(duì)分析

2.1的研究結(jié)論表明，福建省的建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在明顯的層次特征，為定量分析該特征，本文以最大距離方法進(jìn)行聚類分析，福建省建筑產(chǎn)業(yè)梯隊(duì)情況差異顯著。福州市自成一類，構(gòu)成了福建省建筑產(chǎn)業(yè)水平的第1梯隊(duì)；泉州市和廈門市的發(fā)展水平較為接近，可以認(rèn)為是第2梯隊(duì)；省內(nèi)的其他城市組成第3梯隊(duì)。

表2　福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平梯度表

3　結(jié)論和建議

本文通過因子分析法和聚類分析相結(jié)合的方法定量評價(jià)了福建省9個(gè)設(shè)區(qū)市的建筑業(yè)綜合發(fā)展水平，研究模型避免指標(biāo)包含信息的重疊，在保留原有大部分?jǐn)?shù)據(jù)信息的前提下建立了客觀的評價(jià)權(quán)重，較好地解決了建立評價(jià)指標(biāo)體系的全面性和獨(dú)立性的矛盾，直觀的對福建省建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行梯度和梯隊(duì)評價(jià)，為相關(guān)部門的決策提供了定量分析結(jié)論的建議。

本文分析結(jié)論表明，福建省建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的“沿海較強(qiáng)，山區(qū)較弱”的區(qū)域分布特點(diǎn)，此外，不均衡發(fā)展情況較為嚴(yán)重。根據(jù)聚類分析的結(jié)果，可以將福建省建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分為3類每類均有其共同之處，但也有一定的差異。各級主管部門在制定建筑業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)政策時(shí)，應(yīng)在充分分析各地區(qū)建筑業(yè)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的地域特征，因地制宜，避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化。

[1]王家遠(yuǎn)，袁紅.平基于因子分析法的建筑業(yè)綜合評價(jià).[J]深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版），2007，24（04）：373.

[2]汪文雄，汪磊.我國建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平的實(shí)證比較研究[J].四川建筑科學(xué)研究，2005，31（03）：145～148.

[3]張躍威.中國建筑業(yè)發(fā)展評價(jià)方法綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，91（17）：54.

[4]張德群.中國建筑業(yè)國際競爭力評價(jià)模型研究[J].建筑管理現(xiàn)代化，1998（03）.

[5]周化舉.關(guān)于建筑業(yè)國際競爭力評價(jià)體系的探討[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2006（02）.

[6]侯品，王幼松，等.泛珠三角九省區(qū)建筑業(yè)競爭力評價(jià)與分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2008（10）.

[7]中國住建部網(wǎng)站.中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃[EB/OL].http：//www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjjzsc/201108/ t20110818_205893.html[2011-07-06]/[2015-08-15].

[8]任若恩，王惠文.多元統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析-理論.方法.實(shí)例[M].國防工業(yè)出版社，1997.

F323

A

1673-0038（2015）38-0237-02

2015-9-1