劉 明,何桂寬,王海帥
(華電電力科學(xué)研究院,浙江杭州310030)
火電廠抽汽管道振動治理研究
劉明,何桂寬,王海帥
(華電電力科學(xué)研究院,浙江杭州310030)
針對某電廠一段抽汽管道的振動問題,采用現(xiàn)場振動測試、數(shù)值仿真分析等研究手段,確定管道振動等級,判斷管道振動原因,綜合對比多種控振減振裝置,最終應(yīng)用最為便捷且對結(jié)構(gòu)影響最小的粘滯液阻尼器,有效消除了管道振動故障,為火電廠管道振動治理問題提供了可供參考的經(jīng)驗(yàn)。
抽汽管道;振動;測試;粘滯液阻尼器
目前隨著火電廠機(jī)組容量和參數(shù)的不斷提高,發(fā)生振動的管道汽水系統(tǒng)也越來越普遍,管道振動的危害越來越明顯。管道振動的存在不僅會降低管道和相應(yīng)設(shè)備的使用壽命,危及管道和設(shè)備使用安全性,而且振動的噪聲還損害工作人員的身心健康,并對周圍環(huán)境造成污染,管道振動已成為影響電廠安全運(yùn)行的重大隱患之一。
某電廠2×600MW超臨界機(jī)組自投產(chǎn)以來,一段抽汽管道就存在較為明顯的振動情況,嚴(yán)重危害機(jī)組的安全運(yùn)行。
一段抽汽管道立體布置如圖1所示,主要振動管段位于#10固定支架與#1高加入口之間的S型膨脹彎處,呈水平向低頻“擺動”狀態(tài)。為準(zhǔn)確的掌握管道振動情況,采用無線動態(tài)數(shù)據(jù)采集儀對主要振動管段的振動參數(shù)(振動頻率、振動加速度和振動位移)進(jìn)行了現(xiàn)場測試。
振動測試過程中為便于傳感器的固定且保證測試精度,測點(diǎn)均布置在支吊架的管夾上(測點(diǎn)編號即編為對應(yīng)的吊架編號),因?yàn)橹У跫芄軍A與管道是剛性連接的,管夾的振動能夠完整的反映管道在該部位的振動情況。對測試結(jié)果進(jìn)行頻譜分析,獲得各測點(diǎn)測試結(jié)果如表1所示。
圖1 一段抽汽管道(部分)立體布置圖
表1 振動測試結(jié)果
由測試結(jié)果可知,該管道水平向振動明顯,主要振動頻率在1.6Hz左右,管道最大振幅為8.0mm左右。依據(jù)DL/T 292-2011《火力發(fā)電廠汽水管道振動控制導(dǎo)則》規(guī)定,峰值振動速度計(jì)算公式如下:
f—振動頻率,1/s;
A—振幅,振動位移峰-峰值的1/2,mm。
對于存在顯著振動響應(yīng)的低合金鋼管道系統(tǒng),當(dāng)最大峰值振動速度大于20.2mm/s時,即可評估管道振動不合格,應(yīng)進(jìn)行振動治理[1]。
由式(1)計(jì)算可得該一段抽汽管道的最大峰值振動速度為40.2mm/s左右,嚴(yán)重超過標(biāo)準(zhǔn)要求,需要進(jìn)行振動治理。
采用管道應(yīng)力分析軟件進(jìn)行靜態(tài)應(yīng)力校核和動態(tài)仿真分析。管系靜態(tài)應(yīng)力校核目的是確保管道在實(shí)際工作狀態(tài)下各部位應(yīng)力達(dá)標(biāo),以便判斷管道系統(tǒng)布置與設(shè)計(jì)的符合性、支吊架布置與設(shè)計(jì)的符合性等。管道動態(tài)仿真分析主要用于管道模態(tài)分析,模態(tài)分析的最終目標(biāo)是識別出系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)(固有頻率,模態(tài)振型等),為系統(tǒng)的振動特性分析、振動故障診斷和預(yù)報以及結(jié)構(gòu)動力特性的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)[2]。
該一段抽汽管道的主要設(shè)計(jì)參數(shù)見表2。靜態(tài)應(yīng)力校核結(jié)果顯示管道一次應(yīng)力最大值為57.2MPa,位于#9吊架吊點(diǎn)處;二次應(yīng)力最大值為153.9MPa,位于#13與#14吊架之間的彎頭處。管道靜態(tài)應(yīng)力合格,管道支吊架選型合理。
在靜態(tài)分析模型的基礎(chǔ)上將主要振動區(qū)域管道單元細(xì)化,對其進(jìn)行模態(tài)分析,詳細(xì)分析結(jié)果見表3。
由模態(tài)計(jì)算結(jié)果可知,主要振動管段的前二階振型呈現(xiàn)為水平向振動形態(tài),且對應(yīng)自振頻率均較小,與現(xiàn)場管道振動情況基本一致。說明該管道振動故障除了內(nèi)部流體作用影響外,主要還是管道水平向剛性不足造成的。
表2 管道主要設(shè)計(jì)參數(shù)
圖2 管道模態(tài)分析結(jié)果
根據(jù)該管道支吊架布置情況,可以判斷管道水平向剛性不足主要是因?yàn)楣艿廊鄙偎椒较蛏系募s束裝置,因而可以考慮在主要振動管段加設(shè)適當(dāng)?shù)臏p振裝置,以達(dá)到改變管系模態(tài)、頻率分布,降低管道振幅,消除管道振動的目的。
常用的減振裝置主要包括剛性限位、液壓阻尼器和耗能型阻尼器。考慮到剛性限位、液壓阻尼器基本都均是通過剛性固定的方式強(qiáng)制性的約束管道振動,容易將振動能量轉(zhuǎn)移到臨近管道或固定設(shè)備上,或造成管系應(yīng)力超標(biāo);以及該管道管徑較小,管道振動能量不大,因而考慮加設(shè)耗能型阻尼器,以增大結(jié)構(gòu)阻尼、減小結(jié)構(gòu)反應(yīng)、消耗振動能量、降低振動振幅。
耗能型阻尼器主要有:金屬耗能阻尼器、摩擦耗能阻尼器、粘彈性阻尼器和粘滯液阻尼器[3]。針對該抽汽管道的布置、工作特點(diǎn)及振動情況,建議在此加裝粘滯液阻尼器,粘滯液阻尼器是通過高粘性液體中柱塞的運(yùn)動產(chǎn)生粘滯阻尼力來耗能,它能在較大頻率范圍內(nèi)都呈現(xiàn)出比較穩(wěn)定的阻尼特性,對加速度效果控制較好。
在阻尼器型號的選擇過程中,一般需要提供以下資料:1)需要阻尼的管段的重量;2)振動管段的振動頻率和振幅;3)阻尼器工作的溫度范圍;4)阻尼器安裝處的熱位移。具體操作過程一般是首先確定需要的阻尼系數(shù),阻尼系數(shù)的計(jì)算公式如下:
式中c—阻尼系數(shù);
D—管道阻尼器比,在此一般取0.4;
m—為需要阻尼管段的重量;
f—管道振動頻率。
然后根據(jù)所需的阻尼系數(shù)和阻尼器工作環(huán)境的溫度確定合適的阻尼液配比,最后根據(jù)阻尼器安裝處的熱位移確定合適的制造安裝偏裝量。
由于各個廠家的阻尼液配比及阻尼器型號各不相同,所以具體型號的確定因廠而異,一般只需將所需阻尼器的阻尼系數(shù)提供給制造廠家。針對該抽汽管道的具體振動情況,在此選擇在主要振動管段#13與#14吊架間靠近#14吊架附近安裝隔而固公司RRD40型粘滯液阻尼器。
表3 加裝減振裝置后的管道哦振動測試結(jié)果
在機(jī)組重啟后,對加裝了減振裝置的抽汽管道振動情況進(jìn)行了跟蹤觀察與現(xiàn)場測試,表3中的測試結(jié)果顯示加裝減振裝置后,減振效果明顯,振動幅度明顯減小,最大振幅不超過1mm,符合管道振動要求,說明該減振方案實(shí)施成功,達(dá)到了預(yù)期目的。
(1)針對某電廠2×600MW超臨界機(jī)組一段抽汽管道振動故障,通關(guān)安裝粘滯液阻尼器有效的控制管道振動,消除了機(jī)組安全運(yùn)行隱患,為火電廠其他管道振動治理問題提供了可供參考的經(jīng)驗(yàn)。
(2)對于在役汽水管系的振動問題,其管道規(guī)格、布置走向及支撐方式都已確定,相較于改變管道走向、管徑、壁厚的方式,通過在適當(dāng)位置加裝適當(dāng)減振裝置控制管道振動更加經(jīng)濟(jì)有效。
(3)目前火電廠管道振動主要發(fā)生在水平方向主要是因?yàn)橄嚓P(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范中只對管道豎直方向剛度有所要求[4],并未考慮到管道水平方向的剛度,因而建議在設(shè)計(jì)階段對管道三向剛度問題進(jìn)行全面的考慮。
[1]DL/T 292-2011,火力發(fā)電廠汽水管道振動控制導(dǎo)則[S].北京:中國電力出版社,2011.
[2]彭杰.超臨界火電機(jī)組給水管道強(qiáng)度振動分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
[3]李愛群.工程結(jié)構(gòu)減振控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[4]DL/T 5054-1996,火力發(fā)電廠汽水管道設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[S].北京:中國電力出版社,1996.
Study on Vibration Treatment of Steam Extraction Pipeline in Thermal Power Plant
LIU Ming,HE Gui-kuan,WANG Hai-shuai
(HuaDian Electric Power Institute,Hangzhou 310030,China)
The influence of vibration on No.1 steam extraction pipeline in the power plant was investigated by on-site vibration test and numerical simulation.The grade and reason of vibration were discussed.Finally,the problem was solved through using viscous damper.The damper which reduced the effect of itself on structure to a minimum level was also convenient,compared with other different kinds of devices.Significantly,other plants could learn from this case.
Steam extraction pipeline;Vibration;Testing;Viscous damper
10.3969/J.ISSN.2095-3429.2015.04.011
TM621.7
B
2095-3429(2015)04-0039-03
2015-07-10
修回日期:2015-08-18
劉明(1985-),男,安徽宣城人,碩士,工程師,主要從事管道應(yīng)力計(jì)算分析、管道振動分析與治理及支吊架優(yōu)化調(diào)整工作。