賽道建,孫 濤,張永強(qiáng),邵增珍,呂 濤,王永杰
(1.山東師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,濟(jì)南 250014;2.濟(jì)南軍區(qū)空軍機(jī)場處,濟(jì)南 250002;3.空軍營房部鳥害防治辦公室,北京 100720)
鳥撞防范對保障航空安全[1]具有重要意義.機(jī)場鳥類研究,如鳥類多樣性[2]、群落結(jié)構(gòu)[3]、區(qū)系生態(tài)分布[4-5],以及信息系統(tǒng)建立、測報(bào)及風(fēng)險(xiǎn)評估[6-9]、規(guī)避行為[10-11]和鳥撞防范[12]等,對機(jī)場防范鳥撞發(fā)揮了積極作用.但鳥類行為與飛行航線的關(guān)系及執(zhí)勤人員如何進(jìn)行鳥類風(fēng)險(xiǎn)評估、實(shí)施有效驅(qū)鳥等方面的研究較少.為此,作者于2009—2013年的6—10月份間,選擇了5個(gè)條件相似的軍用機(jī)場,命名為A、B、C、D和E,對喜鵲(Pica pica)行為與航線相關(guān)活動(dòng)分別進(jìn)行了7 d、5 d、6 d、3 d、4 d 的連續(xù)調(diào)查,以探討飛行階段鳥撞風(fēng)險(xiǎn)的評估及防范措施.
飛機(jī)的飛行包括滑跑、起飛、離陸、爬升、巡航、下降、進(jìn)近、著陸和滑行等基本階段.以候機(jī)樓在飛機(jī)左側(cè)為基準(zhǔn),按照飛機(jī)在ab方向主飛,將相似的5個(gè)機(jī)場跑道及兩側(cè)的草坪劃分為滑跑區(qū)(Ⅰ、Ⅱ)和起飛區(qū)(Ⅲ、Ⅳ)、爬升區(qū)(Ⅴ、Ⅵ)和降落區(qū)(Ⅶ、Ⅷ)8個(gè)飛行階段相關(guān)區(qū),如圖1所示.滑跑與滑行在跑道a區(qū)上重疊,b區(qū)為起飛區(qū).選擇滑跑區(qū)觀察喜鵲飛翔與滑跑階段鳥撞風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的活動(dòng).
圖1 機(jī)場分區(qū)示意圖Fig.1 A diagram of districted area in an airport
喜鵲在a區(qū)兩側(cè)的Ⅰ、Ⅱ草坪區(qū)附近活動(dòng)時(shí),飛翔路線與飛機(jī)航線存在著平行、交叉和重疊的關(guān)系.喜鵲的活動(dòng)區(qū)可以劃分為遠(yuǎn)離跑道的場外“安全區(qū)”,靠近航線具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的草坪區(qū)和存在潛在鳥撞風(fēng)險(xiǎn)的跑道(即航線)區(qū).將滑跑區(qū)低空活動(dòng)或左右穿越跑道(航線)的鳥類飛翔視為鳥撞風(fēng)險(xiǎn);將鳥類在草坪區(qū)及不同草坪區(qū)間的活動(dòng)視為潛在風(fēng)險(xiǎn);將鳥類靠近航線的飛翔視為風(fēng)險(xiǎn)增加;將偏離航線的飛翔視為風(fēng)險(xiǎn)降低.超過機(jī)身一定高度的飛鳥不會(huì)影響滑跑安全,但在飛機(jī)反向飛行時(shí)會(huì)成為鳥撞風(fēng)險(xiǎn).
觀察時(shí),每隔3~5 min按飛翔方向和起落點(diǎn)(如喜鵲從跑道左、右兩側(cè)的場外林地飛到草坪、跑道、對面草坪區(qū)和穿越機(jī)場,或按相反方向飛翔)記錄1次.記錄所得數(shù)據(jù),按具有鳥撞風(fēng)險(xiǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)增加、風(fēng)險(xiǎn)降低的4種情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析喜鵲活動(dòng)與航線的這4種關(guān)系.
滑跑階段喜鵲活動(dòng)的鳥撞風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查結(jié)果如表1所示.
表1 滑跑階段喜鵲活動(dòng)的4種風(fēng)險(xiǎn)Tab.1 Four kindsof bird strike risk of Magpie in the coasting stage
表1顯示,喜鵲活動(dòng)中鳥撞風(fēng)險(xiǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)增加與風(fēng)險(xiǎn)降低的幾率分別為20.05%、37.79%、22.61%、19.56%.但各機(jī)場的情況不盡相同,即使同一機(jī)場跑道左、右兩側(cè)的情況也不同.其中4個(gè)機(jī)場Ⅰ區(qū)的活動(dòng)多于Ⅱ區(qū),B機(jī)場與其他機(jī)場相反,這與場外林地的分布情況有關(guān).鳥撞風(fēng)險(xiǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)增加的大小影響甚至決定了鳥撞概率的高低,跑道左、右側(cè)風(fēng)險(xiǎn)的高低決定飛行方向上機(jī)身左、右側(cè)發(fā)生鳥撞的概率.航線兩側(cè)鳥類的活動(dòng)數(shù)量、飛翔高度、飛機(jī)的飛行方向、飛行階段與機(jī)身左右側(cè)鳥撞的危害性密切相關(guān).
2.1.1 Ⅰ、Ⅱ區(qū)喜鵲活動(dòng)與航線方向、高度鳥撞的相關(guān)性
表1和圖1顯示,在Ⅰ、Ⅱ區(qū)地面和低空活動(dòng)的喜鵲構(gòu)成了滑跑飛機(jī)左、右側(cè)不同程度的潛在風(fēng)險(xiǎn).當(dāng)飛機(jī)沿航線ab方向飛行時(shí),除非鷹隼類俯沖捕食,超過機(jī)身高度的飛鳥不會(huì)威脅滑跑飛行的安全,在Ⅰ區(qū)活動(dòng)的喜鵲不會(huì)造成滑跑階段飛機(jī)右側(cè)的鳥撞.當(dāng)飛行方向變?yōu)閎a時(shí),Ⅰ區(qū)活動(dòng)的喜鵲能夠造成ba方向起飛、爬升的飛機(jī)右側(cè)鳥撞,這是因?yàn)閍跑道區(qū)的滑跑區(qū)已經(jīng)成為ba方向的起飛和爬升區(qū).在Ⅰ、Ⅱ區(qū),鳥類的活動(dòng)高度、活動(dòng)頻率、飛機(jī)的飛行頻率和方向、二者的時(shí)空相對位置關(guān)系是不同高度層和飛機(jī)左右側(cè)鳥撞風(fēng)險(xiǎn)的影響因素.
2.1.2 喜鵲基于航線的活動(dòng)與鳥撞概率的關(guān)系
5個(gè)機(jī)場的鳥撞風(fēng)險(xiǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)增加、風(fēng)險(xiǎn)降低的喜鵲活動(dòng)規(guī)律相似.喜鵲沿Ⅰ-Ⅱ、Ⅱ-Ⅰ或Ⅰ-Ⅳ、Ⅱ-Ⅲ等方向的飛翔行為都會(huì)侵入航線,活動(dòng)頻率越高鳥撞發(fā)生率也越高,喜鵲穿越航線的活動(dòng)數(shù)量達(dá)到峰值時(shí)鳥撞概率最高.
2.1.3 機(jī)場各區(qū)喜鵲活動(dòng)與場外生境的關(guān)系
5個(gè)機(jī)場喜鵲進(jìn)出機(jī)場的數(shù)量結(jié)合場外林地生境分布情況的分析表明,場外物種多樣性豐富的生境是機(jī)場重要的鳥源地[3-4,7],影響并決定了機(jī)場各區(qū)的鳥種、數(shù)量及其飛翔行為的基本規(guī)律.喜鵲在棲息林地與覓食活動(dòng)的草坪地間的往返飛翔,會(huì)靠近、遠(yuǎn)離或穿越航線構(gòu)成不同程度的安全威脅.加強(qiáng)鳥類生境及其飛向機(jī)場活動(dòng)規(guī)律的監(jiān)控,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)增加鳥類的活動(dòng)規(guī)律,采取針對性措施防止其靠近飛行航線,降低潛在鳥撞風(fēng)險(xiǎn).
喜鵲日活動(dòng)鳥撞風(fēng)險(xiǎn)的曲線如圖2所示.
圖2 喜鵲日活動(dòng)發(fā)生鳥撞的風(fēng)險(xiǎn)Fig.2 Bird strike risk of the Magpies in day-activity
由圖2可知,喜鵲侵入機(jī)場的日活動(dòng)有2個(gè)高峰期,分別是9:00和16∶00前后;喜鵲飛離機(jī)場的2個(gè)峰值緊隨侵入峰期出現(xiàn),分別出現(xiàn)在10∶00、18∶00前后,這與喜鵲覓食、棲息的飛翔活動(dòng)有關(guān).喜鵲活動(dòng)峰期是造成鳥撞風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)增加和潛在風(fēng)險(xiǎn)的重要時(shí)段,與喜鵲鳥撞發(fā)生在15:50顯示風(fēng)險(xiǎn)峰期的鳥撞概率較大.鳥類侵入機(jī)場活動(dòng)峰期是驅(qū)鳥防撞的重要時(shí)段,12:00—14:00時(shí)喜鵲活動(dòng)數(shù)量減少,鳥撞風(fēng)險(xiǎn)處于低谷.
鳥撞是由多種因素決定且瞬間發(fā)生的,鳥的飛翔路線與飛機(jī)航線存在交叉和重疊是鳥撞發(fā)生的必要條件.本文以喜鵲基于航線相關(guān)活動(dòng)的鳥撞風(fēng)險(xiǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)增加和風(fēng)險(xiǎn)降低4種具有實(shí)際操作意義的風(fēng)險(xiǎn)評估,探討鳥類飛翔軌跡與飛機(jī)飛行階段機(jī)身左、右兩側(cè)鳥撞的相關(guān)性及防范措施.
4種風(fēng)險(xiǎn)曲線表明,喜鵲活動(dòng)的高峰將引起潛在風(fēng)險(xiǎn)與鳥撞風(fēng)險(xiǎn)峰期的到來,此時(shí)驅(qū)鳥應(yīng)關(guān)注并防止同側(cè)這些鳥類繼續(xù)向航線靠近,對風(fēng)險(xiǎn)降低活動(dòng)的鳥類則應(yīng)加速其離開機(jī)場而不是妨礙其逃離.研究危險(xiǎn)鳥種的飛翔軌跡與飛行航線、周邊環(huán)境的關(guān)系,有助于根據(jù)機(jī)、鳥運(yùn)行速度和三點(diǎn)(飛機(jī)起點(diǎn)、鳥棲點(diǎn)和鳥撞發(fā)生點(diǎn))的動(dòng)態(tài)時(shí)空關(guān)系,確定驅(qū)鳥實(shí)施區(qū)邊界和不同飛行階段應(yīng)采取的針對性措施.通過驅(qū)鳥信號(hào)顯示飛行期間飛行相關(guān)的動(dòng)態(tài)信息,警告“驅(qū)鳥區(qū)”內(nèi)的鳥類主動(dòng)采取避讓行為.根據(jù)飛行狀態(tài),特別是人(設(shè)備)、鳥、機(jī)三者間相對于飛行航線時(shí)空位置的動(dòng)態(tài)關(guān)系,采取措施,防止飛鳥靠近并將其驅(qū)離,以保證鳥類在飛機(jī)到達(dá)時(shí)無返回航線的時(shí)間,保障飛行航線處于凈空狀態(tài),避免將鳥驅(qū)向飛機(jī),有效防范鳥撞的發(fā)生.
近年來,5個(gè)機(jī)場曾發(fā)生的明確鑒定為鳥撞的事故中,喜鵲2次,豆雁、丘鷸、鸊鷉、伯勞各1次.豆雁和丘鷸發(fā)生在同一機(jī)場,喜鵲與丘鷸都在Ⅰ區(qū)活動(dòng),丘鷸引起ab方向滑跑飛機(jī)左側(cè)鳥撞,喜鵲則造成ba方向起飛爬升飛機(jī)右側(cè)鳥撞.不同機(jī)型的滑跑距離、起飛爬升、進(jìn)近降落的角度不同,飛機(jī)滑跑方向有ab、ba方向的變化,航線不同飛行階段投影到機(jī)場上的長度不同,對應(yīng)飛行階段的草坪分區(qū)也應(yīng)隨之變化.要根據(jù)飛行階段鳥撞防范的需要調(diào)整機(jī)場分區(qū),即根據(jù)機(jī)型、滑跑距離、起降的角度、高度及方向規(guī)范地劃分跑道及草坪的相關(guān)區(qū),以便于研究和掌握機(jī)場各區(qū)鳥類與飛行階段的動(dòng)態(tài)時(shí)空關(guān)系[12],探討規(guī)律,制定和實(shí)施有效的針對性驅(qū)鳥措施,驅(qū)離或防止飛鳥靠近航線,保障飛行航線處于鳥類凈空狀態(tài).
[1]李奎.航空安全管理[M].北京:航空工業(yè)出版社,2011.
[2]李新,楊貴生,姜春揚(yáng),等.呼和浩特白塔機(jī)場春季鳥類的鳥擊危險(xiǎn)等級評估(英)[J].動(dòng)物學(xué)研究,2007,28(2):161-166.
[3]許青,李炳輝,林睿.哈爾濱太平國際機(jī)場冬季鳥類組成及鳥撞預(yù)防措施效果的分析[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,31(3):41-43.
[4]張世峰,楊貴生,李并報(bào).呼和浩特白塔機(jī)場鳥類生態(tài)學(xué)研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,39(1):85-91.
[5]李益得,楊道德,張志強(qiáng),等.湖南常德桃花源機(jī)場鳥類的時(shí)空分布與鳥擊防范[J].四川動(dòng)物,2010,29(3):446-451.
[6]李俊紅,何文珊,陸健健.浦東國際機(jī)場鳥情信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和建立[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2001,(3):61-67.
[7]王志高,周放,李相林,等.機(jī)場鳥撞防治中的鳥類風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].生態(tài)科學(xué),2007,26(1):69-74.
[8]呂濤,賽道建,孫濤,等.機(jī)場鳥情物候日歷的編制與應(yīng)用[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,27(2):192-195.
[9]呂克,徐夫田,舒文迪.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的鳥撞預(yù)測模型應(yīng)用研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2012,22(5):90-93.
[10]BLACKWELL B F,BERNHARDT G E.Efficiency of aircraft landing lights in stimulating avoidance behavior in birds[J].Journal of Wildlife Management,2004,68(3):725-732.
[11]FERNANDEZ-JURICICE,BLACKWELLB F,BAUMHARDTP.Bird strikes and aircraft fuselage color:a correlational study[J].Human-Wildlife Interactions,2011,5(2):224-234.
[12]賽道建,孫濤.鳥撞防范概論[M].北京:科學(xué)出版社,2012.