孫澤彬
(廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院廣東廣州 510060)
淺析我國(guó)西部地區(qū)城市快速路的規(guī)劃建設(shè)
孫澤彬
(廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院廣東廣州510060)
城市快速路是城市骨架路網(wǎng)的主動(dòng)脈,本文重點(diǎn)闡述了城市快速路的建設(shè)必要性、建設(shè)規(guī)模、布局形態(tài)、斷面形式以及出入口間距等,為西部地區(qū)城市快速路系統(tǒng)的規(guī)劃建設(shè)提供有益的借鑒。
西部地區(qū);快速路;建設(shè)規(guī)模;布局形態(tài);斷面形式;出入口匝道
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,城市格局不斷擴(kuò)大,城市中長(zhǎng)距離的交通出行需求增長(zhǎng)迅速,國(guó)內(nèi)外各大城市都將建設(shè)城市快速路系統(tǒng)作為解決跨組團(tuán)中長(zhǎng)距離的主要手段,如紐約、倫敦、東京、香港、北京、上海和廣州等。
城市快速路所發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)效益是十分巨大的,據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市二環(huán)和三環(huán)快速路,雖然其長(zhǎng)度只占市區(qū)路網(wǎng)總長(zhǎng)度的4.3%,卻承擔(dān)了市區(qū)路網(wǎng)交通負(fù)荷的46.8%。但近年來(lái),隨著機(jī)動(dòng)車交通需求總量不斷攀升,作為城市道路骨架的快速路系統(tǒng)陸續(xù)出現(xiàn)了不同程度的交通擁堵,成為阻礙城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問(wèn)題[1]。
我國(guó)西部地區(qū)正進(jìn)入城鎮(zhèn)化快速增長(zhǎng)階段,城市道路骨架網(wǎng)絡(luò)正處于重構(gòu)關(guān)鍵時(shí)期,為此,本文在吸取國(guó)內(nèi)外先進(jìn)城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,將探索我國(guó)西部地區(qū)城市如何建設(shè)規(guī)模適宜、因地制宜、和諧共存的城市快速路系統(tǒng),以適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展要求。
城市快速路強(qiáng)調(diào)交通流連續(xù)性,速度快,效率高,但建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)高、投資大,對(duì)道路兩側(cè)用地有一定分割作用,并非適用于所有城市。根據(jù)《城市快速路設(shè)計(jì)規(guī)程》,快速路是指在城市內(nèi)修建的、中央分隔、全部控制出入、控制出入口間距和形式,具有單向雙車道或以上的多車道,并設(shè)有配套的交通安全和管理設(shè)施的城市道路,設(shè)計(jì)速度從60~100km/h[2],線路走向要求較高。根據(jù)《城市道路設(shè)計(jì)》,規(guī)劃人口在200萬(wàn)以上的大城市和長(zhǎng)度超過(guò)30km的帶形城市應(yīng)設(shè)置快速路;對(duì)于50萬(wàn)~200萬(wàn)的大城市,可根據(jù)城市用地的形狀和交通需求確定是否建設(shè)快速路[3]??焖俾方ㄔO(shè)成本也很高,根據(jù)北京、上海、廣州、佛山和蘇州等城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn),快速路建設(shè)成本為每公里0.3億~1.5億元,這也是一筆不小的財(cái)政支出。
筆者認(rèn)為,對(duì)于西部城市來(lái)講,除了規(guī)劃人口應(yīng)符合要求以外,還應(yīng)根據(jù)自身城市交通需求、城市空間布局以及財(cái)政能力等,全方位評(píng)估城市快速路的建設(shè)必要性,這是搭建城市骨架路網(wǎng)體系的關(guān)鍵。
一般而言,快速路網(wǎng)密度越大,交通聯(lián)系越便捷,但密度過(guò)大,會(huì)造成城市用地不經(jīng)濟(jì),增加城市道路建設(shè)投資,并且造成立交過(guò)多,反而影響車輛行駛速度和道路通行能力;若快速路網(wǎng)密度過(guò)小,會(huì)造成城市組團(tuán)時(shí)空上的不統(tǒng)一,不能有效緩解片區(qū)間中長(zhǎng)距離的交通和城市過(guò)境交通。因此,城市快速路網(wǎng)密度既能體現(xiàn)城市快速路系統(tǒng)建設(shè)數(shù)量和水平,又能反映城市快速路系統(tǒng)布局質(zhì)量是否合理與均衡,是評(píng)價(jià)快速路系統(tǒng)布局合理性的最主要指標(biāo)。
目前,關(guān)于城市快速路系統(tǒng)的合理密度與規(guī)模仍然沒(méi)有明確方法確定,特別是定量方法還不成熟。國(guó)內(nèi)目前應(yīng)用較多的方法有時(shí)空消耗法、快速路系統(tǒng)交通需求分析法和基于供需平衡的分析方法。從實(shí)際應(yīng)用情況來(lái)看,這些方法適用于確定城市建成區(qū)快速路系統(tǒng)規(guī)模,但對(duì)于確定城市規(guī)劃區(qū)快速路系統(tǒng)規(guī)模仍有一定局限性的。在總結(jié)以往項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,筆者建議每個(gè)城市應(yīng)從定量和定性兩個(gè)方面來(lái)綜合確定城市快速路的建設(shè)規(guī)模,定量公式如下[4]:
式中δ——城市快速路網(wǎng)密度,km/km2;
L——城市快速路系統(tǒng)總長(zhǎng)度,km;
F——城市快速路系統(tǒng)服務(wù)的城區(qū)面積,km2。同時(shí)應(yīng)借鑒國(guó)內(nèi)外城市快速路的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展規(guī)模,如倫敦、巴黎、東京、北京、上海、廣州等。
表1 國(guó)外城市快速路網(wǎng)指標(biāo)表
表2 國(guó)內(nèi)城市快速路網(wǎng)指標(biāo)表
根據(jù)以往項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),規(guī)劃人口在200萬(wàn)以上的城市,快速路網(wǎng)密度宜為0.5~0.6km/km2;規(guī)劃人口在50萬(wàn)~200萬(wàn)的城市,快速路網(wǎng)密度宜為0.3~0.5km/km2。
縱觀國(guó)內(nèi)外城市快速路建設(shè),“環(huán)形+放射”的快速路布局形態(tài)應(yīng)用最為廣泛,且取得較好的效果,這與之前“單中心”的城市發(fā)展模式息息相關(guān)。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,國(guó)內(nèi)外城市大多從“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變,向心交通壓力與日劇增,“環(huán)形+放射”的路網(wǎng)模式逐漸不適應(yīng)新的交通發(fā)展需求,交通擁堵狀況日益加劇,如北京、上海和廣州等。另一方面,“格網(wǎng)型”的快速路布局形態(tài)得到了更多推崇,并較好地滿足“多組團(tuán)、多中心”的城市交通發(fā)展需求,有力支撐城市空間拓展,如深圳、濟(jì)寧等。
我國(guó)西部地區(qū)城市大部分是山多地少,由于歷史原因,大部分城市為“單中心”的發(fā)展模式,城市骨架路網(wǎng)也呈現(xiàn)“環(huán)形+放射”的布局形態(tài)。但隨著我國(guó)西部大開發(fā)進(jìn)程不斷加快,未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),將有越來(lái)越多城市向“多組團(tuán)、多中心”城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展,并呈現(xiàn)帶狀、星狀、塊狀等不規(guī)則空間形態(tài)布局[5],如蘭州、重慶、遵義、百色等,為此,城市快速路網(wǎng)的布局形態(tài)應(yīng)充分考慮到未來(lái)的城市空間結(jié)構(gòu)演變,高瞻遠(yuǎn)矚,逐漸向“格網(wǎng)型”路網(wǎng)模式轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)城市空間拓展帶來(lái)新的交通需求。
圖1 重慶主城區(qū)快速路系統(tǒng)規(guī)劃圖[6]
城市快速路建設(shè)形式一般有地面整體式、高架整體式、分離式高架、路塹式、路堤式和地下式等,根據(jù)國(guó)內(nèi)外城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn),大多數(shù)城市采用組合式形式,如巴黎中環(huán)路,其全長(zhǎng)35.5km,地面整體式一般段13.6km,高路堤9.1km,共63.9%;分離式高架橋各6.5km及隧道5.8km,共34.6%,日本東京都外環(huán)路、香港快速干線、上海內(nèi)環(huán)路亦是如此。
為適應(yīng)不同地形條件,城市快速路斷面形式必須因地制宜選定,并結(jié)合道路紅線、用地布局、建筑布局等因素統(tǒng)籌考慮,采用組合型斷面形式,主要原則如下:
(1)當(dāng)快速路紅線寬度大于或等于60m,或新城區(qū)新建快速路,采用地面整體式斷面形式,主輔道相結(jié)合,通過(guò)輔道集散兩側(cè)用地交通,并實(shí)現(xiàn)交通與景觀的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(2)當(dāng)快速路紅線寬度受限小于60m,或已建城區(qū)主干路改造為快速路時(shí),設(shè)計(jì)采用高架和地面輔道形式,通過(guò)高架保持主線交通的連續(xù)性,通過(guò)地面輔道集散兩側(cè)用地交通。
(3)路塹式和路堤式主要運(yùn)用在高速公路改造為快速路路段,或新建快速路郊區(qū)段,結(jié)合地形及其他因素設(shè)置。
(4)地下式主要運(yùn)用在快速路穿越商務(wù)區(qū)、居民生活區(qū)、湖泊、山體等路段,減少對(duì)商務(wù)活動(dòng)、居民生活和生態(tài)環(huán)境的影響。
(5)在斷面設(shè)計(jì)上,應(yīng)兼顧人與車協(xié)調(diào)發(fā)展,在合理位置預(yù)留立體化人行過(guò)街設(shè)施,并預(yù)留快速公交出行空間(如表3、圖2)。
從國(guó)內(nèi)外城市運(yùn)行效果來(lái)看,快速路出入口設(shè)計(jì)合理性是決定其運(yùn)輸效率的主要因素。隨著城市交通出行總量的不斷增長(zhǎng),快速路出入口匝道通行能力不足經(jīng)常引發(fā)車輛排隊(duì),進(jìn)而產(chǎn)生節(jié)點(diǎn)型交通擁堵影響了動(dòng)態(tài)交通運(yùn)行效率,這些節(jié)點(diǎn)往往成為快速路的“瓶頸”,直接影響了快速路通行能力的發(fā)揮。
表3 快速路斷面設(shè)計(jì)形式一覽表
圖2 快速路上快速公交和人行過(guò)街設(shè)施示意圖
筆者認(rèn)為,快速路出入口設(shè)置應(yīng)優(yōu)先考慮位置、間距和形式,以滿足主線車流穩(wěn)定、分合流交通安全迅速的要求。按其所處位置和功能,可分為互通式立交出入口(立交匝道)、快速路與輔路相接出入口(主輔路出入口)[7]。前者與匝道的連接方式有關(guān),后者與出入口進(jìn)出方式有關(guān)。在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾點(diǎn):
(1)與交通性主干路不同,快速路出入口的布設(shè)位置應(yīng)考慮與城市土地布局相結(jié)合,嚴(yán)格控制出入口數(shù)量,并采用“互通立交為主,一般立交為輔”的建設(shè)形式。
(2)快速路出入口設(shè)置出入口數(shù)量不一定要一一對(duì)應(yīng),出口數(shù)量可多過(guò)入口數(shù)量,以此來(lái)控制流量,使快速路處于非飽和的運(yùn)行狀態(tài)。
(3)合理控制快速路出入口最小間距,并采用“快速路-交通性主干路-生活性主干路-次干路-支路”道路銜接形式。
表4 快速路出入口最小間距一覽表
快速路是城市骨架路網(wǎng)的主動(dòng)脈,是支撐城市空間拓展的主要媒介。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外城市快速路發(fā)展經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)城市快速路的建設(shè)必要性、建設(shè)規(guī)模、布局形態(tài)、斷面形式及出入口間距等方面進(jìn)行探討,為我國(guó)西部地區(qū)城市快速路的規(guī)劃建設(shè)提供有益的借鑒。
[1]朱軍功,高志剛.淺析大城市快速路系統(tǒng)規(guī)劃控制要求——以重慶市主城區(qū)為例[J].交通與運(yùn)輸,2013(07).
[2]《城市快速路設(shè)計(jì)規(guī)程》(CJJ129-2009)[S].中華人民共和國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部,2009-04-07.
[3]徐家鈺,嚴(yán)作人.城市道路設(shè)計(jì)[M].中國(guó)水利水電出版社,2005,05.
[4]李杰.城市快速干道網(wǎng)規(guī)劃布局與容量規(guī)模初探[J].武漢城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào),1996(12).
[5]劉敏,胡國(guó)軍.淺議與城市形態(tài)相適應(yīng)的快速路布局[J].江蘇城市規(guī)劃,2008(03).
[6]重慶市主城區(qū)綜合交通規(guī)劃(2010~020)[R].重慶市規(guī)劃局,2010.
[7]南寧市快速路系統(tǒng)規(guī)劃(2009~2020)[R].南寧市規(guī)劃局,2009.
F299
A
1673-0038(2015)26-0017-03
2015-6-7
孫澤彬(1982-),男,主創(chuàng)規(guī)劃師,碩士,主要從事綜合交通規(guī)劃、道路網(wǎng)規(guī)劃、公共交通規(guī)劃等工作。