綠色建筑設(shè)計(jì)的公共交互系統(tǒng)初探

張維

（身份證號(hào)：431102198807095123）

綠色建筑設(shè)計(jì)的公共交互系統(tǒng)初探

張維

（身份證號(hào)：431102198807095123）

綠色建筑是一個(gè)復(fù)雜的人工生態(tài)系統(tǒng)，需要開放的吸納眾多方面的知識(shí)和思考，以走向?qū)掝I(lǐng)域的交流和跨學(xué)科的設(shè)計(jì)。通過對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)的流程、公共交互系統(tǒng)、公眾參與綠色建筑，為創(chuàng)建綠色建筑設(shè)計(jì)交互系統(tǒng)提供了理論基礎(chǔ)和科學(xué)借鑒。

綠色建筑；建筑設(shè)計(jì)；公共交互系統(tǒng)

引言

21世紀(jì)以來，隨著全球生態(tài)環(huán)境問題的日益加劇，綠色環(huán)保的理念開始為世界各地的人們普遍接受并越來越受到重視。與此同時(shí)，各國的綠色建筑研究也進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展時(shí)期。建筑師打開思路，突破專業(yè)局限，與其他學(xué)科專家密切合作，使得建筑行業(yè)對(duì)綠色建筑研究逐步由建筑個(gè)體上升至大體系層面的思考，這就需要包容的吸納系統(tǒng)、全面的知識(shí)和思考，引導(dǎo)綠色建筑逐步走向多領(lǐng)域的交流和跨學(xué)科的設(shè)計(jì)。

1　綠色建筑的設(shè)計(jì)流程

與傳統(tǒng)建筑相比，綠色建筑有著特殊的設(shè)計(jì)流程、操作語言及表現(xiàn)手段。一般情況下，傳統(tǒng)建筑以建筑本專業(yè)的思考為主，其設(shè)計(jì)流程線性的模式，建筑專業(yè)化的操作語言，表現(xiàn)方式和手段單一，致使其思考和設(shè)計(jì)具有一定的局限性。綠色建筑通過采用循環(huán)設(shè)計(jì)流程及公共化的操作語言，表現(xiàn)出了手段多元化，交流設(shè)計(jì)更方便的優(yōu)勢。

表1　傳統(tǒng)建筑與綠色建筑設(shè)計(jì)的差異

2　公共交互系統(tǒng)概述

公共交互系統(tǒng)是指一種交流、互動(dòng)的中間工具，可以借助于該工具來幫助完成任務(wù)，從而滿足雙方交流和聯(lián)系。交互系統(tǒng)具有利于交流和互動(dòng)、利于設(shè)計(jì)和建造過程中及時(shí)交流和反饋。

交互系統(tǒng)的綠色理念主要表現(xiàn)為四方面：①生態(tài)優(yōu)先，即遵循以人為本的原則，以環(huán)境為主線，追求人與自然的和諧統(tǒng)一；②開放思維，即跨學(xué)科多領(lǐng)域，傳統(tǒng)與未來，地域與世界；③動(dòng)態(tài)分析，即對(duì)公共交互系統(tǒng)的分析具有時(shí)地性、適應(yīng)性、靈活性及高效率等特點(diǎn)；④在整體設(shè)計(jì)方面，綠色建筑采用了循環(huán)設(shè)計(jì)流程，并結(jié)合使用公共化的操作語言，表現(xiàn)了手段多元化，交流設(shè)計(jì)更方便。由于眾多人員的廣泛參與，公共交互系統(tǒng)的綠色理念和設(shè)計(jì)的開放與包容，采取了整合設(shè)計(jì)模式，從而使綠色建筑的涵蓋內(nèi)容和設(shè)計(jì)更加完善。

3　公眾參與設(shè)計(jì)綠色建筑

綠色建筑涉及的參與人員主要有兩大類組成：①建筑及相鄰專業(yè)和部門；②其他專業(yè)和部門。具體來講，在綠色建筑整個(gè)設(shè)計(jì)過程中有涉及到方方面面的學(xué)科與部門。

①綠色建筑與多種學(xué)科專業(yè)有著密切聯(lián)系，如建筑學(xué)、景觀規(guī)劃學(xué)、室內(nèi)設(shè)計(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、生活行為學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、能源學(xué)、氣候?qū)W、環(huán)境學(xué)、地理學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、建造學(xué)、歷史學(xué)、民族學(xué)及宗教學(xué)等。②綠色建筑又是多部門的參與和實(shí)踐，如土地資源部門、科研院所、房地產(chǎn)開發(fā)單位、策劃單位、規(guī)劃單位、設(shè)計(jì)單位、生產(chǎn)施工單位、物業(yè)管理單位、監(jiān)理檢測單位及環(huán)境監(jiān)測部門等。

3.1公眾參與的目的

基于可持續(xù)發(fā)展的綠色建筑是一個(gè)巨大的開放系統(tǒng)，更多地與生態(tài)系統(tǒng)、大地景觀、整體和諧、集約高效等概念緊密聯(lián)系。在整體優(yōu)先和生態(tài)優(yōu)先的原則下，“需求”與“限制”兩者共存，努力創(chuàng)造人工與自然環(huán)境有機(jī)融合、面向未來的理想的建筑環(huán)境。綠色建筑需要更多的公眾（專人士和非專業(yè)人士）積極參與進(jìn)來。

公眾主要是指與綠色建筑的全生命周期發(fā)生聯(lián)系、影響的個(gè)體或群體，包括提供專業(yè)或非專業(yè)建議的合作者。就綠色建筑設(shè)計(jì)而言，公眾參與不但能夠促使建筑師深入了解使用者所處的社會(huì)傳統(tǒng)文脈及價(jià)值取向，引導(dǎo)建筑師更加系統(tǒng)全面地思考建筑設(shè)計(jì)，并使建筑能夠反映和延續(xù)這種環(huán)境文脈，而且也為了綠色建筑設(shè)計(jì)走向開放提供了可行性。

3.2公眾參與的基本原則

①目的性，即為了實(shí)現(xiàn)人、自然和社會(huì)的三者的和諧統(tǒng)一，應(yīng)該注重綠色建筑的綜合效益，以經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)；②主動(dòng)性，即公眾以相互交流和學(xué)習(xí)的態(tài)度，積極主動(dòng)的參與設(shè)計(jì)，努力提高和完善對(duì)綠色建筑的科學(xué)認(rèn)識(shí)，集合先進(jìn)的綠色思想和綠色技術(shù)；③多元化，即公眾參與的方式和思想具有多樣性、多樣化的特點(diǎn)，具有廣泛的選擇性；④本土化，即依據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化發(fā)展水平等條件確定綠色建筑設(shè)計(jì)的適用程度。

3.3公眾的角色（見表2）

表2　建筑設(shè)計(jì)過程中參與者的角色

根據(jù)參與者在綠色建筑設(shè)計(jì)中的程度，可以將公眾參與者分為四大類：①全設(shè)計(jì)參與，即在建筑師的指導(dǎo)、幫助下進(jìn)行籌劃、設(shè)計(jì)、及施工，參與者參加了綠色建筑設(shè)計(jì)的整個(gè)過程；②部分設(shè)計(jì)參與，即參與者在設(shè)計(jì)者的幫助下從事部分設(shè)計(jì)活動(dòng)，不但要反映意見，而且要作決策，同時(shí)必須決定部門因素、設(shè)計(jì)層面；③咨詢參與，即通過咨詢，收集信息資料，參與者僅僅供自己的意愿，并不參加設(shè)計(jì)；④間接參與，即反饋式的參與。

3.4公眾參與途徑與工具

綠色建筑設(shè)計(jì)涉及的學(xué)科專業(yè)極為廣泛，其參與的工具和途徑也隨之表現(xiàn)出多樣化、多元化的特點(diǎn)。但是，由于各專業(yè)之間的相互限制，必須對(duì)公眾參與的工具和途徑進(jìn)行有效的統(tǒng)一和整合，以便于直觀的表達(dá)。多元化的表達(dá)方式需要轉(zhuǎn)變?yōu)橹庇^的表達(dá)和交流方式。另外，需要把專業(yè)化的術(shù)語整合為圖片、表格、模型、語言、數(shù)據(jù)及文字等直接通用的表達(dá)方式，以便于參與者之間的交流和保證參與工作的順利進(jìn)行。

為了保證公眾參與的有效性，可以通過四種途徑來實(shí)現(xiàn)：①最普遍、易于參加的方式，即討論會(huì)和調(diào)查問卷；②直觀的表現(xiàn)方式，如模塊、圖表及數(shù)據(jù)等；③菜單式，即將有關(guān)建筑的各部分因素指標(biāo)詳細(xì)列出，由參與者作出選擇；④專業(yè)形式，如綠色建筑評(píng)估體系等。

3.5公眾參與存在的問題

就現(xiàn)階段來看，我國綠色建筑設(shè)計(jì)過程中的公眾參與程度和質(zhì)量普遍較低，存在的問題主要表現(xiàn)為：①公眾參與的程度比較低，我國綠色建筑目前仍然處于初始的探索和研究階段，大多數(shù)公眾對(duì)綠色建筑的科學(xué)認(rèn)識(shí)還不夠全面和深入，這在一定程度上給公眾參與綠色建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生了不利影響；②參與的互動(dòng)性不高，綠色建筑設(shè)計(jì)采用問卷調(diào)查的方式，被視為是一個(gè)單項(xiàng)過程，那么公眾參與也就成了一種變相“收集資料”，而這些資料在實(shí)際設(shè)計(jì)過程中的質(zhì)量就非常低，甚至失去參考價(jià)值；③公眾參與很難持續(xù)進(jìn)行，由于在實(shí)際的參與過程中，并沒有形成系統(tǒng)全面的參與-反饋-再參與的機(jī)制，致使建筑設(shè)計(jì)師沒有采取相應(yīng)的措施向公眾反饋意見與建議是否被采納，同時(shí)對(duì)建議已被采納的公眾，建筑設(shè)計(jì)師也沒有對(duì)其做出適當(dāng)?shù)恼f明，不能有效的鼓勵(lì)激發(fā)公眾再參與；④參與信息交流不及時(shí)，參與者與建筑設(shè)計(jì)師之間的信息交流缺乏一種科學(xué)合理的機(jī)制來保障有效的溝通，使公眾無法及時(shí)掌握建筑設(shè)計(jì)過程中的各種信息的，從而導(dǎo)致公眾意見與建筑設(shè)計(jì)者之間產(chǎn)生沖突。

4　結(jié)語

就現(xiàn)階段來看，我國的綠色建筑設(shè)計(jì)才剛剛起步，綠色建筑設(shè)計(jì)的相應(yīng)方法和理論都處于初步探索和實(shí)踐階段。建筑設(shè)計(jì)師應(yīng)該從我國地域建筑的差異性著手，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、物質(zhì)及自然環(huán)境等方面的差別，選擇適宜的建筑設(shè)計(jì)手法、交互和操作流程，以科學(xué)的綠色建筑設(shè)計(jì)方法和公共交互系統(tǒng)來代替?zhèn)鹘y(tǒng)粗放型的綠色設(shè)計(jì)方法。

[1]趙秀敏，葛堅(jiān).城市公共空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)中的公眾參與問題[J].城市規(guī)劃，2004，28（1）：69～72.

[2]王益.綠色建筑設(shè)計(jì)目標(biāo)體系下的公眾參與[J].住宅科技，2010（05）：14～17.

[3]代一帆，董靚.基于角色協(xié)同的參與性評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].建筑科學(xué)，2009，25（8）：16～19.

TU201.62

A

1673-0038（2015）23-0023-02

2015-4-10

張維（1988-），女，本科，主要從事建筑設(shè)計(jì)工作。