自然指數(shù)：中國(guó)加快高質(zhì)量科研產(chǎn)出的增長(zhǎng)步伐

自然指數(shù)：中國(guó)加快高質(zhì)量科研產(chǎn)出的增長(zhǎng)步伐

本周出版的《自然》增刊“2015自然指數(shù)-全球篇”顯示，中國(guó)對(duì)全球高質(zhì)量科研產(chǎn)出的貢獻(xiàn)在逐年增加，中國(guó)有六家領(lǐng)先機(jī)構(gòu)位列自然指數(shù)全球50強(qiáng)。

此次發(fā)布的“2015自然指數(shù)-全球篇”涵蓋了2014年1月1日至12月31日發(fā)表在68種世界一流科研期刊上的57501篇論文。根據(jù)加權(quán)分?jǐn)?shù)式計(jì)量（weighted fractional count； WFT），中國(guó)位列第二，僅次于美國(guó)，排在中國(guó)之后的是德國(guó)、英國(guó)和日本。中國(guó)的WFT從2013年到2014年增長(zhǎng)了16%，而其他位列前五的國(guó)家均為負(fù)增長(zhǎng)。這一兩位數(shù)的增長(zhǎng)是一種持續(xù)增長(zhǎng)，高于此前2012年到2013年14.9%的WFT增幅。

“中國(guó)高質(zhì)量科研產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng)令人印象深刻。從這些數(shù)字可以清楚地看到，世界上有越來(lái)越多最好的研究是在中國(guó)發(fā)起、主導(dǎo)和完成的，這一比例在快速增加。”《自然》執(zhí)行主編暨自然出版集團(tuán)大中華地區(qū)總監(jiān)尼克?坎貝爾博士（Nick Campbell）說(shuō)。

中國(guó)科學(xué)院仍是自然指數(shù)中位列全球第一的科研機(jī)構(gòu)，并繼續(xù)在化學(xué)、物理學(xué)、地球與環(huán)境科學(xué)這三大學(xué)科領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭。另有五家中國(guó)機(jī)構(gòu)位列自然指數(shù)全球五十強(qiáng)，即北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和浙江大學(xué)。

從地域上看，東亞及東南亞對(duì)自然指數(shù)的貢獻(xiàn)度居全球第三位，僅次于北美地區(qū)和北歐及西歐地區(qū)。中國(guó)在東亞及東南亞地區(qū)的指數(shù)表現(xiàn)居首，其WFT值占本地區(qū)的二分之一，日本和韓國(guó)緊隨其后。中國(guó)和日本加起來(lái)對(duì)本地區(qū)的指數(shù)貢獻(xiàn)度超過(guò)了80%。

東亞及東南亞地區(qū)繼續(xù)保持著化學(xué)和物理學(xué)領(lǐng)域的科研優(yōu)勢(shì)，本地區(qū)所發(fā)表的論文有80%以上是有關(guān)這兩個(gè)學(xué)科的。例如，中國(guó)的WFC中，化學(xué)占比為60.3%，而全球?yàn)?5.6% 。在該學(xué)科領(lǐng)域，中國(guó)科學(xué)院作為全球頭號(hào)貢獻(xiàn)機(jī)構(gòu)，其WFC值是位居第二的法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心的三倍。

東亞及東南亞地區(qū)的論文國(guó)際合作有將近二分之一是與北美進(jìn)行的，另有超過(guò)四分之一是與北歐及西歐進(jìn)行的。自然指數(shù)顯示，中國(guó)最主要的論文合作國(guó)家是美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)。本地區(qū)位居前五的機(jī)構(gòu)中，中國(guó)科學(xué)院的論文合作比例最低，北京大學(xué)最高（其他三家機(jī)構(gòu)為東京大學(xué)、京都大學(xué)和大阪大學(xué)）。

自然指數(shù)于2014年11月首次發(fā)布，用以追蹤作者或機(jī)構(gòu)在68種全球一流期刊的論文發(fā)表情況，這些期刊由在職科學(xué)家組成的獨(dú)立小組評(píng)選而出，是最獲他們青睞的發(fā)表最佳科研成果的期刊。最近十二個(gè)月的指數(shù)數(shù)據(jù)在自然指數(shù)網(wǎng)站（www.natureindex.com）上滾動(dòng)發(fā)布，可免費(fèi)獲取。

自然指數(shù)有三種計(jì)量方法來(lái)追蹤作者的單位信息：論文計(jì)數(shù)（article count/AC），考慮每位論文作者相對(duì)貢獻(xiàn)的分?jǐn)?shù)式計(jì)量（fractional count/FC），以及加權(quán)分?jǐn)?shù)式計(jì)量（WFC）。加權(quán)分?jǐn)?shù)式計(jì)量為首選衡量方法，因?yàn)樵摲N方法為確定每個(gè)國(guó)家或機(jī)構(gòu)的相對(duì)貢獻(xiàn)提供了一個(gè)更加均衡的比較基礎(chǔ)。

來(lái)源：

學(xué)術(shù)會(huì)議論文題錄