邱偉玉
(濟(jì)源市第二人民醫(yī)院,河南 濟(jì)源 454650)
泰索帝聯(lián)合順鉑治療31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌的療效分析
邱偉玉
(濟(jì)源市第二人民醫(yī)院,河南 濟(jì)源 454650)
目的 分析泰索帝聯(lián)合順鉑治療31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌療效。方法 選取2012年5月至2014年5月我院收治的31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌作為研究對(duì)象,全部患者均采用泰索帝聯(lián)合順鉑治療,評(píng)價(jià)臨床治療效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 31例患者完全緩解(CR)3例(9.7%),部分緩解(PR)14例(45.2%),穩(wěn)定(SD)8例(25.8%),進(jìn)展(PD)6例(19.4%),總有效率為80.6%;骨髓抑制、惡心、嘔吐是患者主要不良反應(yīng)。結(jié)論 泰索帝聯(lián)合順鉑治療蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌療效顯著,不良反應(yīng)較小,操作簡(jiǎn)單,是值得臨床首選的治療方法。
晚期乳腺癌;順鉑;泰索帝;蒽環(huán)類耐藥性
乳腺癌是女性患者發(fā)病率較高的惡性腫瘤,容易局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,即使經(jīng)過(guò)綜合治療,也會(huì)有20%左右的患者復(fù)發(fā)。接受全身化療是主要的治療方法,而蒽環(huán)類藥物是抗擊乳腺癌的重要一線藥物之一。由于此類藥物的廣泛使用,耐藥性晚期乳腺癌愈發(fā)增多,增加后續(xù)治療的困難,臨床方面同樣缺少有效低毒治療方法[1]。本文選取我院收治的31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌作為研究對(duì)象,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2012年5月至2014年5月我院收治的31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌為研究對(duì)象,本組病例原發(fā)性病灶均經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為乳腺癌,全部患者均為女性,患者年齡25~67歲,平均年齡(49.5 ±2.5)歲;其中肝轉(zhuǎn)移10例,骨轉(zhuǎn)移4例,肺轉(zhuǎn)移14例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移3例;絕經(jīng)前12例,絕經(jīng)后19例;所有患者均自愿參與本次實(shí)驗(yàn),并簽署知情同意書。
1.2治療方法:第1天,靜脈滴注泰索帝75 mg/m2,靜脈滴注順鉑75 mg/m2。化療第1天給予患者水化、止吐、利尿等抵抗不良反應(yīng)的治療;1周期21 d,治療2周期。若腫瘤較為穩(wěn)定,可繼續(xù)用藥治療,直至6~8周期。
1.3觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行觀察,按照WHO急性與亞急性毒性標(biāo)準(zhǔn)分為無(wú)(0)、輕度(Ⅰ)、中度(Ⅱ)、重度(Ⅲ)及嚴(yán)重威脅患者生命的Ⅳ度。
1.4療效評(píng)價(jià)[2]。完全緩解(CR):所有病灶完全消失。部分緩解(PR):基線病灶長(zhǎng)徑總和縮小范圍在30%以上。穩(wěn)定(SD):基線病灶長(zhǎng)徑總和雖有縮小,但未達(dá)到部分緩解狀態(tài)。進(jìn)展(PD):基線病灶長(zhǎng)徑總和增加在20%以上并出現(xiàn)新病灶??傆行?CR+PR+SD。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS16.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究,計(jì)數(shù)資料使用百分率(%)表示,計(jì)數(shù)資料比較行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1評(píng)價(jià)31例患者的臨床治療效果:31例患者完全緩解(CR)3例(9.7%),部分緩解(PR)14例(45.2%),穩(wěn)定(SD)8例(25.8%),進(jìn)展(PD)6例(19.4%),總有效率為80.6%。
2.2分析泰索帝聯(lián)合順鉑治療方案的不良反應(yīng):骨髓抑制、惡心、嘔吐是患者主要不良反應(yīng),具體不良反應(yīng)發(fā)生率,見(jiàn)表1。
相對(duì)來(lái)所,蒽環(huán)類藥聯(lián)合化療方案是臨床針對(duì)早、晚期乳腺癌使用頻率較高的一種治療方法。正是因?yàn)檩飙h(huán)類藥物在乳腺癌疾病之中的廣泛使用,所以對(duì)此類藥物產(chǎn)生耐藥性的乳腺癌患者數(shù)量逐漸增多,不僅增加了臨床治療難度,也在一定程度上嚴(yán)重影響了患者生活質(zhì)量和身心健康[3]。
表1 分析泰索帝聯(lián)合順鉑化療的不良反應(yīng)情況
據(jù)相關(guān)研究報(bào)道顯示,紫杉類和鉑類藥物是治療蒽環(huán)類乳腺癌耐藥性的有效方法,其中的多西紫杉醇針對(duì)治療失敗的乳腺癌的治療總有效率高達(dá)45%左右。順鉑對(duì)乳腺癌也具有良好的治療效果。另外順鉑聯(lián)合多西紫杉醇或吉西他濱等藥物同樣可取得顯著的治療效果。對(duì)其原因進(jìn)行推測(cè),既往治療可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)耐藥性,但聯(lián)合其他藥物時(shí),則會(huì)在一定程度上克服這種耐藥性[4]。
鑒于多西紫杉醇和順鉑分別應(yīng)用于蒽環(huán)類耐藥性讓乳腺癌患者均具有獨(dú)特的作用機(jī)制,兩藥聯(lián)合協(xié)同作用良好。因此,有關(guān)學(xué)者將兩種藥物聯(lián)合起來(lái)治療蒽環(huán)類藥物失敗的乳腺癌病例,取得了滿意效果。但目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)明確的研究報(bào)道。本組實(shí)驗(yàn)將泰索帝聯(lián)合順鉑化療治療蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌患者,同樣取得了令人滿意的效果,治療總有效率高達(dá)80.6%。這兩種藥物聯(lián)合治療方法,患者容易出現(xiàn)骨髓抑制、惡心、嘔吐等不良反應(yīng),但是經(jīng)過(guò)臨床對(duì)癥處理,一般并不會(huì)影響化療的順利完成,且不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于其他學(xué)者的相關(guān)報(bào)道。因此,在實(shí)際的臨床治療之中,應(yīng)該控制好藥量和治療周期,并對(duì)不良反應(yīng)采取針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施,避免出現(xiàn)其他意外情況,中斷治療[5]。
總而言之,泰索帝聯(lián)合順鉑治療蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌療效顯著,不良反應(yīng)較小,操作簡(jiǎn)單,是值得臨床首選的治療方法。
[1] 于波.泰索帝聯(lián)合順鉑治療31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌療效分析[J].中外健康文摘,2014,11(25):132.
[2] 朱眉,張鵬,孔天東,等.泰索帝聯(lián)合順鉑治療蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌28例[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2012,20(4):310-311.
[3] 張菡.多西他賽聯(lián)合順鉑治療蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌臨床分析[J].海峽藥學(xué),2013,25(4):117-118.
[4] 王朝陽(yáng),楊帆,李桂生,等.泰索帝聯(lián)合順鉑治療26例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,24(1):102-104.
[5] 徐兵河,趙龍妹,王佳玉,等.泰索帝聯(lián)合順鉑治療31例蒽環(huán)類耐藥性晚期乳腺癌療效分析[J].中華腫瘤雜志,2013,28(6):471-473.
R737.9
B
1671-8194(2015)35-0180-01