教主的婚禮

張希明

網(wǎng)民們今天還為教主和Baby的婚禮津津樂道，明天就又關注可能懷了華語樂壇半壁江山的汪頭條孩子的“國際章”了。

10月8日，黃曉明（被網(wǎng)友稱為“教主”）和楊穎（Angelababy）于上海高調(diào)完婚，一下子成了全民的歡樂盛宴。

按慣例講，娛樂圈的事永遠都是雷打不動的頭條。不管是屠呦呦獲得了諾貝爾醫(yī)學獎，還是青島天價大蝦讓一個城市的名聲瞬間跌入低谷，都不如兩個一線明星喜結伉儷更能吊起人們的獵奇之心。當然，這都無可厚非。放眼內(nèi)外，“娛樂”二字不止囿于一個國度、一個結界，和嚴肅相比，它有先天性的發(fā)酵優(yōu)勢，能夠讓觀者目不轉睛，娛樂至死。

當然，我頗想“置喙”的，不是這些已經(jīng)過分娛樂化的東西。正好相反，我尤其對那些不相干的“自來水”們感興趣。自來水屬于網(wǎng)絡新詞，泛指為某些事情的傳播起到了推波助瀾作用的人。而且，他們是完全自發(fā)、免費而為之的。

微信好友里恰巧有親臨現(xiàn)場的一位，從拿到請柬的那一刻起就開始進行無縫直播。說實話，看得真有點煩。很多營銷公司，也順勢而起，不斷通過微信公眾號等途徑宣推自己的產(chǎn)品和服務。然后那些自來水們就高潮了，轉來轉去不亦樂乎，什么嫁人當嫁教主（女性網(wǎng)友），娶妻當娶Baby（男性）之類不慚之語，就好像真是那么回事一樣。YY如此，旁人還能說什么！

“這應該是群體性的心理問題”，一個有些文青氣質的朋友如是評價。病人圍觀病人又互以為病人的情形，每天都在朋友圈上演。比如，大街上看到一輛法拉利，就上車前自拍一張然后發(fā)在朋友圈。又比如，到商店試戴一款卡地亞手表，再拍下來發(fā)到朋友圈。然后就等著看那些艷羨、嫉妒和酸不啦嘰的評論就OK了。當然，這肯定不是社交媒體的錯。了解了這些，再回頭看看婚禮的一些元素，就能知道原因了。

看了一些媒體的報道，據(jù)稱婚宴當天媒體報道餐飲是人均700元的標準，場地費用是50萬，夠豪夠奢。當然了，新郎新娘都是有經(jīng)紀人的星，賠本買賣肯定是不做的。據(jù)說婚禮當天的禮金用了4個保險箱才裝走?？梢娀槎Y不是賺不賺錢的問題，而是賺多少錢的問題。

知名現(xiàn)代舞蹈家兼電視臺著名嘉賓金星女士在微博上說了這樣一句話：“杰倫給昆凌一個婚禮，曉明給媒體一個婚禮。選擇高調(diào)是人家的自由，還是祝福吧?！彼查g，被網(wǎng)友噴了個滿懷。金星說錯了嗎？不覺得。只是感慨一對新人能有這么一眾鐵桿粉絲，真是他們的福氣??！

這一場事先張揚的婚禮，既是一場愛情秀，也是一次生意秀。皆大歡喜，何樂不為？網(wǎng)民終究是太操心，滿腔赤誠地看戲，一絲不茍地點贊，無止無休地噴著令自己不爽的評論。 生長與此，觀之于斯。國人從來不愁看不到如此鋪張的場面，至于必要或不必要，倒成不需過度追問的了。

其實網(wǎng)民倒還罷了，那些作為社會資源的媒體也跟著搖旗吶喊就有些奇怪了。我還在那憤慨，友人立刻一語驚醒夢中人：“其實寫了這些虛無縹緲和沒有實質內(nèi)容和影響的媒體從業(yè)者們，換一身馬甲，就是那些噴金星的網(wǎng)民?！?/p>

如果是這樣，那就真的無話可說了。某種程度上，教主的婚禮又何嘗不是一面鏡子。兩個人的盛宴制造了一場萬民的狂歡，該收錢的收錢，該爭面兒的爭面兒，吆喝的只管吆喝，點贊的只管點贊……每個人都扮演著自己的角色，每個人都不亦樂乎。

網(wǎng)絡世界無新事，此起彼伏是常事?；蛟S今天還為教主和Baby的婚禮津津樂道，明天就又關注可能懷了華語樂壇半壁江山的汪頭條孩子的“國際章”了。我也是太操心，還洋洋灑灑了這千余字。endprint