秦召敏* 沈欽海沈夢(mèng)菡孔瑞雪
(1 山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,山東 濟(jì)南 250002;2 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)普及現(xiàn)狀的調(diào)查研究
秦召敏1* 沈欽海1沈夢(mèng)菡2孔瑞雪1
(1 山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,山東 濟(jì)南 250002;2 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
目的 了解高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇(cardiopulmonary resuscitation,CPR)知識(shí)普及現(xiàn)狀和學(xué)習(xí)需求,并探索建立相關(guān)培訓(xùn)模式。方法 隨機(jī)選取我市高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生1000名,采用問(wèn)卷形式對(duì)其心肺復(fù)蘇知識(shí)普及程度和需求意愿進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 1000名非臨床專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)得分合格率為10.1%,不同性別和學(xué)校的非臨床專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)掌握情況無(wú)明顯差異(P>0.05),有培訓(xùn)經(jīng)歷者CPR知識(shí)合格率明顯高于無(wú)培訓(xùn)經(jīng)歷者(P<0.05),網(wǎng)絡(luò)和電視是非臨床專業(yè)大學(xué)生獲取CPR知識(shí)的主要途徑,86.2%大學(xué)生愿意學(xué)習(xí)心肺復(fù)蘇知識(shí),最希望獲得的培訓(xùn)途徑為學(xué)校和醫(yī)院。結(jié)論 高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)缺乏,但學(xué)習(xí)需求強(qiáng)烈,學(xué)校應(yīng)大力開(kāi)展心肺復(fù)蘇知識(shí)培訓(xùn),提高大學(xué)生急救能力。
心肺復(fù)蘇;非臨床專業(yè);大學(xué)生;普及
心肺復(fù)蘇術(shù)是全球普及最為廣泛的基本急救技術(shù),我國(guó)心臟猝死搶救成功率為1.2%~1.4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的11.0%~48.0%[1],主要與我國(guó)居民心肺復(fù)蘇知識(shí)嚴(yán)重缺乏有關(guān);大學(xué)生作為社會(huì)未來(lái)的中堅(jiān)力量,學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),故應(yīng)成為我國(guó)現(xiàn)階段心肺復(fù)蘇急救知識(shí)普及的一個(gè)重要群體[2];本次研究就高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)普及現(xiàn)狀和學(xué)習(xí)需求進(jìn)行科學(xué)調(diào)研,并探索建立相關(guān)的培訓(xùn)模式,報(bào)道如下。
1.1一般資料:隨機(jī)選取我市高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生1000名,年齡18~23歲,平均年齡(20.9±1.2)歲。
1.2方法。參照相關(guān)CPR標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程制定調(diào)查問(wèn)卷[3]:①被調(diào)查對(duì)象的一般資料;②對(duì)CPR知識(shí)和技能操作的學(xué)習(xí)意愿及需求;③CPR知識(shí)和技能操作的測(cè)評(píng),主要包括意識(shí)喪失判斷、呼吸停止判斷、心跳停止判斷、體位擺放、胸外心臟按壓方法、人工呼吸方法等共15道題,每題1分,9~15分為合格,9分以下為不合格。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量單位采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)單位采用率表示,組間比較經(jīng)χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1本次研究共發(fā)放問(wèn)卷1000份,回收有效問(wèn)卷1000份,有效回收率為100%,1000名非臨床專業(yè)大學(xué)生CPR知識(shí)得分情況,見(jiàn)表1。
由表1可知,1000名非臨床專業(yè)大學(xué)生CPR知識(shí)得分合格率為10.1%(101/1000),不同性別和學(xué)校的非臨床專業(yè)大學(xué)生CPR知識(shí)掌握情況無(wú)明顯差異(P>0.05),有培訓(xùn)經(jīng)歷者CPR知識(shí)合格率明顯高于無(wú)培訓(xùn)經(jīng)歷者(P<0.05)。
2.21000名非臨床專業(yè)大學(xué)生獲取CPR知識(shí)途徑情況,見(jiàn)表2。
由表2可知,網(wǎng)絡(luò)和電視是非臨床專業(yè)大學(xué)生獲取CPR知識(shí)的主要途徑,其次為學(xué)習(xí)培訓(xùn)、書刊雜志等。
表1 1000名非臨床專業(yè)大學(xué)生CPR知識(shí)得分情況[n(%)]
表2 非臨床專業(yè)大學(xué)生獲取CPR知識(shí)途徑情況
2.3本次調(diào)查,86.2%(862/1000)大學(xué)生愿意學(xué)習(xí)CPR知識(shí),9.6%(96/1000)大學(xué)生不愿意,4.2%(42/1000)大學(xué)生持無(wú)所謂態(tài)度;愿意學(xué)習(xí)CPR知識(shí)的大學(xué)生希望獲得的培訓(xùn)途徑見(jiàn)表3。
表3 愿意學(xué)習(xí)CPR知識(shí)的大學(xué)生希望獲得的培訓(xùn)途徑
由表3可知,非臨床專業(yè)大學(xué)生最希望獲得的CPR培訓(xùn)途徑為學(xué)校和醫(yī)院,其次為自學(xué)、社區(qū)及媒體等。
研究證實(shí),在心臟驟停4分鐘內(nèi),現(xiàn)場(chǎng)采取積極有效的CPR可大大提高患者的生存率,國(guó)外許多國(guó)家已將CPR培訓(xùn)列入常規(guī)教學(xué)課程;本次研究顯示,我國(guó)高職高專非臨床專業(yè)大學(xué)生CPR知識(shí)得分合格率僅為10.1%,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家CPR普及率均在25%以上[4],1000名非臨床專業(yè)大學(xué)生中僅有11.6%接受過(guò)相關(guān)培訓(xùn),且獲取CPR知識(shí)的途徑主要為網(wǎng)絡(luò)和電視,表明CPR在我國(guó)尚未引起足夠的社會(huì)重視,國(guó)內(nèi)開(kāi)展CPR知識(shí)培訓(xùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,且未形成系統(tǒng)性的培訓(xùn)模式;對(duì)CPR知識(shí)的嚴(yán)重缺乏會(huì)極大影響心臟驟停的現(xiàn)場(chǎng)急救,研究證實(shí),我國(guó)約70%的突發(fā)心臟意外患者死于現(xiàn)場(chǎng)急救,以至于造成無(wú)法挽回的損失[5];本次研究,86.2%的大學(xué)生希望學(xué)習(xí)CPR知識(shí),且最希望獲得的CPR培訓(xùn)途徑為學(xué)校和醫(yī)院,因此,建議學(xué)校定期組織講授急救的專業(yè)教師或者醫(yī)務(wù)工作者為大學(xué)生教授專業(yè)、系統(tǒng)的CPR知識(shí),提高大學(xué)生急救能力,為我國(guó)急救工作開(kāi)展打下良好的基礎(chǔ)。
[1]陳舜驊,劉穎,陳小杭.理工科大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)知曉現(xiàn)狀調(diào)查分析及對(duì)策[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011(33):214.
[2]張敏,聶雷霞,蔣萍,等.非醫(yī)學(xué)類本科生心肺復(fù)蘇知識(shí)認(rèn)知與需求分析及培訓(xùn)模式探討[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2011,18(7B):67-69.
[3]溫艷萍,林棟美,王欣,等.非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇術(shù)培訓(xùn)的實(shí)踐與探討[J].全科護(hù)理,2014,12(2):184-185.
[4]關(guān)欣.非醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生心肺復(fù)蘇知識(shí)掌握情況的調(diào)查研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志.2011,17(13):1576-1577.
[5]周濤,趙惠芳,杭其煥,等.高職院校大學(xué)生急救知識(shí)技能掌握現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(24):3726-3727.
R54
B
1671-8194(2015)27-0281-02
E-mail:sdyzqzm@126.com