張建彬 趙慶國
(河南省汝州市第一人民醫(yī)院新生兒科,河南 汝州 467599)
奧美拉唑治療小兒消化性潰瘍的臨床效果觀察
張建彬 趙慶國
(河南省汝州市第一人民醫(yī)院新生兒科,河南 汝州 467599)
目的 觀察奧美拉唑治療小兒消化性潰瘍的臨床效果。方法 資料隨機(jī)選自2013年4月至2014年4月本院診治的消化性潰瘍患兒84例,按照1∶1完全抽樣法分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組各42例。對照組患兒給予阿莫西林、克拉霉素及雷尼替丁口服常規(guī)療法,實(shí)驗(yàn)組給予阿莫西林、克拉霉素及奧美拉唑口服療法,比較兩組患兒治療后的臨床療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒的總有效率達(dá)到97.62%,明顯高于對照組的83.33%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為19.05%比實(shí)驗(yàn)組2.38%高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 以奧美拉唑?yàn)橹鞯娜?lián)療法能更安全有效地治療小兒消化性潰瘍,具有一定臨床推廣價(jià)值。
奧美拉唑;小兒;消化性潰瘍;療效
小兒消化性潰瘍大部分為急性潰瘍,因癥狀不典型而較難判斷,現(xiàn)階段通常采用電子胃鏡或纖維胃鏡進(jìn)行診斷且較可靠。臨床治療小兒消化性潰瘍疾病,主要予以膳食療法或抗膽堿、黏膜保護(hù)劑等藥物,但效果不佳,本研究主要對比奧美拉唑的三聯(lián)療法及雷尼替丁常規(guī)三聯(lián)療法的療效,以期為小兒消化性潰瘍治療方案的合理制定提供依據(jù),報(bào)道如下。
1.1一般資料:資料隨機(jī)選自2013年4月至2014年4月本院診治的消化性潰瘍患兒84例,按照1∶1完全抽樣法分為對照組與實(shí)驗(yàn)組,兩組各42例。對照組男女比例為22∶20,年齡8~14歲,平均(10.7±1.8)歲,病程3~13個(gè)月,平均(9.5±2.3)個(gè)月;實(shí)驗(yàn)組男女比例為24∶18,年齡9~14歲,平均(10.9±2.1)歲,病程3~15個(gè)月,平均(10.2±1.5)個(gè)月。兩組性別、年齡及病程等基線資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2治療方法:對照組予以阿莫西林膠囊(國藥準(zhǔn)字H20003263;生產(chǎn)企業(yè):珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司中山分公司)20~30 mg/kg,每日3次;克拉霉素片(國藥準(zhǔn)字H10960280;生產(chǎn)企業(yè):西安利君制藥有限責(zé)任公司)每次8 mg/kg,每日2次,二者口服治療15 d;雷尼替丁3 mg/kg,每日2次口服,療程為1個(gè)月。治療組予以阿莫西林膠囊與克拉霉素片,兩種藥物的用法及劑量均同對照組,且口服治療15 d;以及予奧拉美唑0.7 mg/kg,早晨空腹口服1次,療程為1個(gè)月。
1.3療效評定:觀察并分析兩組嘔吐、疼痛及泛酸等癥狀,并結(jié)合電子胃鏡檢查判定療效。顯效:消化道癥狀及潰瘍面完全消失,瘢痕形成;有效:消化道癥狀減輕,潰瘍面積縮小50%以上;無效:消化道癥狀未減輕,潰瘍面積未減退甚至擴(kuò)大??傆行蕿轱@效率與有效率之和。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理,計(jì)量資料用標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用χ2驗(yàn),當(dāng)P<0.05,表示比較具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患兒的療效對比:治療后,研究組患兒的總有效率達(dá)到97.62%,明顯高于對照組的83.33%,對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒的療效對比[n(%)]
2.2兩組患兒不良反應(yīng):兩組治療結(jié)束后,肝腎、血、尿常規(guī)檢查未出現(xiàn)異常。對照組8例患兒出現(xiàn)不良反應(yīng),其中3例出現(xiàn)便秘,1例出現(xiàn)輕度腹瀉,4例出現(xiàn)口干,不良反應(yīng)發(fā)生率為19.05%;實(shí)驗(yàn)組1例口干,不良反應(yīng)率為2.38%。兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率具有明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
小兒消化性潰瘍臨床癥狀表現(xiàn)為腹部疼痛、嘔吐及胃部泛酸等,但由于患兒難以準(zhǔn)確描述腹痛的位置與性質(zhì),以及家長忽視而延誤病情,隨著電子胃鏡與纖維胃鏡的的廣泛應(yīng)用,有效提高了小兒消化性潰瘍的確診率。本研究主要主要為經(jīng)過納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選消化性潰瘍患兒84例。目前,臨床通常采用三聯(lián)療法進(jìn)行消化性潰瘍疾病治療,即抑制胃酸、抗菌劑保護(hù)胃黏膜,但未取得理想的治療效果。本研究中將患兒隨機(jī)分組后,分別予以對照組雷尼替丁為主的三聯(lián)療法,以及實(shí)驗(yàn)組奧美拉唑?yàn)橹鞯娜?lián)療法方案,并分析兩組治療效果。
對照組主要予雷尼替丁為主的三聯(lián)療法,其中雷尼替丁是臨床常用的強(qiáng)效組胺H2受體拮抗藥,其通過阻滯細(xì)胞組胺以抑制由卡巴膽堿及五肽胃泌素等刺激引起的胃酸增多,主要應(yīng)用于治療胃酸過多,但作用時(shí)間較短。對照組結(jié)果顯示患兒治療總有效率為83.33%,且患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)率為19.05%。而奧美拉唑是第一代H+泵抑制劑,能有效抑制胃酸,其通過阻滯胃內(nèi)細(xì)胞分泌胃酸最后一個(gè)過程中的H+-K+-ATP酶而有效抑制胃酸產(chǎn)生。奧康拉唑主要應(yīng)用于潰瘍出血及消化性潰瘍,其抑酸能力強(qiáng)且效果持久,聯(lián)合應(yīng)用抗菌藥克拉霉素與消炎藥阿莫西林能夠有效地促進(jìn)潰瘍的治愈。實(shí)驗(yàn)組治療結(jié)果顯示總有效率達(dá)到97.62%,患兒的腹痛、惡心嘔吐及胃部泛酸的病狀有效改善,且實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)1例口干,不良反應(yīng)率為2.38%。通過對比兩組療效及不良反應(yīng),表明實(shí)驗(yàn)組奧美拉唑方案與對照組雷尼替丁三聯(lián)療法相比,效果更顯著,且臨床用藥更安全。關(guān)于奧美拉唑在小兒消化性潰瘍疾病中的深入價(jià)值,需臨床進(jìn)一步研究證實(shí)。綜上所述,對小兒消化性潰瘍予奧康拉唑方案,相比雷尼替丁效果更顯著,具有一定臨床應(yīng)用推廣價(jià)值。
[1]謝小平.小兒消化性潰瘍臨床治療分析90例[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,30(5):70-71.
[2]譚義勇.奧美拉唑治療消化性潰瘍臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(28):105-106.
[3]呂茵,李治昌.以奧美拉唑?yàn)橹鞯娜?lián)療法治療小兒消化性潰瘍60例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,9(42):1125-1127.
R725.7
B
1671-8194(2015)27-0154-01