鄒丹麗
(福建省南平市中心血站供血科,福建 南平 353000)
手術(shù)治療急性出血性胃炎的臨床療效分析
鄒丹麗
(福建省南平市中心血站供血科,福建 南平 353000)
目的 探究臨床上使用手術(shù)治療方式治療急性出血性胃炎的療效,對(duì)手術(shù)治療方式進(jìn)行總結(jié)分析。方法 本研究對(duì)我科室于2012年12月至2014年12月收治的86例急性出血性胃炎患者進(jìn)行了回顧分析,將86例患者隨機(jī)分組,分為試驗(yàn)組43例和對(duì)照組43例,試驗(yàn)組采用手術(shù)治療方式,而對(duì)照組采用傳統(tǒng)的藥物治療。對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 患者經(jīng)過有效的治療,逐漸穩(wěn)定了病情。由于部分患者經(jīng)藥物治療后無效,轉(zhuǎn)而實(shí)施手術(shù)治療,經(jīng)治療后痊愈。經(jīng)藥物治療無效轉(zhuǎn)而實(shí)施手術(shù)治療的病例有13例,占藥物治療患者總數(shù)的30.2%。結(jié)論 對(duì)于急性出血性胃炎的患者,采用傳統(tǒng)的藥物治療方式,其療效往往不盡如人意,而手術(shù)治療可以及時(shí)有效的穩(wěn)定患者的病情,治愈率高,患者的病痛較輕,適合在急性出血性胃炎的臨床治療上進(jìn)行推廣。
出血性;胃炎;手術(shù)治療;臨床療效
急性的出血性胃炎,臨床上一般被稱為急性的胃黏膜的病變。在臨床上,該種疾病的危害性極大,病患的病死率很高。患者一旦被確診,應(yīng)及時(shí)采取有效的治療,且患者會(huì)出現(xiàn)糜爛、出血等臨床癥狀。而手術(shù)治療方式的興起,使得臨床上該種疾病患者的治愈率有了很大的提高,減輕了患者痛苦,降低了病死率[1]。所以,對(duì)病患進(jìn)行有效的手術(shù)治療,是未來的發(fā)展趨勢(shì)。本研究對(duì)對(duì)我科室于2012年12月至2014年12月收治的86例急性出血性胃炎患者的治療效果進(jìn)行了回顧分析,現(xiàn)將具體的總結(jié)報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2012年12月至2014年12月我科室收治的86例急性出血性胃炎患者,其中男/女為45/41,病患年紀(jì)范圍為19~74歲,平均年齡為(38.2±4.3)歲。將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組43例,對(duì)照組43例。試驗(yàn)組采用手術(shù)治療方式,對(duì)病患的胃左右動(dòng)脈進(jìn)行結(jié)扎治療。而對(duì)照組采用傳統(tǒng)的藥物治療。對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.2方法
1.2.1傳統(tǒng)藥物治療:對(duì)對(duì)照組病患給予奧美拉唑(10毫克/片),藥物治療出血性胃炎,2片/天。連續(xù)給藥1周。觀察并記錄患者的臨床癥狀,包括肝腎的功能檢查,以及血常規(guī)檢查。對(duì)用藥前后患者肝腎和血常規(guī)的情況進(jìn)行對(duì)比,均保持正常,且沒有顯著性差異[2]。
1.2.2新型手術(shù)治療:試驗(yàn)組患者全部采用新型的手術(shù)治療方式,由于對(duì)照組有13例患者經(jīng)傳統(tǒng)藥物治療后無效,轉(zhuǎn)而實(shí)施了手術(shù)。因此,總體來說,經(jīng)藥物治療的病患為30例,占總病患的34.9%,經(jīng)手術(shù)治療的病患為56例,占總病患的65.1%。對(duì)患者的胃動(dòng)脈結(jié)扎。若手術(shù)過程中患者出現(xiàn)胃黏膜大出血現(xiàn)象,應(yīng)立即停止手術(shù)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間差異使用χ2檢驗(yàn),結(jié)果P<0.05,說明統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異明顯。
使用傳統(tǒng)的藥物奧美拉唑來治療出血性胃炎,患者的不良反應(yīng)相對(duì)于手術(shù)治療來說,比較大,患者會(huì)出現(xiàn)惡心、脹氣、上腹疼痛等一系列胃腸道的不良反應(yīng)。偶爾還會(huì)出現(xiàn)皮疹、嗜睡、頭暈頭痛等不良反應(yīng)。而手術(shù)治療的患者,幾乎無不良反應(yīng),且患者治愈率較高,耐受性好。對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療的療效進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。見表1。
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組患者治療前后癥狀對(duì)比
表2 兩組出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況對(duì)比
患者由于多種原因,都會(huì)導(dǎo)致急性出血性的胃炎,遇到此類疾病,需進(jìn)行及時(shí)有效的治療,預(yù)防患者出現(xiàn)更嚴(yán)重的反應(yīng)。一般來說,應(yīng)緊密結(jié)合患者的實(shí)際情況,可以遵循“個(gè)體化治療”的原則,對(duì)患者進(jìn)行治療[3]。根據(jù)實(shí)際,患者病情較輕時(shí),可以優(yōu)先選擇傳統(tǒng)的藥物治療,藥物治療比較保守,也相對(duì)來說比較安全,但治愈率不高,如果藥物治療無效,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行手術(shù)治療,緩解患者的痛苦。
由于胃的血液供應(yīng)很豐富,對(duì)其動(dòng)脈進(jìn)行結(jié)扎,只會(huì)導(dǎo)致其一部分的血供收到阻礙,整體來說,不會(huì)影響胃的供血。更不會(huì)對(duì)今后胃的消化能力有任何影響。該種手術(shù)方案對(duì)患者的損傷較小,起效快,療效穩(wěn)定,能拯救患者的生命,可以替換傳統(tǒng)的藥物治療,成為一種新型的高效穩(wěn)定的治療方式。且該手術(shù)一般沒有相關(guān)并發(fā)癥,對(duì)患者今后的生活沒有任何壞的影響[4]。
本研究中,藥物治愈率僅有69.8%,而與此同時(shí),手術(shù)治療的治愈率達(dá)到了100%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的藥物治療方式,且傳統(tǒng)藥物治療的不良反應(yīng)較大,達(dá)到了25.6%,而試驗(yàn)組的出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率卻只有0.2%。兩組對(duì)比,其差異性具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,臨床上遇到急性的出血性胃炎患者時(shí),應(yīng)該采用傳統(tǒng)藥物治療與手術(shù)治療相結(jié)合的方式,進(jìn)行治療。應(yīng)依據(jù)患者的“個(gè)體化”情況,進(jìn)行“個(gè)體化治療”,選擇合適的治療方式。但據(jù)本研究得出的結(jié)論,傳統(tǒng)的藥物治療由于具有很大的不良反應(yīng),且治愈率不高,其使用前景堪憂,逐漸會(huì)被治愈率高,療效好,不良反應(yīng)小的手術(shù)治療方式所替換[5]。
[1]胡威.急性胃十二指腸穿孔外科手術(shù)治療的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(23):230-231.
[2]王美玉.急性出血性胃炎臨床治療探究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(23):146.
[3]張洋平.急性出血性胃炎臨床治療探析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2014,25(12):1686-1687.
[4]劉進(jìn)全,李春娥,付麗,等.手術(shù)治療急性出血性腸炎58例臨床分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,23(2):215-216.
[5]王波.手術(shù)治療急性出血性胃炎15例臨床分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2005,12(9A):2432-2433.
R573.3
B
1671-8194(2015)27-0148-02