探究水利水電工程初步設(shè)計成果質(zhì)量評定方法

王冬利

摘要：本論文分析了水利水電工程所具有的特點，在此基礎(chǔ)上，對水利水電工程的初步設(shè)計成果進行了質(zhì)量評定，建設(shè)部在《工程設(shè)計質(zhì)量評定》中，對水利水電的安全、經(jīng)濟、功能、可靠和時間等質(zhì)量特點與概念進行了概括。通過水利水電工程已有的質(zhì)量評價指標(biāo)與評定方法，對存在于水利水電工程初步設(shè)計成果質(zhì)量評定中的問題進行了分析和總結(jié)。

關(guān)鍵詞：水利水電工程；初步設(shè)計；質(zhì)量評定；方法

水利工程初步設(shè)計在水利工程中占據(jù)了非常重要的地位，所以，工程初步設(shè)計成果的質(zhì)量好壞會對工程整體質(zhì)量造成影響。同時工程初步設(shè)計成果質(zhì)量與設(shè)計人員的知識技能、行業(yè)技術(shù)水平等關(guān)系密切。通常情況下，由審查專家按照有關(guān)法律和技術(shù)規(guī)定對工程初步設(shè)計成果進行質(zhì)量評定，審查專家會對評定結(jié)果造成直接的影響。其中客觀評價水利工程初步設(shè)計成果是工程建設(shè)過程中需要解決的問題，對此，本文筆者在下文探究了水利水電工程初步設(shè)計成果的質(zhì)量評定方法。

一、水利工程初步設(shè)計成果的質(zhì)量評價

（一）質(zhì)量特征

建設(shè)部在1995年頒布了《工程設(shè)計質(zhì)量評定》，其中轉(zhuǎn)變質(zhì)量需求為質(zhì)量特性，將安全、功能、適應(yīng)、時間、可實施、可信程度、經(jīng)濟等質(zhì)量特征在我國應(yīng)用。通過對水利水電工程進行大量的實踐研究，筆者發(fā)現(xiàn)如果只針對水利水電工程設(shè)計來看，這些質(zhì)量特性有一部分不能夠完全適用，有部分出現(xiàn)重復(fù)[1]。所以，在對水利水電工程初步設(shè)計成果的質(zhì)量特性進行定義時，修改和歸納了以上幾個質(zhì)量特性，最后得出了安全、經(jīng)濟、功能、時間、可靠幾個質(zhì)量特性。

（二）評定方法

工程起初設(shè)計質(zhì)量評定由定性和定量兩類評定構(gòu)成。從1998年開始，全國有近30個行業(yè)公布了文件質(zhì)量評定細則，其中水利水電行業(yè)應(yīng)用了定性評定，在當(dāng)時給政府決策提供了依據(jù)，但客觀評價需求一直沒有得到解決[2]。現(xiàn)在對工程起初設(shè)計成果的質(zhì)量評價有了更高的要求，在這種情況下，想要將量化與客觀體現(xiàn)出來，就應(yīng)該建立定性和定量兩種評定指標(biāo)體系。

定性評定就是根據(jù)質(zhì)量體系而進行的評定，其具有評定方便和簡潔的特點，可以從全局角度進行評判，較為適合應(yīng)用于宏觀控制。因為定性評價是延用以前專家的審查方法，所以，筆者在此不做過多介紹，而是在下文具體分析了水利水電工程初步設(shè)計成果質(zhì)量的定量評定方法。

定量評定要分析設(shè)計成果中的細節(jié)，將其與有關(guān)的設(shè)計規(guī)定進行比較，逐漸深入，最后對整個設(shè)計成果作出相應(yīng)的判斷，因此，此種評定方法顯得較為麻煩，但人為因素卻相對的減少了很多。通常情況下，定量評定包括專業(yè)評定和總體評定兩種，專業(yè)評定可以應(yīng)用下式表示指標(biāo)體系。

式中涉及了評定內(nèi)容、評定要點和內(nèi)容分項三個層次的內(nèi)容。評定內(nèi)容包含了擋水、發(fā)電引水、灌溉、供水等工程。每種工程設(shè)計都有其特有的涉及建筑物，所以，在實際評定時，應(yīng)該引入建筑物的權(quán)重λ、建筑物的總個數(shù)Pi與內(nèi)容分項，設(shè)定成λk=1/Pi，其實際意義為：假如各種內(nèi)容會對評價質(zhì)量造成同樣的影響，即各種內(nèi)容分項都會分權(quán)重λ。可是在具體工程建設(shè)時可能會有不同的內(nèi)容，也會涉及到不同的內(nèi)容分項數(shù)量，這樣就會對評價質(zhì)量造成不同的影響。但是因為有太多的不定因素和邊界條件，所以，不能找到通用系數(shù)對此問題進行解決。同時，在各種假設(shè)計算的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)當(dāng)文件總體質(zhì)量達到合格時，此種處理方法就不會影響到最后的評定結(jié)果。不過，實際情況有可能會不一致，所以，在評定時可以對內(nèi)容分項的難易程度和重要性進行分析，并作出相應(yīng)的調(diào)整，但不能超出權(quán)重（λk）綜合等于1的限制。

因為實際工程項目中不可能包括一切評定內(nèi)容，而想要使評定得分保持一致性，就應(yīng)該應(yīng)用此公式逐一處理每層的評定得分，從而使計算f的結(jié)果為一個百分數(shù)[3]。分析上式，會發(fā)現(xiàn)定量評定將人為因素約束在了基礎(chǔ)的評定要點范圍內(nèi)，即設(shè)計成果的主要地方。而這些地方通常情況下會通過相應(yīng)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進行比較，所以說定量評定受到人為因素的干擾較少。這點是與定性評價的主要區(qū)別。

（三）各專業(yè)質(zhì)量的權(quán)重值

設(shè)計文件的定量評定是明確各專業(yè)對工程初步設(shè)計成果質(zhì)量造成的影響，也就是確定權(quán)重。因為相同專業(yè)對不同的工程初步設(shè)計成果質(zhì)量會有不同的影響，所以，怎樣客觀的對權(quán)重進行確定，是判斷定量評定結(jié)果是否客觀準(zhǔn)確的關(guān)鍵。

二、水利水電工程初步設(shè)計的質(zhì)量評定時需要注意的問題

（一）定性評定結(jié)果和定量評定結(jié)果不相同的問題

定量評定和定性評價，本質(zhì)上雖然都是評定設(shè)計質(zhì)量特性的指標(biāo)，可是在定性評定時，會因為評定人的主觀原因?qū)υu定結(jié)果造成嚴(yán)重影響，而定量評定則為客觀評定，這樣當(dāng)定量和定性兩種評定對同一設(shè)計成果進行評定時，就會出現(xiàn)兩種評定結(jié)果。這時一定不能認為定量評定結(jié)果更準(zhǔn)確，而要對其不一致的原因進行分析，做出綜合性的評定。

（二）加固與新建兩種水利水電工程設(shè)計不相同的定量評定指標(biāo)問題

現(xiàn)在水利水電工程的建設(shè)包括新建和加固兩類工程，這兩類工程的起初設(shè)計成果在建筑物專業(yè)與工程布置中有著不同的評定內(nèi)容和要點，所以，在此專業(yè)中不應(yīng)該應(yīng)用相同的評定指標(biāo)體系。

（三）各水利水電工程起初設(shè)計定量評定確定各專業(yè)權(quán)重問題

我國有很多種水利水電工程，其工程大致類別有水庫、水閘、河道、水電站等，因為每種工程各專業(yè)都會對設(shè)計成果質(zhì)量造成不同的影響，所以，在初步設(shè)計定量評定的時候，根據(jù)各專業(yè)的重要性，分別把樞紐、河道以及灌溉工程授予不相同的權(quán)重，在具體應(yīng)用過程中，要使用與實際工程類型最接近的權(quán)重值進行相應(yīng)的評定。

結(jié) 語：

水利水電工程起初設(shè)計成果的評定方法與體系通常是建立在科學(xué)、客觀、完備的基礎(chǔ)上，主要就是把指標(biāo)體系的可行性和完備性兩種原則的關(guān)系處理好，使評定結(jié)果可以將工程質(zhì)量的實質(zhì)體現(xiàn)出來。

參考文獻：

[1] 徐進軍.全絕緣澆注母線在水利水電工程的選型及應(yīng)用[J].水電站機電技術(shù)，2015（5）：48-51.

[2] 付強，章程，汪洋等.淮河流域平原河道大型病險攔河節(jié)制閘洪水標(biāo)準(zhǔn)探討[J].中國水利，2012（12）：21-22.

[3] 陳漢寶，黃定強，彭義峰等.水利水電工程巖體力學(xué)參數(shù)綜合取值方法探討[J].人民長江，2014（21）：20-24.endprint