論瀕危江豚現(xiàn)狀對長江水域物種保護(hù)的啟發(fā)

蘇樂

長江江豚是江豚的指名亞種，在2013年被列入《世界自然保護(hù)聯(lián)盟》（IUCN） 紅色名錄極危物種，也同時(shí)被列入《華盛頓公約》CITES 附錄Ⅰ瀕危物種。長江江豚與曾經(jīng)存在的白鱀豚共同分布在長江中下游一帶，以洞庭湖、鄱陽湖以及長江干流為主。數(shù)十年以前，曾大量聚集于長江流域，時(shí)常躍出水面呼吸，因嘴巴短小可愛，被流域附近的漁民親切的稱呼為“江豬子”。而現(xiàn)如今，這一曾經(jīng)廣泛生存的物種卻也因種種原因，面臨危機(jī)。

自1991年至2012年，短短20年，長江干流的江豚就下降了兩千余頭，年下降速率也升至13.73%。因航運(yùn)，污染。水工建設(shè)，漁業(yè)活動(dòng)，人類的活動(dòng)已讓長江流域環(huán)境不堪重負(fù)。有專家預(yù)計(jì)，若長江環(huán)境得不到改善，五年內(nèi)，長江干流的江豚可能會(huì)下降250頭，最快十年，江豚便會(huì)在長江干流消失。在此之前，與長江江豚生活在同一流域的白鱀豚已成為近五十年來首個(gè)因人類影響而滅絕的鯨類動(dòng)物，也是五十年來滅絕的第一種脊椎動(dòng)物。

本次對江豚的科考，便是從多方面了解江豚所在的長江流域如今面臨的環(huán)境問題，以及現(xiàn)今尚存在于長江流域的大量生物的現(xiàn)狀，以此呼吁以及號召人們關(guān)注長江環(huán)境和瀕危物種。

一、傷害江豚的因素

航運(yùn)，從中國科學(xué)院水生生物研究所白鱀豚館郝玉江博士的報(bào)告中，我們得出：江豚主要依靠聲納進(jìn)行捕食，集群，求偶，以及逃避等一系列活動(dòng)。而航運(yùn)卻因發(fā)出大量噪音而干擾聲納系統(tǒng)，形成混亂。與此同時(shí)，航運(yùn)同時(shí)侵占豚類生存空間，其螺旋槳等設(shè)備甚至?xí)嘣斐芍苯觽?。根?jù)江蘇省港口通過能力增長及預(yù)測圖可發(fā)現(xiàn)，貨物運(yùn)載量自1978年的0.5億噸，到2010年的11.5億噸，直至預(yù)測的2020年將達(dá)到17億噸。由此可見，江蘇省港口的通過量呈加速上漲趨勢。這也正從一部分反映了長江上船只呈現(xiàn)越來越多的趨勢，長此以往，長江和水中生物如何堪此重負(fù)。

漁業(yè)：根據(jù)調(diào)查顯示，漁業(yè)活動(dòng)主要通過破壞豚類餌料以及直接傷害等方式對江豚產(chǎn)生影響。為了進(jìn)一步了解漁業(yè)的影響，我們對湖北石首以及湖南岳陽洞庭湖附近漁民進(jìn)行了采訪，同時(shí)對洞庭湖進(jìn)行了考察。我們了解到，長江流域近些年水位下降，周灘裸露，于是百姓便開墾種植，以至于水域的面積壓縮，魚類繁殖地方減少，導(dǎo)致江豚食物減少。與此同時(shí)，漁民大量捕魚，也造成了江豚食物來源的匱乏。根據(jù)洞庭湖周邊漁民反映，今年漁業(yè)方面的產(chǎn)量大有下降，這也正是從前過度捕撈造成的結(jié)果。另一方面，多年以前，漁民所使用的工具，例如滾鉤，電網(wǎng)，以及迷魂陣，都對江豚造成了直接危害。一旦江豚為捕食小魚，誤入了滾鉤等捕魚設(shè)備中，便會(huì)因無法出水呼吸或被電而窒息或受傷嚴(yán)重而亡。同時(shí)，漁民所使用的電導(dǎo)魚，會(huì)使得魚直接死亡或喪失繁殖能力，這便對水域中魚類造成了極大的影響。

污染：從長江流域污水年排放量的數(shù)據(jù)可見，排污量從上世紀(jì)七十年代末的100億噸，到了2012年便增長至350億噸。從調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，仍舊有工廠將超過國家標(biāo)準(zhǔn)的污水排至長江流域。這些污染物主要包括重金屬以及有機(jī)污染物，這些污染物不易分解，會(huì)隨從食物鏈富集。江豚作為長江流域的食物鏈頂端，則飽受深害。

水工建設(shè)：水工建設(shè)主要通過改變江豚棲息地環(huán)境，影響種群遷移系統(tǒng)，以及施工時(shí)的直接傷害而威脅江豚的生存。自1997年資料反應(yīng)，航道爆破對于白鱀豚的致死比率便達(dá)到了19%，在那時(shí)候，一次爆破，就有可能造成5頭白鱀豚死亡。同時(shí)，根據(jù)長期研究反應(yīng)，鄱陽湖兩座大橋的建成，對江豚的活動(dòng)造成了直接的影響，大部分江豚不敢從橋下經(jīng)過，而使其活動(dòng)范圍大大減小，也影響了橋兩邊的江豚的溝通往來。同時(shí)，我們在洞庭湖發(fā)現(xiàn)，湖面存在大量的挖沙船只。這些挖沙工作，不僅制造巨大的噪音，同時(shí)破壞湖低礦物質(zhì)，而航行過程中也會(huì)因排油而對湖面造成污染，直接影響洞庭湖水中生物。

二、保護(hù)措施

對于物種的保護(hù)，分為三種：遷地保護(hù)，就地保護(hù)，以及人工環(huán)境繁育?，F(xiàn)如今，為了保護(hù)江豚，國家也設(shè)置了多個(gè)自然保護(hù)區(qū)。對于長江江豚保護(hù)的近期目標(biāo)便是盡快減緩種群衰退，以逐步達(dá)到最終阻止物種滅絕這一終極目標(biāo)。

此次，我們有幸參觀了湖北石首天鵝洲保護(hù)區(qū)。天鵝洲保護(hù)區(qū)成立于1992年，是長江江豚遷地保護(hù)的一大典范。保護(hù)區(qū)面積3萬畝，生活著45頭江豚。據(jù)保護(hù)區(qū)主任介紹，保護(hù)區(qū)中江豚是由附近引入的江豚以及本地江豚組成，且為了保證基因的多樣性，會(huì)隔幾年引入新的江豚。在今年的3月，便有4頭江豚從鄱陽湖引入，同時(shí)，今年下半年，也會(huì)引出4頭。

為保證江豚的健康，在03年開始，每隔兩三年，保護(hù)區(qū)工作人員便會(huì)對江豚進(jìn)行身體檢查，現(xiàn)如今，為了不過多的影響江豚，檢查工作改為五年一次。檢查內(nèi)容包括測量體長，體重，頸圍，胸圍，血液指標(biāo)，DNA，以及體溫等等。

雖然有國家的支持，但每年保護(hù)區(qū)內(nèi)的工作仍然耗資巨大，只能同時(shí)通過社會(huì)團(tuán)體來籌集資金進(jìn)行江豚保護(hù)工作。

不僅建立自然保護(hù)區(qū)是一大保護(hù)措施，減少漁業(yè)，也同時(shí)是一項(xiàng)很重要的保護(hù)措施。科考中我們發(fā)現(xiàn)，漁民環(huán)境保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，禁漁期甚至仍存在捕魚現(xiàn)象，但苦于文化程度并不高，無法從事其他行業(yè)保證生活來源，只能圍著海捕魚。若是能夠引導(dǎo)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸，同時(shí)給予生活補(bǔ)貼，保證他們的子女能夠接受教育，提高教育水品，便可在某些程度上阻止?jié)O業(yè)中“漁民世世代代為漁民”這一現(xiàn)象。以減少漁業(yè)的活動(dòng)。

令我們欣慰的是，無論是自然保護(hù)區(qū)的建立亦或是對于洞庭湖邊的漁業(yè)進(jìn)行的控制，都有了些許的成效。尤其是洞庭湖中的江豚，也在慢慢地變多。

綜上所有，江豚如今面臨的困境也同時(shí)反映了人們對于環(huán)境這一問題社會(huì)關(guān)注度的低下。無論是我們走訪過的漁民家里，亦或是普通大眾，對于江豚保護(hù)以及長江水域的了解并不深切，甚至有人絲毫不知。若是有更多人能夠關(guān)注這一方面，同時(shí)通過成立基金會(huì)，以及進(jìn)行宣傳來支持長江流域物種的保護(hù)工作，我們便能擁有更大的能力，阻止瀕危動(dòng)物的滅絕，也同時(shí)改善水質(zhì)。多年以前曾因?yàn)樯鐣?huì)大眾對于白鱀豚遲到的關(guān)注，我們并沒有能夠及時(shí)的挽救這一可愛的物種。如今不要再因?qū)τ陂L江瀕危物種社會(huì)關(guān)注的低下，而再讓這已經(jīng)嚴(yán)峻的局面變得不可挽回。

無論是傷害江豚的因素，哪一個(gè)又不是傷害長江瀕危物種的因素，江豚僅是長江中無數(shù)受迫害的物種的一個(gè)代表，白鱘，鰣魚無一不曾深受迫害。無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展或是其他，都不是我們將環(huán)境至之不理的理由。白鱀豚的滅絕已給我們警示，不要讓最后一只白鱀豚“淇淇”的今天，成為所有長江流域物種的明天。