韓國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)機(jī)制初探

馬麗麗，王美子

1.煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005 2.山東工商學(xué)院外國語學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005

韓國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)機(jī)制初探

馬麗麗1，王美子2

1.煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005 2.山東工商學(xué)院外國語學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005

針對現(xiàn)在中韓學(xué)術(shù)交流的增加，有必要將韓國學(xué)術(shù)等級與中國期刊等級進(jìn)行對等分析，使相關(guān)研究成果得到應(yīng)有認(rèn)可。這樣既可以確保學(xué)者的學(xué)術(shù)利益，也可以激發(fā)中韓兩國學(xué)術(shù)交流的活躍性。本文以“登載學(xué)術(shù)志”和“登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志”為中心，全面介紹了韓國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)機(jī)制，旨在提供這方面的參考指數(shù)。

韓國登載學(xué)術(shù)志；登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志；評價(jià)機(jī)制

0　引言

中韓在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域的交流取得舉世矚目成績的同時(shí)，在學(xué)術(shù)方面的交流也日益走向有序化和深入化，這是未來中韓交流的大勢所趨。了解雙方的學(xué)術(shù)體制、建立學(xué)術(shù)平臺(tái)、推動(dòng)學(xué)術(shù)對話，形成一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域可持續(xù)的對話渠道，并保證這一“渠道”運(yùn)行的常規(guī)化、體系化，是中韓學(xué)術(shù)交流走向深入的必要保障。中韓兩國學(xué)術(shù)人才交流日益增加，韓歸學(xué)者輩出，其中眾多留學(xué)人員在學(xué)習(xí)和工作過程中都曾于韓國期刊上登載過優(yōu)秀論文，有的甚至著書立作。但是中國現(xiàn)行的學(xué)術(shù)體制由于不了解韓國的學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制，導(dǎo)致并不認(rèn)可在韓國刊載的學(xué)術(shù)論文，客觀上阻礙了學(xué)術(shù)交流的靈活性，對一些學(xué)者的學(xué)術(shù)積極性產(chǎn)生不利影響。因此充分了解韓國學(xué)術(shù)期刊的評定標(biāo)準(zhǔn)，對今后中韓兩國學(xué)術(shù)交流的進(jìn)一步發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

1　韓國期刊的評定機(jī)構(gòu)

與中國學(xué)術(shù)期刊相似，韓國學(xué)術(shù)期刊主要也是用于登載①為了統(tǒng)一用語，本文一律使用“登載”這一詞匯，對應(yīng)我國“刊載”之中文語義。學(xué)術(shù)論文，其名稱為“學(xué)術(shù)志”。韓國學(xué)術(shù)刊物可分為“登載學(xué)術(shù)志”、“登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志”、“一般學(xué)術(shù)志”以及“定期發(fā)行刊物”。其中“登載學(xué)術(shù)志”和“登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志”相當(dāng)于中國國家級學(xué)術(shù)期刊水平，均由一稱作“韓國研究財(cái)團(tuán)”的機(jī)構(gòu)運(yùn)營。此財(cái)團(tuán)集韓國科學(xué)財(cái)團(tuán)、韓國學(xué)術(shù)進(jìn)興財(cái)團(tuán)和國際科學(xué)技術(shù)協(xié)力財(cái)團(tuán)為一體，于2009年創(chuàng)立的具有韓國代表性的研究管理專門機(jī)構(gòu)，是根據(jù)《韓國研究財(cái)團(tuán)法》而設(shè)立，目的在于提高培養(yǎng)學(xué)術(shù)和研究開發(fā)人才的效率，提供公平公正的研究平臺(tái)，增強(qiáng)國家學(xué)術(shù)和科學(xué)技術(shù)的力量②韓國研究財(cái)團(tuán)法 〈第9518號〉，2009.03.25.。韓國學(xué)術(shù)期刊的等級劃分以及管理、評定標(biāo)準(zhǔn)則是依據(jù)登載制度管理方針而定。為促進(jìn)財(cái)團(tuán)的研究開發(fā)事業(yè)，甄選各學(xué)術(shù)領(lǐng)域最具代表性的專家作為專家委員，強(qiáng)化財(cái)團(tuán)的專業(yè)性和效率性。迄今為止，韓國有1764家刊登載學(xué)術(shù)志和407家刊登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志。本文將以登載學(xué)術(shù)志和登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志為中心，具體闡述其審核流程和管理機(jī)制。

2　登載學(xué)術(shù)志的審核流程

首先，在成為“登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志”后經(jīng)過嚴(yán)格的審核才可成為“登載學(xué)術(shù)志”。每隔兩年接受再審核，未通過審核的登載學(xué)術(shù)志降級為登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志，若未進(jìn)行進(jìn)一步整改，將被撤銷資格。2014年8月韓國研究財(cái)團(tuán)頒布了一項(xiàng)新規(guī)定，稱“將評價(jià)結(jié)果中每個(gè)領(lǐng)域約前10%的登載學(xué)術(shù)志，經(jīng)學(xué)術(shù)志發(fā)展委員會(huì)③韓國學(xué)術(shù)志發(fā)展委員會(huì)是以保證學(xué)術(shù)志質(zhì)量、增強(qiáng)學(xué)術(shù)志競爭力為目的的機(jī)構(gòu)。的審議后，指定為優(yōu)秀登載學(xué)術(shù)志，并每五年進(jìn)行一次再審核”。登載學(xué)術(shù)志的審核標(biāo)準(zhǔn)如下。

1）評價(jià)結(jié)果在85分以上，保留該登載學(xué)術(shù)志。

2）評價(jià)結(jié)果未達(dá)85分且學(xué)術(shù)志發(fā)展委員會(huì)評價(jià)結(jié)果未達(dá)80分，則降級為登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志。

3）評價(jià)結(jié)果分?jǐn)?shù)雖在85分以上但存在以下情況，則無關(guān)總分給予撤銷資格。

（1） 各個(gè)評價(jià)階段評價(jià)分?jǐn)?shù)未達(dá)到分?jǐn)?shù)分配的70%（引用評價(jià)除外）。

（2）系統(tǒng)評價(jià)不合格適用項(xiàng)（第4項(xiàng)，第6項(xiàng)，第7項(xiàng)）中有一項(xiàng)為零分。

按此評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行如下評價(jià)程序，達(dá)到各階段及總體分?jǐn)?shù)要求即評定為合格登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志。

表1

注意，每階段評分未達(dá)分配分?jǐn)?shù)70%（系統(tǒng)未達(dá)38.5分，平臺(tái)未達(dá)24.5分）或系統(tǒng)評價(jià)不合格適用項(xiàng)中一項(xiàng)為0分，則與總分無關(guān)將其撤銷（不合格適用項(xiàng)中不包含引用和綜合評價(jià)）。

以上三階段中1階段系統(tǒng)評價(jià)的詳細(xì)內(nèi)容及分配分?jǐn)?shù)如表2。

表2

2階段平臺(tái)評價(jià)的具體內(nèi)容共5項(xiàng)，其分配分?jǐn)?shù)共35分，具體內(nèi)容如表3。

表3

2階段引用評價(jià)項(xiàng)目僅一項(xiàng)，其分配分?jǐn)?shù)為10分。按照學(xué)術(shù)志雙領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)KCI引用指數(shù)（IF）相對評價(jià)。3階段綜合評價(jià)則是根據(jù)1階段和2階段的評價(jià)內(nèi)容及分?jǐn)?shù)確定最終評價(jià)結(jié)果?？傮w來看，三個(gè)階段中系統(tǒng)評價(jià)為最需用心經(jīng)營和管理的階段?；诖?，系統(tǒng)評價(jià)中的11個(gè)考察項(xiàng)目在本文進(jìn)行詳細(xì)闡述。

3　系統(tǒng)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

首先，對登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志前三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)作如下闡述。年度學(xué)術(shù)志在人文、社會(huì)、藝術(shù)體育、綜合學(xué)領(lǐng)域刊行4次以上或在自然、理工、航空、醫(yī)藥學(xué)、農(nóng)林海洋領(lǐng)域刊行6次以上，記滿分4分。每減少一次刊行次數(shù)分配分?jǐn)?shù)相應(yīng)減1分。學(xué)術(shù)志按時(shí)發(fā)行并明確標(biāo)明刊行日期，記滿分4分，未明示刊行日期為0分。原文在機(jī)構(gòu)主頁上免費(fèi)提供記為7分；原文最近至少三年在機(jī)構(gòu)主頁上免費(fèi)提供記為5分、有償提供或通過外部機(jī)構(gòu)免費(fèi)提供記為3分、通過外部機(jī)構(gòu)有償提供記為2分；原文最近一至兩年通過機(jī)構(gòu)主頁或外部機(jī)構(gòu)免費(fèi)、有償提供或者論文摘要最近一至兩年通過機(jī)構(gòu)主頁或外部機(jī)構(gòu)免費(fèi)、有償提供記為1分，原文或摘要在機(jī)構(gòu)主頁或外部機(jī)構(gòu)均未提供為0分。

其次，評價(jià)項(xiàng)目中三項(xiàng)不合格項(xiàng)目進(jìn)行如下說明。論文題目、作者、摘要、關(guān)鍵字四項(xiàng)全部為外語記為5分、三項(xiàng)為外語記為4分、兩項(xiàng)為外語記為3分、一項(xiàng)為外語記為2分、四項(xiàng)全為漢語記為1分、漏標(biāo)或標(biāo)注不規(guī)范記為0分。論文登載率以投稿件數(shù)100為基準(zhǔn)，當(dāng)其未滿100件時(shí)，登載率在100%以上為0分、在90.0%～99.9%之間為1分、在80.0%～89.9%之間為2分、在70.0%～79.9%之間為4分、在60.0%～69.9%之間為5分、在59.9%以下為滿分；當(dāng)其在100以上時(shí)，登載率在100%以上為0分、在90.0%～99.9%之間為1分、在80.0%～89.9%之間為3分、在70.0%～79.9%之間為4分、在60.0%～69.9%之間為6分、在59.9%以下為滿分。三名審查委員審查論文記為3分，每減少一名審查委員分?jǐn)?shù)相應(yīng)減1分。因無審查過程而無審查委員或者沒有記載審查結(jié)果的情況均為0分。另外，有一項(xiàng)雖不是不合格項(xiàng)目但也與論文評價(jià)有關(guān)。即，單個(gè)登載論文投稿（接收）日期、審查（修改）日期、登載確定日期全部記錄在案記為4分、明示兩項(xiàng)為2分、明示一項(xiàng)為1分、未明示為0分。

第三，有關(guān)論文作者和編輯委員的評分標(biāo)準(zhǔn)作如下闡述。國外論文作者比重未達(dá)到30%時(shí)，國內(nèi)論文作者按地域分布的前1、2位的總比重未達(dá)50%（至49.9%）記為4分，比重在50%以上70.0%以下（50.0%～69.9%）為3分，國內(nèi)論文作者最多的某地域所占比率未達(dá)80%（至79.9%）為2分，國內(nèi)論文作者的80%以上（始于80.0%）側(cè)重分布于某一地域?yàn)?分；國外論文作者所屬機(jī)構(gòu)的20%以上（始于20.0%）分布于外國機(jī)構(gòu)為3分、10%以上20%以下（10.0%～19.9%）為2分、10%以下（至9.9%）為0分。國外論文作者比重達(dá)30%以上時(shí)，國內(nèi)論文作者按地域分布的前1、2位的總比重未達(dá)70%（至69.9%）為3分，國內(nèi)論文作者最多的某地域所占比率未達(dá)80%（至79.9%）為2分，國內(nèi)論文作者的80%以上（始于80.0%）側(cè)重分布于某一地域?yàn)?分；國外論文作者所屬機(jī)構(gòu)的50%以上（始于50.0%）分布于外國機(jī)構(gòu)為4分、30%以上50%以下（30.0%～49.9%）為3分。對于編輯委員的重復(fù)性，編輯委員除所評價(jià)的學(xué)術(shù)志外，在其他另一登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志中擔(dān)任編輯委員（與此類編輯委員人數(shù)無關(guān)）為2分、在其他兩種登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志中任職編輯委員且此類人員未達(dá)到全體編輯委員的20%（至19.9%）為1分、在其他兩種登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志中任職編輯委員且此類人員占全體編輯委員的20%以上（始于20.0%）為0.5分、在其他三種登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志中任職編輯委員（即使此類人數(shù)僅一人）為0分。對于學(xué)會(huì)及其他機(jī)構(gòu)（除大學(xué)附屬研究所外的所有機(jī)構(gòu)）中編輯委員的全國性滿分為4分。編輯委員的所屬機(jī)構(gòu)分布于六個(gè)以上地域?yàn)?分、五個(gè)地域?yàn)?分、四個(gè)地域?yàn)?分、兩至三個(gè)地域?yàn)?分、一個(gè)地域?yàn)?分。對于大學(xué)附屬研究所編輯委員的全國性考察滿分為2分。對于編輯委員審查占有率分配分?jǐn)?shù)滿分為2分，編輯委員參與審查比率未占到全體論文審查委員的30%（至29.9%）為2分、占30%以上70.0%以下（從30.0%到69.9%）為1分、占70%以上（始于70.0%）為0分。

表4

4　韓國登載學(xué)術(shù)志的管理

登載學(xué)術(shù)志的管理主要在論文在線、學(xué)術(shù)志變更、合并、分立、撤刊和論文抄襲等方面體現(xiàn)。

首先，登載于學(xué)術(shù)志上的論文自期刊發(fā)行日起14天以內(nèi)必須在引用搜索中查到。另外，如果學(xué)術(shù)志的名稱、管理機(jī)關(guān)名稱、管理機(jī)關(guān)代表聯(lián)系方式和地址以及學(xué)術(shù)志研究領(lǐng)域等信息需要變更，必須向財(cái)團(tuán)提交附有變更事由和內(nèi)容的正式公文。

其次，學(xué)術(shù)志的合并按登載學(xué)術(shù)志、登載候補(bǔ)學(xué)術(shù)志以及國外學(xué)術(shù)志三種情況進(jìn)行如下分析。

注意，合并后的刊號須與其中一學(xué)術(shù)志的刊號相連發(fā)刊，不可用新刊號，否則將不予認(rèn)證。

第三，學(xué)術(shù)志分立根據(jù)刊號變化可分為兩種情況。一種是延續(xù)原刊號繼續(xù)發(fā)行則此學(xué)術(shù)志級別不變，并按照原學(xué)術(shù)志的規(guī)定時(shí)間接受審核；另一種是使用新刊號進(jìn)行發(fā)行，需要提交新刊評價(jià)申請，待審核結(jié)束后才給予相應(yīng)的級別認(rèn)定。學(xué)術(shù)志分立后，若沒有按刊號順序繼續(xù)發(fā)刊，則認(rèn)為其分立不成立，不給予認(rèn)證。

第四，學(xué)術(shù)志的撤刊與否主要由以下三種情況來決定。一種情況是提供虛假材料，如果存在論文登載率造假或不道德性行為等情況，也沒有整改的相應(yīng)舉措，則撤銷其資格。另一種情況是拒絕實(shí)況考察、提交造假資料或不提供所要求資料，則將撤銷其資格。除此以外，存在不正當(dāng)行為，被判斷為不能管理學(xué)術(shù)志，也將撤銷學(xué)術(shù)志資格。

最后，對于論文的抄襲或重復(fù)登載情況，一經(jīng)核實(shí)為事實(shí)，管理機(jī)構(gòu)及財(cái)團(tuán)將對其進(jìn)行如下處理。管理機(jī)構(gòu)須將其論文在學(xué)術(shù)志上刪除，至少三年以上禁止該人投稿，在機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)頁上進(jìn)行公布，并向財(cái)團(tuán)通報(bào)詳細(xì)情況。如果管理機(jī)構(gòu)并未采取以上措施，則根據(jù)其問題發(fā)生次數(shù)進(jìn)行處理。發(fā)生一次時(shí)，從判定年開始三年期間將其從學(xué)術(shù)團(tuán)體支援名單中除名；繼第一次后五年內(nèi)發(fā)生第二次時(shí)，將反映在學(xué)術(shù)志下次等級評價(jià)中，并給予最低等級處理；繼第一次后五年內(nèi)發(fā)生第三次時(shí)，將不給予優(yōu)秀登載學(xué)術(shù)志和登載（候補(bǔ)）學(xué)術(shù)志等級，并在下次按照新刊評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等級評價(jià)。

5　其他

通過以上對韓國學(xué)術(shù)志評價(jià)體系的分析可知，登載學(xué)術(shù)志的審核已非易事，登載一篇學(xué)術(shù)論文更是難上加難。登載學(xué)術(shù)志上的論文可以被充分認(rèn)為是A級論文，大學(xué)也必然給予學(xué)術(shù)評分，對于不能登載于登載學(xué)術(shù)志的B級論文，有一些大學(xué)也算作學(xué)術(shù)評分。海外SSCI級論文將會(huì)給予3到5倍的學(xué)術(shù)加分，全因?qū)W術(shù)論文登載在海外學(xué)術(shù)期刊難度較大。如若登載在海外自然科學(xué)領(lǐng)域的著名期刊上，則會(huì)給予相對于韓國國內(nèi)論文近10倍的學(xué)術(shù)加分。

針對現(xiàn)在中韓學(xué)術(shù)交流的增加，有必要將韓國學(xué)術(shù)等級與中國期刊等級進(jìn)行相應(yīng)的對等分析，使相關(guān)研究成果得到相應(yīng)的認(rèn)可，并予以學(xué)術(shù)加分。這樣既可以確保優(yōu)秀學(xué)者的學(xué)術(shù)利益，也可以激發(fā)韓中兩國學(xué)術(shù)交流的活躍性。

［1］韓國研究財(cái)團(tuán)法.

［2］韓國研究財(cái)團(tuán)官網(wǎng)《學(xué)術(shù)志登載制度管理方針》（2014-8-8）［2015-4-20］.http：//www.nrf.re.kr/nrf_tot_ cms/index.jsp？pmi-sso-return2=none.

［3］韓國研究財(cái)團(tuán)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)振興組.學(xué)術(shù)志登載制度改善方案.［2015-5-20］.http：//cafe.naver.com/thepp/571 .

G2

A

1674-6708（2015）137-0156-03