高錦瑞 尼 瑪 文升梁 張建龍
(西藏自治區(qū)地震局,拉薩 850000)
尼泊爾8.1級(jí)地震對(duì)中國(guó)西藏地區(qū)造成的震害特征分析1
高錦瑞 尼 瑪 文升梁 張建龍
(西藏自治區(qū)地震局,拉薩 850000)
2015年4月25日尼泊爾發(fā)生8.1級(jí)地震,對(duì)我國(guó)西藏地區(qū)造成較大人員傷亡與房屋破壞,道路、通訊等生命線工程及水利等基礎(chǔ)設(shè)施損壞嚴(yán)重。本文介紹了本次地震的基本情況,并在現(xiàn)場(chǎng)地震烈度調(diào)查和地震損失評(píng)估的基礎(chǔ)上,對(duì)災(zāi)區(qū)震害進(jìn)行了分析,給出了災(zāi)區(qū)房屋類別與破壞情況以及生命線系統(tǒng)與各行業(yè)的受損情況。通過分析此次地震的災(zāi)害特點(diǎn),指出了災(zāi)區(qū)在抗震設(shè)防中存在的問題,并提出加大地震地質(zhì)災(zāi)害的防治力度,科學(xué)編制恢復(fù)重建規(guī)劃,加強(qiáng)防震減災(zāi)宣傳,提高農(nóng)牧民抗震設(shè)防意識(shí),加強(qiáng)農(nóng)牧區(qū)房屋建筑的指導(dǎo)和監(jiān)管等建議,以減少地震造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,促進(jìn)西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧發(fā)展。
尼泊爾8.1級(jí)地震 西藏地區(qū) 地震考察 震害特征
高錦瑞,尼瑪,文升梁,張建龍,2015.尼泊爾8.1級(jí)地震對(duì)中國(guó)西藏地區(qū)造成的震害特征分析.震災(zāi)防御技術(shù),10(4):961—968.doi:10.11899/zzfy20150414
北京時(shí)間2015年4月25日14時(shí)11分,在尼泊爾境內(nèi)(北緯28.2°,東經(jīng)84.7°)發(fā)生M8.1級(jí)地震,震源深度20km。微觀震中距中國(guó)國(guó)境線最近直線距離約42km。截止到2015年5月3日,地震共造成西藏自治區(qū)26人遇難,3人失蹤,856人受傷,大量房屋倒塌和破壞,道路、通訊等生命線工程及水利等基礎(chǔ)設(shè)施損壞嚴(yán)重。
地震發(fā)生后,黨中央對(duì)地震災(zāi)情高度重視,自治區(qū)黨委、政府迅速成立了西藏自治區(qū)抗震救災(zāi)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,安排部署抗震救災(zāi)工作。中國(guó)地震局立即啟動(dòng)Ⅲ級(jí)地震應(yīng)急響應(yīng)和西南區(qū)域應(yīng)急協(xié)作聯(lián)動(dòng)機(jī)制,派出20多名專家趕赴西藏震區(qū)并與西藏自治區(qū)地震局共同組成地震現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合工作隊(duì),開展震情監(jiān)測(cè)、地震烈度調(diào)查、災(zāi)害損失調(diào)查與評(píng)估等工作。西藏自治區(qū)地震局第一時(shí)間啟動(dòng)了地震應(yīng)急II級(jí)響應(yīng),立即向自治區(qū)黨委、政府報(bào)告相關(guān)情況,并在震后1小時(shí)即派出地震現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)開展應(yīng)急救援及災(zāi)情調(diào)查工作,及時(shí)將地震應(yīng)急救援情況向自治區(qū)抗震救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)。
本文根據(jù)地震現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)害調(diào)查結(jié)果,對(duì)此次地震的地質(zhì)構(gòu)造背景、中國(guó)境內(nèi)的地震烈度分布及地震災(zāi)害進(jìn)行了介紹,并對(duì)災(zāi)害原因進(jìn)行了分析,指出了抗震設(shè)防中存在的問題,提出了加強(qiáng)抗震設(shè)防的建議。
本次地震的發(fā)震時(shí)間:2015年4月25日14時(shí)11分;發(fā)震地點(diǎn):尼泊爾;微觀震中:28.2°N,84.7°E;震級(jí):M8.1;震源深度:20km。圖1為尼泊爾8.1級(jí)地震及余震分布圖。
圖1 尼泊爾8.1級(jí)地震及余震分布圖Fig.1 Location of the Nepal M8.1 earthquake and distribution of aftershocks
據(jù)西藏自治區(qū)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定,截止到5月3日15時(shí),尼泊爾8.1級(jí)地震共記錄余震127次,其中,7.0—7.9級(jí)2次,5.0—5.9級(jí)3次。強(qiáng)余震活動(dòng)參數(shù)見表1。
表1 強(qiáng)余震的基本參數(shù)Table 1 Basic parameters of strong aftershocks
根據(jù)中國(guó)地震局地質(zhì)研究所確定的基本震源參數(shù),得到兩組發(fā)震斷層面參數(shù)。節(jié)面I:走向95.1°,傾向84.1°,滑動(dòng)角75.9°;節(jié)面II:走向289.3°,傾向6.1°,滑動(dòng)角104.1°。反演結(jié)果表明本次地震為一逆斷層型地震。
尼泊爾8.1級(jí)地震發(fā)生在歐亞板塊和印度板塊的碰撞推覆構(gòu)造帶上,該推覆構(gòu)造帶包含了西藏喜瑪拉雅和尼泊爾喜馬拉雅。尼泊爾喜馬拉雅包含了歐亞板塊和印度板塊間的所有推覆構(gòu)造:主前緣推覆斷裂、主邊界推覆斷裂和主中央推覆斷裂,它們都在深部歸入主喜馬拉雅推覆構(gòu)造,沿該推覆構(gòu)造印度地殼下插到青藏高原南邊緣之下。西藏喜瑪拉雅包括北部雅魯藏布縫合帶和南部的喜馬拉雅板塊,前者主要為板塊邊緣的綠片巖構(gòu)造,后者主要為推覆于主中央推覆斷裂之上的結(jié)晶變質(zhì)巖和結(jié)晶基底上的古、中生界海相沉積。
圖2為尼泊爾8.1級(jí)地震構(gòu)造圖。尼泊爾M8.1級(jí)地震就發(fā)生在主喜馬拉雅推覆構(gòu)造之上,地表破裂則發(fā)生在主前緣推覆斷裂及主邊界推覆斷裂之上。西藏的震害區(qū)主要發(fā)育兩組斷裂構(gòu)造,其一為北西西或近東西向;其二為近南北向。近東西向的斷裂構(gòu)造分為南北兩區(qū),北部青藏高原區(qū)(雅魯藏布江以北)主要為早中更新世斷裂;南部喜馬拉雅帶(雅魯藏布江以南)主要為全新世推覆構(gòu)造帶。近南北向斷裂構(gòu)造主要為發(fā)育于高喜馬拉雅至青藏高原內(nèi)部,受控于喜馬拉雅推覆作用的東西向拉張的正斷裂體系(西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2002—2003)。發(fā)生于西藏境內(nèi)的定日M5.9和聶拉木M5.3級(jí)地震均位于東西向和南北向兩組斷裂的交匯部位,不能將其簡(jiǎn)單地解釋為尼泊爾M8.1級(jí)地震的余震,而是主震觸發(fā)的強(qiáng)烈地震。
圖2 尼泊爾8.1級(jí)地震構(gòu)造圖(引自2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震災(zāi)害直接損失評(píng)估報(bào)告(中國(guó)西藏災(zāi)區(qū)))Fig.2 Tectonic map of the Nepal M8.1 earthquake
高分遙感影像分析處理結(jié)果表明:尼泊爾地震災(zāi)區(qū)影像上顯示的建筑物震害分布與該區(qū)域房屋結(jié)構(gòu)類型、主余震位置和區(qū)域活動(dòng)構(gòu)造分布密切相關(guān)。其中,房屋較為嚴(yán)重倒塌區(qū)域主要分布在8.1級(jí)主震和最大余震震中附近,但這兩個(gè)區(qū)域并不相連;居民點(diǎn)建筑物個(gè)別倒塌的居民地則連成一個(gè)區(qū)域。影像上顯示的建筑物倒塌區(qū)域與多數(shù)8級(jí)巨大地震比較,總體上極震區(qū)震害偏輕,但在南南西(垂直于破裂)方向上展布較寬。這一特征與引發(fā)該地震的印度與歐亞大陸板塊邊緣活動(dòng)斷裂在深部呈近似于平行地表的低角度斷層面破裂引起的地震動(dòng)能量在地表相對(duì)較寬而低的分布特征是一致的(王曉青等,2015)。
本次地震震中雖然位于尼泊爾地區(qū),但是由于距離我國(guó)邊境線較近,對(duì)中國(guó)西藏地區(qū)造成了較大的災(zāi)害。地震災(zāi)害調(diào)查和損失評(píng)估工作按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《地震現(xiàn)場(chǎng)工作第三部分:調(diào)查規(guī)范(GB/T 18208.3-2000)》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2000)和《地震現(xiàn)場(chǎng)工作第四部分:災(zāi)害直接損失評(píng)估(GB/T 18208.4-2005)》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2005)的要求進(jìn)行。在中國(guó)地震局黨組和西藏自治區(qū)黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,在日喀則市各級(jí)黨委、政府和民政、建設(shè)、水利、交通、電力、通信、教育、衛(wèi)生等有關(guān)部門的支持下,通過大量的抽樣和專項(xiàng)調(diào)查取得了翔實(shí)的資料,據(jù)此對(duì)本次地震的直接經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了評(píng)估。通過對(duì)災(zāi)區(qū)的房屋建筑、生命線工程等103個(gè)調(diào)查點(diǎn)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查,結(jié)合余震序列分布、震源機(jī)制解和遙感影像,根據(jù)《中國(guó)地震烈度表(GB/T 17742-2008)》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2008)的規(guī)定,綜合確定了本次地震的烈度分布(圖3)。
圖3 尼泊爾8.1級(jí)地震烈度圖(西藏災(zāi)區(qū))(引自2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震災(zāi)害直接損失評(píng)估報(bào)告(中國(guó)西藏災(zāi)區(qū)))Fig.3 Seismic intensity map of the Nepal M8.1 earthquake (Tibet area)
此次地震災(zāi)區(qū)最高烈度為Ⅸ度,等震線長(zhǎng)軸總體呈北西西向,Ⅵ度區(qū)及以上總面積約47100km2,共造成西藏自治區(qū)日喀則市聶拉木縣、吉隆縣、定日縣、定結(jié)縣、崗巴縣、仲巴縣、薩嘎縣、薩迦縣、拉孜縣、昂仁縣等10個(gè)縣受災(zāi)。此外,位于Ⅵ度區(qū)之外的日喀則市亞東縣、江孜縣、桑珠孜區(qū)和阿里地區(qū)普蘭縣也受到地震波及,造成個(gè)別居民點(diǎn)有少量破壞(中國(guó)地震局地震現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì),2015)。
Ⅸ度區(qū):主要涉及聶拉木縣樟木鎮(zhèn)和吉隆縣吉隆鎮(zhèn),面積約105km2。
Ⅷ度區(qū):主要涉及聶拉木縣聶拉木鎮(zhèn)、樟木鎮(zhèn),吉隆縣吉隆鎮(zhèn)、薩勒鄉(xiāng),定日縣絨轄鄉(xiāng),面積約1945km2。
Ⅶ度區(qū):主要涉及吉隆縣、聶拉木縣、定日縣、定結(jié)縣,面積約9590km2。
Ⅵ度區(qū):主要涉及仲巴縣、薩嘎縣、吉隆縣、聶拉木縣、定日縣、定結(jié)縣、崗巴縣、薩迦縣、拉孜縣、昂仁縣,面積約35460km2。
4.1 災(zāi)區(qū)房屋類別與破壞情況
災(zāi)區(qū)房屋建筑主要分為四類:框架結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)和石木結(jié)構(gòu)。
(1)框架結(jié)構(gòu):主要由鋼筋混凝土梁柱承重,現(xiàn)澆樓板形成樓蓋和屋蓋,這種類型的房屋在震區(qū)數(shù)量很少,主要為公用房屋,由于抗震性能較好,破壞較小。
(2)磚混結(jié)構(gòu):是災(zāi)區(qū)城鎮(zhèn)主要的結(jié)構(gòu)類型,主要由磚墻承重,預(yù)制板或鋼筋混凝土澆注樓板及屋頂。震區(qū)的磚混結(jié)構(gòu)主要集中在縣、鄉(xiāng)政府所在地,絕大部分為公用 房屋。
(3)土木結(jié)構(gòu):該種構(gòu)造的墻體由該地的黃土強(qiáng)夯或土坯砌筑而成,屋頂由木梁、鐵皮及泥頂組成,木梁直接擱在土墻上,土墻屬承重結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)在災(zāi)區(qū)分布廣,數(shù)量多。由于墻體的粘結(jié)性能低,因此,這類房屋抗震性能很差,地震中較易破壞和毀壞。
(4)石木結(jié)構(gòu):該種結(jié)構(gòu)的砌塊采用當(dāng)?shù)氐氖瘔K,通過粘土或水泥來粘合石塊砌墻。承重墻一般分為兩層,但是兩層之間并無粘合。這類房屋砌筑所用石塊大小不均,并且中間使用粘土粘合而成,結(jié)構(gòu)形式不合理,抗震性能非常差,震后倒塌、開裂十分普遍。
按烈度大小區(qū)分,建筑受損情況為:
Ⅸ度區(qū):土木結(jié)構(gòu)和石木結(jié)構(gòu)多數(shù)嚴(yán)重破壞或毀壞,墻體倒塌或局部倒塌;磚混結(jié)構(gòu)和框架結(jié)構(gòu)房屋少數(shù)毀壞,多數(shù)中等破壞或輕微破壞。
Ⅷ度區(qū):房屋破壞嚴(yán)重,石木及土木結(jié)構(gòu)房屋少數(shù)倒毀,墻體傾斜、變形,開裂現(xiàn)象普遍;磚混結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別毀壞,少數(shù)構(gòu)造柱斷裂、墻體位錯(cuò),部分房屋墻體“X”形裂縫貫通,多數(shù)墻體開裂明顯;框架結(jié)構(gòu)房屋梁柱結(jié)合部出現(xiàn)較大縱向、橫向裂縫,填充墻裂縫較大。
Ⅶ度區(qū):房屋破壞較為嚴(yán)重,石木及土木結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別墻倒,部分墻體局部倒塌,多數(shù)墻體開裂;磚混結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別墻體開裂嚴(yán)重,部分墻體開裂明顯;框架結(jié)構(gòu)房屋個(gè)別梁柱出現(xiàn)細(xì)微裂縫,填充墻開裂明顯。
Ⅵ度區(qū):石木及土木結(jié)構(gòu)房屋除個(gè)別年久失修倒塌外,少數(shù)房屋局部倒塌,部分房屋墻體開裂;磚混結(jié)構(gòu)房屋,極個(gè)別墻體出現(xiàn)貫通裂縫,部分墻體出現(xiàn)裂紋;框架結(jié)構(gòu)房屋極個(gè)別承重梁可見細(xì)微裂紋,部分填充墻開裂。
4.2 生命線系統(tǒng)及行業(yè)受損情況
(1)生命線系統(tǒng)
交通系統(tǒng):滑坡阻塞交通,滾石砸壞路面;路面開裂,路基下沉、開裂;路基塌方,擋墻開裂、垮塌;橋梁橋面、橋臺(tái)、梁板位移、橋拱開裂,護(hù)欄損毀;涵洞開裂等。
電力系統(tǒng):路桿傾斜、移位或倒塌;線路損壞;變電站及變壓器等設(shè)備受損;入戶電表?yè)p壞。
通信系統(tǒng):無線固話終端損壞;各類鄉(xiāng)村廣播電視站(室)受損;路桿倒斷、傾斜,光纜斷裂,蓄電池?fù)p壞,基站設(shè)備損壞,通信管道損壞,機(jī)房受損;廣電光纜損壞,有線電視用戶設(shè)備損壞,發(fā)射臺(tái)損壞,機(jī)房設(shè)備受損等。
水利工程結(jié)構(gòu):水庫(kù)和電站受損,飲水工程管道斷裂,飲水水源變向、供水不足;水池水塘壩體、壩間開裂,壩坡滲漏;水渠開裂,局部垮塌;水井保暖房和水文站站房開裂。
(2)農(nóng)牧業(yè)
據(jù)農(nóng)牧廳核實(shí)統(tǒng)計(jì),地震造成災(zāi)區(qū)10個(gè)縣農(nóng)牧業(yè)受損,主要損失有牲畜暖棚圈、蔬菜溫室大棚、戶用沼氣、基本農(nóng)田等農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施受到不同程度損毀,牲畜因?yàn)?zāi)死亡、農(nóng)機(jī)具毀壞等。
(3)宗教文物
地震造成災(zāi)區(qū)11個(gè)縣68處文物保護(hù)單位不同程度破壞,受損嚴(yán)重的單位主要有:聶拉木縣歐熱寺、白馬曲林寺、來新寺;吉隆縣曲德寺、強(qiáng)準(zhǔn)祖拉康、孔塘王城遺址等。主要表現(xiàn)為屋頂垮塌、主梁或大梁斷裂、墻體倒塌傾斜或開裂。
(4)旅游設(shè)施
地震造成震區(qū)5個(gè)縣43處旅游景點(diǎn)設(shè)施不同程度受損,主要表現(xiàn)為旅館房屋結(jié)構(gòu)破壞;通往景區(qū)道路塌方開裂、擋墻護(hù)墩垮塌;景點(diǎn)服務(wù)設(shè)施受損。
(5)廣電系統(tǒng)
地震造成災(zāi)區(qū)4個(gè)縣廣電系統(tǒng)不同程度受損,主要包括電視發(fā)射塔、衛(wèi)星接收設(shè)備及其他辦公設(shè)施損壞。
(6)其他行業(yè)
據(jù)相關(guān)部門核實(shí)統(tǒng)計(jì),此次地震還造成國(guó)安、科技、武警西藏總隊(duì)和公安消防、海關(guān)、環(huán)保、地震等系統(tǒng)不同程度的損失。
圖4—圖7為部分房屋和公路破壞的照片。
圖4 聶拉木縣樟木鎮(zhèn)民房,磚混結(jié)構(gòu),毀壞Fig.4 Damage of brick and concrete structure in Zhangmu Town, Nielamu County
圖5 吉隆縣曲德寺,土木結(jié)構(gòu),毀壞Fig. 5 Damage of civil structure of Qude Temple in Geelong County
圖6 吉隆縣吉隆鎮(zhèn)乃村民居,石木結(jié)構(gòu),毀壞Fig. 6 Geelong County houses, stone wood structure, damage
圖7 吉隆縣吉隆鎮(zhèn)口岸公路路基開裂Fig. 7 Damage of stone wood structure in Geelong County
本次地震雖然發(fā)生在尼泊爾,但震中距我國(guó)邊境僅42km,對(duì)西藏地區(qū)造成了嚴(yán)重災(zāi)害。
(1)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,此次地震造成大量民房損毀的重要原因是災(zāi)區(qū)許多老舊建筑和自建民房結(jié)構(gòu)不合理,抗震性能較差,由于時(shí)間較久,施工質(zhì)量差,基本處于不設(shè)防狀態(tài),有些老舊房屋震前已屬危房,本次地震加劇了老舊民居的損壞,而經(jīng)過抗震設(shè)防的安居房則破壞較輕(姚新強(qiáng)等,2012)。
(2)災(zāi)區(qū)場(chǎng)地條件較差,農(nóng)牧民在建房時(shí)忽視場(chǎng)地選擇,在軟弱土、河岸或山體邊坡建房,加之地基未做處理或處理不當(dāng),容易產(chǎn)生地基失效,使農(nóng)牧民房屋受損較重。
(3)災(zāi)區(qū)海拔高,氣候環(huán)境惡劣,加之地質(zhì)條件復(fù)雜,山體滑坡、崩塌、雪崩等次生地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重,災(zāi)區(qū)道路破壞嚴(yán)重,給抗震救災(zāi)工作帶來極大不便。
(4)本次地震的重災(zāi)區(qū)位于西藏日喀則地區(qū)聶拉木縣樟木鎮(zhèn)、吉隆縣吉隆鎮(zhèn)一帶,屬于經(jīng)濟(jì)較落后的地區(qū),農(nóng)牧民防震抗震知識(shí)匱乏,防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)比較薄弱,也是造成災(zāi)情較重的原因。
(1)此次地震相比同等級(jí)地震人員傷亡相對(duì)較少的主要原因:一是尼泊爾8.1級(jí)地震發(fā)生后,自治區(qū)政府及災(zāi)區(qū)各級(jí)政府有效果斷緊急轉(zhuǎn)移安置受災(zāi)群眾,有效避免了余震及次生災(zāi)害造成的新的人員傷亡;二是災(zāi)區(qū)人口稀疏,人口密度為2.5人/km2,僅為全國(guó)平均人口密度的2%。
(2)考慮到震后地質(zhì)災(zāi)害的突發(fā)性、多發(fā)性、動(dòng)態(tài)性,建議相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的排查和監(jiān)測(cè)預(yù)警,加大對(duì)山體滑坡、滾石崩塌等地質(zhì)災(zāi)害隱患的治理力度。
(3)科學(xué)編制恢復(fù)重建規(guī)劃,應(yīng)堅(jiān)持民生優(yōu)先、突出生態(tài)保護(hù),確保重建安全,做到科學(xué)選址、提高民房抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),以高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行恢復(fù)重建。
(4)加強(qiáng)防震減災(zāi)宣傳,提高農(nóng)牧民抗震設(shè)防意識(shí)。對(duì)農(nóng)牧民新建房屋進(jìn)行抗震設(shè)防指導(dǎo)和監(jiān)管,培訓(xùn)抗震施工的技能,按設(shè)計(jì)進(jìn)行高質(zhì)量施工,及時(shí)修繕加固現(xiàn)有房屋,減少因地震造成的傷亡和損失,促進(jìn)西藏和諧穩(wěn)定地發(fā)展。
王曉青,黃樹松,丁香,崔麗萍,竇愛霞,李旖雯,2015.尼泊爾8.1級(jí)地震建筑物震害遙感提取與分析.震災(zāi)防御技術(shù),10(3):481—490.
西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2002—2003.《區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》(西藏1:25萬吉隆縣、薩嘎縣、聶拉木縣幅).
姚新強(qiáng),陳宇坤,高武平,吳今生,冉華,曹忠權(quán),2012.印度錫金邦6.8級(jí)地震中國(guó)西藏地區(qū)民房震害分析.震災(zāi)防御技術(shù),7(1):77—84.
中國(guó)地震局地震現(xiàn)場(chǎng)工作隊(duì),2015.2015年4月25日尼泊爾8.1級(jí)地震災(zāi)害直接損失評(píng)估報(bào)告(西藏災(zāi)區(qū)).34—52.
中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2000.地震現(xiàn)場(chǎng)工作第三部分:調(diào)查規(guī)范(GB/T18208.3-2000).北京:地震出版社.
中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2005.地震現(xiàn)場(chǎng)工作第四部分:災(zāi)害直接損失評(píng)估(GB/T 18208.4-2005).北京:地震出版社.
中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),2008.中國(guó)地震烈度表(GB/T17742.2008).北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.
Characteristics of Seismic Damage by the Nepal M8.1 Earthquake in the Tibet Area of China
Gao Jinrui, Nima, Wen Shengliang and Zhang Jianlong
(Earthquake Administration of Tibet Autonomous Region, Lhasa 850000, China)
Nepal M8.1 earthquake, occurred on April 25, 2015, caused heavy casualties and damage to housing,roads, communications and other lifeline engineering and water conservancy and other infrastructure damage in the Tibet area of China. This paper introduces the basic situation of the earthquake, and analyzes the damage of the lifeline system and the industry based on the investigation and assessment of seismic intensity. Through analysis of the characteristics of the earthquake disaster, we pointed out the existing problems in the seismic fortification. Finally we put forward the countermeasures in the future to prevent and reduce earthquake disasters, to establish restoration and reconstruction plan, to strengthen the propaganda of earthquake prevention and disaster reduction, to improve the awareness of agricultural and pastoral areas, to strengthen the guidance and supervision of housing construction in rural areas, to reduce the casualties and losses, and to promote the harmonious development of economy in Tibet Autonomous Region.
Nepal M8.1 earthquake; Tibet area; Seismic survey; Seismic damage characteristics
2015-05-27
高錦瑞,女,生于1979年。西藏自治區(qū)地震局工程師,學(xué)士學(xué)位。主要從事地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)和災(zāi)害防御。E-mall:969615031@qq.com