陳壁耀
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中用以傳達(dá)簡(jiǎn)短命令的軍用喇叭,稱(chēng)為軍號(hào),古代則是金鼓,擊鼓前進(jìn),鳴金就是收兵。鼓,大家都知道,一種打擊樂(lè)器,多為圓桶形或扁圓形,中空,一面或兩面蒙著皮革。只是這“金”是什么“金”,似乎一直比較模糊。
現(xiàn)代辭書(shū)對(duì)“金”的釋義,大多也籠統(tǒng)稱(chēng)之為“金器”。如《漢語(yǔ)大字典》和《漢語(yǔ)大詞典》都釋為:“古代軍用一種金器,用以指揮停止?!彼C也都是《墨子·兼愛(ài)》中的“越王擊金而退之”。這“金”或“金器”,究竟是什么,兩本大辭書(shū)都沒(méi)有說(shuō)明。查閱古代典籍,發(fā)現(xiàn)古人對(duì)“金”是有說(shuō)明的,只是所說(shuō)略有不同,大致有如下幾種說(shuō)法。
其一,認(rèn)為“金”就是“鐘”?!敖稹痹诠糯瓕侔艘糁?,是一種青銅制的打擊樂(lè)器,鄭玄注《周禮·春官·大師》中說(shuō)“八音:金、石、土、革、絲、木、匏、竹”,并解釋?zhuān)骸敖?,鐘镈(大鐘)也。”可見(jiàn)古代多稱(chēng)“鐘”為“金”。
其二,認(rèn)為是“鉦”?!盾髯印ぷh兵》有“聞鼓聲而進(jìn),聞金聲而退”的句子,《漢書(shū)·李廣傳》中引此句時(shí)略作變化:“聞鼓聲而縱,聞金聲而止。”顏師古即注曰:“金謂鉦也?!薄般`”在古代原也是一種青銅制打擊樂(lè)器,其形“似鈴”(《說(shuō)文》)。所謂“金聲”,就是敲擊金鉦之聲?!对?shī)經(jīng)·小雅·采芑》中有“鉦人伐鼓”,毛亨傳曰:“鉦以靜之,鼓以動(dòng)之?!编嵭{曰:“鉦也鼓也,各有人焉?!备吆唷对?shī)經(jīng)今注》中說(shuō):“古代行軍,有鉦有鼓。但此鉦似是官名,掌管鳴鉦擊鼓之事者?!币浴般`”與“鼓”對(duì),則“金鼓”就是“鉦鼓”,所以“鳴金”也可以叫“鳴鉦”。
其三,認(rèn)為是“鐃”?!吨芏Y·地官·鼓人》中有“以金鐃止鼓”,鄭玄注曰:“鐃,如鈴,無(wú)舌,有柄,執(zhí)而鳴之,以止擊鼓。”賈公彥疏中有:“進(jìn)軍之時(shí)擊鼓,退軍之時(shí)鳴鐃?!敝f(shuō)?!扮t”在古代也是青銅制打擊樂(lè)器,又叫“金鐃”,所以“鳴金”又可以說(shuō)成“鳴鐃”,《夏官·大司馬》就有“鳴鐃且卻”的話。
其四,則認(rèn)為是“鑼”?!肚迨犯濉?lè)志八》說(shuō)“鉦,范銅為之,形如槃,面平”?!皹劇本褪恰氨P(pán)”,形扁而淺,多為圓形,由銅澆鑄而成?!对贰ざY樂(lè)二》“武舞器”也有“金鉦,制如銅槃,懸而擊之”的說(shuō)法?!段墨I(xiàn)通考·樂(lè)考七》更明確說(shuō)“鼓吹鉦......形圓如銅鑼?zhuān)瑧页蓳糁薄2ⅰ傍Q金”釋為“敲擊鉦、鐃等金屬樂(lè)器。后多指敲鑼”?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》則直接釋“鳴金”為:“敲鑼?zhuān)糯鲬?zhàn)時(shí)作為收兵的信號(hào)。”所以“金”在古代也有用以指“鑼”的?!拌尅币彩且环N銅制打擊樂(lè)器,用槌敲打。只是不知以“銅鑼”為收兵的信號(hào),始于何時(shí)。想來(lái)應(yīng)該是晚近的事。
以上說(shuō)法,雖各自不同,但無(wú)論哪一種“金”,都屬于銅制打擊樂(lè)器卻是一致的。所以,“鳴金”就是敲打銅制的打擊樂(lè)器。至于這樂(lè)器是什么,似乎不是絕對(duì)的。可以是鐘,也可以是鉦,或鐃,或鑼?zhuān)蛘哌€可以是其他的打擊樂(lè)器,所以古人對(duì)“金”的解釋?zhuān)惨虼硕嘤胁町悺?/p>
現(xiàn)代辭書(shū)中,對(duì)“金”的釋義相對(duì)比較到位的,是《辭源》?!掇o源》的相關(guān)釋義是:“金屬之器,或省稱(chēng)金。如言金革,金指戈矛之屬;言金鼓,金指鉦鐃之屬”。
最后再說(shuō)說(shuō)“鳴金”所傳遞的信號(hào)問(wèn)題。我們現(xiàn)在對(duì)鳴金信號(hào)的理解,一般都認(rèn)為只用于收兵。其實(shí)不然,“鳴金”還有傳令堅(jiān)守和免戰(zhàn)等意思。《管子·兵法》的“三官”說(shuō):“二曰金,金所以坐也,所以退也,所以免也。”“坐”就是堅(jiān)守,“免”就是免戰(zhàn)。如此看來(lái),“鳴金”在古代,也不只用于傳遞收兵撤退的信號(hào),還用于指令堅(jiān)守或免戰(zhàn),它的指令義,也不是單一的。
(轉(zhuǎn)自《咬文嚼字》)