果蔬農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留檢測的研究進展

陳靜

摘 要：長期以來，由于人們對農(nóng)藥知識認識不足，使用不規(guī)范，使得農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留量較高，存在較大的安全隱患，嚴重影響了人們的健康。為了保障人們的生命健康，農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)應(yīng)運而生。該文對農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)中的色譜法、質(zhì)譜法、超臨界流體色譜法、毛細管電泳色譜法、酶抑制法、酶聯(lián)免疫法進行了概述。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥殘留；農(nóng)殘檢測技術(shù)；研究進展；現(xiàn)狀

中圖分類號 TQ450.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）19-116-03

The advances in Testing Technology for Residue Pesticide of Agricultural Products

Chen Jing

（Shanghang Farm Bureau，Shanghang 364200，China）

Abstract：Because people has long been an unreasonable application of pesticides，making pesticide residues in agricultural products growing，seriously affecting people's health. In order to protect people's lives and health，pesticide detection technology emerges. This article from the pesticide residue detection technology of chromatography，mass spectrometry，supercritical fluid chromatography，capillary electrophoresis chromatography，enzyme inhibition，enzyme-linked immunoassay were summarized.

Key words：Pesticide residues；Detect pesticide residues；Research progress；The status quo

隨著社會進步、經(jīng)濟發(fā)展，人們的生活水平日益提高，食品質(zhì)量安全問題日益成為社會關(guān)注的焦點。我國是農(nóng)業(yè)大國，但長期以來，由于人們對農(nóng)藥認識不足，使用不規(guī)范，致使部分農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留量較高，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全存在較大的隱患，嚴重影響了消費者的健康，以及農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。為了有效保障農(nóng)產(chǎn)品食用安全，各國也相應(yīng)出臺了更加嚴格的農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥最大殘留量來限制和規(guī)范農(nóng)藥的使用。為了保障農(nóng)產(chǎn)品食用安全，農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測應(yīng)運而生。本文將對近年來農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)研究進展及現(xiàn)狀進行概述[1-3]。

1 農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)綜述

通常，農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留量都是微量的，所以在檢測之前一般都要對樣品中的殘留農(nóng)藥進行萃取和凈化，我們將這個過程稱為樣品的前處理。樣品前處理包括樣品萃取、凈化、濃縮等，其目的就是最大限度地提取分析物，除去干擾物，是農(nóng)藥殘留檢測的基礎(chǔ)。20世紀50年代以前，樣品前處理方法主要有索氏提取、振蕩提取、液-液分配、柱層析和離心等[4]。這些技術(shù)盡管不需要昂貴設(shè)備，但其程序繁瑣，費時費力，且容易造成誤差，并且大量使用有機溶劑容易對環(huán)境造成污染。20世紀90年代以來，隨著色譜技術(shù)的發(fā)展，國際上農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留前處理技術(shù)主要包括固相萃取、固相微萃取、快速溶劑提取、凝膠滲透色譜、微波輔助萃取和超臨界流體萃取[3，5]。

對樣品進行前處理后，農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留被充分的萃取和凈化，下一步就將對其進行農(nóng)藥殘留檢測。農(nóng)藥殘留檢測開始于20世紀50年代，那時的檢測技術(shù)只有化學法、比色法和生物測定法，檢測技術(shù)相對落后，靈敏度也不高。隨著科技的迅猛發(fā)展，農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)得到了飛速發(fā)展，檢測水平也大大提高。目前，國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥檢測技術(shù)主要包括色譜法、質(zhì)譜法、超臨界流體色譜法、毛細管電泳色譜法、酶抑制法、酶聯(lián)免疫法等。

1.1 色譜法

1.1.1 氣相色譜法[GC] 1952年，Martin和Jame發(fā)明了一種利用氣體作為流動相的色譜方法，即氣相色譜（GC），該法于20世紀60年代用于農(nóng)藥殘留檢測。氣相色譜法在農(nóng)藥殘留檢測中應(yīng)用最多，相對分子量較小、易氣化、熱穩(wěn)定性強的農(nóng)藥大多可通過氣相色譜來進行檢測，它具有容易操作、分離效果好、分析速度快、應(yīng)用范圍廣、靈敏度高、可以同時分離分析多種組分的特點。

氣相色譜檢測要注意色譜柱和檢測器的選擇。目前用于農(nóng)藥殘留檢測的色譜柱主要是毛細管柱，最新研究出的彈性石英毛細管柱進一步提高了毛細管氣相色譜分析的精密度和準確度[6]。氣相色譜檢測的另一關(guān)鍵因素就是檢測器的選擇，目前比較常用的檢測器主要有電子捕獲檢測器（ECD）、火焰光度檢測器（FPD）、氮磷檢測器（NPD）等。ECD是具有高選擇性和高靈敏度的離子檢測器，它利用放射性同位素放射的β粒子轟擊載氣，對電負性的物質(zhì)有響應(yīng)，使得基流下降，出現(xiàn)峰圖。有機氯、擬除蟲菊酯類農(nóng)藥都可用ECD進行檢測；FPD是一種對含硫、磷有機化合物具有高選擇性和高靈敏度的質(zhì)量型色譜檢測器，可用于有機磷、有機硫農(nóng)藥殘留檢測；NPD是在火焰電離檢測器的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，主要用于有機氮和有機磷類農(nóng)藥的檢測[7]。

1.1.2 高效液相色譜法[HPLC] 高效液相色譜法是一種以液體為流動相的色譜法。它采用高壓泵、高效固定相和高靈敏度的檢測器，具有分離效率高、分析速度快、檢測靈敏度高、應(yīng)用廣泛等特點，適合高沸點不易揮發(fā)、強極性、穩(wěn)定性差的大分子物質(zhì)的分離。目前主要有4種類型：液固吸附色譜法、液液分配色譜法、離子交換色譜法、空間排阻色譜法[3]。檢測器有紫外檢測器和熒光檢測器等。在農(nóng)藥殘留檢測方面，高效液相色譜通常與柱后衍生一起使用，通過熒光檢測器檢測氨基甲酸酯類農(nóng)藥[8]。

1.2 質(zhì)譜法 質(zhì)譜法是利用電磁學原理，根據(jù)不同帶電粒子在磁場或電場中的運動規(guī)律，按照荷質(zhì)比的大小來分離化合物的方法。1912年，ThmsonJ J研制出世界上第一臺質(zhì)譜儀，從此質(zhì)譜法的應(yīng)用得到了突破性的發(fā)展。這種方法具有高的定性專屬性、高的檢測靈敏度以及較快的檢測速度[9]。在農(nóng)殘檢測方面，質(zhì)譜通常與色譜聯(lián)用，主要的檢測方法有氣相色譜-質(zhì)譜法[GC-MS]和高效液相色譜-質(zhì)譜法[LC-MS]。

1.2.1 氣相色譜-質(zhì)譜法[GC-MS] 氣相色譜質(zhì)譜法是將氣相色譜與質(zhì)譜連接起來，氣相色譜將復雜的混合物分離開后，再進入質(zhì)譜進行分析檢測。這種結(jié)合方式整合了兩者的優(yōu)點，彌補了各自的缺陷，既發(fā)揮了色譜的高分離能力，又發(fā)揮了質(zhì)譜的高鑒別能力。1957年，J.C.Holmes和F.A.Morrell第一次將氣相色譜與質(zhì)譜聯(lián)用后，這項技術(shù)得到廣泛的應(yīng)用。在我國，蔬菜水果等多種農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測的國家標準都注明使用GC-MS方法來檢測。

1.2.2 高效液相色譜-質(zhì)譜法[LC-MS] 大多數(shù)的農(nóng)藥都可用GC-MS來進行檢測，但GC-MS并不適用于高極性、熱不穩(wěn)定性、難揮發(fā)的大分子物質(zhì)，而LC-MS就恰好適用于該類物質(zhì)。目前蔬菜水果中幾乎所有的氨基甲酸酯類農(nóng)藥都是采用LC-MS來檢測的。有研究報道，利用LC-MS可分析57種農(nóng)藥殘留，回收率為70%～100%。

1.3 超臨界流體色譜法[SFC] 超臨界流體色譜法是以超臨界流體作為流動相的一種色譜方法。所謂的超臨界流體是指既不是氣體也不是液體額一些物質(zhì)。這種方法能夠在低溫條件下分析大分子、熱不穩(wěn)定的農(nóng)藥，相對于氣相色譜法和液相色譜法，它不僅具有它們的優(yōu)點，還彌補了它們的缺點，是一項很具有發(fā)展?jié)摿Φ男屡d技術(shù)。

1.4 毛細管電泳色譜法[CEC] 毛細管電泳色譜法是將毛細管電泳和毛細管液相色譜結(jié)合起來的一種分離技術(shù)。在毛細管中填充或在毛細管內(nèi)壁涂布、鍵合色譜固定相，依靠電滲流推動流動相，使中性和電荷樣品分子根據(jù)它們在色譜固定相和流動相之間分配平衡常數(shù)的不同和電泳速率的不同而達到彼此分離的目的。有研究者利用加壓毛細管電色譜-紫外檢測器，同時分離了速滅威、克百威、殘殺威3種氨基甲酸酯類農(nóng)藥，檢出限達μg/mL[10]。

1.5 酶抑制法[Enzyme Inhibition] 我國殺蟲劑主要為有機磷類、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯類。其中，有機磷類和氨基甲酸酯類占總量的70%[11]。酶抑制法主要是檢測有機磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥，它的原理是有機磷類、氨基甲酸酯類農(nóng)藥具有相同的靶標——乙酰膽堿酯酶，它們能抑制乙酰膽堿酯酶的活性。當該類農(nóng)藥與酶混合后，如果樣品中沒有農(nóng)藥或者只有少量農(nóng)藥，酶活性就不會被抑制，基質(zhì)被水解，加入顯色劑后顯色；如果酶活性被抑制，那么加入顯色劑后就不會顯色[12]。該法最大的優(yōu)點就是能對農(nóng)藥進行快速檢測，樣品前處理簡單、檢測時間短、所需儀器簡單，適合現(xiàn)場測定。因此，它特別適合大量樣品的初步篩選，易于普及推廣，但是靈敏度相對較差，回收率也有待提高[13]。

1.6 酶聯(lián)免疫法[ELISA] 酶聯(lián)免疫法的中心原理就是讓抗體與酶復合物結(jié)合，然后通過顯色劑來檢測。此法快速、操作簡單、靈敏度高、專一性強。曾有學者用酶聯(lián)免疫法測定果品中甲萘威的農(nóng)藥殘留，其結(jié)果與高效液相色譜測定結(jié)果基本一致[14]。但其專一性極強，只能進行單一測定，不適合用于多組分的混合殘留農(nóng)藥測定，因此，它的應(yīng)用范圍受到較大的限制，只能用于樣品檢測前篩選[13]。

2 農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測現(xiàn)狀

20世紀50年代初，我國開始農(nóng)藥殘留檢測工作，當時設(shè)備落后、方法簡單，能測定的農(nóng)藥少之又少。近年來，我國對農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測越來越重視，制定的農(nóng)藥殘留標準也越來越嚴格，農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)也取得了很大的進展。我國的一些實驗室已具備了國際上同類較先進的檢測儀器和手段，能夠與國際接軌；但從整體水平來看，我國的農(nóng)藥殘留檢測水平與國際先進水平存在較大差距[8]。檢測人員對一些先進檢測技術(shù)缺乏感性認識，使得其提高檢測技術(shù)十分困難；一些地方在根本不具備硬件和軟件條件、設(shè)備和人員缺乏的情況下，倉促建設(shè)農(nóng)藥殘留檢測實驗室，使得資源分配不合理，造成嚴重浪費；少數(shù)檢測機構(gòu)的不重視，不進行科學管理也成了我國農(nóng)藥殘留檢測水平難以向前的一大阻力。

3 農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測展望 （下轉(zhuǎn)134頁）

（上接117頁）

雖然，我國農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測工作還存在著很多問題，但是，隨著政府有關(guān)部門的重視，檢測人員檢測技術(shù)的提高，這些問題都會一一迎刃而解。目前，農(nóng)藥殘留快速檢測已經(jīng)廣泛應(yīng)用于基層農(nóng)業(yè)部門，其發(fā)展趨勢是研制出可靠、快速、便攜的農(nóng)殘檢測儀器，并能有效的解決酶的復活問題；色譜類方法已經(jīng)成為農(nóng)殘檢測的行業(yè)標準，很多實驗室都配備了氣相色譜儀、液相色譜儀等分析儀器。今年來，各縣級農(nóng)業(yè)部門也相繼增添色譜儀器以加大對農(nóng)藥殘留檢測的力度。下一步應(yīng)加大對檢測人員的培訓力度，提高檢測人員的檢測能力，保證農(nóng)藥殘留檢測的準確度。根據(jù)各個檢測技術(shù)的特點，可采取先用快速檢測進行初篩，再用色譜法進行定性定量分析，從而形成一套完整、成熟的檢測方案。

參考文獻

[1]趙曉萌，于同泉，等.GC/MS分析方法在食品農(nóng)殘檢測中的應(yīng)用[J].有機農(nóng)業(yè)與食品科學，2004，6（20）：60-62.

[2]王緹，孫園緩.國內(nèi)外農(nóng)殘檢測技術(shù)進展[J].現(xiàn)代園藝，2012，20：140-141.

[3]曾鑫，柏連陽.農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)研究進展和發(fā)展方向[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（6）：16465-16467.

[4]戴數(shù)桂.環(huán)境化學[M].北京：高等教育出版社，2001：220-228.

[5]何雨帆，盧維海，等.農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測前處理技術(shù)研究進展[J].廣西植保，2013，26（1）：33-35.

[6]馮秀瓊.農(nóng)藥殘留分析技術(shù)進展概況[J].農(nóng)藥，1998，37（2）：8-10.

[7]何佩雯，趙海譽，等.氣相色譜技術(shù)在中藥農(nóng)藥殘留檢測中的應(yīng)用[J].中國實驗方劑學雜志，2010，13（2）：126-133.

[8]戴延燦，倪永年，等.我國農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)現(xiàn)狀[J].農(nóng)藥，2004，43（9）：389-392.

[9]代嵐.利用氣相色譜-質(zhì)譜法檢測新鮮果蔬的農(nóng)藥殘留[J].科技信息，2013，23：219.

[10]王玲，吳曉芊，等.氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留的加壓毛細管電色譜法測定[J].光譜實驗室，2004，2（6）：1203-1205.

[11]乙酰膽堿酯酶的結(jié)構(gòu)與功能研究進展[J].生物化學與生物物理進展，1992，19（5）：342-358.

[12]阮長青，黃明海，等.食品中農(nóng)藥殘留的快速檢測技術(shù)[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學學報，2003，27（9）：186-188.

[13]張曉榮，段敏.農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)研究進展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2009，2：114-117.

[14]劉曙照，馮大和.固相抗體直接競爭ELISA方法測定小白菜和蘋果中甲萘威農(nóng)藥殘留[J].農(nóng)藥學學報，2001，3（4）：69-73.

（責編：徐煥斗）