陳順
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
超長混凝土結(jié)構(gòu)徐變作用的計算方法研究
陳順
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
通過比較MC90、ACI、B3徐變計算模型,根據(jù)參數(shù)、圖表分析和試驗數(shù)據(jù)的比較結(jié)果,選擇適用于我國超長混凝土結(jié)構(gòu)的計算模型。并根據(jù)溫度等效的原理,將徐變作用等效為溫度荷載,從而給超長結(jié)構(gòu)抗裂計算提供了實用的計算方法。
超長混凝土結(jié)構(gòu);徐變;抗裂;計算方法
超長混凝土結(jié)構(gòu),即在某一方向的不設(shè)縫長度超過規(guī)范規(guī)定伸縮縫間距的混凝土結(jié)構(gòu),在建筑結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用日漸廣泛。在水廠工程中,對于長度超限的結(jié)構(gòu)往往采用設(shè)縫的措施來減少溫度作用的影響,但伸縮縫的設(shè)置不僅給設(shè)計和施工帶來不便,還會影響工程的經(jīng)濟(jì)性。大量研究成果表明,混凝土的徐變可以在一定程度上抵消溫度、收縮帶來的不利影響。故在設(shè)計水廠工程的構(gòu)筑物時,定量計入混凝土徐變作用可以從理論計算上得到更長的不設(shè)縫長度,減少伸縮縫數(shù)量,從而簡化設(shè)計、施工過程,提高工程經(jīng)濟(jì)性。本文將比較各種徐變模型與試驗數(shù)據(jù)的擬合程度,以此選擇相對準(zhǔn)確的計算模型,建立徐變的等效溫度計算法并給出了相應(yīng)的徐變等效溫度表。
混凝土在應(yīng)力作用下產(chǎn)生的變形,除了在齡期加載的起始應(yīng)變外,還在應(yīng)力的持續(xù)作用下不斷增大的應(yīng)變,即稱為徐變。經(jīng)過近百年的試驗和理論研究,研究人員提出了各種徐變計算模型。現(xiàn)今,應(yīng)用比較廣泛的有美國混凝土協(xié)會提出的ACI209R-1992、歐洲混凝土委員會提出的MC90以及當(dāng)代學(xué)者提出的GL2000和B3徐變收縮模型。
1.1 Z.P. Bazant的B3模型[1]
基于固結(jié)理論Z.P. Bazant等人于1996年提出了B3模型。該模型適用于的應(yīng)力范圍為0.4 fc’以內(nèi)。此時,可以假設(shè)徐變對于應(yīng)力是線性獨(dú)立的,這就意味著齡期t時刻常應(yīng)力下的混凝土的徐變(單位:英制):
式中:q1---單位應(yīng)力下的瞬時應(yīng)變,q1=0.6× 106/E28;
t,τ,t0---混凝土齡期、加載時混凝土的齡期、干縮發(fā)生時混凝土的齡期;
C0(t,τ)---基本徐變;
Cd(t,τ)---附加徐變。
1.2 ACI209模型[2]
1992年美國混凝土協(xié)會ACI Committee 209提出了當(dāng)前美國規(guī)范應(yīng)用的混凝土徐變模型ACI Committee 209, 1992。該模型適用于標(biāo)準(zhǔn)條件下的輕質(zhì)混凝土和普通混凝土。對于在τ時刻加荷,t時刻齡期的徐變函數(shù)為J(t,τ)可以表示為:
徐變系數(shù)φ(t,τ)可以表示為:
式中:γu---最終徐變系數(shù);
Ecmτ---加荷時混凝土的彈性模量。
如果沒有試驗數(shù)據(jù),最終徐變系數(shù)γu的平均值由下式給出:
1.3 MC90(CEB/FIP)模型[3]
歐洲混凝土委員會和國際預(yù)應(yīng)力聯(lián)合會在1970年及1978年提出的徐變預(yù)測模型的基礎(chǔ)上,提出了CEB/FIP(90)模型。該模型現(xiàn)被廣泛應(yīng)用于北美地區(qū)。CEB/FIP(90)模型考慮了以下影響因素:相對濕度、構(gòu)件尺寸、水泥類型、水泥模量和加載齡期。對于τ時刻加載t時刻的徐變函數(shù)J(t,τ)可以表示為:
式中:Ecmτ---加荷時混凝土的彈性模量。
徐變系數(shù)φ(t,τ)可以表示為:
三種模型的參數(shù)各有不同,故僅比較計算齡期、加載齡期、抗壓強(qiáng)度和相對環(huán)境濕度對徐變的影響。計算構(gòu)件取1 m長的T形截面梁,如圖1所示。
圖1 計算構(gòu)件截面圖
2.1 計算齡期t
在研究徐變與計算齡期的關(guān)系時,以τ=16,fcm=40 MPa,h=50%,作為固定參數(shù)。對比混凝土加載持荷30 d、100 d、1 000 d和5 000 d內(nèi)單位應(yīng)力下的應(yīng)變(見圖2~圖5)。
圖2 持荷30 d的應(yīng)變曲線圖
圖3 持荷100 d的應(yīng)變曲線圖
圖4 持荷1 000 d的應(yīng)變曲線圖
圖5 持荷5 000 d的應(yīng)變曲線圖
圖2是持荷30 d各模型的計算結(jié)果。早齡期時,B3模型比ACI和MC90的計算結(jié)果大。ACI和MC90模型的早期結(jié)果比較接近,但是隨后MC90曲線漸漸向B3靠攏。前10 d內(nèi),B3曲線比較平緩,ACI和MC90曲線的增長較快。
圖3是持荷100 d的計算結(jié)果。隨著時間的增長,B3和MC90曲線越來越接近。澆筑第八十天以后,兩曲線的斜率越來越接近,增長速度相仿。ACI的增長速度相對比較慢。
在圖4中,達(dá)到持荷400 d以后,也就是一年零一個月的時候,MC90曲線的增長趨勢已經(jīng)慢慢降低,而B3曲線的增長趨勢仍比較快。ACI曲線仍然比較平緩,與B3和MC90的結(jié)果相差越來越多,其計算值明顯比較小。
在圖5中,持荷3 000 d,也就是持荷第八年時,B3曲線已經(jīng)開始趨于平緩,徐變增加的趨勢很小。另兩條曲線在第2 000 d左右開始不在增長。從持荷5 000 d的結(jié)果來看,B3模型的計算值明顯大于另兩個模型。表1給出了三種計算模型在不同持荷時間下的應(yīng)變。
表1 不同持荷時間下的應(yīng)變一覽表
2.2 加載齡期τ
在研究徐變與加載齡期的關(guān)系時,以τ=16,fcm=40 MPa,h=50%,作為固定參數(shù)。對比分析混凝土加載齡期為100 d和1 000 d內(nèi)單位應(yīng)力下的應(yīng)變(見圖6、圖7)。
圖6 100 d內(nèi)加載的應(yīng)變曲線圖
圖7 1 000 d內(nèi)加載的應(yīng)變曲線圖
從圖6的曲線來看,三種計算模型都表現(xiàn)出了早加載徐變大的特征。隨著加載齡期的增長,其對徐變的影響也隨之降低。
由圖7可以看出,加載越晚,徐變越小。B3曲線要高于另兩條曲線。200 d后,對ACI曲線曲率的影響不大。400 d后,MC90曲線的下降幅度也很有限。MC90曲線漸漸接近ACI曲線。隨著τ的增長,B3曲線的降幅比另兩條大。B3曲線變化幅度較大,說明B3模型對于加載齡期比較敏感。因在計算時需要準(zhǔn)確地選擇加載齡期的時間。表2給出了t=10 000時,各齡期加載的應(yīng)變計算值。
表2 不同加載齡期的應(yīng)變一覽表
由表2可以發(fā)現(xiàn),30 d齡期加載和10 d齡期加載所產(chǎn)生的徐變相差20 MPa-1左右,接近總應(yīng)變的20%。因此,在實際工程中,加載齡期越晚越好。
2.3 抗壓強(qiáng)度fcm
在研究徐變與混凝土抗壓強(qiáng)度fcm的關(guān)系時,以t=10 000,τ=16,h=50%作為固定參數(shù)。fcm的變化范圍取B3模型與MC90模型的交集,即20~70 MPa。
如圖8所示,隨著抗壓強(qiáng)度的升高,混凝土的徐變逐漸減少。B3和MC90曲線在低強(qiáng)度段結(jié)果比較接近。ACI和MC90曲線在高強(qiáng)度段逐漸接近。在整個強(qiáng)度范圍內(nèi)MC90曲線的變化幅度較大。說明MC90模型對強(qiáng)度比較敏感。B3和ACI曲線的變化趨勢一直比較平緩,受強(qiáng)度的影響小。
圖8 抗壓強(qiáng)度與徐變的關(guān)系曲線圖
2.4 相對環(huán)境濕度h
在研究徐變與混凝土抗壓強(qiáng)度fcm的關(guān)系時,以t=10 000,τ=16,fcm=40 MPa,作為固定參數(shù)。不同相對濕度下的應(yīng)變計算值如表3所列。
表3 不同相對濕度下的應(yīng)變一覽表
圖9為相對濕度與徐變的關(guān)系曲線圖。在圖9中,B3的值較高,在相對濕度50%~70%區(qū)段內(nèi)下降速度比較快。當(dāng)相對濕度大于70%以后變得平緩。ACI曲線的變化比較一直,其值明顯偏小。MC90曲線對相對濕度比較敏感,變化幅度大。
圖9 相對濕度與徐變的關(guān)系曲線圖
徐變是一個作用周期相當(dāng)長的過程。因此,將三個模型的計算結(jié)果與Russell & Larson(1989)[4]的365~5 000 d試驗結(jié)果進(jìn)行比較,得到如表4所列的結(jié)果。
表4 計算值與試驗值的比較(365~5000 d)一覽表
比較計算與試驗數(shù)據(jù)時,通過試驗值與計算值的比值來判別模型的符合程度;通過標(biāo)準(zhǔn)差來判斷離散程度。從比較結(jié)果來看,ACI209和MC90的結(jié)果都比試驗數(shù)據(jù)小,B3的稍大。強(qiáng)度大于51.74 MPa的區(qū)間內(nèi),MC90的符合程度比較好;小于50.09 MPa的區(qū)間內(nèi),B3的符合程度最好。加載齡期超過181 d時,ACI209和MC90的符合程度都比較好。但是在28 d加載時,B3的符合程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于另兩個模型。另外,綜合地看B3模型的標(biāo)準(zhǔn)差也是最小的?,F(xiàn)今國內(nèi)大部分工程常用的混凝土標(biāo)號一般不超過C50,而且許多工程在混凝土澆筑后很快就要承擔(dān)施工荷載。因此,B3模型是比較符合我國工程實際情況的。
徐變作用變形的方向是與受力方向一致的。因此,對于受拉和受壓構(gòu)件,徐變作用的效果是不同的。本節(jié)主要討論常應(yīng)力下受壓和受拉構(gòu)件徐變作用的等效。
5.1 受拉構(gòu)件
受拉徐變產(chǎn)生的效果可見圖10所示。在圖10中,圖(1)表示自由狀態(tài)下的混凝土構(gòu)件;圖(2)表示在施加了一個拉力彈簧約束的瞬間,構(gòu)件中產(chǎn)生的全部都是彈性拉應(yīng)變;圖(3)表示過了一段時間以后,由于徐變的作用,構(gòu)件變形進(jìn)一步增加。此時彈簧力由于構(gòu)件的變形而減小,構(gòu)件內(nèi)部的應(yīng)力隨之降低。故對于一個部分約束混凝土構(gòu)件來說,在徐變作用下,構(gòu)件的應(yīng)力會降低,而應(yīng)變會增加。對于受拉構(gòu)件來說,圖10(2)到圖10(3)的過程類似升溫的過程。故將徐變產(chǎn)生的應(yīng)變等效為相應(yīng)的升溫荷載是合理的。
圖10 受拉構(gòu)件的長度變化示意圖
將此方法用于B3模型后得到單位應(yīng)力下徐變的等效溫度荷載:
式中:σ---徐變方向上的拉應(yīng)力,MPa。
5.2 受壓構(gòu)件
采用與受拉相同的方法分析受壓構(gòu)件,可發(fā)現(xiàn)受壓徐變與降溫類似。將受壓徐變等效為降溫荷載時,可以得到以下公式:
徐變是隨著應(yīng)力、時間不斷變化的非線性過程。計算過程非常復(fù)雜,難以在工程設(shè)計中使用。實際上,工程設(shè)計時往往不計入徐變作用。為了方便廣大設(shè)計人員進(jìn)行徐變計算,本文計算了一般條件下,不同混凝土在不同應(yīng)力下各階段的徐變等效溫度表(見表5、表6)。
從表5及表6中各階段齡期內(nèi)應(yīng)力對應(yīng)的等效溫度可以得到整個計算齡期內(nèi)徐變對結(jié)構(gòu)的影響。
表5 C25混凝土不同應(yīng)力下徐變等效溫度(0~10000 d)一覽表
長久以來,混凝土徐變作用的計算始終難以應(yīng)用到實際的設(shè)計過程中。徐變等效溫度計算法及其等效溫度表的提出,方便了廣大設(shè)計人員進(jìn)行徐變的定量計算。同時,也為進(jìn)一步挖掘工程結(jié)構(gòu)最大不設(shè)縫長度的潛力,提供了一條新的路徑。
[1] Z. P. Bazant, Sandeep Baweja.Justification and refinements of model B3 for concrete creep and shrinkage 1. Updating and theoretical basis.Materials and Structures, 1995, 28, 415-430.
[2] ACI Committee 209. (1992).Prediction of creep, shrinkage and temperature effects in concrete structures(209R-92)[M].American Concrete Institute.
[3] CEB-FIP Model Code for Concrete Structures. (1990).
[4] Russell, H.G. and Larson, S.C., 1989.Thirteen Years of Deformations in Water Tower Place.ACI Structural Journal,Vol. 86(2), pp.182-191.
TU311.4
A
1009-7716(2015)04-0161-06
2014-12-12
陳順(1982-),男,浙江寧波人,碩士研究生,工程師,從事給水排水工程結(jié)構(gòu)設(shè)計工作。
表6 C30混凝土不同應(yīng)力下徐變等效溫度(0~10000 d)一覽表