檢查又像一陣風(fēng)

張曉陽

6月25日，鄭州市西關(guān)虎屯小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，過火面積僅4平方米，卻造成15人死亡。讓人尤為震驚的是，慘禍竟因很多小區(qū)都司空見慣的亂拉電線和樓道堆雜而起。我家住樓的樓道，就堆有用剩的裝飾材料、廢舊書籍和破爛沙發(fā)，亂扯電線更是嚴(yán)重。一次雨天電線短路燃燒，一次報(bào)箱被熊孩子點(diǎn)著，要不是白天發(fā)現(xiàn)及時(shí)，真保不準(zhǔn)會(huì)出啥大事。

當(dāng)我正為這些火災(zāi)隱患憂心之時(shí)，意外地聽說大Z購物廣場澗西店要搬遷了。這個(gè)開業(yè)于2002年的大型購物廣場，建在一座商住7層樓內(nèi)，有1萬多平方米的經(jīng)營面積，分三層經(jīng)營：地下一層開的是生活超市，一樓和二樓是服飾專業(yè)賣場。除了正前門面向馬路，后邊和左右方，均被商鋪和大大小小的飯館包圍，若是有地方意外失火，購物廣場幾乎不可能不被波及。這個(gè)商場，人氣很旺，平時(shí)都是顧客盈門，一到節(jié)假日，商場內(nèi)，尤其是地下超市里的人流，真可說是摩肩接踵，擁擠得我?guī)状卧诶锩骟w驗(yàn)到了要窒息的感覺。這么多人，上下二樓僅有一個(gè)不寬的電梯通道，通往地下超市的一部電梯，并排可站兩人，唯一的安全出口，是一個(gè)也相當(dāng)窄狹的轉(zhuǎn)角步梯。如遇火災(zāi)，二樓賣場和地下超市內(nèi)的人，幾無逃生通道，發(fā)生踩踏，恐是必然。商場存在嚴(yán)重的火災(zāi)隱患，一般人都有感覺。

坊間早有傳言說這個(gè)商場消防檢查一直不合格，曾被多次要求整改，但不知為何總是然后就沒有然后了。看來這次全省統(tǒng)一部署的消防安全大檢查，是要?jiǎng)诱娓窳?。隨后，不少小區(qū)貼出了《讓我們共同構(gòu)筑平安家園》的倡議書，看到了有關(guān)要求居民“移走樓道雜物，否則按無主物清理”的通知。

真沒想到，搬到原沃爾瑪商場的大Z，把火災(zāi)隱患也一并帶來。沃爾瑪在此經(jīng)營時(shí)，商場有兩個(gè)進(jìn)口，一個(gè)出口，正門西側(cè)的一個(gè)進(jìn)口，能過大汽車，連著超市內(nèi)一條無障礙大通道，一層幾乎沒高貨架，顧客摸黑也易從商場出來?，F(xiàn)在偌大商場，只留有一個(gè)進(jìn)出口，很不利于人員疏散。一層，高高的貨架密布，一旦失火斷電，煙霧彌漫之下，顧客恐怕猶陷迷宮般難逃離。而關(guān)于小區(qū)，我至今也沒等來繼續(xù)的整頓動(dòng)靜。除了宣傳欄上的那一紙倡議書還在風(fēng)中嘩嘩作響，私拉亂扯的電線還是那樣亂著，樓道雜物依然在那兒安睡。轟轟烈烈的消防安全大檢查，就又這樣悄無聲息地偃旗息鼓了。老是要求整改，卻不管整改結(jié)果如何，難怪那么多火災(zāi)，事后調(diào)查都是早有隱患，不少還是在整改中的。

如果有關(guān)部門能在一些典型火災(zāi)事故后，把事故原因、慘狀和錯(cuò)誤逃生方法做成展板，布置到小區(qū)，居民就能學(xué)會(huì)一些重要的火災(zāi)自救方法。居民一旦知道那些自己堆在樓道、多少年后注定還是丟棄的雜物，可能會(huì)要自己和鄰居的命，居民就可能會(huì)主動(dòng)配合清雜。一次慘痛的火災(zāi)，本是一個(gè)極佳的消防安全教育和火災(zāi)逃生訓(xùn)練機(jī)會(huì)，但因一直少有人愿去做這些扎實(shí)的工作，徒然讓一個(gè)個(gè)不幸者的血白流了。