淺議熱計(jì)量技術(shù)在住宅建筑中的應(yīng)用

賀建榮

【摘 要】隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，住宅建筑在全國(guó)各地大量興起；又由于城鄉(xiāng)居民的節(jié)能減排和環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，北方居住建筑內(nèi)供暖設(shè)施中的熱計(jì)量與溫控技術(shù)也得到了迅速推廣應(yīng)用，但同時(shí)也出現(xiàn)了一些需要認(rèn)真解決的實(shí)際問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】熱計(jì)量技術(shù)；溫控技術(shù)；節(jié)能與環(huán)保

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速發(fā)展，住宅建筑在全國(guó)各地大量興起；又由于城鄉(xiāng)居民的節(jié)能減排和環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，北方居住建筑內(nèi)供暖設(shè)施中的熱計(jì)量與溫控技術(shù)也得到了迅速推廣應(yīng)用，但同時(shí)也出現(xiàn)了一些需要認(rèn)真解決的實(shí)際問(wèn)題。

1 熱計(jì)量與溫控技術(shù)應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展

從我國(guó)目前的供暖情況來(lái)看，采暖系統(tǒng)所消耗的能量是同類(lèi)氣候條件下發(fā)達(dá)國(guó)家的3～5倍，供暖效果也遠(yuǎn)不如他們。能源大量浪費(fèi)的原因中，既有用戶(hù)節(jié)能意識(shí)淡薄、收費(fèi)制度不能激勵(lì)用戶(hù)節(jié)能等因素，也有設(shè)計(jì)、施工與供暖部門(mén)運(yùn)行管理落后等原因。供暖企業(yè)如果不努力提高自身節(jié)能水平，只是執(zhí)意追求自身利潤(rùn)，把浪費(fèi)能源的后果轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，顯然不合理，也不利于真正做到節(jié)能減排的目標(biāo)要求。改按面積收費(fèi)為按耗熱量收費(fèi)，基本實(shí)現(xiàn)了交易公平的原則，但是如果用戶(hù)不能自主控制室內(nèi)溫度，以真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能、省錢(qián)，違背了公平與公正的原則，很容易造成用戶(hù)與供熱企業(yè)的矛盾，挫傷或阻礙了供暖節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，也不利于供暖體制的改革。因此，發(fā)展熱計(jì)量與溫控技術(shù)應(yīng)以提高節(jié)能與室內(nèi)熱舒適度為出發(fā)點(diǎn)，不能只重視“熱計(jì)量”以達(dá)到收費(fèi)的目的，而不考慮為用戶(hù)提供溫控手段，或者只提供最簡(jiǎn)單的開(kāi)關(guān)控制，使用戶(hù)室內(nèi)溫度過(guò)高或過(guò)低，很不舒服。正確的做法應(yīng)是熱計(jì)量與溫控并重、協(xié)調(diào)發(fā)展，甚至溫控比熱計(jì)量更加重要。為此，供熱企業(yè)應(yīng)先提高自身業(yè)務(wù)水平，提高室內(nèi)熱舒適度，也就是先提高服務(wù)質(zhì)量，再向用戶(hù)合理收費(fèi)，促進(jìn)節(jié)能環(huán)保事業(yè)健康發(fā)展。

2 室內(nèi)控制與室外控制應(yīng)同時(shí)并舉

對(duì)于一個(gè)安裝了溫控閥和熱量表的室內(nèi)控制設(shè)備完善的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有相應(yīng)的戶(hù)外控制，也很難保證室內(nèi)設(shè)備正常工作，因?yàn)槿绻麘?hù)外水頭壓力失調(diào)嚴(yán)重，溫控閥不能在正常情況下工作，壓頭太大就會(huì)頻繁地開(kāi)關(guān)，甚至產(chǎn)生很大噪音，而如果壓頭太小又會(huì)始終常開(kāi)而造成室內(nèi)溫度達(dá)不到要求；熱量表也可能工作在額定流量之外，造成量測(cè)不準(zhǔn)確。如果外網(wǎng)不能根據(jù)室內(nèi)工況的變化作相應(yīng)調(diào)節(jié)，比如在水泵不能變頻、壓差不穩(wěn)定的情況下，水泵、鍋爐或換熱器的效率也不能保證，總之，設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)受到嚴(yán)重影響。如果在室內(nèi)采取了節(jié)能手段，而戶(hù)外沒(méi)有相應(yīng)的配合措施，一方面會(huì)引起管網(wǎng)水力熱力工況的失衡，另一方面室內(nèi)節(jié)省的能量不能體現(xiàn)在能源的節(jié)省上，節(jié)能的這一個(gè)根本目標(biāo)就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。所以，好的室內(nèi)控溫，一定要與戶(hù)外控制緊密結(jié)合。反之，如果戶(hù)外控制完善，而室內(nèi)暫緩?fù)度?，單從技術(shù)層面上講是可行的，而且會(huì)很快見(jiàn)效。水力平衡、熱能量化管理（根據(jù)室外氣溫調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度）等技術(shù)已推廣多年，效果很好，從節(jié)能角度上講更是效果顯著，僅水力平衡一項(xiàng)就可節(jié)省水、電、熱能各15%。某省區(qū)的一家新技術(shù)公司僅靠熱力站控制就取得了很突出的節(jié)能及經(jīng)濟(jì)效益；從投資上講，外網(wǎng)控制設(shè)備不需要很多的錢(qián)，這也是外網(wǎng)控制不被重視的主要原因，而室內(nèi)設(shè)備的需求量大、投資高，也自然會(huì)受到較多的關(guān)注。

3 熱計(jì)量表的精度只要控制在合理范圍內(nèi)即可

有人認(rèn)為：熱量表的精度越高越好，其實(shí)不然。因?yàn)闊崃勘淼木仍礁?，造價(jià)就一定越高，而計(jì)量結(jié)果也就一定越準(zhǔn)確，其投資費(fèi)用最終要轉(zhuǎn)嫁到用戶(hù)身上，但是應(yīng)用在采暖系統(tǒng)中，由于水質(zhì)、腐蝕等因素造成的系統(tǒng)誤差，遠(yuǎn)大于熱量表的誤差。采暖系統(tǒng)中存在著戶(hù)與戶(hù)之間的內(nèi)墻傳熱、樓板傳熱，按熱計(jì)費(fèi)還要考慮戶(hù)型、所在位置（頂層、底層還是山墻邊）等的修正系數(shù)，與這些修正因素相比，熱量表的誤差可說(shuō)是極小值，因而其精度也就不重要了。因此，熱計(jì)量表的精度值要控制在合理范圍內(nèi)即可。

4 國(guó)家政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)三者之間應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展

目前，雖然熱計(jì)量與溫控技術(shù)發(fā)展比較快，但尚未形成較大規(guī)模和獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)品制造和供應(yīng)商還經(jīng)常抱怨國(guó)家在這方面的政策不到位，更沒(méi)有強(qiáng)制性措施；而地方政府又考慮到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)還不完善，且可操作性差；設(shè)計(jì)部門(mén)也感到無(wú)章可循，缺乏標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在尚無(wú)強(qiáng)制性措施的情況下，也不愿意增加熱計(jì)量與溫控設(shè)施的投資，存在僥幸心理；這三者之間相互依賴(lài)又相互制約，直接影響著溫控和熱計(jì)量技術(shù)的健康發(fā)展。從行業(yè)管理部門(mén)來(lái)看，近期成立的住建部供暖體制改革與熱計(jì)量領(lǐng)導(dǎo)小組倒是可以統(tǒng)一規(guī)劃、管理和協(xié)調(diào)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品制造和供應(yīng)，以及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商之間的工作，推進(jìn)該事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

5 新型采暖方式與集中供暖系統(tǒng)熱計(jì)量和溫控技術(shù)應(yīng)齊頭并進(jìn)地發(fā)展

近年來(lái)，新型采暖方式發(fā)展非?？?，在一些主要城市，分戶(hù)燃?xì)鉅t采暖和戶(hù)內(nèi)電采暖方興未艾，這對(duì)舊有傳統(tǒng)的集中供暖方式來(lái)講，無(wú)疑是一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，已成為集中供暖企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些新型采暖方式的蓬勃發(fā)展是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是促進(jìn)傳統(tǒng)的集中采暖系統(tǒng)變革的重要推動(dòng)力；新型采暖方式的主要優(yōu)點(diǎn)之一，就是可以分戶(hù)計(jì)量和收費(fèi)，一步解決收費(fèi)難的問(wèn)題，這對(duì)集中供暖企業(yè)發(fā)展分戶(hù)計(jì)量、收費(fèi)技術(shù)將是一種極大的挑戰(zhàn)和促進(jìn)，如果集中供暖企業(yè)做不到這一點(diǎn)，就有可能大大縮小在市場(chǎng)上的占有率，丟掉市場(chǎng)份額；另外，新型采暖方式還可以促進(jìn)分戶(hù)計(jì)量收費(fèi)的普及，讓老百姓自覺(jué)接受供暖體制改革，對(duì)集中供暖企業(yè)加快熱計(jì)量和溫控技術(shù)推廣將起到促進(jìn)作用。新型采暖方式的另一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)就是它的采暖費(fèi)用與傳統(tǒng)的集中供熱方式的費(fèi)用相當(dāng)。在現(xiàn)有的燃料價(jià)格條件下，分戶(hù)燃?xì)鉅t的燃燒效率低于集中燃?xì)獯箦仩t的燃燒效率；燃燒天然氣比燒煤貴；要產(chǎn)生同樣的熱量值，用電比燒煤或燒天然氣貴。為什么新型采暖方式的采暖費(fèi)可以和集中供熱競(jìng)爭(zhēng)呢？這其中有國(guó)家能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整和有關(guān)部門(mén)扶持的原因，但是其主要原因還是由于：（1）新型采暖方式避免了熱量在輸送過(guò)程中的浪費(fèi)，而集中供暖的網(wǎng)絡(luò)輸送過(guò)程中存在很大的浪費(fèi)；（2）新型采暖方式的室溫容易由用戶(hù)自主控制，控制手段有自動(dòng)恒溫控制和主動(dòng)調(diào)節(jié)控制，避免了室內(nèi)溫度失控，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)原則，而傳統(tǒng)的集中供熱就難以實(shí)現(xiàn)這些控制。集中供熱系統(tǒng)如果也采用了新型熱計(jì)量和溫控技術(shù)，就可以提高其熱效率，減少熱能損失和浪費(fèi)，增加管控手段，就可以理直氣壯地與新型采暖方式同等競(jìng)爭(zhēng)，重新奪回價(jià)格優(yōu)勢(shì)，提高市場(chǎng)占有率，爭(zhēng)取到更多的市場(chǎng)份額。

[責(zé)任編輯：楊玉潔]