劉東偉
遼寧省朝陽市中心醫(yī)院急診科 朝陽 122000
1.1 一般資料 回顧性選取自2012-02—2014-05 來我院急診危重監(jiān)護(hù)室救治急性腦出血合并呼吸衰竭的79例患者的臨床資料,根據(jù)患者是否死亡,分為2組,成功組21例,男14例,女7 例,平均年齡(52.96±9.48)歲,平均出血量(34.52±3.71)mL,出血部位:基底節(jié)出血15例,腦室出血4例,腦干出血2例,其中合并高血壓11例,糖尿病13例,冠心病9例。死亡組58例,男39例,女19例,平均年齡(53.08±9.51)歲,平均出血量(35.13±3.69)mL,出血部位:基底節(jié)出血38例,腦室出血11例,腦干出血9例,其中合并高血壓30例,糖尿病31例,冠心病24例。
1.2 臨床標(biāo)準(zhǔn) (1)診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)頭顱CT 檢查證實(shí)為腦出血,經(jīng)動(dòng)脈血?dú)夥治鲈\斷合并呼吸衰竭[1-2],PaO2≤60mmHg,PaCO2≥50mmHg。(2)納入標(biāo)準(zhǔn):研究對象經(jīng)頭顱CT 證實(shí),在6h內(nèi)人院;心、肝、腎等器官功能基本正常者;符合無創(chuàng)通氣技術(shù)及其臨床應(yīng)用適應(yīng)證者;患者或家屬簽訂知情同意書。(3)排除標(biāo)準(zhǔn):感染性、凝血功能障礙及免疫系統(tǒng)疾病、腫瘤等;不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;缺血性卒中患者;精神障礙及妊娠婦女。
1.3 治療方法 所有患者均經(jīng)口氣管插管連接呼吸機(jī)輔助呼吸,采用呼吸機(jī),采用CAV+PEEP、SIMV+PEEP的通氣模式。開始潮氣量8~12mL/kg,待病情平穩(wěn)潮氣量變?yōu)?~8mL/kg,呼吸頻率12~18次/min,F(xiàn)i020.4~0.6,PEEP值:5~10cmH20。氣道峰壓20~40L/min,吸呼比例(I∶E)為1∶1.5~3.0,其余采取降壓、脫水、營養(yǎng)腦細(xì)胞、對癥治等急性腦出血常規(guī)治療。24h連續(xù)檢測患者呼吸、血壓脈搏等生命體征變化。
1.4 觀測指標(biāo) (1)記錄患者救治率,分析成功組及死亡組通氣前后呼吸機(jī)相關(guān)肺炎(VAP)、電解質(zhì)紊亂變化狀況。(2)觀察2組患者通氣前后平均動(dòng)脈壓,采用血?dú)夥治鰞x測定通氣前后動(dòng)脈血?dú)庾兓╬H、PaCO2、PaO2、SaO2等,酸堿度(pH)參考值7.35~7.45。<7.35 為失代償性酸中毒癥,>7.45為失代償性堿中毒;二氧化碳分壓(PaCO2)參考值33~46 mmHg;血氧分壓(PaO2)參考值為80~100 mmHg;血氧飽和度(SaO2)指血紅蛋白被氧飽和的百分比,正常值為95%~98%。(3)采用APACHE II評分值評定患者通氣前后預(yù)后狀況,采用Glasgow 評分評定患者通氣前后神經(jīng)功能狀態(tài),Glasgow 評分包括睜眼、語言及運(yùn)動(dòng)反應(yīng),三者相加表示意識障礙程度,最高15分,表示意識清醒,8分以下為昏迷,最低3分,分?jǐn)?shù)越低表明意識障礙越嚴(yán)重、腦死亡或預(yù)后極差。APACHEⅡ評分包括急性生理評分、年齡評分及慢性健康評分,總分值為0~71分。每項(xiàng)分值0~4分,年齡分值0~6分,CPS2~5分。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 救治率及2組通氣前后VAP、電解質(zhì)紊亂變化比較急性腦出血合并呼吸衰竭患者救治成功21例,死亡58例,在電解質(zhì)紊亂發(fā)生率上,2組間通氣前后存在差異(P<0.01);在呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率上,2組間通氣后無差異(P>0.05);在多器官衰竭發(fā)生率上,2組間通氣前后無差異(P>0.05)。見表1。
表1 2組患者通氣前后VAP、電解質(zhì)紊亂及多器官衰竭變化狀況對比 [n(%)]
2.2 2組通氣前后平均動(dòng)脈壓及動(dòng)脈血?dú)庾兎治?2組間平均動(dòng)脈壓通氣前無差異(P>0.05),成功組在通氣后平均動(dòng)脈壓顯著低于死亡組(P<0.01)。2組間通氣前及通氣后pH 均無差異(P>0.05)。2組間通氣前PaCO2、PaO2、SaO2無差異(P>0.05),通氣后成功組均顯著高于死亡組(P<0.01)。見表2。
表2 2組患者通氣前后平均動(dòng)脈壓及動(dòng)脈血?dú)庾兓癄顩r對比
2.3 2組患者通氣前后APACHE II評分及Glasgow 評分狀況分析 2 組間通氣前APACHE II評分無差異(P>0.05);死亡組通氣前后APACHE II評分無差異,成功組通氣前后存在差異,成功組在通氣后APACHE II評分顯著低于死亡組(P<0.01)。在Glasgow 評分上,2 組間通氣前無差異,死亡組通氣前后無差異,成功組通氣前后存在差異,成功組在通氣后顯著低于死亡組(P<0.01)。見表3。
表3 2組患者通氣前后APACHE II評分及Glasgow 評分狀況對比 [n(%)]
隨著社會(huì)發(fā)展和生活方式及飲食結(jié)構(gòu)的改變,急性腦出血成為急診危重監(jiān)護(hù)室中常見病和多發(fā)病之一,患者來就診時(shí)病情危急,如不及時(shí)救治其致殘率和致死率都比較高。在腦出血急性期,血腫在顱內(nèi)占位效應(yīng)及血管痙攣很容易導(dǎo)致并加劇腦組織缺氧,加重腦水腫程度,合并中樞性呼吸衰竭。據(jù)報(bào)道[3]急性腦出血后患者死亡原因以呼吸衰竭最多,約占58.33%,給患者生命健康帶來極大威脅。研究表明[4],機(jī)械通氣治療是現(xiàn)階段急性腦出血合并中樞性呼吸衰竭患者搶救成功的關(guān)鍵措施,具有其他任何措施不可替代的地位。腦出血急診合并中樞性呼吸衰竭患者應(yīng)用機(jī)械通氣后肺部通氣量得到了充分保障,為緩解患者缺血、缺氧狀態(tài)的治療爭取了時(shí)間。然而急性腦血管病需通氣治療的患者是否應(yīng)該進(jìn)行積極治療在國外一直存有爭議。本文顯示,重癥監(jiān)護(hù)室腦出血合并呼吸衰竭患者病死率為73.42%,與大多數(shù)文獻(xiàn)研究基本一致[5]。本文結(jié)果顯示,急診危重監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣治療效果較好,腦出血合并呼吸衰竭患者采用合理的機(jī)械通氣治療策略后,克服患者呼吸道阻力,同時(shí)增加肺泡通氣量。成功組患者平均動(dòng)脈壓及動(dòng)脈血?dú)庾兓戎笜?biāo)與治療前相比均有明顯改善,且均恢復(fù)至正常水平,說明機(jī)械通氣治療腦出血合并呼吸衰竭患者可明顯改善機(jī)體供養(yǎng)狀態(tài),提高血氧分壓,改善二氧化碳潴留所導(dǎo)致的酸堿平衡紊亂,對于各器官組織功能的恢復(fù)具有重要作用。
綜上所述,雖然對于腦出血合并呼吸衰竭患者來說,呼吸機(jī)相對花費(fèi)較高,呼吸機(jī)輔助呼吸可明顯改善腦出血并發(fā)呼吸衰竭患者機(jī)體供氧狀態(tài),提高預(yù)后恢復(fù)效果,相對延長了患者生命,所以急診危重監(jiān)護(hù)室應(yīng)用呼吸機(jī)時(shí),應(yīng)綜合考慮,選擇最佳治療方案。
[1] 韋安猛.機(jī)械通氣在腦出血術(shù)后呼吸衰竭患者治療中的應(yīng)用效果[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(13):28-29.
[2] 任成山,錢桂生.呼吸衰竭的臨床診斷與治療[J].中華肺部疾病雜志(電子版),2011,4(1):63-76.
[3] 潘小東,趙曉琴,陳強(qiáng).長期機(jī)械通氣老年患者撤機(jī)的影響因素分析[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志,2012,2(5):87-94.
[4] 楊國平,張華,劉博,等.急診危重監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)對急性腦出血合并呼吸衰竭患兒的臨床價(jià)值分析[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2014,34(suppl 1):82-85.
[5] Mirsen T.Acute treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage[J].Curr Treat Options Neurol,2010,12(6):504-517.