郭麗娟
【摘要】目的:探討高血壓患者室性心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖特點(diǎn)。方法:選取我院2014年1月至2014年12月接收的高血壓室性心律失?;颊?50例,將左心室肥厚者列為試驗(yàn)組,非左心室肥厚者列為對照組,對其均進(jìn)行動(dòng)態(tài)心電圖檢查、血壓檢查及心臟三片檢查等,之后根據(jù)Lown分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)心電圖的觀察和分級。結(jié)果:對照組的75例患者室性心律失常的總發(fā)生率為69.33%,試驗(yàn)組的75例患者室性心律失常的總發(fā)生率為100.00%,兩組對比差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05)義;其中試驗(yàn)組Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級心律失常的發(fā)生率均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對高血壓患者采用動(dòng)態(tài)心電圖檢查及觀測,對其發(fā)生室性心律失常的情況可以有效掌握,在臨床應(yīng)用中具有重要作用。
【關(guān)鍵詞】高血壓; 室性心律失常; 動(dòng)態(tài)心電圖
【中圖分類號】R726.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0754-01
高血壓是臨床最常見的一種心血管疾病,近年來,隨著人們生活方式的不斷改變其病發(fā)率越來越高[1]。高血壓易導(dǎo)致患者并發(fā)腎、心、腦血管等疾病,并造成其組織出現(xiàn)損傷,嚴(yán)重者導(dǎo)致患者死亡;同時(shí)高血壓病程時(shí)間越長,其造成左心室肥厚、左心房擴(kuò)大、伴有心律失常及心衰的概率就越高[2]。臨床對其病情的觀察多采用心電圖、血壓、心臟B超等進(jìn)行檢查和監(jiān)測。而近年來有關(guān)學(xué)者提出,高血壓室性心律失常與其左心室肥厚有很大關(guān)聯(lián),下面就我院150例高血壓患者進(jìn)行探討和分析,資料如下:
1、 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2014年1月至2014年12月接收的高血壓室性心律失?;颊?50例,其中男95例,女55例;年齡40-82歲,平均年齡(61.5±9.5)歲;病程2-10年。所有患者均經(jīng)檢查,將冠心病、糖尿病、繼發(fā)性高血壓等患者排除,并將左心室肥厚者列為試驗(yàn)組(男47例,女28例,年齡40-80歲,病程3-10年),非左心室肥厚者列為對照組(男48例,女27例,年齡42-82歲,病程2-10年),每組75例,且兩組性別、年齡等方面的對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比價(jià)值。
1.2方法
所有患者入院后均需進(jìn)行病例資料填寫、血壓檢查、超聲動(dòng)態(tài)心電圖檢查、心電圖檢查、心臟三位片檢查和心臟B超檢查等。醫(yī)生根據(jù)其各項(xiàng)檢查結(jié)果對其動(dòng)態(tài)心電圖進(jìn)行分析,并對所有患者室性心律失常的情況進(jìn)行分級分析。按照Lown氏分級法[3]將室性早搏單一發(fā)病或偶然發(fā)病一次者,在24小時(shí)內(nèi)室性早搏小于700次者,列為LownⅠ級;將室性早搏單一頻發(fā),且在24小時(shí)內(nèi)室性早搏大于700次者,列為LownⅡ級;將室性早搏以多種型式或多源性的頻發(fā)者,列為LownⅢ級;將室性早搏成串或成對頻發(fā),并伴有短陣心動(dòng)過速者,列為LownⅣ級;將出現(xiàn)RONT室早并預(yù)后其可出現(xiàn)心室纖顫而瘁死者,列為LownⅤ級。其中血壓的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為21.3/12.6Kpa。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,用X2檢驗(yàn)計(jì)量計(jì)數(shù)資料,用P<0.05表示兩者差異的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、 結(jié)果
所有患者經(jīng)血壓檢查,其值均高于21.3/12.6Kpa。
對照組的75例患者中,共有52例出現(xiàn)室性心律失常,發(fā)生率為69.33%;其中屬LownⅠ級的有30例,占40.00%;屬LownⅡ級的有12例,占16.00%;屬LownⅢ級的有3例,占4.00%;屬LownⅣ級的有7例,占9.33%;屬LownⅤ級的有0例,占0。試驗(yàn)組的75例患者中,共有75例出現(xiàn)室性心律失常,發(fā)生率為100.00%;其中屬LownⅠ級的有12例,占16.00%;屬LownⅡ級的有28例,占37.33%;屬LownⅢ級的有10例,占13.33%;屬LownⅣ級的有23例,占30.67%;屬LownⅤ級的有2例,占2.67%。兩組對比,試驗(yàn)組發(fā)生室性心律失常的總概率及其Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級心律失常的發(fā)生率均明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3、 討論
高血壓屬于心血管疾病中的一種多發(fā)病,由于患者長期處于血壓升高的狀態(tài),同時(shí)隨患者年齡的逐年增長,其引發(fā)左心室肥厚的情況就越高,并易引起其他臟器的損傷或?qū)е滤劳龅惹闆r[4]。而高血壓室性心律失常的發(fā)生倍受臨床關(guān)注,并通過本文的探討可發(fā)現(xiàn),左心室肥厚的患者其發(fā)生嚴(yán)重心率失常的概率明顯高于非左心室肥厚者,同時(shí)病發(fā)率也較非左心室肥厚者高,說明血壓越高,左心室肥厚月嚴(yán)重者其發(fā)生室性心律失常的概率越高[5]。而對其病情的監(jiān)測及檢查,本文采用了動(dòng)態(tài)心電圖及其他心臟檢查方法進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)通過動(dòng)態(tài)心電圖對其心律失常的觀察可確定其病發(fā)程度,說明其可行性。而高血壓引起室性心律失常的原因,大多是由于患者左心室肥厚或增大,導(dǎo)致機(jī)體粒細(xì)胞及微血管功能受損并減弱,引起心肌纖維病變,造成其穩(wěn)定性受損,從而引起室性心律失常的發(fā)生。
總而言之,高血壓患者血壓病程越長,血壓波動(dòng)越大,其發(fā)生心律失常的幾率越高,經(jīng)本文探討采用動(dòng)態(tài)心電圖對其進(jìn)行心律失常的監(jiān)測,可有效率掌握其病癥情況,對臨床診治帶來重要作用。
參考文獻(xiàn)
[1]趙德成; 袁建喜. 纈沙坦與依那普利對老年高血壓患者室性心律失常的影響比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究.2014,12(11):1-3.
[2] 鄭小雍. 高血壓患者室性心律失常的動(dòng)態(tài)心電圖分析[J].河北醫(yī)藥.2012,34(07):1012-1013.
[3] 曹偉. 厄貝沙坦與貝那普利對高血壓患者室性心律失常的影響比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師.2014,30(28):18-20.
[4] 馬春先. 動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測分析心衰患者室性心律失常[J].心電圖雜志(電子版).2014,3(01):14-15.
[5] 韓秀萍. 心律失常和心肌缺血的動(dòng)態(tài)心電圖分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志.2014,25(10):1416-1418.