淺議清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒性肺炎60例

趙敏蓉

【摘要】目的 探討清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒性肺炎的臨床效果。方法 選取我院在2012年11月到2014年11月收治的60例小兒呼吸道合胞病毒性肺炎患者為研究對象，隨機均分成對照組和實驗組，每組各30例。對照組采用利巴韋林注射液治療，實驗組采用清肺口服液治療，對比兩組患者的臨床療效。結(jié)論 實驗組患者的治療愈顯率（93.33%）明顯高于對照組（73.33%）（P<0.05），兩組患者不良反應的發(fā)生率差異較小（P>0.05）。結(jié)論 采用清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒性肺炎，效果顯著，值得臨床推廣。

【關鍵詞】清肺口服液；呼吸道合胞病毒性肺炎；利巴韋林注射液

【中圖分類號】R56311 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2015）02-0753-02

小兒呼吸道合胞病毒肺炎是一種比較常見的間質(zhì)性肺炎，嬰幼兒是該病的多發(fā)人群，特別是6個月以內(nèi)的嬰兒[1]。當嬰幼兒患上此病后，會發(fā)生喘憋，如病情嚴重，還可能發(fā)生心力衰竭或呼吸衰竭。本文選取我院在2012年11月到2014年11月收治的60例小兒呼吸道合胞病毒性肺炎患者為研究對象，探討清肺口服液治療該病的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2012年11月到2014年11月收治的60例小兒呼吸道合胞病毒性肺炎患者為研究對象，隨機均分成對照組和實驗組，每組各30例。對照組30例患者中，男19例，女11例；年齡5個月到3歲，平均年齡為（1.27±0.81）歲。實驗組30例患者中，男17例，女13例；年齡4個月到3歲，平均年齡為（1.13±0.83）歲。兩組患者在一般資料的對比上無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：采用利巴韋林注射液（廠家：吉林省輝南長龍生化藥業(yè)股份有限公司；批準文號：國藥準字H22023599）10mg/（kg·d），用氯化鈉注射液或10%葡萄糖注射液稀釋成每1ml含1mg的溶液，采用靜脈滴注方式予以治療，每日2次，連續(xù)治療7d。

觀察組：口服清肺口服液（廠家：北京同仁堂股份有限公司同仁堂制藥廠；批準文號：國藥準字Z10890006）1支，每支10ml，每日3次，連續(xù)治療7d。

1.3 療效評定標準[2]

①痊愈：經(jīng)治療后，患兒的臨床主要癥狀完全消失，主要癥狀積分為0；②顯效：經(jīng)治療后，患兒的臨床癥狀明顯減少，主要癥狀積分減少≥2/3；③有效：經(jīng)治療后，患兒的臨床癥狀有所減少，主要癥狀積分減少1/3-2/3；④無效：經(jīng)治療后，患兒的臨床癥狀的主要癥狀積分無變化或加重。治療愈顯率=（痊愈+顯效）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采取統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理，計數(shù)資料采取率（%）表示，組間率對比采取X2檢驗；對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效情況比較

經(jīng)治療后，對照組患者痊愈13例，顯效9例，治療愈顯率為73.33%（22/30）；實驗組患者痊愈23例，顯效5例，治療愈顯率為93.33%（28/30）；組間對比差異顯著具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳見表1。

3 討論

呼吸道合胞病毒（RSV）是一種RNA病毒，是引發(fā)小兒支氣管肺炎的重要原因。據(jù)相關統(tǒng)計結(jié)果顯示，在304例病毒性肺炎患者中，RSV陽性占23.35%，位居第二位（次于流感A型病毒）[3]。呼吸道合胞病毒性肺炎嚴重影響患兒的身體健康，需采取有效的措施予以治療。

據(jù)大量資料證實，利巴韋林可以抑制大多數(shù)病毒，可用于合胞病毒、流行性感冒、腺病毒感染等的治療中，同時也是最早被美國FDA批準，可以用于呼吸道合胞病毒性肺炎臨床治療的藥物[4]。但經(jīng)過大量臨床實踐和實驗研究顯示，在抗病毒效果方面，利巴韋林遜于許多中成藥[5]。

在中醫(yī)觀點中，將小兒呼吸道合胞病毒肺炎納入“肺炎喘嗽”范疇中，在中醫(yī)治療中，主要采取“解毒活血、開肺化痰”的方法。在本文研究中，觀察組患者采用清肺口服液予以治療，包含丹參、虎杖、制僵蠶、葶藶子、杏仁、炙麻黃、桑白皮、拳參、生石膏等中草藥。其中，拳參、虎杖可以清熱解毒；葶藶子、制僵蠶有化痰滌痰的功效；炙麻黃可以尅開肺宣閉；生石膏可以清宣肺熱。將這幾種藥物進行配伍用于小兒呼吸道合胞病毒肺炎的治療中，具有化痰瀉濁、清熱解毒、活血通絡等多種功效，促使患兒的肺氣之郁得以宣暢，同時平息咳嗽、喘逆等癥狀。經(jīng)治療后，觀察組患者的治療愈顯率（93.33%）明顯高于采用利巴韋林注射液治療的對照組（73.33%）（P<0.05），取得了良好的效果，但兩組不良反應的總發(fā)生率差異不大（P>0.05）。

綜上所述，采用清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒肺炎，效果顯著，具有較高的臨床應用和推廣價值。

參考文獻

[1]張金敖，劉菲.清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒肺炎120例臨床療效分析[J].醫(yī)學理論與實踐，2014，27（03）：34-335.

[2]黃儷峰.清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒肺炎的療效[J].醫(yī)藥前沿，2012，16（30）：122-123.

[3]鞏固，謝鳳連.小兒呼吸道合胞病毒肺炎臨床治療研究[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（25）：36.

[4]劉光陵，夏正坤，高遠賦等.清肺口服液治療小兒呼吸道合胞病毒肺炎痰熱閉肺證66例療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學，2009，1（01）：81-82.

[5]李錦琴.清肺口服液治療小兒下呼吸道合胞病毒感染臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學，2012，33（23）：5001-5002.