增進(jìn)地下空間尋路心理體驗(yàn)研究

王旭

【摘要】本文著眼于北京西直門交通樞紐地下商業(yè)使用現(xiàn)狀，對其地下一層地鐵商業(yè)中人們的尋路行為進(jìn)行了調(diào)研與分析。針對如何增進(jìn)使用者心理體驗(yàn)進(jìn)行了初步探索和思考。

一.西直門交通樞紐及凱德MALL購物中心現(xiàn)狀

北京西直門樞紐，是為以軌道交通的換乘為主、地面公交的銜接換乘為輔、充分融入商業(yè)及服務(wù)功能的大型交通樞紐。其主要的換乘線路包括：地鐵13號(hào)線、地鐵2號(hào)線、地鐵4號(hào)線以及國鐵北京北站，地面多條公交線路也對該樞紐的人員流動(dòng)提供了便利條件。與地鐵相配套建設(shè)的凱德MALL購物中心（下文簡稱“凱德MALL”）屬于較為典型的地鐵商業(yè)，地鐵13號(hào)線的出入口位于購物中心內(nèi)部二層，地鐵2， 4號(hào)線的出入口與購物中心在地下一層相連接。凱德MALL地下一層的地鐵商業(yè)街以餐飲和超市零售為主，同時(shí)存在服飾專賣、美容美發(fā)等其他種類商業(yè)，但數(shù)量相對較少。總體來說，凱德MALL的地下一層和首層的商業(yè)空間功能更傾向于地鐵客流疏散與帶動(dòng)購物中心商業(yè)發(fā)展兩者協(xié)同共促的模式。

二.實(shí)地調(diào)研及分析

為充分了解西直門凱德MALL地下商業(yè)及換乘地鐵空間的現(xiàn)狀，作者對其進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。選定使用者易發(fā)生尋路行為的空間進(jìn)行觀察與統(tǒng)計(jì)，分析其現(xiàn)象與成因。

1.尋路行為觀察點(diǎn)選取

根據(jù)實(shí)地調(diào)研，選取“通往一層扶梯”附近區(qū)域進(jìn)行尋路行為觀察（見圖1-1）。該扶梯是地下一層與一層連接的最主要交通空間，有充足的人員流動(dòng)。按照人流方向，使用者在上扶梯前要經(jīng)過一個(gè)180度的轉(zhuǎn)身，由于扶梯入口周邊有一定視線遮擋，這對人們的尋路造成了一定程度的障礙。因此，使用者在此處的尋路表現(xiàn)更加明顯、集中。此外，該空間內(nèi)的標(biāo)識(shí)并不明顯，這同樣增強(qiáng)了地下空間尋路的難度。

2.尋路行為統(tǒng)計(jì)清單

作者觀察該區(qū)域發(fā)生的尋路行為，對各行為進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)（計(jì)數(shù)）。結(jié)果見表1-1。

3.統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

通過以上對尋路行為種類及出現(xiàn)次數(shù)的統(tǒng)計(jì)，我們得出如下結(jié)果及分析：

（1）A點(diǎn)發(fā)生尋路行為較少，原因在于其前方空間較小、視線可達(dá)，使用者不用向前走即可判斷該空間是否是其目的地。

（2）B點(diǎn)是人流量最大點(diǎn)，同樣也是尋路行為發(fā)生最集中的點(diǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，該點(diǎn)發(fā)生的“尋找路牌”、“與同伴交談”、“左右張望”、“轉(zhuǎn)身環(huán)視”行為均多與其他點(diǎn)，一些使用者甚至駐足思考以判斷正確前進(jìn)方向，這說明該點(diǎn)尋路難度較大。但有趣的是，該點(diǎn)的“問路”及“倒退或折返”人數(shù)卻較少。這是由于人們會(huì)參考人流對自己前進(jìn)方向做出一定判斷。但這些現(xiàn)狀已經(jīng)能夠說明，該點(diǎn)空間形式的不利以及標(biāo)識(shí)的缺失會(huì)造成尋路者的困擾。

（3）C點(diǎn)的“需找路牌”、“左右張望”等行為明顯減少，這是因?yàn)樵擖c(diǎn)位于以長廊中間位置，使用者在B點(diǎn)做出判斷后，C點(diǎn)只是在驗(yàn)證前面判斷的途中，因而猶豫更少。同時(shí)，C點(diǎn)“問路”、“倒退或折返”的人數(shù)開始增多，是因?yàn)槭褂谜甙l(fā)現(xiàn)此通道人流較少時(shí)，對前面自身判斷進(jìn)行了否定，出現(xiàn)了對空間認(rèn)知的迷茫。

（4）D點(diǎn)的“問路”和“倒退或折返”相對其他點(diǎn)是最多的，原因在于當(dāng)尋路者發(fā)現(xiàn)前方為衛(wèi)生間通道時(shí)，會(huì)確認(rèn)自己尋路失敗。因此，會(huì)折返繼續(xù)尋路或直接求助于他人。

（5）E點(diǎn)位于主道路上，出現(xiàn)尋路困難的情況較少。特別注意的是，此處“左右張望”人數(shù)較多并不是因?yàn)閷ぢ返睦щy，而更多在于兩側(cè)商業(yè)的吸引。

（6）F點(diǎn)“問路”、“倒退或折返”的人數(shù)也比較多，這種情況出現(xiàn)的原因與D點(diǎn)相似。

三.空間調(diào)整構(gòu)思

通過以上調(diào)研分析，筆者對該區(qū)域空間提出以下幾點(diǎn)建議以提升使用者的尋路體驗(yàn)：

（1）增強(qiáng)標(biāo)識(shí)引導(dǎo)。特別是在轉(zhuǎn)向判斷過程中視線受到阻礙的位置（B點(diǎn)附近），放置醒目文字提示及箭頭指引會(huì)起到良好作用。

（2）增強(qiáng)空間視覺通透性。圖中電梯東側(cè)墻體，對使用者對路徑的判斷產(chǎn)生了明顯的不利影響，如非因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)自身問題無法變動(dòng)，則將其適當(dāng)調(diào)整為貫通或透明分隔更合理。

（3）減少視覺干擾。在交通流向復(fù)雜的區(qū)域，應(yīng)適當(dāng)減少墻體上廣告或使其具有一定的規(guī)律性和導(dǎo)向性，減少人們的方向迷失感。

此外調(diào)研發(fā)現(xiàn)，人流在該地下商業(yè)空間流動(dòng)方向性很強(qiáng)，絕大多數(shù)人以進(jìn)出乘坐地鐵為目的。因而由于使用者流線的制約，部分位于支路的商業(yè)空間未能達(dá)到良好的商業(yè)效果。在空間調(diào)整過程中，應(yīng)避免產(chǎn)生只能掉頭返回“一字型”支路。這樣不僅有利于提高整體商業(yè)價(jià)值，更有利于提升使用者的尋路心理體驗(yàn)。

四.總結(jié)

通過調(diào)研及探究，我們發(fā)現(xiàn)西直門地鐵商業(yè)的部分空間布置，會(huì)使使用者遇到尋路困難的不良心理體驗(yàn)?？v觀北京眾多與地下軌道交通相結(jié)合的地下商業(yè)空間，許多都存在著類似問題。相信如果在設(shè)計(jì)過程中從使用者的角度出發(fā)、增強(qiáng)對于人行為心理引導(dǎo)的研究，那么將會(huì)探索出更經(jīng)濟(jì)、更人性化的功能關(guān)系，進(jìn)而對此類空間的發(fā)展起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]米佳.地下公共空間的認(rèn)知和尋路實(shí)驗(yàn)研究.2007（03）

[2]牛力.建筑綜合體的空間認(rèn)知與尋路研究.2007（08）

[3]甄怡.商業(yè)綜合體建筑布局的易讀性與“尋路”. 2006（12）

[4]錢霖霖.北京地鐵商業(yè)空間的使用后評(píng)價(jià)研究.2012（06）

[5]李興鋼.北京西直門交通樞紐設(shè)計(jì)研究.新建筑.2000（04）