楊月娥 賀焱等
【摘要】目的:比較胸部CT低劑量掃描在社區(qū)健康人群肺結(jié)節(jié)篩查中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將100例行肺部CT掃描的健康體檢者隨機(jī)分為常規(guī)劑量組和低劑量組,每組各50例,對(duì)照分析2組的圖像質(zhì)量和輻射劑量。結(jié)果:2組圖像質(zhì)量評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),低劑量組的CTDIvol、DLP和ED明顯低于常規(guī)劑量組(P<0.05)。結(jié)論:胸部低劑量螺旋CT掃描使受檢者的輻射劑量顯著降低,圖像質(zhì)量能滿足診斷需求,更適合于健康人群體檢。
【關(guān)鍵詞】胸部;低劑量;X-線;計(jì)算機(jī)體層攝影
【中圖分類號(hào)】R72.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)03-0193-02
本研究通過對(duì)健康人群隨機(jī)進(jìn)行常規(guī)劑量或低劑量肺CT掃描來篩查肺結(jié)節(jié),比較兩組的圖像質(zhì)量水平和輻射劑量,旨在探討胸部CT低劑量掃描在健康人群體檢中的可行性及應(yīng)用價(jià)值。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2014年12月至2015年2月在我院行胸部CT掃描的健康體檢人群100例,男性56例,女性44例;年齡42~68歲,平均(51.67±10.42)歲。隨機(jī)分成常規(guī)劑量組和低劑量組,每組50例。2組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2檢查方法
使用飛利浦256排CT完成胸部掃描,患者取仰臥位,掃描參數(shù)為:管電壓120 kV,常規(guī)劑量組電流140mA,低劑量組電流50mA,層厚5 mm,采用肺及標(biāo)準(zhǔn)重建算法。
1.3圖像分析
采用雙盲法由2名有經(jīng)驗(yàn)的影像診斷醫(yī)師對(duì)圖像進(jìn)行評(píng)價(jià),采取客觀指標(biāo)和圖像質(zhì)量主觀指標(biāo)評(píng)價(jià):客觀指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[1],評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0分,圖像模糊,偽影大,噪聲大;1分,圖像尚可,有偽影,噪聲大; 2分,圖像較清,有少量偽影,噪聲較??;3分,圖像清晰,無偽影,噪聲小。同時(shí)進(jìn)行閱片,對(duì)各組圖像分析肺結(jié)節(jié)數(shù)量,大小,部位等進(jìn)行分析包括空間分辨率、噪聲、偽影,并以1~4分對(duì)圖像進(jìn)行評(píng)分;主觀指標(biāo)評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括對(duì)兩組圖像發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)的大小、 位置、 邊界、 CT值等情況。最后從影像質(zhì)量、 結(jié)節(jié)大小分布、 病灶定性等方面對(duì)圖像的質(zhì)量以及對(duì)診斷的影像進(jìn)行總評(píng)價(jià)。
1.4輻射劑量
輻射劑量評(píng)估通過掃描是計(jì)算機(jī)的自測值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要參數(shù)包括劑量長度乘積(DLP)、 CT容積劑量指數(shù)(CTDIvol),并根據(jù)公式(DLP x k,k=0.014)計(jì)算有效劑量(ED)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用配對(duì)t檢驗(yàn), P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
常規(guī)劑量組和低劑量組橫截面圖像質(zhì)量評(píng)分為3.83±0.66和3.68±0.72,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.08,P=0.18);低劑量組的CTDIvol、DLP和ED明顯低于常規(guī)劑量組(P<0.05),見表1。
表1 2組輻射劑量對(duì)比
組別 CTDIvol(mGy) DLP(mGym.cm) ED(mSvT)常規(guī)劑量組(n=50) 9.37±1.26 438.58±42.46 6.14±0.57低劑量組(n=50) 3.18±0.61 158.64±25.36 4.60±0.38t 5.35 6.13 4.14P 0.00 0.00 0.003討論
因此如何在健康人群中進(jìn)行更有效的肺癌篩查,已受到臨床及學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。胸部低劑量螺旋CT的概念是在由Naidieh等[2]于90年代首次提出的,他發(fā)現(xiàn)由于空氣與肺病變的對(duì)比度高,雖然在一定范圍內(nèi)管電流的降低會(huì)使輻射劑量明顯下降,也產(chǎn)生一定量的噪聲,但不會(huì)影響肺部病變的檢出和診斷準(zhǔn)確性[3]。一項(xiàng)由美國國立癌癥研究所發(fā)起的肺癌篩查隨機(jī)對(duì)照研究也證實(shí),在早期肺癌的檢出方面,低劑量螺旋CT的敏感性要明顯優(yōu)于X線胸片[4]。目前降低輻射劑量的方法有增加螺距、降低管電壓和降低管電流三種方法,目前最常用降低電流的方法。本研究中所采用的也是該方法,在常規(guī)劑量中電流為150mA,低劑量組電流為50mA。方案確立的原則應(yīng)是在保證影像質(zhì)量的前提下降低輻射劑量。有研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)當(dāng)管電流降到20mAs時(shí),圖像的噪聲與偽影尤其是肺尖部的偽影將明顯降低圖像質(zhì)量,進(jìn)而的降低結(jié)節(jié)的檢測率。本次研究低劑量組采用的參數(shù)為50mAs,受檢者的輻射劑量明顯降低。從客觀上來說,常規(guī)劑量組、 低劑量組兩組圖像質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從主觀上來說,圖像質(zhì)量良好,能滿足診斷需要。且在結(jié)節(jié)檢出率方面,兩組差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但輻射劑量方面,常規(guī)劑量組和低劑量組的劑量長度乘積、 平均有效管球劑量、 總管球劑量和放射容積劑量指數(shù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,充分說明了胸部低劑量螺旋CT掃描對(duì)肺結(jié)節(jié)的顯示及檢出與常規(guī)劑量相同,且輻射劑量更小,更適合健康群體中肺結(jié)節(jié)的篩查。
參考文獻(xiàn)
[1]朱天照,唐光健,蔣學(xué)祥. 低劑量螺旋 CT 肺結(jié)節(jié)掃描與常規(guī)劑量CT 的對(duì)照研究[J] . 中華放射學(xué)雜志, 2004 , 38( 4): 428 -431.
[2] Naidieh DP, Marshall CH, Gribbin C, et al. Low-dose CT of the lungs: preliminary observations. Radiology, 1990,175:729-731
[3] America Cancer Society. Cancer facts and figures 2010. Atlanta(GA): America Cancer Soeiety, 2010:15.
[4] 吳曉華,馬大慶,張忠嘉,等.多層螺旋CT胸部低劑量掃描發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)的臨床研究[J].中華放射學(xué)雜志,2004,38(7):767-770.