黃兆成
摘要:當(dāng)今城市化的步伐越來(lái)越快,城市公共環(huán)境中的視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)值得我們關(guān)注。公共環(huán)境中的視覺(jué)導(dǎo)視為人們帶來(lái)便利的同時(shí)也存在些許問(wèn)題,這為人們的工作和生活帶來(lái)了困擾。對(duì)城市公共環(huán)境中視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)所造成的問(wèn)題進(jìn)行剖析,并尋求解決的辦法,盡可能為人們提供完美的視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:城市公共環(huán)境 視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng) 視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì)
當(dāng)城市中的人們?cè)诠部臻g中活動(dòng)時(shí),都會(huì)自然而然地感受到公共環(huán)境中的視覺(jué)導(dǎo)視為其帶來(lái)的方便與否。在城市化發(fā)展越來(lái)越迅猛的今天,城市公共環(huán)境較以前已經(jīng)有了很大改觀,而其中一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題——視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)隨之變得更為突出。城市公共空間大致有以下幾類:城市交通樞紐(機(jī)場(chǎng)航站樓、高鐵站、地鐵站、汽車站、船運(yùn)碼頭等)、城市公共建筑(體育場(chǎng)館、會(huì)議展覽中心、影劇院、博物館、展覽館等)、城市商業(yè)服務(wù)空間(購(gòu)物中心、超市、寫字樓、醫(yī)院、學(xué)校、酒店等)以及城市外環(huán)境(城市廣場(chǎng)、公園綠地、道路、立交橋、居住區(qū)外環(huán)境等),這些城市公共環(huán)境都需要有完善的視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)為人們的動(dòng)向提供便利與引導(dǎo)。
問(wèn)題一:視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)不完善,設(shè)計(jì)不配套,導(dǎo)向不明確。見過(guò)大小不同的城市公共環(huán)境,視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)存在問(wèn)題的情況不在少數(shù)。相對(duì)來(lái)說(shuō),大型交通樞紐的視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)要好一些,但同樣是一流大城市,拿地鐵站來(lái)說(shuō),北京和上海就有差距,北京的地鐵導(dǎo)視在方便性上要超出一些。在每一個(gè)站點(diǎn),北京都有明確的地鐵線路指示和導(dǎo)引,有完整的線路圖和換乘提示,甚至在地鐵的車廂里都有閃光的紅綠LED指示燈作為下一站和到達(dá)站的明顯標(biāo)識(shí),并配有語(yǔ)音提醒,一目了然,甚是方便,決不會(huì)讓你坐過(guò)了站或上錯(cuò)了車,提高了交通和工作效率。相比之下上海的地鐵導(dǎo)視就略遜一籌,上海地鐵里雖然也有線路圖和換乘標(biāo)識(shí),但是過(guò)于平面化,也沒(méi)有明確的提示信息,每個(gè)站點(diǎn)除了站名不同外其它都一樣,對(duì)熟悉線路的本地人來(lái)說(shuō)或許不是什么問(wèn)題,但對(duì)于不熟悉路況的外地人來(lái)說(shuō),每到一個(gè)站點(diǎn)都需要認(rèn)真查看站名和路標(biāo),不僅耽誤了時(shí)間,有的時(shí)候由于地鐵乘客擁擠嘈雜,很容易造成誤乘和遺漏車站,這就會(huì)對(duì)乘客造成不便和煩惱。對(duì)于上海這樣的特大城市,地鐵是不可缺少的重要交通方式,而完善的導(dǎo)視系統(tǒng)設(shè)計(jì)既是為市民提供了便捷,更是為減少交通擁堵做出了貢獻(xiàn)。
同樣視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)不完善的情況在一些大型公共建筑和商業(yè)空間中也時(shí)有存在。如北京王府井大街一家大型商業(yè)中心,客觀地說(shuō),這家商場(chǎng)在視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì)上還是做了一些工作,進(jìn)入商場(chǎng),其功能分區(qū)和平面布局圖都設(shè)置在入口較為明顯的位置,但是由于商場(chǎng)面積太大、店鋪數(shù)量太多,導(dǎo)致店鋪名稱的字體太小,距離遠(yuǎn)了看不清楚,距離近了又看不全面,以至于無(wú)法短時(shí)間內(nèi)看明白一個(gè)完整的平面布局圖,很多人由此而失去了游覽的興致,放棄了購(gòu)物的機(jī)會(huì)。并且偌大一個(gè)商場(chǎng),為顧客提供的公共休息空間實(shí)在太少,店鋪門面櫥窗一個(gè)挨著一個(gè),寬敞的共享空間也是為演出活動(dòng)準(zhǔn)備的,沒(méi)有專門容納顧客休息的地方,顧客累了想休息一下,只能去餐飲區(qū)接受有償服務(wù)。
問(wèn)題二:視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì)混亂,顏色、字體、造型、名稱各異。在一般的城市公共環(huán)境中,視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)應(yīng)具有明確的統(tǒng)一性。但在廣州一著名的高校校園里,卻出現(xiàn)了另一種情況,建筑名稱指示牌采用了多不同的顏色,并且造型、材質(zhì)完全不同,有石材、金屬、木材和玻璃四種材質(zhì)。看了一個(gè)指示牌后,與我們?cè)倏吹降牧硪粋€(gè)指示牌完全沒(méi)有關(guān)系,整個(gè)校園的視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì)比較雜亂,沒(méi)有明確的規(guī)律可尋,這是一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象。按說(shuō)這樣的導(dǎo)視設(shè)計(jì)不應(yīng)該出現(xiàn)在校園里,因?yàn)楦咝R话闶侵匾曔@些導(dǎo)視方面的教育的。雖然說(shuō)校園里的導(dǎo)視牌有些混淆也不會(huì)出現(xiàn)太大的問(wèn)題,姑且算是學(xué)校的個(gè)性特征吧,但如果這樣的設(shè)計(jì)被用在車站或是醫(yī)院里,那后果是不可想象的。
問(wèn)題三:視覺(jué)形象設(shè)計(jì)雷同,重復(fù)使用。在城市不同類型的公共環(huán)境中,視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)也要具有不同的設(shè)計(jì)類型。而我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中有時(shí)候會(huì)遇見不同類型的公共空間卻采用了完全相同的視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng),這又是為什么呢?究其原因,不外乎兩種情況:一種情況是兩個(gè)公共空間的視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)采用了同一個(gè)設(shè)計(jì)師的同一個(gè)作品,這個(gè)設(shè)計(jì)師為了節(jié)約成本或是偷懶,直接把一個(gè)設(shè)計(jì)方案用在了兩個(gè)不同質(zhì)的公共空間中;另一種情況是后一個(gè)公共空間的視覺(jué)導(dǎo)視直接挪用了前一個(gè)的設(shè)計(jì)方案,造成兩個(gè)不同類型空間的視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì)重復(fù)出現(xiàn)。不管是哪一種情況,在實(shí)際中都會(huì)構(gòu)成職業(yè)的不道德或者侵權(quán)。同樣這也是對(duì)在該公共空間中使用者的不尊重,并且極易造成使用者的混淆和疑惑,破壞了對(duì)這些公共環(huán)境的印象。這是值得我們每一個(gè)設(shè)計(jì)師或者決策者注意和警惕的。
問(wèn)題四:過(guò)度強(qiáng)調(diào)抽象造型,文字圖像不宜辨識(shí)。在很多城市公共環(huán)境中,為了突出某些方面的因素,設(shè)計(jì)者把視覺(jué)導(dǎo)視的圖像與文字過(guò)度演變,直接影響到使用者的辨認(rèn)和解讀,一定程度上造成使用的不便。既然是視覺(jué)導(dǎo)視,就要以好認(rèn)、易識(shí)、便于閱讀、方便理解為宗旨,讓使用者一目了然,非常清晰醒目,而不要一味追求新、奇、特以致失去了應(yīng)有的作用,否則就是本末倒置,背離了原有設(shè)計(jì)的初衷。位于濟(jì)南市高新區(qū)的山東省博物館,其正面入口的館名用的是郭沫若先生的幾個(gè)字,郭老先生的草書確實(shí)不好認(rèn),很多人就把“山東博物館”幾個(gè)字誤認(rèn)作“心東傳納報(bào)”等諸多版本,坊間一時(shí)傳為笑談。筆者非書法專業(yè)人士,不敢妄自評(píng)判,舉此實(shí)例并非否認(rèn)山東省博物館的努力,更沒(méi)有貶低郭老先生的書法,只是身邊很多人就此名稱做出了多種版本的不同解讀,可見該文字的辨識(shí)度較低,容易引起誤解,僅此而已。
問(wèn)題五:導(dǎo)視系統(tǒng)與環(huán)境格格不入,互不相容。城市公共環(huán)境是全體市民共有的公共空間,是一個(gè)開放和包容的環(huán)境,視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)作為空間環(huán)境中的一部分,也要融入到這個(gè)環(huán)境當(dāng)中來(lái)。在公共環(huán)境中的視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì),既要突出它的導(dǎo)視作用,又要讓它與周圍環(huán)境融于一體,成為環(huán)境的一部分,這就要考驗(yàn)設(shè)計(jì)師的智慧,將視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)做到如何與環(huán)境相協(xié)調(diào),又要突出形象起到引導(dǎo)作用。上海市科技館作為一個(gè)現(xiàn)代化的展覽館,從多個(gè)方面考慮了視覺(jué)導(dǎo)向設(shè)計(jì)。在大門入口的一側(cè)設(shè)置了導(dǎo)向柱,這些高低不同造型一致的黑色方柱既起到了裝置的作用,又很好地將導(dǎo)視內(nèi)容融入其中,巧妙地解決了在入口大廳設(shè)置導(dǎo)視牌的問(wèn)題,讓人感覺(jué)導(dǎo)向柱是根植于展覽館內(nèi)部空間中,是自然存在的,絲毫沒(méi)有突兀之感,與整體環(huán)境非常協(xié)調(diào),成為展覽空間的一部分。
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái),我國(guó)城市化的步伐越來(lái)越快,城市環(huán)境每天都在發(fā)生著顯著的變化。視覺(jué)導(dǎo)視系統(tǒng)作為城市公共環(huán)境中不可缺少的一分子,已經(jīng)并將繼續(xù)起著越來(lái)越重要的作用。城市規(guī)模越大,環(huán)境越復(fù)雜,人流量越多,對(duì)視覺(jué)導(dǎo)視的需求就越高。因此對(duì)環(huán)境中由于視覺(jué)導(dǎo)視的不完善所造成的負(fù)面作用要有清醒的認(rèn)識(shí),并積極尋求解決問(wèn)題的辦法,一定要盡可能為所有受眾人群提供完美的視覺(jué)導(dǎo)視設(shè)計(jì),造福大眾。
參考文獻(xiàn):
程曉婷. 高校導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)之親和力語(yǔ)言研究[D]. 山西大學(xué) 2010
李寧. 西安城市地鐵視覺(jué)導(dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研究[D]. 西安建筑科技大學(xué) 2008
吳丹. 地鐵導(dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原則和風(fēng)格化設(shè)計(jì)研究[D]. 北京交通大學(xué) 2009
劉源. 火車站視覺(jué)導(dǎo)向系統(tǒng)研究[D]. 山東工藝美術(shù)學(xué)院 2010
唐郁明. 論城市視覺(jué)導(dǎo)向系統(tǒng)的人性化設(shè)計(jì)和文化觀[D]. 山東工藝美術(shù)學(xué)院 2010