宋鑫
引言
勝利發(fā)電廠一期#2爐2012年經(jīng)過了低氮燃燒方式的噴燃器改造,降低了NOX 指標(biāo),但飛灰較大。為促進(jìn)鍋爐運(yùn)行指標(biāo)的優(yōu)化以降本增效,需要在降低NOX的基礎(chǔ)上通過燃燒調(diào)整降低飛灰。
1 鍋爐設(shè)備情況
勝利發(fā)電廠#2爐型號為DG670/13.7—8A,燃用晉中貧煤,為單汽包自然循環(huán),π型布置,配筒式鋼球磨煤機(jī),中間儲倉式制粉系統(tǒng),熱風(fēng)送粉,固態(tài)除渣,鋼筋混凝土構(gòu)架,全懸吊結(jié)構(gòu),采用回轉(zhuǎn)式空氣預(yù)熱器,超高壓,具有中間再熱的露天布置鍋爐。本爐與N200—130/535/535型汽輪機(jī)和QFQS—200—2型發(fā)電機(jī)配套,組成單元發(fā)電機(jī)組。
2 #2鍋爐目前的飛灰現(xiàn)狀
#2爐2012年經(jīng)過了低氮燃燒方式的噴燃器改造,降低了NOX 指標(biāo),但飛灰較大。經(jīng)統(tǒng)計:#2爐燃燒器改造后9月到12月,兩爐飛灰相差較大,分別為4.11%、6.82%,#2爐比#1爐飛灰高了60%。
3 通過燃燒配風(fēng)調(diào)整降低飛灰可燃物
我廠#2爐改造后,共計有二次風(fēng)口9層,燃盡風(fēng)三層,高位燃盡風(fēng)2層,如何科學(xué)的正確調(diào)節(jié)這14個二次風(fēng),合理配置風(fēng)量,是一個值得研究的課題。燃燒調(diào)節(jié)理論中只有原則性描述而缺乏定量方案, 造成調(diào)節(jié)的盲目性和不合理性, 至少不夠優(yōu)化。
我廠根據(jù)燃燒器區(qū)域的過剩空氣系數(shù)以及比O2流量對二次風(fēng)的配比做了科學(xué)的計算,為二次風(fēng)的燃燒調(diào)整試驗提供了科學(xué)的方向。
我們首先將燃燒器與二次風(fēng)、燃盡風(fēng)進(jìn)行分組,將1個燃燒器及其上下臨近的二次風(fēng)口看作是1個旋流燃燒器,其次根據(jù)各風(fēng)口的O2質(zhì)量流量: m= pfwkφ,計算各一次風(fēng)、二次風(fēng)及三次風(fēng)的比O2流量,最后再根據(jù)各組燃燒器區(qū)域的過剩空氣系數(shù),求出各風(fēng)門的開度流量系數(shù),進(jìn)而算出各二次風(fēng)門開度。
為簡化計算作如下假定不計具體給粉量,用給粉機(jī)臺數(shù)計量給粉量。設(shè)臺給粉機(jī)的給粉量為,并假定同一時刻每臺給粉機(jī)給粉量相等, 每套制粉系統(tǒng)三次風(fēng)帶粉量可根據(jù)實際運(yùn)行情況推算。每套制粉系統(tǒng)三次風(fēng)帶粉量相當(dāng)于1.2臺給粉機(jī)(每個角相當(dāng)于臺給粉機(jī)的給粉量)的給粉量。不計具體風(fēng)口的質(zhì)量流量, 用比流量通過某個風(fēng)口進(jìn)人爐膛的質(zhì)量流量與通過個一次風(fēng)口的質(zhì)量流量之比來計量風(fēng)量。
空氣是可壓縮氣體,各風(fēng)口帶入的氧量與氣體的溫度、壓力、成份、流速、風(fēng)口面積、二次風(fēng)門開度等因素有關(guān)。通過各個風(fēng)口的O2質(zhì)量流量為:
m=pfwkφ (1)
式中m、p、f、w、k分別代表各風(fēng)口的O2質(zhì)量流量(kg/s)、氣體密度(kg/m3)、風(fēng)口面積(m2)、風(fēng)速(m/s)、氣體成份修正系數(shù)(以當(dāng)?shù)卮髿獬煞轂榛鶞?zhǔn),考慮氣體成份變化后引起的含O2比例下降引入的系數(shù))。用角標(biāo)1、2、3分別代表一、二、三次風(fēng)。φ代表各風(fēng)口的風(fēng)門開度流量系數(shù),一、三次風(fēng)門運(yùn)行在全開位置,其φ=1,用φ1、φ2……φ6分別代表二次風(fēng)口AA、BB、BC、CC、DD、EE的風(fēng)門開度系數(shù);考慮一次風(fēng)(不計煤粉所占空間)中的煤粉揮發(fā)分、三次風(fēng)中的水分(Wy=6%)k1=0.98、k3=0.95(k2=1);氣體密度ρ=p/(RT)[式中R、P、T分別代表氣體常數(shù)、氣體壓力(Pa)和溫度(k)],各風(fēng)口風(fēng)壓(絕對壓力)相差很小,可視P為定值。由式(1)和以上分析得:
m3/m1=0.95 T1f3w3/(0.98T3f1w1)
m2i/m1=T1f2iw2φ1/(0.98T2f1w1)(i表示某個二次風(fēng)口)
m3/m1或m2i/m1即為以一次風(fēng)口送入氧量為基準(zhǔn)的比O2流量。通過此計算后,二次風(fēng)門開度與開度流量系數(shù)φ的計算表如下表1所示。
根據(jù)風(fēng)口間距,假定B投入時,AB風(fēng)口各有一半風(fēng)量參與一次風(fēng)A、B的燃燒;B不投入時,BC風(fēng)全部參與一次風(fēng)B的燃燒。C投入時燃燒器M、N、Q提供的比O2流量分別為:
A: 1+1.55φ1+0.98φ2/2
B:1+0.93φ3+0.98φ2/2+2.02φ4/2
對于A來講,下二次風(fēng)AA除組織一次風(fēng)A燃燒外,還有托住煤粉氣流中分離出來的粉粒,降低灰渣未燃燼損失的作用,所以取αA=1.05、αB=0.90,根據(jù)A、B燃燒器的風(fēng)粉對應(yīng)關(guān)系有:
(1+1.55φ1+0.98φ2/2)/αA=(1+0.93φ3+0.98φ2/2+2.02φ4/2)/αB (2)
由此方法,可再列出一方程,并根據(jù)鍋爐實際燃燒擬定兩個未知數(shù),如實踐表明,本例中AA、BB風(fēng)門開度分別在75%、65%時鍋爐有較好的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)燃燒效果,由設(shè)備的開度流量系數(shù)表可查得φ1、φ2,由式(2)得φ3、φ4,進(jìn)而可求出其他二次風(fēng)門相應(yīng)開度。
4 結(jié)論
通過以上配風(fēng)計算,我們列出了部分典型工況,進(jìn)行了多次試驗,最終確定了最佳配風(fēng)方案,按照此方案實施后,“飛灰可燃物”平均值同比降低2.4%,按照按一期年發(fā)電量25億千瓦時計算,年創(chuàng)效益 0.000001158*2500000000*0.0005*2=350萬元
參考文獻(xiàn)
[1]望亭發(fā)電廠. 《鍋爐》. 中國電力出版社.
[2]馬玉峰 《大型煤粉爐燃燒優(yōu)化探討》.