張華
【摘要】 目的 研究分析多層螺旋CT(MSCT)與核磁共振成像(MRI)診斷腕關(guān)節(jié)損傷的價值。方法 整理收集2012年1月~2014年1月期間我院收治的腕關(guān)節(jié)損傷患者112例,分別應(yīng)用MSCT、MRI和聯(lián)合診斷,比較三種診斷方法的診斷效能。結(jié)果 骨折組中MRI對軟骨損傷、骨挫傷和隱匿性骨折的檢出率顯著高于MSCT,而移位碎骨折片、關(guān)節(jié)脫位以及關(guān)節(jié)骨折的檢出率顯著低于MSCT(P<0.05);無骨折組中MRI檢出隱匿性骨折、軟骨損傷以及骨挫傷均顯著高于MSCT,而關(guān)節(jié)脫位檢出率顯著低于MSCT(P<0.05)。結(jié)論 MSCT聯(lián)合MRI診斷腕關(guān)節(jié)損傷具有較高的檢出率以及診斷效能,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腕關(guān)節(jié)損傷;多層螺旋CT;核磁共振;診斷
【中圖分類號】R684 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)02-0052-01
腕關(guān)節(jié)是人體骨骼的重要組成部分,主要由尺橈骨遠(yuǎn)端、8塊腕骨以及1~5掌骨近端組成,解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且活動頻發(fā),極易發(fā)生損傷。由于腕關(guān)節(jié)的活動性較大,在進(jìn)行X線片和軸位CT掃描是患者常處于被動體位,掃描圖像往往存在骨骼重疊,導(dǎo)致?lián)p傷部位以及損傷程度難以準(zhǔn)確辨認(rèn),影響診斷與治療效果[1]。多層螺旋CT(MSCT)與核磁共振成像(MRI)對于腕關(guān)節(jié)損傷的診斷具有重要意義,兩者各具優(yōu)勢,但也存在一定的局限性,本研究將兩者聯(lián)合應(yīng)用,獲得了良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集2012年1月~2014年1月,我院收治的腕關(guān)節(jié)損傷患者112例,均具有明確外傷史,均具有疼痛、急性和關(guān)節(jié)功能障礙等癥狀。其中男81例,女31例,年齡22~56歲,平均(31.4±7.2)歲;損傷部位:50例左側(cè),62例右側(cè)損傷;損傷原因:64例跌傷,31例撞傷,24例墜落傷,3例車禍傷?;颊呷朐汉缶邮蹸R檢查,根據(jù)CR檢查結(jié)果分為骨折組(56例)和無骨折組(56例)。
1.2 方法
1.2.1 MSCT檢查 以東芝公司提供的16層螺旋CT掃描儀進(jìn)行腕關(guān)節(jié)損傷部位檢查,電流為200mA,掃描時間為0.5s,層厚為5mm,間距為0.2~0.5mm,重建層厚為1mm。掃描數(shù)據(jù)均傳至工作站進(jìn)行處理,并應(yīng)用多平面重組、容積顯示、表面成像顯示和曲面重組等,以確保獲得最佳質(zhì)量的圖像,提高診斷效能。
1.2.2 MRI檢查 以荷蘭Philips公司提供的超導(dǎo)性MRI儀進(jìn)行腕關(guān)節(jié)損傷部位掃描,層厚為5mm,層間距為0.1mm,掃描序列為矢狀面以及冠狀面自旋回波(SE)序列。掃描參數(shù):T1WI序列TR/TE為500/30ms;冠狀面脂肪移植技術(shù)(STIR)序列的TR/TE為2200/28ms。矢狀面快速自旋回波(FSE)序列T2WI的TR/TE為2000/80ms。
1.3 圖像分析 由2名具有10年以上臨床經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)師進(jìn)行雙盲閱片,意見不相符者經(jīng)討論后報(bào)道統(tǒng)一意見。統(tǒng)計(jì)各組的檢查結(jié)果,包括骨挫傷、移位碎骨折片、軟骨損傷、關(guān)節(jié)脫位、隱匿性骨折和關(guān)節(jié)骨折等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行分析,以(X±s)表示計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn);以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 無骨折組的MSCT、MRI的檢出情況比較 MSCT對軟骨損傷、骨挫傷以及隱匿性骨折的檢出率顯著低于MRI,而移位碎骨折片、關(guān)節(jié)脫位以及關(guān)節(jié)骨折的檢出率顯著高于MRI組(P<0.05)。
2.2 骨折組的MSCT、MRI的檢出情況比較 無骨折組的MRI檢出隱匿性骨折、軟骨損傷以及骨挫傷(見圖1)均顯著高于MSCT,而關(guān)節(jié)脫位檢出率顯著低于MSCT(P<0.05)。
3 討論
腕關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu)較為特殊,且能夠進(jìn)行屈伸以及環(huán)轉(zhuǎn)等多項(xiàng)運(yùn)動,加之掌側(cè)韌帶比較堅(jiān)韌,在后伸運(yùn)動過程中存在一定的局限性,相比于屈曲幅度更小,故在外力壓迫或者撞擊下可能造成腕關(guān)節(jié)損傷,誘發(fā)疼痛以及運(yùn)動受限等[2]。尤其是受到尺偏方向力、背伸方向力以及旋轉(zhuǎn)分力三維方向混合力共同作用時,極易誘發(fā)混合型損傷,患者常表現(xiàn)為腕關(guān)節(jié)骨折,并合并軟骨損傷、關(guān)節(jié)脫位以及骨挫傷等,早期診斷難度較大[3]。腕關(guān)節(jié)損傷尤其是合并骨折的混合型損傷,如不及時診斷和治療,將留下嚴(yán)重后遺癥,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[4]。
影像學(xué)檢查是目前臨床診斷關(guān)節(jié)損傷的重要手段,傳統(tǒng)X線片檢查雖然操作簡便,對于骨折以及關(guān)節(jié)脫位顯示效果較好,但由于患者在發(fā)生腕關(guān)節(jié)損傷以后多處于被動體位,難以拍攝正側(cè)位片,加之腕關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,可能出現(xiàn)重疊影響而影響檢查[3]。MRI檢查能夠使骨組織與其周圍組織產(chǎn)生鮮明對比,對于線樣骨折線、水腫性變等具有高度敏感性,對于骨挫傷、軟骨損傷以及隱匿性骨折具有較好的診斷效能。但由于其屬于二維圖像,對于移位骨碎片等的顯示具有局限性[4]。MSCT能夠通過表面成像顯示、多平面重組、容積顯示和曲面重組等清晰地顯示患者的關(guān)節(jié)脫位以及腕骨骨折情況,從而獲得接近病理解剖表現(xiàn)的影像圖,但其對于隱匿性骨折的顯示效果有限[5]。本研究結(jié)果顯示,無論在無骨折組還是在有骨折組中,MRI對軟骨損傷、骨挫傷以及隱匿性骨折的檢出率均顯著顯著高于MSCT,但對于移位碎骨折片、關(guān)節(jié)脫位以及關(guān)節(jié)骨折的檢出率顯著低于MSCT。由此可見,兩種方法各具優(yōu)劣,聯(lián)合應(yīng)用有望提高診斷效能。
由此可見,MSCT與MRI對于腕關(guān)節(jié)損傷的診斷各具優(yōu)劣,將兩者聯(lián)合應(yīng)用可起到相互補(bǔ)充作用,從而提高診斷準(zhǔn)確率,指導(dǎo)臨床診斷和治療,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張建國,鄭漢鵬,林速建,等.多層螺旋CT與核磁共振成像聯(lián)合診斷腕關(guān)節(jié)損傷的臨床應(yīng)用研究[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(10):1354-1355.
[2]李廣明.多層螺旋CT與核磁共振成像聯(lián)合診斷腕關(guān)節(jié)損傷的臨床應(yīng)用分析[J].河北醫(yī)藥,2013,35(1):90-91.
[3]王傳真,王翠祥,李強(qiáng),等.多層螺旋CT聯(lián)合核磁共振成像在腕關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用價值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(15):51-53.
[4]高艷山.多層螺旋CT與核磁共振成像聯(lián)合診斷腕關(guān)節(jié)損傷的臨床應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(21):4344.
[5]高海燕.多層螺旋CT與核磁共振成像聯(lián)合診斷腕關(guān)節(jié)損傷的臨床應(yīng)用研究[J].醫(yī)藥前沿,2014,(5):241-242.