曹劍標(biāo)
【摘要】目的:探討高頻與低頻彩超聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值,并研究其確診率。方法:選取2013年5月至2014年5月于本院就診的急性闌尾炎患者共80例,分為對(duì)照組(單獨(dú)采用低頻彩超進(jìn)行診斷)和觀察組(高頻與低頻彩超聯(lián)合診斷),分析兩組準(zhǔn)確性,并研究高頻聯(lián)合低頻彩超進(jìn)行診斷的價(jià)值。結(jié)果:比較兩組檢測(cè)情況,得出觀察組中未檢出率顯著低于對(duì)照組,觀察組檢出率100%顯著高于對(duì)照組檢出率72.5%,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用高頻聯(lián)合低頻彩超共同對(duì)闌尾炎進(jìn)行診斷,其確診率高、操作便捷、可重復(fù)、易接收等多種優(yōu)勢(shì),為臨床外科手術(shù)中診斷急性闌尾炎提供理論依據(jù),具有使用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】高頻;低頻彩超;急性闌尾炎;診斷價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R656.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)03-0020-02
在臨床外科手術(shù)中較為常見(jiàn)的急腹癥主要有急性闌尾炎,其發(fā)生范圍很廣,針對(duì)癥狀及體征不明顯的患者,其診斷率通常存在誤差。本文通過(guò)選取2013年5月至2014年5月于本院就診的急性闌尾炎患者共80例,主要探討高頻與低頻彩超聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值,并研究其確診率,現(xiàn)將具體研究?jī)?nèi)容整理報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文通過(guò)選取2013年5月至2014年5月于本院就診的急性闌尾炎患者共80例,作為本次研究對(duì)象。入院標(biāo)準(zhǔn):①均符合彩超診斷急性闌尾炎標(biāo)準(zhǔn)[1],經(jīng)病理證實(shí)及手術(shù)確診為急性闌尾炎;②患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。將其分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組共40例,男性26例,女性14例,年齡26-71歲,平均年齡(42.31±1.23)歲;觀察組共30例,男性12例,女性18例,年齡23-70歲,平均年齡(30.14±1.14)歲;兩組患者性別、年齡、病癥等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后無(wú)顯著性差異,(P>0.05),具有可比性。
1.2 一般方法
對(duì)照組: 單獨(dú)采用低頻彩超進(jìn)行診斷,具體方法:①讓患者保持取仰臥位姿勢(shì),采用西門(mén)子G50彩超診斷儀及勝Du-4型彩超診斷儀;②將其探頭頻率設(shè)置為5.0MHz,對(duì)患者盆腔及其腹部,排除相關(guān)急腹癥(輸尿管結(jié)石、外腎及異位妊娠等);③并觀察腹盆腔是否存有積液,并重點(diǎn)觀察臍連線的中、外l/3交界的麥?zhǔn)宵c(diǎn)及右下腹髂前上嵴處;④根據(jù)患者具體情況,合理調(diào)控探查范圍,并觀察各臨床特征。
觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)之上,聯(lián)合高頻彩超共同進(jìn)行診斷,具體如下:①讓患者保持取仰臥位姿勢(shì),前面步奏與對(duì)照組相同;②將探頭頻率調(diào)為高頻,設(shè)置為7.5MHz;③范圍:進(jìn)行縱切、斜切、橫切及多個(gè)切面,同時(shí)應(yīng)用邊加壓邊觀察的方法,抑制腸氣干擾,并縮短闌尾與探頭之間的距離,確定盲區(qū);④重點(diǎn)觀察最大壓疼點(diǎn)或可疑異?;芈晠^(qū)處,以及對(duì)闌尾的形態(tài)、大小、邊界和附件組織回聲進(jìn)行探查;⑤采集圖像并詳細(xì)記錄下來(lái)。
1.3觀察指標(biāo)
依據(jù)彩超診斷急性闌尾炎標(biāo)準(zhǔn),分析單獨(dú)使用低頻進(jìn)行檢測(cè)與聯(lián)合高頻彩超進(jìn)行檢測(cè)的檢測(cè)率情況,并詳細(xì)記錄下來(lái)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組檢測(cè)情況進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對(duì)比采取 檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
比較單獨(dú)使用低頻進(jìn)行檢測(cè)與聯(lián)合高頻彩超進(jìn)行檢測(cè)的情況,得出對(duì)照組中未檢出例數(shù)為27.5%(11/40),檢出例數(shù)為72.5%(29/40);觀察組中未檢出例數(shù)為0,檢出例數(shù)為100%;觀察組總檢測(cè)率100%顯著高于對(duì)照組72.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)下表1:
表1兩組檢測(cè)急性闌尾炎比較[n(%)]
組別 例數(shù) 未檢出 檢出觀察組 40 0(0.00) 40(100.00)對(duì)照組 40 11(27.50) 29(72.50)X2-- 12.75P值 -- P<0.053 討論
急性闌尾炎是我國(guó)外科比較常見(jiàn)的疾病和最多見(jiàn)的急腹癥。其闌尾處在患者右髂窩內(nèi)部,呈現(xiàn)出細(xì)長(zhǎng)型的盲管,其近端開(kāi)口在盲腸的后內(nèi)側(cè)部分,長(zhǎng)約為4-6cm,直徑0.4cm,普遍難以顯示其正常聲像圖,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)誤診、漏診情況[2]。隨著彩超廣泛應(yīng)用在臨床中,高、低頻彩超聯(lián)合檢查在急性闌尾炎的診斷具有重要意義,有助于為臨床提供實(shí)用診斷依據(jù)。
3.1高頻與低頻彩超聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值
高頻探頭能清楚的顯示闌尾壁的層次、雙邊影像及腔內(nèi)情況,但由于其探測(cè)范圍小、深度淺,對(duì)于腹壁肌肉較厚和肥胖的患者進(jìn)行探查較為困難。但是低頻探頭探測(cè)范圍廣,同時(shí)探測(cè)深度深、可有效彌補(bǔ)高頻探頭的缺陷,也能較為準(zhǔn)確的測(cè)量患者病變的具體范圍和附件結(jié)構(gòu)的關(guān)系[3]。但是,低頻探頭很難檢測(cè)到位置較淺或者炎癥比較輕,同時(shí)闌尾細(xì)小的病例不難察覺(jué),繼而易發(fā)生漏診情況。與其相比,高頻探頭有顯著優(yōu)勢(shì),可根據(jù)闌尾壁層次結(jié)構(gòu)的變化及時(shí)作出化膿性、單純性及壞疽性闌尾炎的診斷,極易發(fā)現(xiàn)患者闌尾內(nèi)部的糞石和腸系膜淋巴結(jié)腫大等,讓取得的超聲圖像信息更為豐富[4]。
3.2比較單獨(dú)使用低頻與聯(lián)合高頻彩超對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值
在本文研究中,主要分析2013年5月至2014年5月于本院就診的急性闌尾炎患者共80例的臨床資料,經(jīng)研究得出對(duì)照組中未檢出11例、檢驗(yàn)出29例;觀察組中未檢出0例、檢驗(yàn)出40例;對(duì)照組總檢測(cè)率72.5%低于觀察組100%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。采用低、高頻彩超聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性闌尾炎進(jìn)行檢查,明顯大幅度提升了診斷準(zhǔn)確率,也能對(duì)異位闌尾和單純性闌尾炎、肥胖、腸道氣體干擾嚴(yán)重的患者,及時(shí)作出假陰性的診斷。
綜上所述,高、低頻彩超聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性闌尾炎進(jìn)行診斷,能為患者提供簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確及安全的檢查方法,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡曉菡,吳瑞明.聯(lián)合應(yīng)用高、低頻超聲對(duì)急性闌尾炎診斷的探討[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(2):252-253.
[2]黃友仙.高、低頻彩超聯(lián)合運(yùn)用在急性闌尾炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,28(28):332-333.
[3]殷萍.高頻及低頻彩超在急性闌尾炎診斷中的價(jià)值[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,24(11):1333-1334.
[4]靳香菊.彩超高低頻聯(lián)合應(yīng)用在急性闌尾炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].健康必讀(中旬刊),2012,11(3):428-428.