孫雪梅等
摘要
于2010~2013年研究低空捕蟲網(wǎng)在稻飛虱監(jiān)測預警中的應用效果。結果表明,低空捕蟲網(wǎng)對灰飛虱、白背飛虱、褐飛虱3種稻田飛虱都有捕獲效果,對遷入飛虱種群的捕集效果較差,對本地羽化的飛虱捕集效果較好,特別是對灰飛虱,低空網(wǎng)捕集量大,峰次多,蟲峰較誘蟲燈明顯,且不受風雨、電源等因素影響,蟲情信息可靠,蟲種比較單純,容易分種計數(shù),網(wǎng)捕灰飛虱成蟲峰與田間蟲峰有明顯相關,驗證了灰飛虱從小麥田向秧田擴散的對應關系。低空網(wǎng)對灰飛虱預測有較好的應用價值,但對白背飛虱和褐飛虱的遷入預警作用不明顯。
關鍵詞低空捕蟲網(wǎng);稻飛虱;監(jiān)測預警
中圖分類號S435.112+.3文獻標識碼A文章編號0517-6611(2015)21-140-03
稻田飛虱包括褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱等,均是水稻的主要害蟲,稻田飛虱的監(jiān)測預警是植保工作的重點內容。誘蟲燈是遷飛性害蟲預測預報的重要工具,誘蟲燈種從普通白熾燈至全面普及蟲情測報燈,在生產(chǎn)上起到了關鍵作用??罩芯W(wǎng)捕作為一種研究手段在遷飛性害蟲上國內外也進行了相應的研究,多是高空捕蟲網(wǎng)用于監(jiān)測驗證害蟲的遷飛性及遷飛途徑,但對于低空捕蟲網(wǎng)國內相關研究報道較少。為此,筆者于2010~2013年研究了低空捕蟲網(wǎng)在稻飛虱監(jiān)測預警中的應用效果,旨在為灰飛虱的監(jiān)測預警探索一條新途徑。
1 材料與方法
1.1材料
低空捕蟲網(wǎng)、佳多蟲情測報燈。
1.2試驗地概況
低空捕蟲網(wǎng)和測報燈均安裝在江蘇省南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)金北村,兩者相距500 m左右,捕蟲網(wǎng)直徑為100 cm,距地面10 m,四周均為農田,夏熟作物主要為小麥、油菜,秋熟作物主要為水稻。
1.3調查方法
2010年捕蟲網(wǎng)3月20日至5月20日、6月21日至10月20日每3 d觀察一次; 5月21日至6月20日每日調查一次,記載飛虱種類和數(shù)量。佳多測報燈4月1日至9月30日逐日觀察記載。
根據(jù)2010年誘捕結果,2011~2013年集中在5月下旬至6月上旬逐日收集網(wǎng)中灰飛虱蟲量。
田間系統(tǒng)調查按江蘇省農作物病蟲害測報辦法進行,溫度、濕度、風向、氣壓和降雨等氣象信息來源于通州區(qū)氣象站。
2結果與分析
2.1捕蟲網(wǎng)所捕飛虱種類及蟲量
2010年3~10月監(jiān)測結果表明,捕蟲網(wǎng)內前后共捕獲飛虱5種,優(yōu)勢種群為灰飛虱,共1 840頭,占總捕獲量的77.90%,捕獲褐飛虱326頭,白背飛虱135頭,長綠飛虱60頭,偽褐飛虱1頭。
灰飛虱網(wǎng)捕峰期出現(xiàn)在6月10~20日,該時間段捕獲灰飛虱1 651頭(圖1),占年捕獲量的89.73%,峰日蟲量為972頭(6月11日),占年捕獲量的52.82%,與小麥收割期相對應(麥收期為6月8~14日),該時期也是由麥田灰飛虱向秧田轉移的關鍵期。
盛夏期間,灰飛虱受水稻天敵和夏季高溫抑制,稻田蟲量處于較低水平,所以捕蟲網(wǎng)中很少見蟲,9月下旬以后水稻漸近成熟,食料條件不適于飛虱取食,田間蟲量較小(圖2),網(wǎng)捕灰飛虱數(shù)量也遠低于前期麥收季節(jié)。2010年6月20日以后,在低空捕蟲網(wǎng)中僅出現(xiàn)4次15頭以下的小高峰,分別出現(xiàn)在6月26日(11頭)、7月15日(13頭)和10月5、6日(13和15頭)。
白背飛虱網(wǎng)捕高峰出現(xiàn)在7月17日(45頭)和7月20日(22頭),共捕獲白背飛虱67頭,占全年總捕獲量的49.63%,6月下旬至7月中旬共捕獲88頭,占總捕獲量的63.77%,該時期也是通州地區(qū)常年白背飛虱主要遷入期。7月20日以后至收獲前3個月內僅捕獲47頭,未出現(xiàn)明顯的蟲峰(圖3)。
褐飛虱9月10日以前低空網(wǎng)中一直未有捕獲,9月中旬后才開始見蟲,至9月30日獲蟲64頭,峰日蟲量為21頭(9月24日);10月1~20日捕獲蟲量為320頭,占總捕獲量的83.33%,峰期在10月16~20日,5 d共捕獲蟲量208頭,占總捕獲量的54.20%,峰日蟲量為41頭(10月18日),全年低空網(wǎng)共捕獲384頭。
10月中旬以后水稻成熟,下旬開始收割,褐飛虱在水稻
收割前網(wǎng)中出現(xiàn)蟲峰,與灰飛虱相似,該時期也是褐飛虱往南方回遷期。
2.2低空捕蟲網(wǎng)與測報燈誘及田間系統(tǒng)調查的比較
2.2.1
低空捕蟲網(wǎng)與佳多測報燈比較。2010年低空捕蟲網(wǎng)所監(jiān)測的灰飛虱成蟲高峰明顯,與測報燈下所誘蟲峰相對應,或為同一天,或遲測報燈1~2 d(表1)。
白背飛虱燈下誘蟲1 517頭,在7月上旬、7月17~22日、8月上旬、8月16~21日出現(xiàn)多個蟲峰,峰期蟲量分別為511、71、259、431頭,但網(wǎng)中僅7月17~20日有明顯蟲峰,峰期蟲量為77頭,其余時段僅零星見蟲;褐飛虱燈下共誘蟲85頭,在8月14~16日和9月21日分別出現(xiàn)2個蟲峰,峰期蟲量分別為46和20頭,低空網(wǎng)中9月上旬以前未見蟲,9月20~25日出現(xiàn)蟲峰,峰期蟲量為41頭。低空捕蟲網(wǎng)所誘白背飛虱和褐飛虱峰次少,與測報燈峰期僅是部分對應。
2011~2013年因測報燈時好時壞,加之灰飛虱在本地發(fā)生量下降,燈下誘獲量少未見蟲峰,但網(wǎng)中仍能觀測到成蟲高峰。
2.2.2
低空網(wǎng)捕蟲量與田間蟲量的關系。2010~2013年4年監(jiān)測結果顯示,低空捕蟲網(wǎng)中所捕獲的灰飛虱蟲量與麥田收割前加權平均畝蟲量、秧田灰飛虱發(fā)生量密切相關,網(wǎng)中出現(xiàn)成蟲高峰后1~2 d,秧田系統(tǒng)調查即出現(xiàn)一代灰飛虱成蟲高峰,僅2010年6月11日 與2012年6月8日兩期網(wǎng)中所見主峰,在秧田未有反映,原因可能是該2年灰飛虱發(fā)生期較晚,成蟲高峰恰遇小麥收獲期,田間擾動迫使灰飛虱外遷所致 (2013年5月28日網(wǎng)中主峰期,秧田尚未揭膜,田間無峰,亦可判定為外遷峰),而次峰則與田間蟲峰明顯對應。同時,低空網(wǎng)捕受風雨天氣影響小,捕獲灰飛虱峰次多、峰期明顯,在發(fā)生量輕、蟲量少的年份優(yōu)勢明顯,可用于監(jiān)測一代灰飛虱遷移高峰。
根據(jù)2010年低空網(wǎng)中網(wǎng)捕白背飛虱和褐飛虱結果,網(wǎng)捕峰期僅是部分與誘蟲燈峰期符合,因而與田間蟲量高峰也無法完全對應(褐飛虱僅在水稻收獲前網(wǎng)捕蟲較多)。因此,低空網(wǎng)不宜用于白背飛虱和褐飛虱的遷入預警。
2.3低空捕蟲網(wǎng)蟲峰與天氣的關系
由于灰飛虱網(wǎng)捕蟲量大,峰次明顯,與田間發(fā)生情況關系密切,故以其為例分析網(wǎng)捕蟲峰與氣象因素的關系。
對照2010~2013年5月下旬到 6月中旬低空網(wǎng)捕獲蟲量與當日氣溫、濕度和20:00的氣壓、風向、風力,并未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)捕灰飛虱蟲量與它們的關系。蟲峰出現(xiàn)日20:00氣壓并未一致表現(xiàn)為低壓或高壓控制期,表明網(wǎng)捕蟲峰與上升或下降氣流的動向無直接相關,只有2011年網(wǎng)捕高峰期處于高壓控制階段,該時期空中灰飛虱的大量活動可能與蟲源自麥田外遷擴散有關。
但降水對低空網(wǎng)中捕獲蟲量卻有明顯影響,4年中除麥田灰飛虱大發(fā)生的2011年外,其余3年低空網(wǎng)主高峰都出現(xiàn)在降雨前1~2 d,降雨的擾動促使灰飛虱成蟲重新進行生存環(huán)境選擇,所以低空中成灰飛虱活動量增加,捕蟲網(wǎng)中隨之出現(xiàn)高峰。2011年網(wǎng)捕峰期內無降水,其原因應與當年小麥田灰飛虱發(fā)生量特大、田間蟲口擁擠度高、灰飛虱由麥田大量遷飛擴散、選擇適生環(huán)境有關(圖4)。
3結論與討論
低空網(wǎng)捕集效果表明,其對3種稻田飛虱都有捕獲效能,由于網(wǎng)設置高度低,所以對遷入飛虱種群的捕集效果較差,但對本地羽化的灰飛虱捕獲效果較好,尤其是小麥收獲前蟲量大,低空網(wǎng)捕集量大,峰期明顯。田間擾動和外遷習性是出現(xiàn)網(wǎng)捕高峰的主要原因,在主遷峰后出現(xiàn)的若干小高峰則可能與田間擴散和生境選擇有關。
相比蟲情測報燈,低空網(wǎng)中灰飛虱蟲峰明顯,峰次多,不受風雨、電源等因素影響,蟲情信息可靠,而且蟲種少,多是飛虱和蚜蟲類,蟲體完整,容易分種計數(shù)。
低空網(wǎng)對灰飛虱預測有較好的應用效果,對白背飛虱在遷入量大的年份有一定參考價值,但對褐飛虱的遷入預警基本無參考作用。該研究也表明,在水稻收獲前能誘獲大量褐飛虱,如能在南方蟲源地設置網(wǎng)捕并監(jiān)測,對褐飛虱的異地、大尺度預警有較好的應用前景。
低空網(wǎng)中灰飛虱蟲峰與田間成蟲峰密切相關,證明了灰飛虱從小麥田向秧田擴散的對應關系。無法對應的網(wǎng)中蟲峰可能和灰飛虱向外地遷飛有關,但需要通過試驗證明。
安徽農業(yè)科學2015年
參考文獻
[1]
劉萬才,張躍進,馬重富,等.佳多自動蟲情測報燈的研制與應用研究初報[J].植保技術與推廣,2001(11):18-20.
[2] 張躍進,張國彥,談孝風,等.佳多蟲情測報燈與黑光燈誘集昆蟲種類和數(shù)量的比較研究[J].中國植保導刊,2005(3):31-32.
[3] 陳仕高.佳多蟲情測報燈對水稻遷飛性害蟲的誘集效應及其改進技術的探討[J].植保技術與推廣,2006(5):42-44.
[4] 丁建云,王文瑤,余盛華,等.高空捕蟲網(wǎng)在稻白背飛虱監(jiān)測中的應用[J].植物保護,1997(5):28-30.
[5] 刁春友,朱葉芹.農作物主要病蟲害預測預報與防治[M].南京:江蘇科學技術出版社,2005:365,115.
[6] 張愛民,劉向東,翟保平,等.溫度對灰飛虱生物學特性的影響[J].昆蟲學報,2008(6):82-87.
[7] 鄧望喜.褐飛虱及白背飛虱空中遷飛規(guī)律的研究[J].植物保護學報,1981(2):3-12.
[8] 沈君輝,尚金梅,劉光杰.中國的白背飛虱研究概況[J].中國水稻科學,2003(S1):12-27.
[9] 程遐年,張孝羲,程極益.褐飛虱在中國東部秋季回遷的雷達觀察[J].南京農業(yè)大學學報,1994(3):24-32.
[10] 程極益.褐飛虱遷飛的雷達觀測與軌跡研究[J].環(huán)境遙感,1994(1):51-56.
[11] 全國褐稻虱科研協(xié)作組.我國褐稻虱遷飛規(guī)律研究的進展[J].中國農業(yè)科學,1981(2):54-61.
[12] OTUKA A,MATSUMURA M,SANADAMORIMURA S,et al.The 2008 overseas mass migration of the small brown planthopper,Laodelphax striatellus,and subsequent outbreak of rice stripe disease in western Japan[J].Appl Entomol Zool,2010,45:259-266.
[13] HU G,LU F,LU M H,et al.The influence of typhoon khanun on the return migration of Nilaparvata lugens(Sta°l) in Eastern China[J].PLoS ONE,2013,8(2):57277.
[14] HU G,LU F,ZHAI B P,et al.Outbreaks of the brown planthopper Nilaparvata lugens(Sta°l) in the Yangtze River delta:Immigration or local reproduction?[J].PLoS ONE,2014,9(2):88973.