邊坡工程勘察范圍對場地穩(wěn)定性評價的影響

劉靜

摘要：巖土工程勘察的場地和地基穩(wěn)定性綜合評價是建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工的重要依據(jù)，正確與否反映了工程地質(zhì)條件和巖土工程特點(diǎn)，關(guān)系到工程設(shè)計(jì)和建筑施工是否安全可靠、措施得當(dāng)與經(jīng)濟(jì)合理。本文主要是以重慶市某邊坡工程為例，對巖土工程勘察的范圍、場地穩(wěn)定性的評價及其應(yīng)對邊坡不穩(wěn)定性的措施進(jìn)行分析論述，希望能夠提供一些有價值的參考，從而對地基類型、基礎(chǔ)形式、地基處理和不良地質(zhì)作用的防治提出了相關(guān)建議，進(jìn)而減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，減少不必要的損失。

關(guān)鍵詞：重慶市；邊坡工程；場地穩(wěn)定性

一、重慶市巖土工程勘察的概述

1.重慶市巖土工程勘察的范圍

房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍為擬建工程建設(shè)場地用地紅線的區(qū)域以及擬建工程與周邊建（構(gòu)）筑物和環(huán)境有相互影響的區(qū)域。

相互影響的區(qū)域包括：環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域、基坑邊坡及其影響區(qū)域。當(dāng)影響區(qū)域存在滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等不良地質(zhì)作用時，勘察范圍還應(yīng)包括不良地質(zhì)作用區(qū)域。

擬建工程存在環(huán)境邊坡時，勘察范圍還應(yīng)包括環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域。環(huán)境邊坡工程的勘察范圍應(yīng)包括坡面及坡面外圍的影響區(qū)域：

第一，對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于 1 倍邊坡高度；

第二，對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍；

第三，對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于 1.5 倍邊坡高度；

第四，對可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。

擬建工程存在基坑邊坡時，勘察范圍還應(yīng)包括基坑邊坡及其影響區(qū)域。基坑邊坡的勘察范圍應(yīng)依據(jù)基坑開挖深度及場地的巖土工程條件確定：

巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的 1 倍；

土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的 2 倍；

當(dāng)需要采用錨桿（索）支護(hù)時，勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的 2 倍。

2.場地穩(wěn)定性的評價

場地的穩(wěn)定性評價，就是看場地及其臨近有沒有影響場地性穩(wěn)定性的因素

第一，不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害：巖溶、土洞、滑坡、泥石流、崩塌、大的沉降、地下洞室（采空區(qū)、人防洞室等）、斷層、地震效應(yīng)等等；

第二、有無穩(wěn)定性問題；

第三、有無可能影響擬建物安全的地形地貌。

下文將以重慶市渝北區(qū)場平高切坡項(xiàng)目為例，對巖土工程勘察范圍對場地穩(wěn)定性評價的影響進(jìn)行論述。

二、重慶市某邊坡工程及對場地穩(wěn)定性的評價

1.邊坡工程的概況

（1）工程項(xiàng)目的地理位置

該工程位于渝北區(qū)龍興鎮(zhèn)洞口村，場地基本為原始地形，部分地段正在進(jìn)行平場，場地東側(cè)有道路相通，交通較為便捷。施工機(jī)械可以通過道路直達(dá)施工現(xiàn)場，場地已經(jīng)拆遷，水電設(shè)施齊全，交通及施工條件良好。場地周邊環(huán)境穩(wěn)定，新建項(xiàng)目對周邊環(huán)境影響較小。

（2）工程項(xiàng)目的地質(zhì)條件

第一，地形地貌

部分地段為原始地形，場地標(biāo)高在242.48-291.12m之間，高差約48.64m。擬建場地地貌上屬淺丘剝蝕堆積地貌。微地貌單位為長垣單面丘。地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度屬一般。

第二，地質(zhì)構(gòu)造

場地區(qū)域?qū)俅|褶皺帶組成部分的東支“重慶弧”體系，構(gòu)造形跡總體呈南北向，向西突出呈“S”狀展布，弧形線狀排列。擬建場地的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造位于明月峽背斜西翼，巖層為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組砂巖、泥巖，巖層面屬硬性結(jié)構(gòu)面，砂巖結(jié)合一般，泥巖巖層面結(jié)合差，其產(chǎn)狀為：傾向280°，傾角53°。場地基巖為單斜構(gòu)造，無斷裂構(gòu)造通過，地質(zhì)構(gòu)造簡單，構(gòu)造裂隙不發(fā)育，巖石多為厚層狀。

在場地基巖出露位置進(jìn)行裂隙調(diào)查，裂隙不發(fā)育，屬硬性結(jié)構(gòu)面。各組裂隙特征如下：J1：200?∠50?，延伸長度一般為0.5～2.0m，張開度1～3mm，充填少量粘性土，裂隙間距1～3m，結(jié)合差；J2：35?∠45?，延伸長度一般0.5～1.0m，張開度2～4mm，裂隙間距1～2m，結(jié)合差，局部充填少量巖屑。

第三，巖土層分布

經(jīng)實(shí)地調(diào)查結(jié)合周邊建筑經(jīng)驗(yàn)，該場地覆蓋層為：素填土（Q4ml）、粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）；下伏為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）基巖，從整個場地看，巖層為泥巖（Ms）、砂巖（Ss）呈互層產(chǎn)出，無明顯規(guī)律。根據(jù)原始地形推測，場地內(nèi)回填土層較厚，場地中無其余特殊性土。

（3）該工程項(xiàng)目的穩(wěn)定性

擬建場地大部分為原始地貌，建筑場地處于構(gòu)造相對穩(wěn)定地帶，場地及周邊未見滑坡、崩塌、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。據(jù)地面調(diào)查及鉆探揭露，地表土體未見變形跡象；場地內(nèi)無斷裂構(gòu)造，巖層產(chǎn)狀較平緩，連續(xù)穩(wěn)定，抗震設(shè)防烈度6度區(qū)，地下水文地質(zhì)條件簡單，場地現(xiàn)狀穩(wěn)定，場地適宜修建高邊坡治理工程。

2.場地邊坡穩(wěn)定性評價的影響

邊坡傾向?yàn)闉?5～65°，按設(shè)計(jì)標(biāo)高平場后，場區(qū)內(nèi)與環(huán)境將形成高約12.73～32m的高切坡，邊坡主要為挖方巖質(zhì)邊坡，部分地段上部少量土層，厚約1.1～3.0m，巖土分界面較陡，土層易沿巖土分界面滑動。

計(jì)算結(jié)果飽水狀態(tài)下Fs=0.52<1.00，邊坡不穩(wěn)定，易出現(xiàn)滑坡。該邊坡巖體類型為Ⅲ類，邊坡安全等級為一級，巖質(zhì)邊坡等效內(nèi)摩擦角取52°，破裂角取50°。場地如存在放坡條件，可將上部土層挖除后，巖質(zhì)段按1：1進(jìn)行放坡處理，每級邊坡高度不宜超過8m，每階設(shè)置2m寬平臺，坡面進(jìn)行防風(fēng)化，防沖刷處理。如果不能實(shí)現(xiàn)放坡，則需要進(jìn)行土層挖除，巖質(zhì)段分階放坡后，若無放坡條件，建議土層挖除，巖質(zhì)段可按1：0.75分階放坡后，統(tǒng)一采用格構(gòu)式錨桿擋墻進(jìn)。

三、提高場地邊坡穩(wěn)定性的措施

由上可知，重慶某邊坡工程的邊坡不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。因此，需要針對邊坡不穩(wěn)定現(xiàn)象，采取有效的應(yīng)對措施。具體做法如下所示：

邊坡支護(hù)宜采用逆作法、動態(tài)設(shè)計(jì)信息法施工，分段跳槽開挖、分級支擋，每級開挖高度宜小于3米。邊坡開挖禁止采用爆破或其他對邊坡穩(wěn)定性有影響的施工工藝。泥巖為場地主要巖層，泥巖風(fēng)化易掉快，邊坡開挖后不宜長期暴露，坡頂附近嚴(yán)禁超量堆載，盡量減少支護(hù)過程中的不穩(wěn)定因素，發(fā)現(xiàn)地質(zhì)異常情況及時反饋，以便妥善處理。場地應(yīng)對周邊即將形成的邊坡進(jìn)行監(jiān)測，如發(fā)現(xiàn)變形應(yīng)立即停止施工，及時采取有效的措施進(jìn)行治理，達(dá)到治理效果后方可繼續(xù)進(jìn)行施工。

四、結(jié)束語

綜上所述，本文主要是以重慶市某邊坡工程為例，對其穩(wěn)定性相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行論述。該工程的邊坡不穩(wěn)定，容易發(fā)生滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，所以，文章最后針對問題，采取了相應(yīng)的措施，希望能夠提高穩(wěn)定性，減少不必要的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖建.巖土工程勘察的場地和地基穩(wěn)定性綜合評價[J]，吉首大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014（4）.

[2] 鄭水敢、何珊儒、朱石穩(wěn).巖土工程勘察報告中地基均勻性及穩(wěn)定性評價[J]，西部探礦工程，2006（1）.

[3] 郭光威.巖質(zhì)邊坡與土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評價區(qū)別[J]，黑龍江科技信息，2009（19）.

[4] 謝偉民.淺談巖溶地基巖土工程勘察的重點(diǎn)[J]，中國水運(yùn)（下半月），2008（5）.