探究地籍測量與現(xiàn)代測繪新技術(shù)的精度控制

龔麗春

摘要：地籍測量是一項任務(wù)重、工作周期長、對各種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息的精度要求很高的工作。隨著經(jīng)濟技術(shù)的不斷發(fā)展，人們對地籍測量精度的要求也越來越高，探究地籍測量與現(xiàn)代測繪新技術(shù)的精度控制有著十分深遠的意義。本文從國內(nèi)地籍測量新技術(shù)研究現(xiàn)狀入手，分析了地籍測繪對精度的要求，探討了現(xiàn)代測繪新技術(shù)對地籍測量精度的控制方法。

關(guān)鍵詞：地籍測量；現(xiàn)代測繪新技術(shù)；精度控制

地籍測量對測繪精度的要求很高，測繪精度關(guān)乎地籍測量工作的成敗。只有保證了測繪精度才能夠順利開展后續(xù)測量工作。綜觀地籍測量實例，測量大多通過經(jīng)緯儀、測距儀、全站儀、水準儀等測量設(shè)備對測量區(qū)域建立控制網(wǎng)，測量工作量大，工作周期長，受外界影響大，難以控制其精度。而現(xiàn)代測繪新技術(shù)可以有效彌補傳統(tǒng)控制測量方法的弊端，提高地籍測量的精度，增強地籍測量的效率，為國家土土管理部門的各項規(guī)劃工作提供科學性的數(shù)據(jù)信息。隨著當今地籍測量水平的不斷提高，對各現(xiàn)代測繪新技術(shù)的要求也越來越高。因此，現(xiàn)階級，積極采用科學的地籍測量方法，不斷完善地籍測量與現(xiàn)代測繪新技術(shù)的精度控制已成為當前城市地籍測量亟需解決的重要問題。

一、國內(nèi)地籍測量新技術(shù)研究現(xiàn)狀

地籍測量專業(yè)性強，地籍測量工作越來越世界的關(guān)注，地籍數(shù)據(jù)具有法律效力，對數(shù)據(jù)精度要求高，配套的成果資料（圖、表、冊、卡等）現(xiàn)時性強，同步變更需及時。因此，根據(jù)地籍測量所特有的專業(yè)性，現(xiàn)代測繪技術(shù)對于地籍測量來講，主要有雷達探地測量、瞬態(tài)瑞雷面波測量技術(shù)、GIS技術(shù)、電磁感應(yīng)測量技術(shù)等模式。受環(huán)境和技術(shù)的約束，這些模式各有優(yōu)缺點，但能相互補充，從而實現(xiàn)地籍信息的全覆蓋采集。隨著城市化進程的不斷加快，城市地籍測量的功能已變得越來越重要，無論是城市地籍環(huán)境的集成材料、鋪設(shè)方式，還是建筑數(shù)量，都大大改變了原有方式。我們應(yīng)該明白，所有的測繪工作都是由各種各樣的工序拼接而成，比如說：控制測量工作、界址點測量工作、地形測量工作，這之間如果任意環(huán)節(jié)產(chǎn)生錯誤，無疑都會影響到其他工作，最終對土地測繪質(zhì)量帶來不利影響。所以，在針對測繪項 目中的某些問題來說，僅靠一律平視的做法是不行的，這就需要我們根據(jù)測繪的實際要求來制定并優(yōu)化一個較為合理的測繪方案，這樣就可以很好地滿足測繪工作對各個方面的需求。

目前，由于城市地籍地理和歷史因素，很多城市地籍道路出現(xiàn)了交叉或平行，就像編織的蜘蛛網(wǎng)似的，成為舊的、密集的、無序的、甚至是沒甚作用的管網(wǎng)，發(fā)生這種狀況，與地籍測量工作無疑有著重要關(guān)系，在城市發(fā)展快速的背景下，落后的地籍管理和現(xiàn)有的測繪技術(shù)之間的矛盾日益尖銳。與此同時，科學技術(shù)是一把雙刃劍，它既可以給城市建設(shè)帶來福音，但同時也帶來了大量的地籍測量問題題。目前，城市地籍測繪的開發(fā)和利用與城市地下信息是分不開的，想要得到正確的地下信息，就必須提高城市地籍測量方法和技術(shù)的研究，不僅是選此項的經(jīng)濟和社會發(fā)展的城市，但也為城市規(guī)劃、建設(shè)和管理，具有重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。

二、地籍測繪對精度的要求

地籍測量對測繪精度的要求很高，測繪精度關(guān)乎地籍測量工作的成敗。只有保證了測繪精度才能夠順利開展后續(xù)測量工作。假如測繪部門給土地行政主管部門提供的數(shù)據(jù)不準確，那么土地行政主管部門在進行計量和規(guī)劃時就不具備科學性和合理性。一般要求地籍測量應(yīng)按照先整體后局部、先高級后低級的測量順序進行測量。為了保證測量的精度，需要對分級測量設(shè)定專門的分級控制網(wǎng)。按照測量情況的不同，可以分層設(shè)置，也可以逐級設(shè)置。

地籍測量工作一般有兩種形式：一是基本控制測量，二是地籍控制測量。在基本控制測量的實際測量通常按照四個不同的等級分別設(shè)置測邊網(wǎng)、三角網(wǎng)、GPS網(wǎng)以及導線網(wǎng)。采用國標，選擇坐標系的精確位置進行地籍平面控制測量。根據(jù)實際測量區(qū)域的情況，如果有些區(qū)域無法滿足國標要求那么可以按照地方標準進行測量。地籍精度指標是GPS網(wǎng)設(shè)技術(shù)的主要量化標準，決定GPS網(wǎng)的實際實施效果，并且在整個測量過程中數(shù)據(jù)的處理方式 以及規(guī)劃方式都和其有直接或者間接的聯(lián)系，因此它的選擇顯得尤為重要。在相關(guān)地籍測量規(guī)范中，要求地籍精度的誤差不能夠大于5厘米。

三、現(xiàn)代測繪新技術(shù)對地籍測量精度的控制方法

1.雷達探地測量

探地雷達（GPR）是一種非破壞性的測量方，該方法具有良好的淺金屬管線和淺非金屬管線的檢測結(jié)果。隨著測量工作的開展，地籍測量是不穩(wěn)定的地籍類型和環(huán)境的干擾，可以對一些特殊的情況下沒有得到預期的結(jié)果。同時，GPR方法只能用于檢測地籍檔案，但不能跟蹤測量，這是只適合作為補充其他的測繪方法，而不是作為主要的測繪方法。

2.地震成像法

地震成像法是一種常用的測繪技術(shù)，被廣泛運用到地籍、地下測量中來。當用它來進行地籍測量工作時，我們可以得到良好的結(jié)果。一個管波形異常衍射的衍射波的干擾所產(chǎn)生的其他小間距平行波。衍射波形生成的管線是明確的，我們可以更清楚地確定地籍測繪點的位置。不足之處在于，脈沖和地層條件可以影響地震成像方法，近地表厚的混凝土層和低脈沖能量可以產(chǎn)生微弱的波群，這使得它很難找到管道，此外異質(zhì)性還可以干擾波形。

3.瞬態(tài)瑞雷面波測量技術(shù)

瞬態(tài)瑞雷面波的測量不僅在平面環(huán)境中受到廣泛使用，而且在深度測量方法具有良好的應(yīng)用。瞬態(tài)瑞雷面波法可用于測量水泥水管涵洞，但應(yīng)減少在技術(shù)提供深度測量的精度要求。面對地籍管道，瞬態(tài)瑞雷波法可以很好地確定其平面位置，并較好地滿足測量精度的要求，但是它是很難確定測量深度，可應(yīng)用于瞬態(tài)瑞雷面波法測量大口徑排水和煤氣管道。然而，管道的深度，需通過面波的色散特性的特點來確定異常的速度區(qū)域。

4.高密度電阻率法

非開挖管道的位置，可以精確地測量高密度電阻率法。但對于城市中心，高密度 電阻率法的布局受到限制，尤其是對深埋的非開挖管道，需要很長的測線安排。因為調(diào)查現(xiàn)場條件的限制，我們通常不能得到很好的結(jié)果。電極接地的耦合效應(yīng)，尤其是剛性路面，是一個重要的因素的城市的中心中的測試結(jié)果。高密度電阻率法的電極安排的優(yōu)勢，可以有效地獲得大量的觀測信號。通過分析信息和適當?shù)姆囱荩梢郧宄胤直娴奈恢?，方向和一般的目標范圍?/p>

5.磁場梯度測量技術(shù)

磁場梯度測量技術(shù)可以有效地測量復雜環(huán)境下的地籍情況，可以準確地確定地籍位置和深度。然而此方法的檢測精度的影響由質(zhì)量的孔隙形成。它需要應(yīng)用其他方法來確定位置的管道和鉆井和過大而損壞地籍測量工作，避免不利現(xiàn)象 的發(fā)生。一般來說，磁場梯度測量法都用于地籍測量的輔助方法。

6.高精度磁法

高精度磁法，可以直接確定位置的磁異常，并能獲得良好的效果，以確定測量點 的位置。它是一種有效的方法來檢測小間距平行的地籍場所。非金屬非開挖管道的檢測開辟了一條新的思路。然而，通過該方法得到的數(shù)據(jù)是堆疊的磁場值的磁體和磁背景字段值的磁場強度值。如何去除背景磁場的影響在反演，并計算磁鐵 的深度，還需要進一步的研究。

總之，城市地籍狀況是城市日常生活的生命線，測繪技術(shù)是地籍測量的關(guān)鍵。隨著科技的不斷發(fā)展，現(xiàn)代測繪新技術(shù)在地籍測量中得到了廣泛的應(yīng)用，徹底改變了地籍測量的傳統(tǒng)工作模式，為國家土地測繪和相關(guān)行業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]孫鐵軍，任偉.淺談現(xiàn)代測繪技術(shù)在地籍測量中的應(yīng)用[J].國土資源導刊，2007（04）

[2]彭鎮(zhèn)城.論現(xiàn)代測繪技術(shù)在地籍測量中的分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（06）

[3] 周瑛，賴啟萍，歐立春.應(yīng)用現(xiàn)代測繪新技術(shù)控制地籍測量精度的方法探討[J].江西建材，2013（03）