楊星
【摘要】當(dāng)前,在火力發(fā)電廠中,越來越多的循環(huán)水泵都進(jìn)行了變頻改造。通過變頻改造,能夠有效實(shí)現(xiàn)能耗的降低,具有十分顯著的經(jīng)濟(jì)效益。基于此,筆者結(jié)合實(shí)例,重點(diǎn)論述了汽輪機(jī)循環(huán)水泵變頻改造的可行性。
【關(guān)鍵詞】汽輪機(jī)循水泵;變頻改造;可行性;分析
一、變頻改造方案的優(yōu)化選擇
(一)循環(huán)水泵變頻改造合理化路徑
循環(huán)水泵的變頻改造必須依托于電廠的實(shí)際情況,在確保安全的基礎(chǔ)之上,通過優(yōu)化配置變頻技術(shù),以實(shí)現(xiàn)最大化的節(jié)能降耗目標(biāo)。由于各個(gè)電廠的循泵設(shè)計(jì)不同,存在的主要問題不同,成本開工至以及戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)都有所不同,但是掌握合理的方案改在布置以及不同方案情況下的運(yùn)行特征,對于提高變頻技術(shù)的應(yīng)用效果有著十分重要的作用。具體來說,循環(huán)水泵的變頻改造方案的主要步驟如下:系統(tǒng)主回路技術(shù)方案選擇→變頻器型式選擇→變頻控制策略優(yōu)化→變頻改造經(jīng)濟(jì)性分析。
(二)變頻改造中的幾個(gè)關(guān)鍵問題
1.系統(tǒng)主回路技術(shù)方案選擇
利用變頻器進(jìn)行循環(huán)水泵的改造通常有兩套技術(shù)方案:第一,一拖一的方式。正常運(yùn)行的時(shí)候,變頻器推動(dòng)一臺(tái)泵變頻運(yùn)行,而另外的一臺(tái)泵工頻作為備用。該方式主要是采用三個(gè)高壓真空隔離開關(guān),在電氣上實(shí)現(xiàn)相互獨(dú)立,并且要求變頻主回路中的兩個(gè)隔離開關(guān)和旁邊的隔離開關(guān)不能同時(shí)閉合。旁路系統(tǒng)可以采取手動(dòng)或者自動(dòng)的方式。在手動(dòng)方式下,雖然負(fù)載在切入工頻的時(shí)候必須要求人工進(jìn)行干預(yù),但是檢修變頻器的安全性能比較高,改造的成本較低;在自動(dòng)模式直線,雖然運(yùn)行方式較為簡單,靈活性比較高,但是初期投資成本較高,尤其是在電氣發(fā)生故障的情況下,引起變頻器停機(jī)之后再次啟動(dòng),可能導(dǎo)致故障問題擴(kuò)大化。第二,一拖二的方式。也就是利用一套公用的變頻器和一套組合方式旁路組成該系統(tǒng)。在正常運(yùn)行的情況下,一臺(tái)循環(huán)水泵變頻運(yùn)行,而另一臺(tái)工頻作為備用,兩臺(tái)水泵進(jìn)行無擾動(dòng)的變頻切換。如果變頻器或者和其相連接的系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí),變頻器保護(hù)就會(huì)自動(dòng)跳閘,備用的泵工頻就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng),防止事故擴(kuò)大化。系統(tǒng)的主回路技術(shù)方案中,所配備的變頻裝置一般可以選擇“就地”和“遙控”兩種方式。在“就地”控制方式之下,在變頻器之上的人/機(jī)界面之上,通過改變高壓變頻器的轉(zhuǎn)速,來實(shí)現(xiàn)對變頻的就地啟?;蛘哒{(diào)速操作;在“遙控”控制方式之下,變頻器主要依據(jù)機(jī)組的控制指令改變高壓變頻器的轉(zhuǎn)速,同時(shí)系統(tǒng)的界面還可以顯示變頻器的工作狀態(tài)以及報(bào)警的參數(shù),進(jìn)程指導(dǎo)運(yùn)行人員依據(jù)DCS階段進(jìn)行遠(yuǎn)程的啟?;蛘呤钦{(diào)速操作。
2.節(jié)能效果的預(yù)期
因?yàn)闄C(jī)組負(fù)荷的變化,所需要的循環(huán)水量也會(huì)不同,如果循泵只能定速運(yùn)行的話,過量的循環(huán)水只能造成浪費(fèi),循泵變頻改造減少電耗的前景是可以預(yù)期的,但同時(shí),變頻器的成本約120W,以及變頻器維護(hù)費(fèi)用,成本預(yù)算較高,而夏季海水溫度較高時(shí),循泵一般滿出力運(yùn)行,節(jié)能空間較小,兩相結(jié)合,在北方,冬季時(shí)間較長,循泵變頻改造能取得更好的效果,南方冬季時(shí)間較短,循泵變頻改造空間較小。
二、工程實(shí)例
某電廠安裝3×350MW聯(lián)合循環(huán)機(jī)組,電廠的循環(huán)冷卻水系統(tǒng)采用海水直流供水系統(tǒng),取排水口均設(shè)在海邊。流程為:海水→前池→凈水間→循環(huán)水泵房→壓力管→凝汽器及輔機(jī)冷卻器→排水孔→虹吸井→排水溝→大海。循環(huán)水系統(tǒng)采用雙母管制供水,三套聯(lián)合循環(huán)機(jī)組配套三臺(tái)循環(huán)水泵。循環(huán)水泵額定流量為7.05m3/s,揚(yáng)程23m。單臺(tái)循環(huán)水泵電機(jī)2200KW,電壓6KV。
(一)循泵改造的必要性
該電廠三臺(tái)機(jī)組配備三臺(tái)循泵,為滿足夏季海水溫度最高時(shí)的循環(huán)冷卻需要,三臺(tái)泵同時(shí)運(yùn)行;冬季工況下可以按照三機(jī)兩泵運(yùn)行,在滿足冷卻需要的情況下冬季運(yùn)行可節(jié)約廠用電。根據(jù)設(shè)計(jì)說明,循環(huán)水量確定按照冬季工況50倍循環(huán)倍率,夏季65倍循環(huán)倍率確定。下表為冬夏季工況循環(huán)水量設(shè)計(jì)值。
可見,在機(jī)組的不同負(fù)荷條件之下,機(jī)組需要的循環(huán)冷卻水量差異較大,由于單臺(tái)循泵額定流量為25380 m3/h,所以在冬季工況和低負(fù)荷時(shí),循環(huán)水量過剩,因此而導(dǎo)致的能量損失是非常大的。所以進(jìn)行循泵變頻改造十分必要。
(二)變頻改造的可行性
對兩臺(tái)循泵進(jìn)行變頻改造,以兩臺(tái)機(jī)組兩臺(tái)循泵為例,分析2臺(tái)機(jī)2臺(tái)變頻泵冬季運(yùn)行工況,針對50%、75%和100%負(fù)荷下,滿足冬季工況循環(huán)水量的最低變頻頻率,得:
100%負(fù)荷時(shí)2機(jī)2泵冬季所需循環(huán)水量為40690 m3/h,即11.30 m3/s。
75%負(fù)荷時(shí)2機(jī)2泵冬季所需循環(huán)水量為33600 m3/h,即9.33 m3/s。
50%負(fù)荷時(shí)2機(jī)2泵冬季所需循環(huán)水量為27200 m3/h,即7.56 m3/s。
通過2機(jī)2泵工況曲線分析得:
100%負(fù)荷時(shí)2機(jī)2泵冬季循環(huán)水量為11.30 m3/s,對應(yīng)的揚(yáng)程為17.98m,對應(yīng)的運(yùn)行頻率為43.2HZ,對應(yīng)水泵效率約為87%,每臺(tái)泵軸功率約為1180KW。
75%負(fù)荷時(shí)2機(jī)2泵冬季循環(huán)水量為9.33 m3/s,對應(yīng)的揚(yáng)程為15.70m,對應(yīng)的運(yùn)行頻率為39.2HZ,對應(yīng)水泵效率約為83%,每臺(tái)泵軸功率約為830KW。
50%負(fù)荷時(shí)2機(jī)2泵冬季循環(huán)水量為7.56 m3/s,對應(yīng)的揚(yáng)程為14.20m,對應(yīng)的運(yùn)行頻率為36.1HZ,對應(yīng)水泵效率約為78%,每臺(tái)泵軸功率約為620KW。
由上可知,在滿足機(jī)組循環(huán)水量的前提下,降低循泵運(yùn)行頻率可大幅降低泵的功率,以2機(jī)2泵工況來說,當(dāng)2臺(tái)機(jī)組滿負(fù)荷時(shí),單臺(tái)泵的軸功率可降至1180KW,在3個(gè)月的冬季,泵節(jié)約的功率=2200×2-1180×2=2040KW,冬季節(jié)約的電量=2040KW×2160h=4406400kwh,冬季節(jié)約的成本=4406400kwh×0.63元/kwh=2776032元,可見,循泵改造節(jié)能是相當(dāng)大的。
綜上所述,通過對循泵的變頻改造,既可以滿足機(jī)組各種運(yùn)行工況的需求,還可以大幅度的降低電廠的用電效率,有利于減低發(fā)電成本,實(shí)現(xiàn)電廠的經(jīng)濟(jì)效益。在進(jìn)行循泵變頻改造的過程中,應(yīng)依據(jù)電廠的具體情況以及循泵的具體情況,采取合理的措施和改造技術(shù),確保改造后的循泵能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)能降耗的主要作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊順虎.燃?xì)庖徽羝?lián)合循環(huán)發(fā)電設(shè)備及運(yùn)行[M].北京:中國電力出版社,2003.
[2]郭立君.泵與風(fēng)機(jī).北京:中國電力出版社,2001.
[3]孫傳森.變頻器技術(shù).北京:高等教育出版社,2008.