西北河谷型城市沖溝景觀的創(chuàng)新性設(shè)計(jì)

董小玲

摘要：以西寧苦水溝為案例，分析其特征和現(xiàn)狀問(wèn)題，研究西北河谷型城市沖溝對(duì)城市的功能和作用，比較消極避讓式、工程護(hù)砌式、填埋覆蓋式三種代表性的沖溝利用模式，探索苦水溝創(chuàng)新性的利用模式，即保留溝谷風(fēng)貌，塑造自然與人文交織的立體空間，收集沉淀雨水，生態(tài)修復(fù)溝谷環(huán)境，回收再利用建筑“垃圾”，保留城市獨(dú)特的人居記憶。

關(guān)鍵詞：城市沖溝；西北河谷型城市；苦水溝；景觀設(shè)計(jì)

引言

河谷型城市是指城市或建成區(qū)主體在河谷中形成和發(fā)育的城市【1】，在我國(guó)西北地區(qū)分布廣泛，包括蘭州、西寧、天水、寶雞、延安、烏魯木齊等城市。在特殊的地形因素、地質(zhì)因素和氣候因素的多重作用下，這些河谷型城市在山地地區(qū)往往形成大量沖溝，這些沖溝是間斷流水長(zhǎng)期沖刷軟弱巖石或土壤形成的長(zhǎng)條狀谷地，它們往往深入到城市內(nèi)部，作為泄洪通道與城市主河道相連。一方面這些沖溝作為匯水和泄洪通道、生物廊道、通風(fēng)廊道等復(fù)合功能通道，對(duì)城市具有重要意義；另一方面，由于西北地區(qū)往往氣候干旱、植被稀少，這些沖溝往往成為雨季水土流失、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的地段，旱季泥沙淤積、垃圾堆積、污水橫流、的“灰色”通道，嚴(yán)重影響城市形象，且對(duì)城市用地切割強(qiáng)烈，擠占寶貴的城市建設(shè)用地。針對(duì)這些沖溝，不同的城市采用了不同的利用方法，或是消極避讓，或“對(duì)其駁岸進(jìn)行工程護(hù)砌，或是填埋覆蓋，如何去利用這些沖溝，趨利避害、化“廢”為寶，既能保留其復(fù)合的功能，又能節(jié)約用地、優(yōu)化景觀，為城市所用成為亟待研究的課題。筆者以西寧苦水溝為例，分析其特點(diǎn)及現(xiàn)狀問(wèn)題，通過(guò)創(chuàng)新性的景觀設(shè)計(jì)，探索苦水溝適宜的利用模式，以期為西北其他河谷型城市沖溝景觀設(shè)計(jì)提供借鑒意義。

1.苦水溝特點(diǎn)及現(xiàn)狀問(wèn)題

1.1苦水溝特點(diǎn)

1.1.1 天然的泄洪通道

西寧市位于青海省東北部，地處祁連山東段南側(cè)，屬冬寒夏涼大陸性高原氣候，年均氣溫5.7℃，年均降水量400mm。市區(qū)主要為河谷沖積平原，四周丘陵環(huán)抱、嶺高川窄、溝壑縱橫，有大小溝道近90條，多為自然沖溝，其中苦水溝就是這些眾多自然沖溝中的一條。

苦水溝系南酉山與大園山所夾溝道，南起南酉山，北至南山東路，為天然泄洪通道，主溝道長(zhǎng)約5.87公里，溝深從上游至下游逐漸降低，流域面積8.56平方公里。進(jìn)入城區(qū)段長(zhǎng)約1公里，寬約40-60米，溝深由20米逐漸降低為2米?？嗨疁献鳛槲鲗幰粭l重要的泄洪通道，水流在上游通過(guò)沖溝進(jìn)入城區(qū)，在南山東路后轉(zhuǎn)為暗渠最終匯入湟水河。

圖1：苦水溝及周邊遙感影像圖 圖2：苦水溝及周邊GIS圖

圖3：苦水溝及周邊現(xiàn)狀圖

1.1.2 城市的通風(fēng)廊道

西寧地處西寧盆地，四面環(huán)山，城市空間成“X”型帶狀分布，是典型的河谷型城市，處在較為封閉的環(huán)境，冬季經(jīng)常出現(xiàn)“逆溫”天氣，空氣處于超穩(wěn)定狀態(tài)，污染物難以及時(shí)擴(kuò)散，導(dǎo)致冬季污染較為嚴(yán)重，而南北兩山間的溝谷無(wú)疑是城市的重要風(fēng)廊，對(duì)于及時(shí)擴(kuò)散污染物和減輕空氣污染具有重要作用?？嗨疁献鳛槟仙降闹匾獪瞎戎唬瑢?duì)于西寧來(lái)說(shuō)是一條重要的風(fēng)廊，同時(shí)隨著近幾年西寧對(duì)于荒山綠化的大力推廣，苦水溝所處的南山綠化覆蓋率較高，大大改善了風(fēng)廊給城市帶來(lái)的風(fēng)沙影響，更多地將郊外的風(fēng)引進(jìn)主城區(qū)，把空氣的霾等污染物“吹”走，增加城市的空氣流動(dòng)性，對(duì)城市的霧霾會(huì)起到一定的緩解作用。

1.1.3 潛在的休閑空間

苦水溝周邊5公里的城區(qū)范圍內(nèi)以居住功能為主，居住密度較高，但缺乏一些休閑類的商業(yè)服務(wù)設(shè)施和公園綠地?？嗨疁献鳛槟仙缴矫}延伸到城區(qū)的組成部分，是天然的公共開敞空間和城市綠廊，其帶狀的分布特點(diǎn)能夠有效服務(wù)更廣泛的居民，增加居民對(duì)公共開敞空間的可達(dá)性。如何利用苦水溝天然的優(yōu)勢(shì)資源，形成特色化的公共休閑空間，滿足周邊居民對(duì)于休閑商業(yè)和公園綠地的需求成為重點(diǎn)。

1.2 苦水溝的現(xiàn)狀問(wèn)題

1.2.1地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地

苦水溝作為泄洪通道的同時(shí)，也是地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)的地段?？嗨疁系刭|(zhì)結(jié)構(gòu)為濕陷性黃土層，上游至下游高差大，同時(shí)溝谷兩側(cè)坡度陡峭，植被覆蓋率不高，以草生植物為主，部分溝谷段土層裸露，一旦到雨季時(shí)，雨水沖刷嚴(yán)重，攜帶泥沙形成泥石流，直接危及下游群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。但是在旱季時(shí)，由于缺乏蓄水功能，其溝渠泥沙淤積，嚴(yán)重影響視覺景觀，呈現(xiàn)“大斷面、小水面”的特征。

1.2.2建筑“垃圾”堆積地

苦水溝沿線兩岸的臺(tái)地上建設(shè)了不少民居，這些房屋基本沿溝成兩級(jí)臺(tái)地分布，均處在地質(zhì)災(zāi)害敏感部位，極易出現(xiàn)滑坡險(xiǎn)情。為使兩岸居民盡快脫離危險(xiǎn)，西寧市委、市政府對(duì)兩岸居民進(jìn)行了拆遷，準(zhǔn)備在拆遷后對(duì)苦水溝片區(qū)進(jìn)行景觀綠化，使其成為大南山綠化區(qū)的延伸段。但是隨著拆遷的結(jié)束，溝谷兩側(cè)遺留了大量的建筑“垃圾”，主要包括磚、瓦、石板、木材等建筑材料，這些建筑“垃圾”一方面在某種意義上見證了這里曾經(jīng)的居住文化，飽含著曾經(jīng)生活在這里的居民對(duì)家的回憶，具有一定的紀(jì)念價(jià)值；另一方面這些建筑“垃圾”隨意遺棄在溝谷兩側(cè)，經(jīng)?；湓跍瞎戎校氯麥瞎?，阻礙泄洪通道，影響視覺景觀，也增加了后續(xù)改造中的運(yùn)輸成本。如何綜合利用建筑“垃圾”，變“廢”為寶，保留其紀(jì)念價(jià)值，減少其運(yùn)輸成本，成為本次景觀設(shè)計(jì)的一個(gè)重要考慮點(diǎn)。

2.城市沖溝景觀的特點(diǎn)及利用模式

2.1城市沖溝景觀的特點(diǎn)

2.1.1復(fù)合的功能廊道

沖溝往往由山谷區(qū)延伸至城市區(qū)，在城市區(qū)穿行于各類自然屏障和人工建筑之中，形成具有較強(qiáng)自然特征且不同于兩側(cè)基質(zhì)的帶形空間，具有泄洪通道、生物廊道、通風(fēng)廊道、防災(zāi)隔離帶等復(fù)合職能。首先，沖溝本身作為匯水道和泄洪道，在雨季時(shí)將洪水排泄到下游河道中，在一定程度上保證了城市的行洪安全。雖然由于氣候因素及周圍環(huán)境治理不當(dāng)，沖溝易成為山洪、泥石流、邊坡坍塌等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生地，但可通過(guò)加強(qiáng)對(duì)沖溝地段的治理和地災(zāi)監(jiān)控對(duì)徑流速度和流量進(jìn)行調(diào)控，加強(qiáng)植被綠化，起到減小洪水、保持水土、涵養(yǎng)水源的作用。其次，沖溝作為自然與城市溝通的廊道空間，水、養(yǎng)分、能量、氣流等沿廊道移動(dòng)，動(dòng)植物也通過(guò)廊道進(jìn)行傳播、繁殖和遷徙，促進(jìn)城市內(nèi)部和外部生態(tài)系統(tǒng)間生態(tài)流的流通，保證城市正常的新陳代謝，是城市的生物廊道；再次，目前，中國(guó)西北河谷型城市由于工業(yè)化和城市化的迅速進(jìn)行，大中城市的熱島效應(yīng)較為顯著。沖溝由于其特殊的地形地貌，往往成為城市組團(tuán)空間劃分和界定的邊界，難以作為城市建設(shè)用地，成為城市天然的通風(fēng)廊道，將郊外清新自然、涼爽的空氣吹進(jìn)來(lái)，把城區(qū)的熱空氣置換出去，具有緩解城市熱島效應(yīng)的作用。最后，沖溝在必要時(shí)可作為防災(zāi)隔離帶，尤其是火災(zāi)，一定長(zhǎng)度和面積的沖溝帶狀空間，能夠有效切斷火災(zāi)蔓延，防止飛火延燒，在熄滅火災(zāi)、控制火勢(shì)、減少火災(zāi)損失等方面具有相當(dāng)作用。

2.1.2 可改造的綠色廊道

沖溝具有空間三維特性，其溝壑緩坡地貌能夠充分豐富城市豎向景觀內(nèi)涵，豐富城市景觀層次，形成垂直等高線方向的城市軸線、視線通廊，成為山地城市整體輪廓中的景觀骨架，并在城市發(fā)展過(guò)程中，逐漸演化為當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)知城市的地域性視覺要素，對(duì)延續(xù)山地城市與自然環(huán)境相互依存的城市文脈、提升山地城市自身景觀特色具有重要作用，是一種具有地域性特色的獨(dú)特景觀。

沖溝往往貫穿城市用地，與城市接觸面較廣，兩側(cè)往往是城市建設(shè)用地，通過(guò)邊坡緩坡化和植被化處理，凈化水質(zhì)，種植水生植物，設(shè)置相關(guān)休閑娛樂、康體建設(shè)、生態(tài)科普等設(shè)施，形成惠及沿線大部分城市居民的城市綠廊。不僅能夠提供居民就近親近自然的機(jī)會(huì)，營(yíng)造良好的景觀及人居環(huán)境，還能聯(lián)通沿線分散的游憩空間，形成連續(xù)的、開放的休閑游憩空間，節(jié)約城市建設(shè)用地的綠化用地，成為構(gòu)建城市綠色空間網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境，化人人避讓的“邊緣綠地”為人人親近的“中心綠地”，提升周邊用地的土地價(jià)值。

2.1.3限定城市無(wú)序擴(kuò)張的邊界

沖溝作為城市空間骨架，同城市其他要素一起共同形成城市的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、肌理，在城市空間拓展中起重要作用。沖溝分割并包圍一個(gè)個(gè)城市建設(shè)單元，呈立體分布穿插于城市建設(shè)用地之間，客觀上構(gòu)成劃分和界定山地城市空間的環(huán)境要素，是城市空間發(fā)展的制約因素【3】。城市邊緣的沖溝能有效控制建設(shè)空間，阻止城市無(wú)序擴(kuò)張，保證合理的城市格局的形成；城市內(nèi)部的沖溝能夠有機(jī)組織城市空間和人的行為，保持開放空間的連續(xù)性，重新梳理城市空間秩序，使城市用地獲得平衡、有序的發(fā)展，引導(dǎo)城市空間布局及人口分布。

2.2城市沖溝景觀的利用模式

蘭州、天水、西寧、烏魯木齊、延安等西北地區(qū)的典型河谷型城市都含有大量的沖溝，對(duì)于這些城市中的自然沖溝，不同城市采用了不同的利用模式，主要包含以下三種。

2.2.1消極避讓式

沖溝進(jìn)入城市區(qū)后對(duì)城市多少帶來(lái)一些負(fù)面影響，尤其是在植被綠化條件不是很理想的西北地區(qū)。一方面，沖溝兩側(cè)坡陡溝深，在雨季水流量大，易造成滑坡，成為地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。在旱季，沖溝斷面較大，水量小，甚至無(wú)水，成為城市裸露的創(chuàng)口，嚴(yán)重影響城市景觀，成為人人避之的地方；另一方面，沖溝進(jìn)入城區(qū)后，對(duì)城市用地進(jìn)行了不規(guī)則的切分，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)地塊破碎、邊界復(fù)雜，兩岸出現(xiàn)眾多不好利用的三角地，對(duì)城市建筑、交通、市政等城市建設(shè)產(chǎn)生了一定的影響，往往成為城市“不待見”的廢棄地。一些城市干脆遠(yuǎn)離其兩岸進(jìn)行建設(shè)，采用消極避讓的態(tài)度，任其自由發(fā)展。例如蘭州市區(qū)含有眾多未利用的沖溝，這些沖溝不僅自身價(jià)值得不到充分體現(xiàn)，還對(duì)城市用地進(jìn)行了進(jìn)一步的侵蝕，滑坡和污染現(xiàn)象更加嚴(yán)重，影響城市安全和城市形象。這種消極避讓的利用模式無(wú)疑是對(duì)沖溝的利用價(jià)值缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，在施工技術(shù)和防災(zāi)手段都有一定發(fā)展的今天，在城建用地缺乏、特殊地形必須利用的情況下，應(yīng)當(dāng)將溝谷地形視為一種自然資源而善加運(yùn)用，變地形條件劣勢(shì)為城市環(huán)境優(yōu)勢(shì)。

2.2.2工程護(hù)砌式

對(duì)于城市沖溝的處理，往往從泄洪的工程角度上出發(fā)，對(duì)沖溝進(jìn)行硬質(zhì)化，采用工程護(hù)砌的利用模式。這種利用模式雖然滿足了防洪的需求，在雨季時(shí)能夠快速泄洪，但以水泥、石料、混凝土等硬性材料為主要建材的護(hù)坡工程，往往只考慮到安全性和經(jīng)濟(jì)性，缺乏對(duì)生態(tài)修復(fù)和生態(tài)功能的考慮，無(wú)法實(shí)現(xiàn)“綠色生態(tài)護(hù)岸”的效果。同時(shí)這種工程護(hù)坡在干旱少雨時(shí)，裸露的硬質(zhì)沖溝甚至成為居民傾倒垃圾、排放生活污水的通道，嚴(yán)重影響城市形象和環(huán)境衛(wèi)生。

2.2.3填埋覆蓋式

隨著西北地區(qū)近年來(lái)對(duì)景觀環(huán)境和公共空間的重視，加之城市用地的有限性，不少城市開始嘗試對(duì)城市中的沖溝加以利用，其中一種普遍的做法是填埋覆蓋式，通過(guò)在溝底設(shè)置排洪渠，排洪渠上進(jìn)行覆土填埋，將其改造為公園綠地。例如西寧火燒溝就是這種利用模式的典型代表，火燒溝位于西寧市西郊，西起同盛路、北至海晏路，寬度在50米左右，長(zhǎng)度約為2.6千米，是一條千百年來(lái)經(jīng)雨水、洪水沖刷形成的一條深溝，過(guò)去由于缺乏治理，溝內(nèi)平時(shí)臭水四溢，垃圾成堆，如果天降暴雨，這條溝又成了洪水肆虐的地方，是一條難以治理頑癥。隨著城市的擴(kuò)大與發(fā)展，火燒溝又地處西寧市新建海湖新區(qū)的中心地帶，對(duì)于火燒溝的治理提上日程。通過(guò)在溝谷底部設(shè)排洪渠，上面填埋覆土，鋪設(shè)防滲材料，引入解放渠的水，打造活水景觀，水體呈跌落式布局，最終流入湟水河，并利用水景，種植各類喬木、花灌木、水生植物，對(duì)河岸進(jìn)行綠化。以城市干道為分割界限，劃分為高原印象、山田印象、湖泊印象、河川印象4個(gè)景觀河段，沿線設(shè)置多個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)和休閑設(shè)施，為年降水量只有400mm的西寧添加了一道江南風(fēng)景，大大提升了周邊的土地價(jià)值。

如今，火燒溝不僅有效解決了防洪問(wèn)題，更從邊緣綠地的低位上升為中心綠地，成為城市不可多得的綠廊和風(fēng)廊。這種填埋覆蓋式的利用模式有效地滿足了泄洪和景觀的雙重功能，但也存在一定的局限性，被深埋的排洪渠容易被泥沙堵塞，加大了維護(hù)難度和成本。對(duì)于原本沖溝的全面填埋也在一定程度上喪失了沖溝的原生風(fēng)貌，或多或少抹滅了城市自身典型的地形地貌特征。

3.苦水溝景觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性

3.1保留溝谷風(fēng)貌，自然人文交織

西寧作為典型的河谷型城市，市區(qū)主要為河谷沖積平原，四周丘陵環(huán)抱，嶺高川窄，岡巒起伏，眾多的溝谷構(gòu)成了其獨(dú)特的地形地貌特征，是西寧城市自然印象不可或缺的構(gòu)成元素，也是城市空間環(huán)境的空間骨架?？嗨疁献阅仙缴矫}切入市區(qū)，峽谷深度由20米逐漸降至2米，寬度由40米逐漸拓展為60米，由上而下可劃分為三段的溝谷特征，上段為進(jìn)入城區(qū)的溝口段，谷深而窄，谷坡陡峭，峽谷特征明顯；中段溝谷寬度約50米兩岸由于之前的民居建設(shè)分為兩級(jí)臺(tái)地，目前遺留了眾多的建筑“垃圾”；下段谷淺而寬，演變?yōu)檩^淺的溝渠，并與城市泄洪暗渠相接，溝渠兩側(cè)降為一級(jí)臺(tái)地，居住建筑增加，但隨著拆遷的結(jié)束，也遺留了大量的建筑“垃圾”。

苦水溝自上而下呈現(xiàn)峽谷、階地、溝渠的特征集中展現(xiàn)自然與城市的交接和過(guò)渡，具有獨(dú)特的景觀特征。本次景觀設(shè)計(jì)希望能夠保留苦水溝原生的風(fēng)貌特征，尊重、順應(yīng)自然地形條件，并將生態(tài)保護(hù)作為設(shè)計(jì)重心，將沖溝獨(dú)特的地形條件與用地功能設(shè)置、建筑布局、道路規(guī)劃有力結(jié)合，形成建筑、景觀、道路一體的復(fù)合立體空間形態(tài)，塑造有別于火燒溝填埋覆蓋式的創(chuàng)新性利用模式。

本次景觀設(shè)計(jì)根據(jù)苦水溝三段不同的沖溝特征，上段保持其原生的峽谷風(fēng)貌，以邊坡綠化和岸邊景觀棧道為主要設(shè)計(jì)特征，營(yíng)造峽谷帶給人的驚奇和驚險(xiǎn)感，讓人能夠在城市中就能夠感受到自然的氣息，并增強(qiáng)人們保護(hù)自然的意識(shí)，具有科普教育意義；中段利用其現(xiàn)狀二層臺(tái)地，對(duì)臺(tái)地邊坡進(jìn)行加固和生態(tài)綠化，同時(shí)考慮周邊休閑商業(yè)設(shè)施的不足，建設(shè)小型臺(tái)地型休閑商業(yè)設(shè)施，結(jié)合屋頂綠化，形成立體化的商業(yè)休閑空間和空中花園，既能防止邊坡滑坡，避免地質(zhì)災(zāi)害，又能為周邊居民提供休閑服務(wù)空間，將不好利用的溝谷用地打造為立體化的商業(yè)設(shè)施用地，最大化地節(jié)約了用地；下段為寬闊的一層臺(tái)地和較淺的溝渠，并靠近城市道路，是沖溝的入口空間，周邊居住人口密集，適宜建設(shè)為公共活動(dòng)廣場(chǎng)和特色的公園入口，設(shè)計(jì)中拓寬溝渠，并結(jié)合西側(cè)高高的圍墻，設(shè)置瀑布跌水和淺水戲水池，活躍廣場(chǎng)氣氛，并為兒童娛樂提供良好的場(chǎng)所，營(yíng)造特色的活力的廣場(chǎng)空間和入口形象。

三段溝谷的不同的設(shè)計(jì)手法順應(yīng)溝谷原生的地形地貌，不僅增加了景觀的視覺效果，營(yíng)造了特色的立體化的公共綠廊，也融入了城市居民所需求的休閑設(shè)施和活動(dòng)空間，自然與人文充分交織和過(guò)渡，將原本不好利用的溝谷地形變“廢”為寶，打造為復(fù)合的城市空間。

圖4：峽谷風(fēng)情 圖5：臺(tái)地休閑商業(yè) 圖6：入口戲水廣場(chǎng)

3.2收集沉淀雨水，引水修復(fù)植被

苦水溝作為一條重要的泄洪溝，其泄洪功能不可忽視，本次景觀設(shè)計(jì)在考慮在溝谷水系下面設(shè)置排洪渠的同時(shí)，在苦水溝上有設(shè)置若干雨洪沉沙池，對(duì)進(jìn)入排洪溝的泥沙水進(jìn)行沉淀凈化再溢出到排洪渠中，大大減少了排洪渠被泥沙淤積的概率，減少維護(hù)成本。在排洪壓力較小時(shí)，沉淀過(guò)濾后較為清澈的水可補(bǔ)充沖溝景觀用水。

為修復(fù)兩岸綠化，營(yíng)造活水景觀，本次設(shè)計(jì)從下游解放渠引水到地勢(shì)較高的的南山腳下，設(shè)置若干濕地凈化池和沉沙池，進(jìn)一步凈化水質(zhì)，再排入苦水溝。通過(guò)引水進(jìn)入溝谷，在溝谷底部設(shè)置防滲材料和鋪墊卵石，營(yíng)造淺流溪水景觀，并為谷底濕生植物和邊坡綠化提供水源補(bǔ)給，鞏固了邊坡，防止水土流失，也為溝谷微生物提供棲息生境，增加了溝谷的生物多樣性。

苦水溝的淺流溪水，水系面積為1.5萬(wàn)m2，有效水深0.3m，有效體積為4500m3，相對(duì)火燒溝的用水量大大減少，以較少的用水量營(yíng)造特色的水景觀，為缺水干旱的西寧有效節(jié)約用水。

3.3利用建筑“垃圾”，保留城市記憶

建筑“垃圾”是放錯(cuò)了位置的資源，將其轉(zhuǎn)化為建筑材料是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最好體現(xiàn)?？嗨疁线z留下的建筑“垃圾”多為磚混民居房拆遷后留下的磚材、石材和木料，如果對(duì)這些建筑“垃圾”進(jìn)行回收再利用，不僅能變“廢”為寶，降低運(yùn)輸成本，節(jié)省大量的建設(shè)資金和資源，還能隱約體現(xiàn)這里曾經(jīng)的人居文化，具有紀(jì)念價(jià)值。

本次設(shè)計(jì)通過(guò)對(duì)這些建筑“垃圾”進(jìn)行分揀和剔除，較為完整的磚材用于廣場(chǎng)和道路鋪裝及擋墻建設(shè)，較為完整的石材用于護(hù)坡固化和商業(yè)建筑地基建設(shè)，部分木材經(jīng)過(guò)重新加工后用于木棧道鋪裝，而已經(jīng)無(wú)法直接利用的磚、石、混凝土等廢料經(jīng)破碎處理后，一部分用于砌筑砂漿、抹灰砂漿和混凝土墊層及制作砌塊、鋪道磚、花格磚等建材制品，一部分用于土方填埋，改造微地形。

建筑“垃圾”經(jīng)過(guò)就地回收利用后，展現(xiàn)了循環(huán)利用的環(huán)保理念，保留了這條溝谷曾經(jīng)擁有過(guò)的城市記憶。

4.結(jié)語(yǔ)

西北的城市沖溝好比一把“雙刃劍”，一方面沖溝是城市的多功能復(fù)合通道，體現(xiàn)了城市空間形態(tài)的三維特性，是城市潛在的可改造的立體空間；另一方面沖溝侵占了城市空間，帶來(lái)地質(zhì)災(zāi)害，導(dǎo)致了城市建設(shè)的高難度和高成本。如果在景觀設(shè)計(jì)中能夠?qū)ζ溥M(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，在尊重其風(fēng)貌特征的基礎(chǔ)上，滿足防洪的基本需求，運(yùn)用生態(tài)化的設(shè)計(jì)手法和人性化的設(shè)計(jì)關(guān)懷，必將能夠變“廢”為寶，成為城市不可多得、接觸面較廣的景觀廊道、休閑廊道和生態(tài)廊道。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊永春.中國(guó)河谷型城市研究 [J].地域研究與開發(fā)，1999，18（3）：60

[2]鄧希怡.沖溝地形下山地城市設(shè)計(jì)策略研究——以攀枝花市金江片區(qū)為例[D].重慶：重慶大學(xué)，2014：25

[3]鄧希怡.邊緣綠地：沖溝地形下的山地城市設(shè)計(jì)策略[J].規(guī)劃設(shè)計(jì)，2014：32-37

[4]楊麗波.西寧市城市水土保持的進(jìn)展及今后的工作思路[J].青?？萍?，2003（1）：19-21

[5]潘竟虎，石培基.河谷型城市城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶景觀格局空間特征分析——以蘭州市安寧區(qū)為例[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，44（2）：103-107