合理解決失地農(nóng)民的社會保障問題推進城市化進程

摘要：隨著城市化的快速進行，大量農(nóng)民的土地被征用，如何妥善的安置失地農(nóng)民成為當務(wù)之急。本文從失地農(nóng)民社會保障問題的背景，存在的問題以及對策三個方面進行了簡述。指出要想公平客觀合理的解決問題，就必須從農(nóng)民自身以及社會各界力量內(nèi)外兩方面共同努力。

關(guān)鍵詞：社會保障；失地農(nóng)民；土地；城市化；經(jīng)濟

一、失地農(nóng)民社保問題產(chǎn)生的背景

近年來，隨著我國城市化水平快速發(fā)展，城市基礎(chǔ)設(shè)施用地，城市建設(shè)用地等不斷的增多，大量的土地被征用，致使許多的農(nóng)民失去了土地。據(jù)調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國城市化水平每提高一個百分點，就會相應(yīng)的減少耕地大約52.77萬公頃。倘若按照目前的城市化以及經(jīng)濟發(fā)展的速度繼續(xù)發(fā)展，我國將會產(chǎn)生更多的失地農(nóng)民。在失地農(nóng)民大軍中，只有很少一部分人在今后的生活中能得到基本保障，大部分農(nóng)民的基本生活失去了保障。農(nóng)民和政府之間的沖突也因此而來。因此，由征地農(nóng)民的利益受到侵犯而引發(fā)的社會問題，已成為社會各界廣泛關(guān)注的熱點。

二、我國現(xiàn)行社保制度運行中存在的問題

第一、我國社會保障政策城鄉(xiāng)不統(tǒng)一。全國有關(guān)社保政策不統(tǒng)一帶來了各地執(zhí)行的標準不同，造成了地區(qū)間待遇的不公平，不利于社會和諧發(fā)展及城市化的繼續(xù)推進；第二、各級政府責任不到位，不明確，有缺位和越位現(xiàn)象，導致社會保障資金的來源不穩(wěn)定。中央政府沒有承擔起財政的主要責任，僅僅是依靠地方政府對社保繳費投入。導致社保水平偏低，不足以吸引被失地農(nóng)民參保；第三、征地制度法制建設(shè)落后，沒有詳細的制度規(guī)定不能保障失地農(nóng)民合法的權(quán)益?！跋日骱蟊！钡恼鞯爻绦颍罐r(nóng)民處于被動和不平等的地位，對征地拆遷標準、征地后社會保障的標準缺乏知情權(quán)，參與權(quán)，監(jiān)督權(quán)，導致?lián)p害被征地農(nóng)民土地權(quán)益的事件時有發(fā)生；第四、被征地農(nóng)民參加社保存在著較多的阻礙。一方面是經(jīng)濟困難，農(nóng)民沒有足夠的能力去參加社會保障，而地方政府又沒有足夠的財力為失地農(nóng)民建立應(yīng)有的社會保障體系。另一方面是農(nóng)民自身知識認知能力以及維權(quán)能力有限，無法運用有效合法的手段維護自身應(yīng)有的權(quán)益；第五、土地補償分配混亂，缺乏科學的征地制度。

三、完善實地農(nóng)民社會安置的對策思考

（一）確保資金的來源

第一，關(guān)于出資主體的構(gòu)成：一方面，可以將政府、集體、個人分為三方，由三方按照一定的合理的比例進行出資，在社保中承擔與責任相對應(yīng)的比例。如，余強毅曾指出政府出資部分應(yīng)不低于社保資金總額的30%，從土地出讓金列出；集體補助部分不應(yīng)低于保障資金總額的40%，從余地補償費用中列出；個人承擔部分從征地安置補助費中抵交。另一方面，可以由國家、集體、個人、市場四方征地主體共同按一定的比例出資。最后，也可以考慮適當?shù)募尤肷鐣械幕ブα浚褐饕侵敢源壬茷樽谥嫉幕饡鸵渣h、團組織發(fā)起的愛心活動和個人的自愿援助。

第二、確保資金籌集方式的多元化：可以推行 “多元化經(jīng)營”的資金運營模式。將失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險基金，通過投資經(jīng)營實現(xiàn)增值，將全部養(yǎng)老基金交由銀行和非銀行的金融機構(gòu)進行經(jīng)營管理，死錢變成活錢，錢生錢，形成一個良性的循環(huán)。首先，要讓農(nóng)民心甘情愿的拿出一部分的土地轉(zhuǎn)讓金，建立相應(yīng)的社會保障基金。其次，將這部分資金進行穩(wěn)賺不賠的投資，積極的探索多種形式的土地證券化投資思路，實現(xiàn)以地生財。再次，市一級以及市以上的政府可以根據(jù)當年的城市的開發(fā)情況，從財政收入中給出一定的比例，用于建設(shè)農(nóng)民的社會保障基金。最后，也可以將發(fā)行國債的收益，國有資產(chǎn)和國有企業(yè)收益中的一部分資金投入征地農(nóng)民的社會保障基金的建立之中。

第三，完善資金的管理。一是政府要設(shè)置專門監(jiān)管機構(gòu)，用于監(jiān)管征地農(nóng)民各項社會保障基金的使用情況，確保不會發(fā)生挪用公款，資金使用不當?shù)痊F(xiàn)象的發(fā)生；二是應(yīng)設(shè)立由村組集體代表和代表村組與個人利益的專家組成的監(jiān)管理事會，既監(jiān)督經(jīng)營機構(gòu)是否進行合理的運作，又監(jiān)督政府監(jiān)管機構(gòu)是否履行了監(jiān)管職責；三是將社保資金的管理及運行交由銀行和非銀行金融機構(gòu)共同管理，并引入了公平的競爭機制。

（二）拓寬保障社保主體、范圍的寬度和深度

首先是確定保障主體范圍以及待遇。應(yīng)將失地農(nóng)民按照性別和年齡進行詳細的劃分，并制定詳細的社會保障政策。在一定程度上解決了分配不均的問題。然后，要建立并不斷完善失地農(nóng)民的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險保障制度。要改變傳統(tǒng)認知觀念，將失地農(nóng)民的社會保障納入城鎮(zhèn)居民的社會保障體系當中，與城鎮(zhèn)居民一起享受相同的待遇，促進社會保障體系的城鄉(xiāng)一體化進程，減少應(yīng)制度不同，待遇不同而引起的貧富差異以及社會問題，促進經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧。最后，要加強對失地農(nóng)民就業(yè)技能的培訓。政府通過發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟、發(fā)展街道服務(wù)以及城郊勞動密集型產(chǎn)業(yè)來增加就業(yè)機會；并且積極組織勞務(wù)輸出，大力發(fā)展集體經(jīng)濟，發(fā)展勞動力密集型的加工產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)并給予失地農(nóng)民政策傾斜，幫助增加就業(yè)機會，吸納部分失地農(nóng)民的勞動力。

（三）加強民主參與

社保方案的制定首先應(yīng)該著眼于實地的調(diào)查，遵循社保制度建設(shè)自身客觀規(guī)律；其次應(yīng)該向公眾進行公告具體的補償評判標準，然后進行農(nóng)民參與討論，尊重農(nóng)民的意愿；最后公布補償費用的收支狀況，要在整個過程中體現(xiàn)出民主參與，過程透明，結(jié)果公平的原則。

四、結(jié)語

由此可見，要想客觀公正合理的解決失地農(nóng)民的基本生活問題，推進城市化快速發(fā)展，需要各種力量共同關(guān)注，共同努力。政府給予支持和引導，市場給予發(fā)展和選擇的空間，農(nóng)民自身也應(yīng)不斷加強自身素質(zhì)。從內(nèi)外兩個方面共同提升，共同努力。從而確保失地農(nóng)民的切身利益不被侵害，經(jīng)濟快速發(fā)展，城市化繼續(xù)穩(wěn)健的推進，促進整個社會的和諧穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]惠曉峰.失地農(nóng)民補償及社會保障問題的探討[J].農(nóng)機化研究，2006，（6）

[2]張慧.城市化進程中被征地農(nóng)民的社會保障問題研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2011（39）

[3]王瑞雪.土地換保障制度的邏輯困境與出路[J].中國土地科學，2013，（27）

作者簡介：郭君（1991.01-），女，山西陽曲縣人，山西財經(jīng)大學研究生在讀，土地資源管理專業(yè)，研究方向：房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營。