于艷萍
摘要:經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展促使建筑行業(yè)的規(guī)模和數(shù)量不斷的加快,但是質(zhì)量問題卻成為建筑業(yè)長期發(fā)展的弊端。隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,對于高質(zhì)量高水平的建筑項(xiàng)目的要求也越來越高,建筑企業(yè)要想在激烈的市場競爭中占據(jù)一席之地,必須要重視項(xiàng)目的質(zhì)量管理與控制。項(xiàng)目設(shè)計(jì)作為工程項(xiàng)目的源頭,對建筑質(zhì)量具有至關(guān)重要的作用,對項(xiàng)目的設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)管理能夠更好的滿足顧客價(jià)值和實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)。本文針對建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量管理展開了論述和研究,闡述了項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量對工程項(xiàng)目的影響,基于實(shí)際現(xiàn)狀提出了加強(qiáng)建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量管理的可行性對策,僅供參考。
關(guān)鍵詞: 建筑工程;項(xiàng)目設(shè)計(jì);質(zhì)量管理;對策
隨著我國建筑工程規(guī)模的不斷擴(kuò)大,致使工程整體質(zhì)量控制難度系數(shù)加大。建筑業(yè)的繁榮離不開設(shè)計(jì)工作的大力支持,一個(gè)科學(xué)合理,適用性強(qiáng)的設(shè)計(jì)不僅能夠降低工程質(zhì)量問題還能夠使企業(yè)以最小的投資獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益,因此對建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行質(zhì)量管理至關(guān)重要。為了能夠盡最大限度的滿足建設(shè)工程的要求,需對工程的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境等影響因素進(jìn)行綜合分析,從而編制出更加合理的項(xiàng)目設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)建筑工程的目標(biāo)。
1. 建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量管理的基本內(nèi)容
建筑項(xiàng)目的每一個(gè)設(shè)計(jì)管理部門都需要明確自身的工作職責(zé),對管理項(xiàng)目進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì)工作,從而保證對項(xiàng)目設(shè)計(jì)的全過程監(jiān)管。項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量管理的最終目的是使提出的設(shè)計(jì)方案以及施工圖紙能夠最大限度的實(shí)現(xiàn)預(yù)期的管理目標(biāo),同時(shí)在實(shí)際的施工過程中能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的質(zhì)量要求。
建筑項(xiàng)目在設(shè)計(jì)階段的質(zhì)量管理過程中必須要制定明確的設(shè)計(jì)程序,同時(shí)要對設(shè)計(jì)過程中的每一個(gè)階段的質(zhì)量管理效果進(jìn)行綜合的評價(jià)。在項(xiàng)目設(shè)計(jì)的各個(gè)階段進(jìn)行質(zhì)量檢查和評價(jià),從一定程度上來說能夠具備一定的監(jiān)督與控制作用,同時(shí)還能夠使相關(guān)的工作人員發(fā)表對設(shè)計(jì)方案和圖紙的見解和看法,從而使設(shè)計(jì)更加適用性,有利于設(shè)計(jì)質(zhì)量的保證和提高[1]。
項(xiàng)目管理的根本性原則是通過對工程項(xiàng)目過程質(zhì)量控制從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期的產(chǎn)品質(zhì)量。設(shè)計(jì)階段質(zhì)量管理包括以下內(nèi)容:
①相關(guān)設(shè)計(jì)工作者需根據(jù)項(xiàng)目的目標(biāo)以及理念來編制設(shè)計(jì)方案,同時(shí)要針對項(xiàng)目中常見的質(zhì)量事故提出預(yù)防控制措施,優(yōu)化設(shè)計(jì)方案中有關(guān)質(zhì)量控制的事項(xiàng)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織相關(guān)工作人員對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化和審核,并判定是否滿足業(yè)主對于質(zhì)量和規(guī)范的要求。
②設(shè)計(jì)方案經(jīng)過內(nèi)部質(zhì)量審核之后,還需要組織專家對優(yōu)化后的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評審,根據(jù)專家提出的修改意見,監(jiān)督設(shè)計(jì)單位進(jìn)行修改和完成。
③對設(shè)計(jì)的圖紙進(jìn)行嚴(yán)格的審核,提高圖紙的適用性,同時(shí)也要確保設(shè)計(jì)質(zhì)量能夠達(dá)到設(shè)計(jì)合同的基本要求。確保施工進(jìn)度計(jì)劃能夠順利的進(jìn)行。
2. 建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量管理的影響因素
2.1 項(xiàng)目設(shè)計(jì)的可實(shí)施性因素
任何一個(gè)項(xiàng)目從立項(xiàng)、施工、竣工、審計(jì)都離不開一份完美的實(shí)施計(jì)劃書,但是計(jì)劃書的可實(shí)施性也是影響項(xiàng)目能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的關(guān)鍵性因素。因此,建筑的設(shè)計(jì)一定要符合基本的功能需求、滿足業(yè)主的需求,同時(shí)要保證項(xiàng)目設(shè)計(jì)的可實(shí)施性要始終貫穿于整個(gè)項(xiàng)目的始終,才能夠從根本上對項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量進(jìn)行控制[2]。
建筑項(xiàng)目在實(shí)施的過程中必須要保證設(shè)計(jì)與施工的同步性,在施工的過程中由于客觀因素導(dǎo)致工期進(jìn)度推遲和返工現(xiàn)象,此時(shí)設(shè)計(jì)組一定要對施工方案進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整從而來保證項(xiàng)目設(shè)計(jì)的可實(shí)施性。
2.2 設(shè)計(jì)圖樣的規(guī)格質(zhì)量因素
設(shè)計(jì)圖樣是按照業(yè)主的要求、工程的規(guī)模、項(xiàng)目內(nèi)容而提供給施工人員的技術(shù)信息和質(zhì)量要求的文件。基于設(shè)計(jì)圖樣的功能而言對整個(gè)工程項(xiàng)目的物理過程具有引導(dǎo)和指揮的作用,為了能夠從源頭上對建筑項(xiàng)目的質(zhì)量進(jìn)行控制就必須要保證設(shè)計(jì)圖樣的清晰和嚴(yán)謹(jǐn),使圖樣的規(guī)格質(zhì)量能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求。
2.3 設(shè)計(jì)質(zhì)量規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)因素
國家所制定的建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是控制項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量的有效手段。因此,為了能夠提高項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段的工作效率,減少時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)的過程中建筑師一定要提前諳熟合格的質(zhì)量規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),以便從根本上對項(xiàng)目質(zhì)量進(jìn)行控制,避免資金和時(shí)間的浪費(fèi)。
3. 建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量管理對策探析
3.1 擇優(yōu)選擇設(shè)計(jì)單位,重視設(shè)計(jì)評審
任何一個(gè)建筑項(xiàng)目,設(shè)計(jì)單位選擇的好壞對設(shè)計(jì)質(zhì)量的高低具有直接的影響。為了能夠從源頭上開始對項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量進(jìn)行控制管理,就必須要對設(shè)計(jì)單位進(jìn)行精準(zhǔn)的評估??赏ㄟ^邀請招標(biāo)的形式,對所招標(biāo)的企業(yè)的設(shè)計(jì)方案與本建筑項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)行比較,從而選擇出性價(jià)比最高的設(shè)計(jì)方案。
建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)評審的最終目的是對設(shè)計(jì)是否滿足質(zhì)量要求的能力進(jìn)行評價(jià),對設(shè)計(jì)中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題提出相應(yīng)的解決策略,同時(shí)對最后的設(shè)計(jì)成果要進(jìn)行綜合系統(tǒng)的檢查,從而確保項(xiàng)目的設(shè)計(jì)成果能夠最大限度的滿足質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)主要求。
3.2 強(qiáng)化員工技能培訓(xùn),提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識
基于對項(xiàng)目設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行總結(jié)和分析,在工程設(shè)計(jì)過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題大多是由于專業(yè)之間的交流不足而導(dǎo)致的,相互之間的認(rèn)知出現(xiàn)矛盾就會發(fā)生專業(yè)配合問題。因此,設(shè)計(jì)單位在對設(shè)計(jì)人員進(jìn)行各專業(yè)的技能培訓(xùn)時(shí)一定要重視針對性,不能盲目的對員工進(jìn)行培訓(xùn),內(nèi)部之間自行組織的技術(shù)交流、培訓(xùn),必須要打破專業(yè)之間的界限,要真正的使員工之間的交流有所成效,才能夠使設(shè)計(jì)的質(zhì)量整體上得到保障。
建筑工程項(xiàng)目不再僅僅只是一個(gè)單一的建筑學(xué)科,隨著其規(guī)模的擴(kuò)大,精美的要求越來越高??茖W(xué)技術(shù)已經(jīng)使建筑工程項(xiàng)目成為多學(xué)科領(lǐng)域廣泛合作的項(xiàng)目,因此團(tuán)隊(duì)的協(xié)作精神必然成為質(zhì)量保障的基礎(chǔ)。團(tuán)隊(duì)協(xié)作的最終目的就是讓工程項(xiàng)目的每一位項(xiàng)目參與者都能夠?qū)①|(zhì)量管理變成自身的職責(zé),在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段,團(tuán)隊(duì)協(xié)作有利于將質(zhì)量管理理念傳達(dá)到項(xiàng)目各利益雙方,每一位設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的員工都應(yīng)該要建立共同的質(zhì)量責(zé)任目標(biāo),保持計(jì)劃實(shí)施與質(zhì)量控制對策的一致性,從而保證項(xiàng)目設(shè)計(jì)的可實(shí)施性。
3.3 推行限額設(shè)計(jì),利益控制質(zhì)量
由于我國項(xiàng)目設(shè)計(jì)的收費(fèi)是按照投資比例的大小為標(biāo)準(zhǔn)的,針對設(shè)計(jì)單位而言,為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)利益,設(shè)計(jì)單位會不斷的增高設(shè)計(jì)過程中的造價(jià)成本,這樣就不能使設(shè)計(jì)者主動考慮設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性。建筑項(xiàng)目本身就受到投資成本的制約,為了能夠更好的保障工程質(zhì)量,在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段需要利用經(jīng)濟(jì)手段對質(zhì)量進(jìn)行控制[3]。
推行限額設(shè)計(jì),就是讓設(shè)計(jì)單位按照標(biāo)準(zhǔn)的投資估算來對設(shè)計(jì)質(zhì)量進(jìn)行控制,在實(shí)際的設(shè)計(jì)過程中,設(shè)計(jì)人員必須對方案進(jìn)行優(yōu)化比較設(shè)計(jì),不僅要保證設(shè)計(jì)技術(shù)的先進(jìn)合理性和美觀性,還不能超過建筑設(shè)計(jì)階段投資限額。因此能夠有效的避免設(shè)計(jì)者在項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程中隨意的提高安全系數(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),片面的考慮技術(shù)方案,而沒有對經(jīng)濟(jì)的合理性進(jìn)行綜合分析,利用限額設(shè)計(jì)來保證建筑項(xiàng)目的投資成本能夠有效的控制,保證整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量。
結(jié)束語
綜上所述,對建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量管理論述具有極高的研究價(jià)值,從一定程度上能夠使工程的質(zhì)量控制達(dá)到最優(yōu),同時(shí)提高企業(yè)的市場競爭力。只有從根本上重視對項(xiàng)目設(shè)計(jì)的質(zhì)量管理,嚴(yán)格控制質(zhì)量影響因素,不斷的提高員工專業(yè)技能水平,才能夠保障整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量的提升,為企業(yè)獲取更高的社會經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]何曉華.簡析建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量管理[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2014,(36):464-464.
[2]劉業(yè)金,李娟.建設(shè)單位項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段的質(zhì)量管理探討[J].山西建筑,2013,39(2):222-223.
[3]梁日平.淺析維修改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)存在問題及解決辦法[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011,(8):62-62,64.