礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)的重要性及治理方案

徐忠彪　李躍　劉壽航

摘要：礦產(chǎn)資源是人類生存必不可少的物質(zhì)保障，但開發(fā)利用時可能會破壞周邊環(huán)境，可能造成地下水、地表水的污染，可能對空氣造成污染，可能造成滑坡、水土大量流失、地表塌陷等危害，可能促成酸雨的形成、促使全球溫度的升高，所以對礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的時候應(yīng)注意不要破壞生態(tài)平衡，應(yīng)保護(hù)好周邊環(huán)境，不以污染環(huán)境、破壞人類美好家園為代價，走一條預(yù)防為主，防治結(jié)合，而不是想過去那樣走一條先污染再治理的道路，這樣我們將會付出沉重的代價。

關(guān)鍵詞：環(huán)境；礦產(chǎn)資源；開發(fā)利用；礦山地質(zhì)

1.礦區(qū)地質(zhì)背景條件

興安礦區(qū)位于鶴崗煤田南部，鶴崗煤盆地的生成和發(fā)展經(jīng)歷了早白堊世早期的斷陷期、早白堊世晚期的坳陷期、晚白堊世時期～古近系的裂陷期、古近紀(jì)時期的斷坳期、新近紀(jì)和第四紀(jì)時期上升期5個階段（趙德海等，2008）。礦區(qū)的礦層賦存狀況、礦井地質(zhì)構(gòu)造等均主要受控于燕山中～喜山中期構(gòu)造作用的控制，盆地的形成過程是由拉張到剪切型，在后期應(yīng)力場轉(zhuǎn)化時，由左行張剪轉(zhuǎn)化為右行壓剪，使盆地西翼抬升遭到剝蝕破壞，東翼沉降傾沒，埋藏保存。

區(qū)內(nèi)岀露地層有中侏羅統(tǒng)的綏濱組（J2s）、晚侏羅統(tǒng)的東榮組（J3ar），下白堊統(tǒng)的城子河組（K1c）、穆棱組（K1m）、東山組（K1ds），其中城子河組為重要含礦地層，其次為穆棱組。

2.礦區(qū)構(gòu)造特征

興安礦區(qū)位于鶴崗煤田的南部。總觀全區(qū)走向約為N10°-18°E，但在本區(qū)域南部折轉(zhuǎn)為北西向，呈一寬緩的向斜。沿走向亦有小的起伏?？傮w為向東傾斜的單斜構(gòu)造，傾角通常為25°左右，整體應(yīng)該在15°-35°之間，礦區(qū)構(gòu)造中部簡單，兩翼復(fù)雜。

區(qū)域內(nèi)所見斷層大致可分為三組：一組為弧形，傾角較緩，一般在250°左右，多傾向西；第二組北北西向至北西向，一般傾角較陡，一般在60°左右，多傾向南西，第三組為北東向，一般在55°東左右，傾角陡，一般在70°左右，多傾向南東，未露出地表。

3.礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞的背景

從預(yù)查、普查、詳查、勘探到礦山建設(shè)以及礦產(chǎn)資源的開采的每一個過程都會不同程度的對環(huán)境造成破壞和污染，由于早期人類的環(huán)境保護(hù)意識比較薄弱，沒有意識到環(huán)境污染對人類的潛在危機，同時國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對礦產(chǎn)資源的大量開采，甚至是過渡開采，簡言之早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以消耗礦產(chǎn)資源和破壞環(huán)境為代價的（趙鑫，2013）。

處于一個過渡追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，忽略環(huán)境保護(hù)重要性的大環(huán)境，因此沒有較為健全的礦山地質(zhì)環(huán)境的治理方案和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)方案，直到《黑龍江省礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)保證金管理暫行辦法》，黑財建〔2007〕85 號、《黑龍江省國土資源廳關(guān)于落實礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)保證金管理暫行辦法的實施意見》，黑國土資發(fā)〔2008〕1 號等文件的出臺，才開始根據(jù)《礦山環(huán)境保護(hù)與綜合治理方案編制規(guī)范》（中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) DZ/T 223—2007）的要求，編制相應(yīng)的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)方案（趙鑫，2013）。甚至是有了相關(guān)的礦山地質(zhì)環(huán)境的治理方案和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)方案，但沒有很好的按照文件執(zhí)行，執(zhí)行力度不強，導(dǎo)致礦山建設(shè)不符合環(huán)境保護(hù)要求，礦山開采的產(chǎn)生的礦渣、土石等未經(jīng)處理就隨意堆放，沒有考慮可能造成水源、空氣等污染。

4.礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞的危害

礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞對人類危害不是單一的，它與其他自然災(zāi)害具有一定的連鎖效應(yīng)，比如煤矸石堆放不合理，煤矸石堆放地空氣流通性不好，煤矸石堆放過多，可能產(chǎn)生自燃現(xiàn)象，自燃會產(chǎn)生過多一氧化碳、二氧化碳、以及硫和磷等相關(guān)氣體，一氧化碳本身就是有毒的，同時一氧化碳可以氧化成二氧化碳，二氧化碳過多能導(dǎo)致全球溫度升高，全球溫度升高可能導(dǎo)致冰川融化，雪崩等災(zāi)害，冰川融化可能導(dǎo)致一些動植物的滅絕，導(dǎo)致海平面水位上升，最終可能導(dǎo)致部分城市被海水淹沒；煤矸石堆放在水源附近，煤矸石受雨水的淋濾、滲透，其中的可溶成分被溶解，這時很難處理，如果不經(jīng)過處理或者處理不當(dāng)任其流淌的話將導(dǎo)致地表水、地下水資源的污染，導(dǎo)致水中對動植物有害元素含量超標(biāo)，如果人和牲畜不小心食用，會造成相應(yīng)的危害，甚至是死亡，水中的微生物、魚類也可能受到危害，甚至滅絕，生物上的食物鏈告訴我們，壞境污染后對人會直接、間接造成不同程度的危害，人類將防不勝防，根本沒法躲避。

酸雨形成的主要方式有：硫酸及硫酸鹽隨雪和雨降到地面形成，因此煤矸石的自燃產(chǎn)生的氣體和煤礦開采過程部分機械設(shè)備使用產(chǎn)生的氣體很大程度上促成了酸雨的形成，酸雨給人類帶來的危害絕不亞于全球溫度升高，酸雨被稱為“天堂的眼淚”甚至是“空中死神”，酸雨可以造成森林的枯萎死亡，據(jù)統(tǒng)計歐洲中部約有100萬公頃的森林因酸雨而死亡。酸雨流入湖泊可以將湖泊酸化，導(dǎo)致魚類死亡，從而將湖泊變成“死湖”，目前世界上已經(jīng)有很多湖泊被酸化，成為了“死湖”。酸雨對人類危害可以分為直接和間接，直接危害包括可能造成紅眼病、支氣管炎等，甚至誘發(fā)肺病，間接危害主要包括人類食了被酸雨污染的糧食、蔬菜后可能導(dǎo)致中毒、得病，呼吸空氣中的酸霧可能引起引起肺水腫、肺硬化，更為嚴(yán)重可能引起癌變（劉曉華，2010）。

另外礦產(chǎn)資源探明過程中涉及到鉆孔、探槽等工程，鉆孔打完后如果地表鉆孔口子沒有處加以堵塞，這將導(dǎo)致雨水和流水灌入鉆孔從而可能引起滑坡，另外地下礦產(chǎn)資源被踩空后可能引發(fā)地表塌陷、山體滑坡，甚至引發(fā)地震，目前山西就是很好例子，地表塌陷厲害。

結(jié)合實際情況我們發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的開發(fā)對人類已經(jīng)不同程度地造成相應(yīng)的危害，比如很常見的地表塌陷，土壤、水資源和大氣的污染，同時占用了土地、破壞了自然景觀和植被等，甚至誘發(fā)相應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生（徐友寧等，2008）。

5.礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的防治措施

本著“因地制宜、科學(xué)規(guī)劃、綜合治理”的原則，從而對礦上地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行合理布局，全面規(guī)劃，不能再走先污染后治理的路線（趙鑫，2013），應(yīng)該盡最大可能的不破壞、不污染環(huán)境，這樣看似效率低下，但從社會長遠(yuǎn)發(fā)展，人類持久生存來看，這是事半功倍的措施，這是符合人類持續(xù)發(fā)展的規(guī)律的，先污染后治理的代價非常大，甚至可能付出子孫后代生存的美好家園為代價。

煤矸石堆放應(yīng)該合理，應(yīng)該修建專業(yè)的煤矸石堆放池，同時做好相應(yīng)工作，比如防止煤矸石溫度過高發(fā)生自燃，煤矸石處理不好將對環(huán)境帶來很大的負(fù)荷！但如果對煤矸石加以合理利用，它仍然是資源，比如煤矸石可以利用來充當(dāng)砂石鋪設(shè)路基、回填采空區(qū)，回填采空區(qū)既減輕了煤矸石的堆放壓力，同時也能一定程度防止采空區(qū)垮塌現(xiàn)象，造成地面塌陷，另外煤矸石多數(shù)用于回填采空區(qū)后不用從井口運出，不用堆放在地表，這樣自然減少了雨水淋濾后熔解其中可溶物質(zhì)造成對地表水或者地下水的污染的可能性。

對礦區(qū)周邊情況應(yīng)加以勘探，結(jié)合實際情況加以處理，該綠化的地方就植樹，植樹可以凈化空氣，可以保護(hù)水土大量流失，可以一定程度防止滑坡現(xiàn)象（李晉川等，2000）。

開采過程中一定要按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)，礦柱一定得按標(biāo)準(zhǔn)保留，同時對采空區(qū)一定要進(jìn)行相應(yīng)的回填工作，這樣既可以一定程度防止突頂事故，從而減少地面塌陷的可能性，這樣才能更好地保證井下人員的生命財產(chǎn)安全。

6.總結(jié)

礦產(chǎn)資源是人類生存與社會發(fā)展必不可少元素之一，煤是工業(yè)的糧食，石油是工業(yè)的血液（朱穎超，2010）。在對礦產(chǎn)資源開發(fā)利用時應(yīng)注意不能過度開采，盡可能避免給周邊環(huán)境造成污染和破壞，否則他就是一把雙刃劍，為人類所用的同時也將給人類帶來巨大傷害！所以對礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用應(yīng)該合理，應(yīng)該做到以人為本，不去破壞人類賴以生存的環(huán)境為前提，走一條預(yù)防為主，防治結(jié)合，而不是像過去那樣走一條先污染再治理的路線。

參考文獻(xiàn)：

[1]李晉川，白中科，張立城.露天煤礦土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[2]劉曉華.酸雨的形成及對環(huán)境的危害[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，05：96-97.

[3]徐友寧，李智佩，陳華清，等.生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)煤炭資源開發(fā)誘發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問題—以陜西省神木縣大柳塔煤礦區(qū)為例[J].地質(zhì)通報，2008，27（8）：1344-1350.

[4]趙德海，蘇循新.鶴崗盆地構(gòu)造特征及其演化[J].煤炭技術(shù)，2008，06：136-137.

[5]趙鑫.黑龍江省雞東縣興安煤礦地質(zhì)環(huán)境治理方案[D].吉林大學(xué)，2013.

[6]朱穎超.我國石油工業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價與預(yù)測研究[D].中國石油大學(xué)，2010.

作者簡介：徐忠彪（1989—），男，漢，云南省昭通市人，碩士研究生，單位：成都理工大學(xué)，研究方向：固體礦產(chǎn)勘查。