20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑磚石外墻劣化成因分析

邴卓

【摘要】通過(guò)對(duì)20世紀(jì)北京重要遺產(chǎn)建筑的現(xiàn)狀分析、對(duì)比，總結(jié)20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑磚石外墻的種種劣化跡象，探討其形成原因，為今后20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑的保護(hù)提供一定的幫助。

【關(guān)鍵詞】20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑 磚石外墻 劣化成因

1. 前言

20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)，這一研究對(duì)象從時(shí)間上是指20世紀(jì)初至20世紀(jì)70年代末這一時(shí)期的優(yōu)秀建筑遺產(chǎn)。這一時(shí)期的北京建筑，處于一種辭舊迎新的時(shí)代，涌現(xiàn)了一批批杰出的建筑。由于歷史發(fā)展的原因，這一時(shí)期的北京建筑，采用一系列的先進(jìn)建筑材料、建筑形式，使其內(nèi)容更加豐富。但由于其年輕性，人們往往忽略了它們存在的重要意義，對(duì)于20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑的保護(hù)缺乏一定的正確認(rèn)識(shí)。

在北京這個(gè)國(guó)際性的大都市中，20世紀(jì)遺產(chǎn)建筑所面臨的問(wèn)題的越來(lái)越嚴(yán)重。其自身的完整性、與整個(gè)城市的融合性，都是遺產(chǎn)建筑保護(hù)所面臨的問(wèn)題。而對(duì)其外墻劣化成因的分析，能為今后的保護(hù)工作提供一定的理論依據(jù)。在保障其功能性的同時(shí)，恢復(fù)完整性，與城市相融合，保護(hù)與發(fā)展同時(shí)進(jìn)行，滿足現(xiàn)代社會(huì)的要求。

2. 20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑磚石外墻的現(xiàn)狀調(diào)查

1.北京宣武門教堂

宣武門教堂（圖1）位于前門西大街141號(hào)，是北京地區(qū)歷史最悠久最古老的天主教堂?，F(xiàn)存建筑為光緒三十年（1904年）重修，整座建筑為磚石外墻。建筑現(xiàn)今仍在使用中，是北京地區(qū)最著名的天主教堂之一。宣武門教堂毗鄰西單、前門商圈，建筑立面影響著整個(gè)地區(qū)的城市形象。

教堂現(xiàn)今保存完整，但磚石外墻仍可發(fā)現(xiàn)種種的劣化跡象。建筑立面材質(zhì)有明顯的顏色變化，深淺不一，呈現(xiàn)出泛霜跡象，同時(shí)也有大面積的水侵痕跡。建筑臺(tái)基部分雖然有圍欄的保護(hù)，但仍有

明顯的剝落、松散跡象。最為嚴(yán)重的為建筑北側(cè)圓頂部分，剝落跡象十分嚴(yán)重。

2.北京王府井教堂

王府井教堂（圖2）位于王府井大街74號(hào)，是北京地區(qū)最廣為人知的一座天主教堂?，F(xiàn)存建筑是一座三層式羅馬建筑，重建于1904年，整個(gè)建筑占地近1萬(wàn)平方米。教堂處于著名的王府井商業(yè)圈內(nèi)，在一座座充滿現(xiàn)代氣息的摩登建筑中，散發(fā)著其古樸氣息。教堂至今仍在使用中，但其斑駁的磚石外墻無(wú)一不在訴說(shuō)著它所具有的濃厚歷史。

建筑立面采用磚石材質(zhì)，整體保存較完整。但在其外立面，材質(zhì)均有深淺不一的顏色變化，清晰可見(jiàn)其泛霜、泛黃的跡

象，同時(shí)在建筑的局部立面也存在著植物侵蝕的生長(zhǎng)。在建筑的局部轉(zhuǎn)角部位，有著大片發(fā)黑痕跡，為材料殘留及部分霉變跡象。在臺(tái)階部位，有明顯的剝落跡象。

3.其它建筑

除此之外，本文還調(diào)查了北京市內(nèi)其它磚石外墻的20世紀(jì)遺產(chǎn)建筑，有清陸軍部和海軍部舊址、崇外天主堂、東交民巷天主堂等。這些建筑絕大部分仍在使用中，并且都處于繁華的鬧市當(dāng)中。這些建筑立面呈現(xiàn)出種種的劣化跡象，主要跡象有：剝落、粉化、泛霜、松散、植物、開(kāi)裂等。種種的劣化跡象影響著建筑外立面，而磚石外墻作為建筑的重要組成部分，修復(fù)可以減緩劣化進(jìn)程而不損害其特色，不妨礙或破壞歷史結(jié)構(gòu)，不改變其歷史價(jià)值的特征。[1] 因此，充分了解其劣化成因，對(duì)其今后的修復(fù)保護(hù)工作具有重要的意義。

3. 劣化成因

磚石外墻的劣化成因多種多樣，有些劣化往往是多種不同的成因相互作用而產(chǎn)生的。本文從宏觀出發(fā)，從自然和人為兩大原因出發(fā)，探討20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑磚石外墻的劣化成因。

1.自然原因

（1）驟然劣化：北京地區(qū)處于環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶之間，深受地震災(zāi)害的影響。而地震對(duì)于建筑的危害，輕則外墻開(kāi)裂，重則建筑坍塌。除此之外，北京地區(qū)在春季的沙塵天氣，夏秋季節(jié)不期而至的颶風(fēng)、雷電等天氣，也會(huì)對(duì)遺產(chǎn)建筑產(chǎn)生種種劣化。

（2）長(zhǎng)期劣化：1.凍融破壞。北京處于建筑氣候分區(qū)中的寒冷地區(qū)，受到凍融破壞的影響，磚石材質(zhì)吸收空氣中的水分，受寒冷天氣影響，結(jié)冰膨脹而產(chǎn)生開(kāi)裂、剝落、松散等跡象；2.大氣污染。大氣污染也是長(zhǎng)期影響遺產(chǎn)建筑的另一因素，大氣污染包括酸雨、霧霾、灰塵等。酸雨會(huì)對(duì)建筑外墻產(chǎn)生一定的腐蝕作用、灰塵附著于建筑外墻；3.水浸破壞。特別是地下水會(huì)對(duì)遺產(chǎn)建筑產(chǎn)生破壞。地下水位較高或者是地表水不能及時(shí)排除掉，墻基礎(chǔ)的防潮措施設(shè)置的不合理，使得地下水或地表水沿磚墻體毛細(xì)孔滲透到墻身內(nèi)。墻身長(zhǎng)時(shí)間處于水飽臺(tái)狀態(tài)，隨著一年四季的交替和凍融循環(huán)，磚的表面就被粉化，出現(xiàn)剝落；[2]4.植物破壞。植物的生長(zhǎng)也會(huì)對(duì)磚石外墻產(chǎn)生劣化。北京地區(qū)墻面生長(zhǎng)藤本植物，植物根部分泌的酸性物質(zhì)會(huì)腐蝕墻體，如果任其生長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致墻體的開(kāi)裂、剝落；5.動(dòng)物破壞。動(dòng)物活動(dòng)也會(huì)對(duì)墻體產(chǎn)生一定的破壞，例如：鴿子、燕子等。動(dòng)物的一些日常行為，會(huì)對(duì)墻體產(chǎn)生破害，

2.人為原因

對(duì)于北京地區(qū)的20世紀(jì)遺產(chǎn)建筑，也面臨著人為破壞的因素。

（1）從社會(huì)層面來(lái)說(shuō)。城市的建設(shè)、基本設(shè)施的設(shè)置，例如：管道的鋪設(shè)、空調(diào)的安裝等，會(huì)因施工人員的大意導(dǎo)致建筑產(chǎn)生一系列的劣化。除此之外，不科學(xué)的發(fā)展、保護(hù)、使用也會(huì)對(duì)建筑產(chǎn)生破壞，特別是火災(zāi)等不可逆的破壞因素，例如：2010年清華學(xué)堂火災(zāi)事件，對(duì)建筑產(chǎn)生了巨大的破壞。

（2）從個(gè)人層面來(lái)說(shuō)。旅游業(yè)的發(fā)展，公眾道德意識(shí)的淺薄，屢屢發(fā)生亂寫亂涂亂畫等不文明的現(xiàn)象，使得遺產(chǎn)建筑產(chǎn)生種種損毀。其次，人為的忽視。例如：2009年、2010年清陸軍部和海軍部舊址大門兩次被轎車撞損，突顯出公眾對(duì)于遺產(chǎn)建筑的不重視。

4. 結(jié)語(yǔ)

漫長(zhǎng)的歲月，磨損了建筑的棱角，折磨了建筑的軀體，卻沉淀下了歷史文化的厚度。[3] 正因如此，對(duì)于已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)風(fēng)霜的20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑的保護(hù)迫在眉睫。本文從20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑磚石外墻的現(xiàn)狀出發(fā)，探討了種種劣化的成因。通過(guò)上文中的歸納、分析，可以看出對(duì)于20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑的保護(hù)，不是單方面的問(wèn)題，也不是短時(shí)間內(nèi)的問(wèn)題。它需要社會(huì)各界人士，在今后的歲月中從方方面面滲透，為保護(hù)20世紀(jì)北京遺產(chǎn)建筑做出共同的努力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊昌鳴 成帥 近代歷史建筑磚石外墻劣化成因與修復(fù)技術(shù)探索 [J] 建筑學(xué)報(bào) 2011 S1期 76—79

[2] 張利 磚砌墻體腐蝕、粉化、剝落的原因和改進(jìn)措施 [J] 小城鎮(zhèn)建筑 1996：01.05.15-16

[3] 侯建設(shè) 上海近代歷史建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù) [J] 時(shí)代建筑 2006/2 58-60