1007型薩勃心肺復蘇機應用于急診心肺復蘇中的效果觀察

梁艷冰

【摘? 要】目的? 研究1007型薩勃心肺復蘇機應用于急診心肺復蘇中的臨床效果。方法? 選擇本院在2014年1月-12月收治的100例心臟停搏患者，將其分成觀察組和對照組各50例，給予對照組患者常規(guī)的搶救治療方法，給予觀察組患者實施1007型薩勃心肺復蘇機和機械通氣進行搶救治療，觀察兩組患者的治療效果。結果? 兩組患者經過相應的搶救措施后，觀察組復蘇成功率明顯高于對照組，復蘇成功患者心肺復蘇至心跳恢復時間及撤機時間均明顯短于對照組，且出院存活率也明顯高于對照組（P<0.05）。結論? 對急診中需要進行心肺復蘇的患者采用薩勃心肺復蘇機進行治療，具有良好的臨床使用價值，值得臨床推廣使用。

【關鍵詞】心肺復蘇機;急診;效果觀察

Abstract：Objective To study the clinical curative effect of type 1007 Thumper CPR machine used in cardiopulmonary resuscitation in emergency.Methods In our hospital were selected from January to December 2014 100 cases of cardiac arrest arrest in patients，divided into the observation group and the control group with 50 cases in each，giving control group with conventional treatment，given to the observation group patients implementation type 1007 Thumper cardiopulmonary resuscitation machine and mechanical ventilation for emergency treatment，to observe the curative effect of two groups of patients.Results Two groups of patients after the corresponding treatment，the observation group recovery success rate was significantly higher than that of the control group，the recovery of heart and lung recovery in patients with heart recovery time and withdrawal time were significantly shorter than the control group，and the hospital survival rate was significantly higher than the control group（P<0.05）.Conclusion The emergency need for cardiopulmonary resuscitation of patients were treated by Thumper cardiopulmonary resuscitation machine and has a good clinical value，it is worth for clinical use.

Keywords：Cardiopulmonary resuscitation;Emergency;Effect observation

近年來，專家們更加意識到胸外按壓的質量問題是提高心肺復蘇（CPR）成功率的關健，而機械裝置輔助的胸外按壓是解決這一問題的有效辦法[1]。薩勃心肺復蘇機是依照相關標準而設計的機械CPR設備，其巧妙而嚴謹?shù)脑O計使胸外按壓與機械通氣同步，準確有效進行，極大地提高了CPR的成功率，且操作方便、快捷[2]。現(xiàn)對本院收治的100例心臟停搏（CA）患者的臨床治療資料進行回顧性分析，具體情況如下。

1基本資料與方法

1.1基本資料

選取我院在2014年1月-12月收治的100例心臟停搏患者，將其分成觀察組和對照組各100例。其中包括男性58例，女性42例，患者的年齡在21-72歲之間，平均年齡（57.9±1.5）歲。所有患者均為急診科就診時或就診過程中經心電圖或心電監(jiān)護證實發(fā)生CA，時間在10分鐘之內。導致CA的原因：心源性36例，四肢創(chuàng)傷20例，腦血管病15例，過敏性休克12例，溺水7例，電擊傷6例，其他4例。兩組患者在性別、年齡、導致心臟停搏的原因等方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>O.05），具有可比性。

1.2治療方法

給予兩組患者基礎搶救治療方法[3]：患者入院后均配合氣管插管、電除顫、靜脈注射腎上腺素、阿托品、納洛酮等復蘇措施，并及時行溶栓、糾正電解質紊亂、去除顱內血腫等治療。

1.2.1給予對照組患者采用人工胸外按壓，呼吸機或氣囊輔助通氣。

1.2.2給予觀察組患者采用1007型薩勃心肺復蘇機行胸外按壓，薩勃心肺復蘇機同步輔助呼吸。心肺復蘇機具體使用方法：將背板置于患者肩背部，底板插入背板中，按壓墊置于胸骨中下1/3交界處，通氣管連接氣管導管，打開氧氣開關，調節(jié)氧流量為8-10ml/kg，然后打開按壓按扭，逐步調節(jié)按壓深度達4-5cm、按壓頻率100次/min，并根據(jù)具體情況進行參數(shù)調節(jié)[4]。

1.3觀察指標

對兩組患者的心肺復蘇至心跳恢復時間、撤機時間、CPR成功率及存活率進行觀察;對兩組患者CPR 30min后血氧飽和度、血乳酸濃度進行比較;對兩組復蘇成功患者生命體征、復蘇并發(fā)癥發(fā)生率進行觀察。

1.4統(tǒng)計學分析：采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件，計量資料以均數(shù)士標準差（士s）表示，用方差分析、f檢驗。計數(shù)資料用x2檢驗，P

2結果

2.1兩組患者CPR成功率、心跳恢復時間、撤機時間及存活率比較（P<0.05或P<0.01），具體見表1。

表1? 兩組CPR患者復蘇成功率、心跳恢復時間、撤機時間及存活率比較

組別

例數(shù)

復蘇成功率（%）

CPR至心跳恢復（，min）

CPR至撤機時間（，h）

存活率（%）

對照組

觀察組

50

50

38（19）

56（28）a

27.2±7.1

18.1±5.3a

68.1±14.3

35.2±10.5a

14（7）

32（16）b

注：CPR：心肺復蘇;與對照組比較，aP<0.05，bP<0.01

2.2兩組復蘇成功患者生命體征、血氧飽和度及血乳酸含量比較：觀察組復蘇成功患者心率、收縮壓、呼吸頻率、血氧飽和度均較對照組有明顯好轉（P<0.05），且血乳酸水平明顯低于對照組（P

2.3兩組患者復蘇并發(fā)癥比較：對照組發(fā)生骨折、血氣胸、內臟損傷等并發(fā)癥9例，發(fā)生率為18%;觀察組患者僅發(fā)生2例，發(fā)生率為4%，明顯低于對照組（P<0.01）。

3討論

CPR是搶救心搏、呼吸驟?；颊叩囊环N措施。1960年Kouwenhoven等首先報道了應用胸外心臟按壓壓迫胸骨和脊柱間的心臟而泵血救治心源性猝死者成功。此后，標準CPR在國際上一直備受推崇[5]。但長期以來，標準CPR下的患者血流灌注并不理想。有人認為[6，7]，即使接受正規(guī)訓練者的CPR手法，也只能提供患者正常血供的20%-30%。在實際操作中，由于人工CPR操作者容易疲勞，需要2名以上操作者合作，不可避免地會中斷按壓，降低了復蘇效果，同時容易受操作熟練程度等人為因素的影響，也使標準CPR的有效性受到影響。而且大量臨床資料證明[8-10]，長時間復蘇挽救心搏、呼吸驟?；颊呱呀洺蔀榭赡?，而長時間對患者進行胸外按壓并保證按壓的有效性是醫(yī)護人員很難做到的。另外，胸外按壓時還需配合人工呼吸，而常規(guī)的呼吸機控制呼吸模式很難與胸外按壓協(xié)調一致。根據(jù)CPR胸外按壓的“胸泵”原理，有節(jié)律、連續(xù)有效地按壓是心臟能否復率、降低腦缺氧損害程度的關鍵，直接決定CPR成功率和存活率。有專家指出，機械裝置輔助的胸外按壓是一種有效的辦法。薩勃心肺復蘇機是一種全自動的、同步胸外按壓、間歇正壓通氣的呼吸機，具備了傳統(tǒng)人工按壓所沒有的優(yōu)點。

本研究結果顯示，觀察組不僅復蘇成功率、出院存活率均明顯高于對照組，而且在復蘇成功患者中生命體征、血氧飽和度也明顯高于對照組，其并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低;同時，觀察組復蘇成功患者的血乳酸水平也明顯低于對照組?？赡芘c應用1007型薩勃心肺復蘇機縮短了心臟復跳的時間，減輕了器官組織的血液灌流不足有關。

總之，對急診中需要進行心肺復蘇的患者采用薩勃心肺復蘇機進行治療，具有良好的臨床使用價值，值得臨床推廣使用。

參考文獻：

[1]沈洪.掃描2005國際心肺復蘇與心血管急救指南會議（2）—基本生命支持：簡單卻最為重要的核心內容[J].中國危重病急救醫(yī)學，2005，17：257—258.

[2]Wang HC。Chiang WC，Chen SY，et a1.Video—-recording and time—-motion analyses of manual versus mechanical car—diopulmonary resuscitation during ambulance transport[J].Resuscitation，2007，74：453—460.

[3]沈洪.掃描2005國際心肺復蘇與心血管急救指南會議（1）—修改國際心肺復蘇指南的原則與方法[J].中國危重病急救醫(yī)學，2005，17：197-199.

[4]Abeella BS，Sandbo N，Vassilatos P，et al.Chest Compression Rates dring Cardiopulmonary Resuscitation Are Suboptimal：a Prospective Study during in-hospital Cardiac Arrest[J].Circulation，2005（4）.

[5]張文武.急診內科學[J].北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：891.

[6]張秋，周湘桂，黃亮.當前急診醫(yī)學研究的熱點方向及其進展[J].中國急救醫(yī)學，2010，30：212-215.

[7]王立祥，程顯聲.應重視超長心肺復蘇[J].中國危重病急救醫(yī)學，2002，14：195-196.

[8]何光輝，付健民，唐廣寧，等.超長心肺復蘇成功10例報告[J].中國危重病急救醫(yī)學，2004，16：190-191.

[9]盧年芳，鄭瑞強，林華，等.340 win超長心肺復蘇成功搶救1例呼吸心搏驟?；颊遊J].中國危重病急救醫(yī)學，2008，20：440.

[10]劉景峰，段美麗，蘇偉，陳鋒.呼氣末二氧化碳分壓評估兩種心肺復蘇方式的臨床效果[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2013（02）：67.