不同藥劑拌種對大蒜刺足根螨防治效果及產(chǎn)量的影響

張慎璞，邵秀麗，劉艷君，申順先，楊紅麗

（河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學院，鄭州，451450）

不同藥劑拌種對大蒜刺足根螨防治效果及產(chǎn)量的影響

張慎璞，邵秀麗，劉艷君，申順先，楊紅麗

（河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學院，鄭州，451450）

研究了6種不同拌種劑對大蒜刺足根螨的防治效果及產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明，6種藥劑對大蒜刺足根螨均有一定的防治效果，防效在53.52%～80.20%，均降低了單株螨蟲頭數(shù)及病株數(shù)，且收獲期大蒜細菌性軟腐病、紅根腐病發(fā)病較輕，死株率降低；各處理蒜薹增產(chǎn)幅度在8.02%～11.67%，鮮蒜頭產(chǎn)量增產(chǎn)幅度在5.08%～12.10%；其中T3（吡蟲啉）防治及增產(chǎn)效果最好，其他處理防效及增產(chǎn)效果由高到低依次為T6（噻蟲嗪）＞T4（多·?！ざ舅莉纾綯1（阿維菌素）＞T2（滅蠅胺）＞T5（噠螨靈）。

大蒜；拌種劑；刺足根螨；產(chǎn)量

河南中牟縣現(xiàn)有大蒜種植面積2 350 hm2，是河南重要的大蒜產(chǎn)區(qū)之一。大蒜是中牟縣出口創(chuàng)匯的主要蔬菜品種，是當?shù)剞r(nóng)民增產(chǎn)創(chuàng)收的主要來源［1～3］。由于連年重茬種植，栽培管理方式粗放，大蒜種植區(qū)刺足根螨發(fā)病嚴重，發(fā)病后蒜苗植株矮小、葉尖開始發(fā)紫，并向下部葉片蔓延，全株枯死，莖基呈紫紅色、軟腐狀，一拔即斷，造成較大經(jīng)濟損失，成為困擾大蒜生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展及出口創(chuàng)匯的主要障礙［4～6］。然而，目前市場上尚無大蒜種衣劑的相關(guān)技術(shù)和專用產(chǎn)品，因此，研制新型的大蒜種衣劑對防治大蒜刺足根螨具有重要意義。本試驗通過種子拌種包衣技術(shù)防治大蒜刺足根螨，可經(jīng)濟、安全地解決困擾大蒜生產(chǎn)的問題，并為今后的試驗示范及推廣工作提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地設(shè)在河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學院的科技園區(qū)中，該地塊連年種植大蒜，刺足根螨常年發(fā)生且較重，肥料施用及土壤墑情等均勻一致，其他耕作措施與當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)一致。試驗田地勢平坦，前茬作物為大豆，土質(zhì)為砂壤土。

供試藥劑有1.8%阿維菌素乳油、7%噻蟲嗪種子可分散粉劑、6%多菌靈·7%毒死蜱·12%福美雙懸浮種衣劑，河南鄭州志信農(nóng)化有限公司提供；75%滅蠅胺可濕性粉劑、6%吡蟲啉懸浮種衣劑，江西禾益化工有限公司提供；15%噠螨靈乳油，上海富利特生物科技有限公司提供。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)6個藥劑拌種處理和1個清水處理（CK），T1：1.8%阿維菌素乳油 （每1 kg種子用藥量0.5 mL）；T2：75%滅蠅胺可濕性粉劑（每1 kg種子用藥量0.4 g）；T3：6%吡蟲啉懸浮種衣劑（每1 kg種子用藥量6.7 mL）；T4：6%多菌靈·7%毒死蜱·12%福美雙懸浮種衣劑（每1 kg種子用藥量20 mL）；T5：15%噠螨靈乳油（每1 kg種子用藥量0.2 mL）；T6：70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑（每1 kg種子用藥量0.18 g）。

采用隨機排列，每個處理3次重復，小區(qū)面積18 m2，拌種前將藥劑對100 mL水進行稀釋。2013年10月4日拌種，選擇單瓣質(zhì)量5 g左右、硬實肥碩、色澤潔白、無病斑、無傷口、大小一致的當年收獲的蒜瓣作為拌種種蒜，拌后晾干，次日播種，種植密度60萬株/hm2。2014年5月上旬收獲蒜薹測定產(chǎn)量；2014年6月10日收蒜頭，測總產(chǎn)量。

1.3 測定指標及方法

每個處理2014年6月10日取樣30株，卷尺測定株高、游標卡尺測定鱗莖橫徑（以莖盤到最長葉片的頂端為準）。

根據(jù)刺足根螨為害發(fā)生特點，在為害高峰期（11月15日）調(diào)查刺足根螨為害情況，每個處理隨機取樣10株，調(diào)查發(fā)病株刺足根螨（刺足根螨調(diào)查方法：假莖及鱗莖總螨數(shù)，地上部觀察與拔苗后室內(nèi)鏡檢相結(jié)合）。收獲期調(diào)查每個小區(qū)病株發(fā)生率，每個處理隨機調(diào)查50株，記錄病株數(shù)、計算發(fā)病率及防治效果；大蒜細菌性軟腐病、紅根腐病發(fā)病情況，大蒜死株率。發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%；防治效果（%）=［（對照組發(fā)病率-處理組發(fā)病率）/對照組發(fā)病率］×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對大蒜刺足根螨的防治效果

各處理對大蒜刺足根螨的防治效果如表1，各處理病株刺足根螨頭數(shù)、病株率及病指較對照均顯著降低，防效在53.52%～80.20%，其中T3（吡蟲啉）表現(xiàn)最好，病株刺足根螨頭數(shù)僅13頭/株，病株率為14.28%，較對照每株降低120.33頭，病株率降低57.83%，顯著高于對照及其他處理，對刺足根螨的防治效果達80.20%；其次是T6（噻蟲嗪）、T4（多·福·毒死蜱），刺足根螨分別為17、18頭/株，防螨蟲效果達77.30%、74.58%；再次為T1（阿維菌素）；T2（滅蠅胺）及T5（噠螨靈）防螨蟲效果不理想。

2.2 不同處理對大蒜細菌性軟腐病、根腐病的影響

大蒜生長中后期刺足根螨發(fā)生嚴重，病株較多，由此引起部分次生病害如細菌性軟腐病、紅根腐病等的發(fā)生。在收獲期調(diào)查了大蒜細菌性軟腐病、紅根腐病的發(fā)生情況（表2），各處理大蒜細菌性軟腐病、根腐病的發(fā)生情況較對照均有降低，其中T6（噻蟲嗪）、T3（吡蟲啉）、T4（多·?！ざ舅莉纾┐笏饧毦攒浉“l(fā)病較輕，發(fā)病率分別為 5.65%、7.91%、8.52%；大蒜紅根腐病T4（多·福·毒死蜱）、T3（吡蟲啉）發(fā)生較輕，發(fā)病率分別為5.78%、6.42%。這與前期防治刺足根螨效果較好、植株生長勢較強，降低了后期大蒜其他病害的發(fā)生有關(guān)。T5（噠螨靈）、T2（滅蠅胺）病害發(fā)生情況相對較重。

收獲期，對大蒜死株率進行了調(diào)查，各拌種處理大蒜死株率均比對照有所降低，其中T3（吡蟲啉）、T4（多·?！ざ舅莉纾┐笏馑乐曷瘦^低，分別為7.21%、8.02%，較對照降低11.06、10.25個百分點；T6（噻蟲嗪）大蒜死株率也較低，為8.89%；T1（阿維菌素）死株率顯著低于對照，這可能與各拌種劑藥效長短及藥效高低有關(guān)。

表1 不同處理對大蒜刺足根螨防治效果

表2 不同處理對大蒜細菌性軟腐病、根腐病的影響

2.3 不同處理對大蒜株高的影響

由圖1可知，T3（吡蟲啉）大蒜株高最高，顯著高于對照，這可能與大蒜病害輕，后期褪綠晚有關(guān)；其次是T1（阿維菌素）、T6（噻蟲嗪）；T5（噠螨靈）大蒜株高表現(xiàn)不好，與對照相比差異不顯著。

2.4 不同處理對大蒜鱗莖橫徑的影響

由圖2可知，拌種處理大蒜鱗莖橫徑均大于對照，但差異不顯著。T3（吡蟲啉）大蒜鱗莖橫徑最大，達5.98 cm；其次是T4（多·?！ざ舅莉纾籘5（噠螨靈）大蒜株鱗莖橫徑相對較小。

2.5 不同處理對大蒜蒜薹及蒜頭產(chǎn)量的影響

圖1 不同處理對大蒜株高的影響

由表3可知，與對照相比，施用拌種劑的各處理大蒜蒜薹、蒜頭均表現(xiàn)增產(chǎn)。各處理大蒜蒜薹增產(chǎn)幅度在8.02%～11.67%，其中T3（吡蟲啉）大蒜蒜薹產(chǎn)量較高，每1 hm2產(chǎn)量為3 132.33 kg，比對照增產(chǎn)11.67%；其次為T1（阿維菌素）、T4（多·?！ざ舅莉纾┘癟6（噻蟲嗪），分別比對照增產(chǎn)9.97%、9.95%、9.03%；T2（滅蠅胺）大蒜蒜薹產(chǎn)量增加較少，增產(chǎn)約6.98%。

圖2 不同處理對大蒜鱗莖橫徑的影響

表3 不同處理對大蒜蒜薹及蒜頭產(chǎn)量的影響

由表3可知，大蒜鮮蒜頭產(chǎn)量增幅為5.08%～12.10%，其中，T3（吡蟲啉）、T6（噻蟲嗪）大蒜鮮蒜頭產(chǎn)量較高，每 1 hm2產(chǎn)量分別為 15 791.20、15 780.65 kg，比對照增產(chǎn)12.10%、12.03%。此外，T4（多·?！ざ舅莉纾┰霎a(chǎn)10.19%，T1（阿維菌素）增產(chǎn)8.06%，T2（滅蠅胺）及T5（噠螨靈）鮮蒜頭增產(chǎn)效果不理想，增產(chǎn)率分別為5.32%、5.08%。

3 結(jié)論與討論

①刺足根螨個體微小，繁殖能力強，能攜帶微生物病菌，且抗逆性強，已成為大蒜害蟲的代表［8～10］。本試驗中各處理對大蒜刺足根螨均有一定防治效果，病株刺足根螨頭數(shù)、病株率及病指較對照均顯著降低，其中T3（吡蟲啉）防效最好，每株刺足根螨頭數(shù)僅13頭，防效達80.20%；其次為T4（多·?！ざ舅莉纾?、T6（噻蟲嗪），防效分別達74.58%、77.30%。周長勇等［11］、邢彩云等［12］研究結(jié)果也表明，吡蟲啉對地下害蟲的防治效果較好。此外，T2（滅蠅胺）及T5（噠螨靈）防螨蟲效果不理想，這可能與藥劑處理采用拌種而非噴施有關(guān)。

②收獲期對大蒜細菌性軟腐病、紅根腐病及死株率的發(fā)生情況進行了調(diào)查，其中T3（吡蟲啉）、T4（多·?！ざ舅莉纾?、T6（噻蟲嗪）大蒜細菌性軟腐病、紅根腐病發(fā)病較輕；T2（滅蠅胺）及T5（噠螨靈）害發(fā)生情況及死株率較其他處理嚴重?？梢?，防螨效果和防病效果并不成正相關(guān)，這與各拌種藥劑的藥效及殺蟲方式有關(guān)，如有些是速效的、有些是有一定潛伏期的，具體原因還需進一步研究。此外，藥劑拌種的濃度也需進一步研究，濃度過低起不到殺蟲除菌的效果，濃度過高容易造成藥害［13～15］。

③由不同處理對大蒜株高、鱗莖橫徑的影響得出，T3（吡蟲啉）大蒜株高最高，鱗莖橫徑最大，達5.98 cm，與對照相比差異顯著。此外，施用拌種劑的各處理大蒜蒜薹、蒜頭產(chǎn)量均較對照增加。

［1］梅四衛(wèi)，朱涵珍.大蒜的研究進展［J］.中國農(nóng)學通報，2009，25（9）：154-158.

［2］梁新安，張慎璞，楊紅麗，等.中牟縣大蒜生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查研究［J］.長江蔬菜，2013（6）：66-67.

［3］邵秀麗，張丹，張慎璞，等.中牟大蒜標準化生產(chǎn)施肥技術(shù)配方研究［J］.中國農(nóng)學通報，2014，30（19）：172-175.

［4］王磊，楊愛華，馬俊霞，等.大蒜刺足根螨發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)研究初報［J］.中國植保導刊，2004（5）：19-20.

［5］高麗霞.大蒜刺足根螨的發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（22）：154-156.

［6］商鴻生，王樹權(quán).關(guān)中大蒜病害調(diào)查和病原鑒定［J］.西北農(nóng)業(yè)大學學報，1998，26（6）：101-104.

［7］張金平.大蒜病害的識別與防治技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（15）：20-21.

［8］陳德西，何忠全，郭云建，等.大蒜刺足根螨的發(fā)生與防治［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2013（4）：36-37.

［9］胡銳，邢彩云，李元杰，等.刺足根螨在大蒜田發(fā)生為害及防控技術(shù)［J］.中國果菜，2011（3）：34.

［10］張志軒.蔥蒜類蔬菜刺足根螨的為害及防治［J］.長江蔬菜，2009（1）：19.

［11］周長勇，汪立新，周平.60%吡蟲啉懸浮種衣劑防治花生田蠐螬試驗初報［J］.安徽農(nóng)學通報，2012，18（20）：67-68.

［12］邢彩云，胡銳，沙廣樂，等.吡蟲啉拌種對地下害蟲和麥蚜的防效試驗［J］.中國農(nóng)技推廣，2014，30（10）：48-49.

［13］王云川，劉福海，萬建兵，等.拌種劑（600 g/L吡蟲啉FSC+60 g/L戊唑醇FS）對小麥病蟲害和生長的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2013，12（6）：57-58.

［14］郭勇霞，袁昕.多菌靈與福美雙不同比例混劑拌種對大豆根腐病的防治試驗［J］.黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2000（2）：38-39.

［15］張桂花，趙中亭，樊廷安.不同濃度的拌種劑對先行5號玉米的影響［J］.吉林農(nóng)業(yè)，2010（7）：52-53.

Effects of Different Seed-dressing Agents on Control of
Rhizoglyphus echinopusand Yield of Garlic

ZHANG Shenpu，SHAO Xiuli，LIU Yanjun，SHEN Shunxian，YANG Hongli
（Henan Agricultural Professional College，Zhengzhou 451450）

This paper studied the effects of six seed-dressing agents on controllingRhizoglyphus echinopusand garlic yield.The results showed that all he six agents had certain effects on controllingR.echinopuswith the control efficiencies ranged from 53.52%-80.20%，and reduced mite number of a single plant and number of diseased plants，as well as decreased incidences of bacterial soft rot and red root disease，and reduced dead-plant rate of garlic.The yields of garlic bolts and bulb were respectively increased by 8.02%-11.67%and 5.08%-12.10%.T3was the best treatment，and the order of control efficiencies of other treatments was T6＞T4＞T1＞T2＞T5.

Garlic；Seed-dressing agent；Rhizoglyphus echinopus；Yield

S633.4

A

1001-3547（2015）24-0095-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2015.24.037

河南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系大宗蔬菜中牟綜合試驗站資助項目（Z2010-03-04）

張慎璞（1965－），男，碩士，教授，主要從事蔬菜栽培及育種的教學、科研工作，電話：18837114221，E-mail：18837114221@163.com

2015-04-08