金菊花,柴紅英
杭州市省立同德醫(yī)院兒科,浙江 杭州310012
平喘湯聯(lián)合氧氣霧化治療兒童哮喘發(fā)作期臨床觀察
金菊花,柴紅英
杭州市省立同德醫(yī)院兒科,浙江 杭州310012
目的:觀察平喘湯聯(lián)合氧氣霧化治療兒童哮喘發(fā)作期的臨床療效。方法:將86例患兒隨機(jī)分為2組,各43例,均接受抗炎、平喘、抗感染等常規(guī)西醫(yī)治療,對(duì)照組在此基礎(chǔ)上行氧氣霧化治療;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服自擬平喘湯治療。結(jié)果:總有效率實(shí)驗(yàn)組95.35%,對(duì)照組81.40%,2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。中醫(yī)證候積分2組治療后與治療前比較,差異均有顯著性意義(P<0.05)。治療后實(shí)驗(yàn)組積分明顯下降,與對(duì)照組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。結(jié)論:自擬平喘湯聯(lián)合氧氣霧化治療兒童哮喘發(fā)作期臨床療效顯著,并能明顯改善喘息癥狀,不良反應(yīng)少。
兒童哮喘發(fā)作期;平喘湯;氧氣霧化
相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì),我國(guó)哮喘發(fā)病率為0.5%~2%左右,其具有發(fā)病急、隱匿性、延期難愈等特點(diǎn)[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為哮喘病因較為復(fù)雜,與外邪入侵、情志不穩(wěn)、環(huán)境、遺傳等密切相關(guān),其中多由外邪入侵引起,臨床治療以宣肺、平喘、祛痰為主[2]。筆者以平喘湯聯(lián)合氧氣霧化治療兒童哮喘發(fā)作期,收到較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇本院2012年2月—2014年2月收治的熱性哮喘發(fā)作期患兒為研究對(duì)象,共86例,隨機(jī)分為2組,各43例。對(duì)照組男26例,女17例;年齡6~12歲,平均(7.5±2.0)歲;其中輕度哮喘28例,中度15例。實(shí)驗(yàn)組男27例,女16例;年齡6~13歲,平均(7.6±2.1)歲;其中輕度27例,中度16例。2組性別、年齡、病情嚴(yán)重程度等比較,差異均無(wú)顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn),為熱性哮喘;②表現(xiàn)出喘息、胸悶、咳嗽等癥狀;③外周血嗜酸性粒細(xì)胞300×109/L以上;④家長(zhǎng)知情且簽署同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①肝腎功能嚴(yán)重障礙、全身嚴(yán)重感染患者;②重度哮喘患者;③對(duì)本研究藥物過(guò)敏患者。
2.1 對(duì)照組 給予抗感染、抗炎、平喘等常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上加用氧氣霧化治療,藥物為2m L愛(ài)全樂(lè)、0.5m L萬(wàn)托林、2m L普米克令舒,設(shè)置氧流量為每分鐘2m L,叮囑患兒配合有效呼吸,持續(xù)15m in。1周為1療程。
2.2 實(shí)驗(yàn)組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合以平喘湯治療,基本方:車前子、浮海石、瓜蔞仁、黛蛤散、酒地龍、牛蒡子、六一散、炒萊菔子、煅瓦楞子各9 g,魚(yú)腥草12 g,薏苡仁20 g,葶藶子、炙款冬花、雞內(nèi)金、炒蘇子、絲瓜絡(luò)、苦杏仁各6 g,厚樸4.5 g,甘草4 g。咳嗽重者加金銀花、連翹;痰多者加蘇子;若伴有熱性驚厥癥狀,配合服用:連翹、金銀花、鉤藤、石決明各5 g,僵蠶、豆豉、菊花各6 g。每天1劑,早晚各服1次。1周為1療程。
2組均治療2療程。
3.1 觀察指標(biāo) 中醫(yī)證候積分包括喘息、哮鳴音、咳嗽、痰鳴等,分?jǐn)?shù)越低表明癥狀越輕。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s)表示,行t檢驗(yàn)。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]制定。治愈:喘息癥狀消失,聽(tīng)診雙肺哮鳴音消失;好轉(zhuǎn):喘息癥狀有所緩解,聽(tīng)診雙肺哮鳴音改善;無(wú)效:喘息癥狀不變或加重。
4.2 2組臨床療效比較 見(jiàn)表1??傆行蕦?shí)驗(yàn)組95.35%,對(duì)照組81.40%,2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
4.3 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見(jiàn)表2。中醫(yī)證候積分2組治療后與治療前比較,差異均有顯著性意義(P<0.05)。治療后實(shí)驗(yàn)組積分與對(duì)照組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較±s) 分
表2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組n 43 43治療前19.62±4.84 18.53±6.10治療后3.44±1.12①②7.84±4.71①
4.4 2組不良反應(yīng)率比較 實(shí)驗(yàn)組患者無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生,對(duì)照組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)2例(4.65%),2組比較,差異無(wú)顯著性意義(P>0.05)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為哮喘屬于痰飲、哮病等范疇。大部分醫(yī)學(xué)家認(rèn)為與痰聚積于肺有關(guān),急性發(fā)作時(shí)痰隨氣升,氣因痰阻,相互制約,阻塞氣道,進(jìn)而引發(fā)喘息、胸悶、肺部哮鳴音等癥狀,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為哮喘發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,有內(nèi)外因之分,其中外因以先天稟賦不足為主;內(nèi)因包括患者體質(zhì)、遺傳、痰多等,相關(guān)調(diào)查表明患者年齡越小、合并過(guò)敏性疾病越多,哮喘發(fā)作次數(shù)越多且越嚴(yán)重。
目前臨床上治療哮喘以抗感染、抗炎、平喘等常規(guī)治療為主,雖然有一定的療效,但難以根治,易復(fù)發(fā)。由于哮喘發(fā)作多出現(xiàn)喘息、胸悶、氣喘等癥狀,為此需給予患者吸氧治療。氧氣霧化操作簡(jiǎn)單,僅需要把配制好的藥物加入霧化器內(nèi)與氧氣連接,通過(guò)調(diào)節(jié)氧流量改善患者缺氧癥狀,提高血?dú)饨粨Q能力。相關(guān)研究表明中西醫(yī)結(jié)合治療熱性哮喘發(fā)作效果更明顯[5]。本研究給予以平喘湯治療,組成:車前子、浮海石、牛蒡子、甘草、魚(yú)腥草、炒萊菔子、薏苡仁、葶藶子、厚樸、炙款冬花等,共同作用發(fā)揮宣肺、祛痰、清熱、鎮(zhèn)咳等功效。且根據(jù)患兒不同癥狀增減劑量及中藥成分,以減少藥物不良反應(yīng),提高其臨床療效。本觀察表明,以平喘湯結(jié)合氧氣霧化治療熱性哮喘發(fā)作期效果顯著,能有效改善患兒缺氧狀態(tài)及喘息等癥狀,恢復(fù)患兒肺功能,不良反應(yīng)少。
[1]喬赟,易蔚.龍脷平喘湯(肺鼻同治)治療熱證小兒哮喘[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(5):292-295.
[2]王麗.龍脷平喘湯治療兒童哮喘急性發(fā)作期熱證的臨床研究[D].南寧:廣西中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[3]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002.
[4]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[5]楊江,韓新民,孫軼秋,等.活血通腑法治療兒童熱性哮喘76例臨床觀察[J].新中醫(yī),2007,39(11):31-33.
(責(zé)任編輯:馬力)
R256.12
A
0256-7415(2015)02-0040-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.02.019
2014-10-11
金菊花(1978-),女,主治醫(yī)師,研究方向:呼吸系統(tǒng)疾病。