王玉蘭
(大同市第四人民醫(yī)院皮膚性病科,山西 大同 037008)
中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹的療效及不良反應(yīng)分析
王玉蘭
(大同市第四人民醫(yī)院皮膚性病科,山西大同037008)
目的 分析中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹的療效及不良反應(yīng)。方法 選取我院2014年7月~2015年4月收治的慢性蕁麻疹患者85例作為研究對(duì)象。隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組采用單純西醫(yī)療法。觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療。治療后記錄分析兩組療效,并總結(jié)病程中不良反應(yīng)現(xiàn)象。結(jié)果 觀察組總有效率為90.7%,顯著高于對(duì)照組的76.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.6%,顯著低于對(duì)照組的19.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 慢性蕁麻疹患者臨床治療中,在西醫(yī)基礎(chǔ)上輔以中醫(yī)湯劑,療效更高,不良反應(yīng)更少。
中西醫(yī)結(jié)合;慢性蕁麻疹;不良反應(yīng)
蕁麻疹患者病情遷延不愈至病程>45天,則可診斷為慢性蕁麻疹,此病是在外界各種因素刺激下,皮膚粘膜血管暫時(shí)性充血、組織液滲出所致,并可在身體、臉部或四肢出現(xiàn)一塊塊紅腫且瘙癢的皮疹塊,斑塊處癢、腫,病因常不確定。以往西醫(yī)治療,患者普遍不良反應(yīng)較重,且復(fù)發(fā)率較高,很多患者因中途無(wú)法耐受不良反應(yīng)放棄治療,導(dǎo)致療效不理想[1]。本次探究應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療部分患者,與傳統(tǒng)單純西醫(yī)治療進(jìn)行對(duì)比,分析中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹的療效及不良反應(yīng)。具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2014年7月~2015年4月收治的慢性蕁麻疹患者85例作為研究對(duì)象。其中,男44例,女41例;年齡21~58歲,平均年齡(33.7±2.1)歲。病程4~15周,平均病程(9.2±0.3)周。隨機(jī)分為對(duì)照組42例和觀察組43例。觀察組男23例,女20例;平均年齡(32.6±3.1)歲;平均病程(9.4±0.6)周。對(duì)照組男21例,女21例;平均年齡(33.1±2.9)歲;平均病程(9.5±0.7)周。兩組患者基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組:口服喜寧(鹽酸西替利嗪分散片:宜昌長(zhǎng)江藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字20040308,規(guī)格10 mg),1次/d,1片/d。
觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,添加中醫(yī)方劑治療:桂枝、黃芪、陳皮、丹皮各10 g,半夏、蒼耳子、紫草、澤瀉各15 g,茯苓、當(dāng)歸、蟬蛻、當(dāng)歸、蛇蛻、赤芍、生地各20 g,取水500 mL煎服,最后取汁50 mL,2次/d,口服。觀察4周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察患者有無(wú)乏力、嗜睡等其他不良反應(yīng)發(fā)生。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
療效評(píng)價(jià)以《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》為依據(jù),若患者治療后瘙癢癥狀完全消失,皮膚無(wú)紅斑、風(fēng)團(tuán)發(fā)生,無(wú)復(fù)發(fā)則為治愈;若患者瘙癢明顯減輕,發(fā)作頻率降低一半以上則為有效;反之為治療無(wú)效。總有效率=治愈率+有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效對(duì)比
治療后,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者療效對(duì)比(n,%)
2.2 不良反應(yīng)
治療后,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比(n,%)
流行病學(xué)調(diào)查顯示,蕁麻疹的群體發(fā)病率較高,可達(dá)19.8%,由于病因較多,故易反復(fù)發(fā)作,疾病遷延不愈即為慢性蕁麻疹[2]。蕁麻疹患者皮膚表現(xiàn)為局限性水腫性損傷,是皮膚、黏膜小血管的擴(kuò)張或滲透性提高所致。中醫(yī)認(rèn)為,慢性蕁麻疹屬“風(fēng)團(tuán)”、“癮疹”,其主要原因是風(fēng)邪、濕邪入侵所致,患者血虛。治療以疏風(fēng)祛濕、清熱解毒、養(yǎng)血潤(rùn)燥、活血化瘀為原則,以達(dá)到驅(qū)邪扶正止癢之功效[3-4]。
本次探究,觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合方法治療,臨床總有效率90.7%,不良反應(yīng)發(fā)生率11.6%,兩項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組的76.2%和19.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。探究結(jié)果顯示常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥湯劑療效確切,安全性高。
中醫(yī)治療慢性蕁麻疹,可根據(jù)患者的病理病機(jī),采用特色療法,對(duì)癥用藥,藥效作用于血液器官,解除毒素并排除體外,恢復(fù)血?dú)鈺惩ǎl(fā)癥,水煎內(nèi)服,藥效迅速,祛除體表濕邪之氣,減輕慢性蕁麻疹引起的皮膚瘙癢紅腫癥狀及并發(fā)癥狀;以扶正祛邪的方針,加強(qiáng)病灶營(yíng)養(yǎng),調(diào)理營(yíng)衛(wèi),到達(dá)人體生理的動(dòng)態(tài)平衡,改善過(guò)敏體質(zhì),提高免疫力,解決慢性蕁麻疹久治不愈的難題[5-6]。
西藥治療主要采用H1受體拮抗劑,例如鹽酸西利替嗪等,具有較強(qiáng)的抗組胺作用,可有效抑制炎性細(xì)胞變態(tài)反應(yīng),有效抑制活性較強(qiáng)的肥大細(xì)胞分泌組胺和抑制嗜中性粒細(xì)胞一類的炎性細(xì)胞,藥效作用快且范圍廣泛,但其持久性較差,故復(fù)發(fā)率較高,是療效不理想的主要原因。中藥方劑中,黃芪益氣固表,當(dāng)歸補(bǔ)血活血,蟬蛻、蛇蛻有祛風(fēng)止癢之效,半夏、紫草消炎攻毒,甘草調(diào)和諸藥,諸方共用于風(fēng)瘡隱可達(dá)疏風(fēng)止癢、益氣固表、活血補(bǔ)血功效。同時(shí)可增強(qiáng)人體免疫功能、降低毛細(xì)血管通透性??傮w上中藥方劑藥效溫和,安全可靠。
綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療慢性蕁麻疹,療效顯著,且安全性高,患者普遍反映療效滿意,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
[1] Tabit C E,Chung W B,Hamburg N M,et al. Endothelial dysfunction in diabetes mellitus:molecular mechanisms and clinical implications.Rev Endocr Metab Disord,2010,11(1):61-74.
[2] 黃世平,徐海平.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹76例臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(31):148-149.
[3] 王 進(jìn),陳 健.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹臨床療效觀察及安全性評(píng)價(jià)[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2015,33(3):766-768.
[4] 鐘柱英,楊燕珠,熊 華,等.慢性蕁麻疹174例的整體護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(26):203-204.
[5] 石春蕊,陳康兵,王 敏,等.中藥當(dāng)歸飲子聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹的療效觀察[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(12):4102-4105.
[6] 吳 潔.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性蕁麻疹68例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(7):29.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R758.24
B
ISSN.2095-6681.2015.21.096.02