王寶龍
(內(nèi)蒙古包頭市達(dá)茂聯(lián)合旗醫(yī)院中醫(yī)科,內(nèi)蒙古 包頭 014500)
血府逐瘀湯加減治療冠心病的療效
王寶龍
(內(nèi)蒙古包頭市達(dá)茂聯(lián)合旗醫(yī)院中醫(yī)科,內(nèi)蒙古包頭014500)
目的 觀察血府逐瘀湯加減治療冠心病的療效。方法 選擇我院2013年6月~2015年4月收治的冠心病患者68例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為Ⅰ組和Ⅱ組,各34例。Ⅰ組給予常規(guī)西醫(yī)用藥;Ⅱ組在常規(guī)西醫(yī)用藥基礎(chǔ)上給予血府逐瘀湯加減治療。對(duì)比兩組患者臨床總有效率、治療前后左室舒張末容量(LVEDV)、舒張末期內(nèi)徑(LVESD)、左心射血分?jǐn)?shù)(LVEF)的變化、血液流變學(xué)指標(biāo)的變化。結(jié)果 Ⅱ組臨床總有效率明顯高于Ⅰ組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);Ⅱ組患者LVEDV、LVESD、LVEF和血液流變學(xué)指標(biāo)中血漿黏度、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-c)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-c)均明顯優(yōu)于Ⅰ組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血府逐瘀湯加減治療冠心病的療效確切,可有效改善患者的心功能指標(biāo)與血脂,降低血液黏度,值得臨床推廣和應(yīng)用。
血府逐瘀湯加減;冠心病;療效
冠心病多發(fā)于中老年人群,發(fā)病率和死亡率均較高[1],本研究主要探討了血府逐瘀湯加減治療冠心病的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2013年6月~2015年4月收治的冠心病患者68例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為Ⅰ組和Ⅱ組,各34例。其中I組男20例,女14例,年齡50~84歲,平均年齡(65.12±6.56)歲。II組男21例,女13例,年齡49~84歲,平均年齡(65.44±6.01)歲。兩組的患者性別、年齡等基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
Ⅰ組給予常規(guī)西醫(yī)用藥。即服用單硝酸異山梨酸,20 mg/次,2次/d,1個(gè)療程為3周,治療1個(gè)療程。
Ⅱ組在常規(guī)西醫(yī)用藥基礎(chǔ)上給予血府逐瘀湯加減治療。方劑組成:赤芍、紅花、黃芪30 g,桃仁和當(dāng)歸12 g,田七、蒲黃、川牛膝、五靈脂各10 g,炙甘草、枳殼、桂枝和川芎各6 g。陽(yáng)虛血瘀者加附子、細(xì)辛;氣虛血瘀者加紅參;胸痛者加郁金、延胡索。水煎服,上下午各服用1次,1劑/d,1個(gè)療程為3周,共治療1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者臨床總有效率、治療前后心功能指標(biāo)、血液流變學(xué)指標(biāo)的變化。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):疼痛消失,心功能改善2級(jí)及以上,心電圖監(jiān)測(cè)復(fù)常,可停用硝酸甘油為顯效;疼痛緩解,心功能改善1級(jí),心電圖監(jiān)測(cè)明顯改善,硝酸甘油用量減少60%以上為有效;疼痛癥狀無(wú)緩解,心電圖監(jiān)測(cè)異常,心功能無(wú)改善甚至惡化,需維持硝酸甘油用藥為無(wú)效。總有效率=顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效對(duì)比
Ⅱ組臨床總有效率明顯高于Ⅰ組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較 [n(%)]
2.2患者心功能指標(biāo)對(duì)比
Ⅱ組患者心功能指標(biāo)LVEDV、LVESD、LVEF均明顯優(yōu)于Ⅰ組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后患者心功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者治療前后患者心功能指標(biāo)比較(±s)
組別 時(shí)期 LVEDV(mm) LVESD(mm) LVEF(%)Ⅱ組 治療前 45.13±1.96 61.52±3.28 38.53±0.35治療后 36.34±1.21 49.15±2.35 48.61±0.26Ⅰ組 治療前 44.14±1.58 60.89±3.18 36.94±0.36治療后 43.67±1.53 59.48±2.12 37.18±0.37
2.3 患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較
Ⅱ組患者血液流變學(xué)指標(biāo)中血漿黏度、TG、LDL-c、HDL-c均明顯優(yōu)于Ⅰ組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
組別 時(shí)間 血漿黏度(mPa.s)HDL-c(mmol/L)Ⅰ組 治療前 2.23±0.05 2.18±0.92 4.73±1.01 1.13±0.34治療后 1.78±0.04 1.94±0.62 3.73±1.01 1.63±0.36Ⅱ組 治療前 2.37±0.05 2.14±0.78 4.73±1.01 1.13±0.32治療后 1.11±0.01 1.56±0.42 1.82±0.63 2.03±0.45 TG(mmol/L)LDL-c(mmol/L)
冠心病臨床是常見(jiàn)心血管疾病,為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致血栓形成、管腔狹窄所致,可表現(xiàn)為冠狀動(dòng)脈供血不足[3]。冠心病在中醫(yī)上屬于“心悸”、“胸痹”范疇,以胸部悶痛、難以喘息等為臨床特征,中醫(yī)角度看,為氣虛血瘀痹阻,不通則痛所致,治療應(yīng)以活血化瘀為主[4]。
本研究Ⅰ組給予常規(guī)西醫(yī)用藥。Ⅱ組在常規(guī)西醫(yī)用藥基礎(chǔ)上給予血府逐瘀湯加減治療。血府逐瘀湯組成包括赤芍、紅花、黃芪、桃仁、當(dāng)歸、田七、蒲黃、川牛膝、五靈脂、炙甘草、枳殼、桂枝和川芎等,其中,紅花、桃仁和赤芍可活血化瘀;當(dāng)歸可養(yǎng)血活血;黃芪可補(bǔ)氣助心;川牛膝可引血下行,活血通脈;枳殼可疏肝理氣;川芎可行血化瘀;甘草可調(diào)和諸藥。諸藥合用,可共奏活血化瘀行氣之功?,F(xiàn)代藥理學(xué)也證實(shí),上述方劑可促進(jìn)血液黏度降低,改善血液微循環(huán),促進(jìn)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,減少心肌耗氧量和心臟負(fù)荷[5]。
結(jié)果顯示,II組臨床總有效率明顯高于Ⅰ組,心功能指標(biāo)LVEDV、LVESD、LVEF和血液流變學(xué)指標(biāo)中血漿黏度、TG、LDL-c、HDL-c均明顯優(yōu)于Ⅰ組,提示血府逐瘀湯加減治療冠心病的療效確切,可有效改善患者心功能,降低血液黏度指標(biāo)與,血指標(biāo)與值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 唐小榮.血府逐瘀湯加減治療冠心病心絞痛36例療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,23(32):4339-4340.
[2] 劉 泳,李 潔,王瑞芳,等.真武湯合血府逐瘀湯加減治療冠心病慢性心力衰竭臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20(4):538,544.
[3] 張 英,姜紅霞,袁光華,等.血府逐瘀湯治療冠心病患者46例臨床分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(4):101-102.
[4] 田榮靜.血府逐瘀湯加減方治療冠心病的Meta分析[J].中國(guó)藥業(yè),2014,41(15):35-37.
[5] 周 津,叢洪良,陳慧玲,等.血府逐瘀湯合丹參飲加減治療心血瘀阻型冠心病療效分析[J].中藥材,2014,37(9): 1705-1707.
本文編輯:吳 衛(wèi)
Therapeutic effect of treating coronary heart disease with modified Blood Stasis Decoction
WANG Bao-long
(Inner Mongolia Baotou City Damaolianheqi Hospital Department of traditional Chinese medicine,Inner Mongolia Baotou 014500,China)
R541.4
A
ISSN.2095-6681.2015.21.080.02