劉佩樓
(山東省臨沂市水利勘測設(shè)計(jì)院,山東 臨沂 276001)
東汶河位于山東省沂蒙山區(qū)腹地,屬淮河流域沂河的一級支流,發(fā)源于臨沂市蒙陰縣聯(lián)城鄉(xiāng)楊家榛子崖村西山,流經(jīng)蒙陰和沂南兩個(gè)縣,在沂南縣殷莊附近匯入沂河,總長132km,流域面積2428km2,干流平均比降4.95‰。
蒙陰縣境內(nèi)東汶河流域呈闊葉形,最高點(diǎn)位于聯(lián)城鄉(xiāng)西南新泰境內(nèi),高程794.2m,支流多而長,長度5km以上的一級支流14條,其中20km以上的有東儒來河、南官莊河、桃墟河,二級支流8條。
東汶河下游綜合治理工程位于東汶河下游,岸堤水庫回水段,左岸為城區(qū),工程治理范圍為東環(huán)路汶河橋~蒙山五路,工程治理長度為5km,屬典型山區(qū)型河流治理。工程的主要治理目標(biāo)是通過工程實(shí)施,使東汶河下游段達(dá)到20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn),減輕其保護(hù)區(qū)內(nèi)的洪、澇災(zāi)害。工程主要內(nèi)容包括堤防工程、灘地治理工程、護(hù)灘工程、河道疏浚工程、建筑物工程等。
東汶河下游段為多砂河床,河道比降陡,流速急,河槽彎曲多變,流勢不穩(wěn)。現(xiàn)狀工程治理段部分河段采砂嚴(yán)重,致使灘地坍塌、河床擴(kuò)展,河槽逼近堤腳,危及堤防和堤外村莊的安全。同時(shí),東汶河灘地主要由砂壤土、壤土、礫質(zhì)粗砂組成,根據(jù)天然河道水面線計(jì)算,當(dāng)發(fā)生20年一遇洪水時(shí),流速較大(V>1.5m/s),多河道的沖刷比降嚴(yán)重。因此需要對灘地和堤防進(jìn)行護(hù)砌。
護(hù)灘工程采取平順護(hù)砌形式,并與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào),安全實(shí)用,經(jīng)濟(jì)合理,便于施工及維護(hù),城區(qū)段考慮生態(tài)親水,同時(shí)避免對河道自然面貌和生態(tài)環(huán)境的破壞。
本次護(hù)灘型式擬定了2個(gè)方案。
方案1為漿砌石護(hù)灘型式。護(hù)灘采用漿砌塊石護(hù)坡,坡比為1∶2,護(hù)坡厚300mm,碎石墊層厚100mm,護(hù)坡頂高程平設(shè)計(jì)灘地高程,基礎(chǔ)為漿砌石基礎(chǔ),基礎(chǔ)深為2.2m,寬0.8m,基礎(chǔ)頂高程平設(shè)計(jì)河底高程,護(hù)灘分縫長度為15m。
方案2為模袋混凝土護(hù)灘型式。模袋厚度為200mm,混凝土強(qiáng)度為C20,塌落要求20~23cm,模袋采用矩形無濾點(diǎn)模袋,充實(shí)平均厚度為250mm,采用滌綸、丙綸,重量不小于400g/m2,縱向抗拉強(qiáng)度 >2200N/5cm,橫向抗拉強(qiáng)度 >2000N/5cm,垂直滲透系數(shù)>1.0×10-3m/s,CBR頂破強(qiáng)度>4000N。
2.3.1 現(xiàn)場施工程序
基層整理→隱蔽工程驗(yàn)收→模袋展鋪及縫接→水下模袋布平展→接入混凝土軟管→檢查灌口→混凝土充灌→模袋混凝土厚度檢查→現(xiàn)場清理→資料整理
2.3.2 施工要點(diǎn)
(1)為了滿足模袋施工質(zhì)量,應(yīng)對該處河床進(jìn)行整平處理,由于水深較深,無法采用水上機(jī)械作業(yè),經(jīng)論證,采用高壓水搶由潛水員在水下沖填整平。
(2)為使模袋鋪設(shè)達(dá)到設(shè)計(jì)要求,需配備1~2艘船配合施工。
(3)模袋鋪設(shè):將按設(shè)計(jì)要求縫制好的模袋在岸上展開,將靠岸上的一端用鋼管樁固定好,然后由操作人員用船把另一端拉到河中,直至到設(shè)計(jì)位置。經(jīng)檢查達(dá)到要求方可充灌砼。
(4)充灌順序自上而下。
(5)灌口速度應(yīng)控制在8~12m3/h范圍內(nèi),充灌應(yīng)連續(xù)進(jìn)行,充灌滿撤管后將灌口扎緊。
2個(gè)方案在抗沖刷效果、抗冰凍性能、施工技術(shù)可行性和投資等方面比較結(jié)果見表1。
表1 護(hù)灘結(jié)構(gòu)型式比較表
由表1可以看出,該河段為砂質(zhì)河床段,且處于岸堤水庫回水段,基礎(chǔ)底水深較大(大于1.5m)且護(hù)灘頂高程與岸堤水庫回水位相差不大(小于1m),如采用漿砌石護(hù)坡,需填筑圍堰且施工基坑排水困難,投資較大,如改為土工模袋混凝土施工,則施工快捷,投資相對較省。本次工程采用方案2。
安全實(shí)用,經(jīng)濟(jì)合理,便于施工及維護(hù),景觀、生態(tài)盡量與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)。
本次護(hù)坡型式擬定了3個(gè)方案。
方案1為漿砌石護(hù)坡型式。采用漿砌塊石護(hù)坡,坡比為 1∶2,護(hù)坡厚 300mm,碎石墊層厚100mm,護(hù)坡頂高程平設(shè)計(jì)堤頂高程,基礎(chǔ)為漿砌石基礎(chǔ),基礎(chǔ)深為2.2m,寬0.8m,基礎(chǔ)頂高程平設(shè)計(jì)灘地高程,護(hù)灘分縫長度為15m。
方案2為干砌石護(hù)坡型式護(hù)坡。采用干砌塊石護(hù)坡,坡比為1∶2,護(hù)坡厚300mm,碎石墊層厚100mm,護(hù)坡頂高程平設(shè)計(jì)堤頂高程,基礎(chǔ)為漿砌石基礎(chǔ),基礎(chǔ)深為2.2m,寬0.8m,基礎(chǔ)頂高程平設(shè)計(jì)灘地高程,護(hù)灘分縫長度為15m。
方案3為混凝土預(yù)制塊護(hù)坡型式。采用混凝土預(yù)制塊護(hù)坡,邊坡1∶3,護(hù)坡厚度150mm,護(hù)坡下設(shè)100mm厚的碎石墊層,下設(shè)防滲土工膜(200g/m2-0.4mm-200g/m2),堤腳處設(shè)M10漿砌石矩形斷面基礎(chǔ),埋深為1.2m,寬度0.5m。預(yù)制塊之間孔隙可以栽插植物增加生態(tài)性?;炷令A(yù)制塊護(hù)砌至20年一遇設(shè)計(jì)洪水位,洪水位以上采用草皮護(hù)坡。
3個(gè)方案在抗沖刷效果、抗冰凍性能、施工技術(shù)可行性和投資等方面比較結(jié)果見表1。
表2 護(hù)坡結(jié)構(gòu)型式方案比較表
由表2可以看出,漿砌石方案投資最小,具有抗凍性、整體性和消浪作用好的優(yōu)點(diǎn),且石料規(guī)格和尺寸要求低,該區(qū)石料來源充足,采用漿砌塊石護(hù)坡方案符合就地取材,節(jié)約投資的原則。由于東汶河河流速急,而險(xiǎn)工段又大多處于彎道,若采用干砌塊石護(hù)坡水流座彎頂沖順縫淘刷嚴(yán)重,采用干砌塊石護(hù)坡技術(shù)可行性較差。混凝土預(yù)制塊護(hù)坡耐沖刷較好,孔隙間可栽植綠化樹種,符合現(xiàn)代生態(tài)河道治理的理念,并且施工簡便,施工工期短,質(zhì)量有保證。
根據(jù)本工程特點(diǎn),結(jié)合已建工程經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,采用預(yù)制混凝土塊護(hù)坡。預(yù)制混凝土塊厚度0.15m,邊坡1∶3,下設(shè)碎石墊層厚0.1m,基礎(chǔ)采用漿砌塊亂石結(jié)構(gòu)。
中小河流河道整治工程中,生態(tài)理念日益深入人心,河道治理工程傳統(tǒng)的護(hù)砌型式為漿砌塊石護(hù)坡,不但受到原材料產(chǎn)地距離的限制,還受施工期水位等施工條件的約束,以致施工速度慢、施工成本高。東汶河治理工程通過采用模袋混凝土護(hù)灘,大大提高了施工速度,降低了施工成本;護(hù)堤工程采用混凝土預(yù)制塊型式,定型生產(chǎn),安裝方便,大大加快了施工速度,同時(shí)混凝土預(yù)制塊的預(yù)留孔可以種植綠化植物,起到了較好的生態(tài)效果。總之,東汶河治理工程通過采用新工藝、新材料,取得了較好的治理效果,積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為其他類似的河道治理工程起到借鑒作用。
[1]曹載宏.生態(tài)聯(lián)鎖式護(hù)坡技術(shù)在河道護(hù)坡工程中的應(yīng)用[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2014(01).
[2]韓志剛,王長金.論模袋混凝土護(hù)坡施工技術(shù)[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2004(02).
[3]彭超,徐洲平.生態(tài)袋擋墻護(hù)坡技術(shù)在運(yùn)河航道整治工程中的應(yīng)用[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2010(5).
[4]朱峰.堤防工程護(hù)坡和護(hù)岸設(shè)計(jì)[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2013(07).
[5]吳繼明.漿砌石護(hù)坡技術(shù)在水利工程施工中的應(yīng)用[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2014(01).
[6]王守奎.混凝土保濕養(yǎng)護(hù)膜在南水北調(diào)工程中的應(yīng)用[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2010(01).