江陵凹陷古近系新下段膏鹽巖地球物理響應(yīng)特征及分布預(yù)測(cè)

楊淑雯，陳　波，蔡德洋，關(guān)小曲，謝　瑞，曹軍濤

（1.長(zhǎng)江大學(xué)非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北武漢430100；2.長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北武漢430100；3.中國(guó)石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆庫爾勒841000；4.中國(guó)石油華北油田分公司地球物理勘探研究院，河北任丘062552）

江陵凹陷古近系新下段膏鹽巖地球物理響應(yīng)特征及分布預(yù)測(cè)

楊淑雯1，2，陳波1*，蔡德洋3，關(guān)小曲4，謝瑞1，2，曹軍濤3

（1.長(zhǎng)江大學(xué)非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北武漢430100；2.長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北武漢430100；3.中國(guó)石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆庫爾勒841000；4.中國(guó)石油華北油田分公司地球物理勘探研究院，河北任丘062552）

江陵凹陷古近系新下段膏鹽巖非常發(fā)育，且油氣成藏與膏鹽巖分布關(guān)系密切。分析研究區(qū)含膏鹽巖段的巖心、鉆井、測(cè)井和地震等資料，發(fā)現(xiàn)江陵凹陷新下段膏鹽巖在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為低密度、高電阻率的特征；通過正演模擬認(rèn)為研究區(qū)膏鹽巖具有強(qiáng)振幅、低頻率的地震響應(yīng)特征，結(jié)合井—震標(biāo)定，確定不同巖性在地震剖面上的響應(yīng)特征存在差異；膏鹽巖表現(xiàn)為明顯的強(qiáng)振幅、較好連續(xù)性的地震響應(yīng)特征，砂、泥巖互層沉積表現(xiàn)為中—強(qiáng)振幅、較差連續(xù)性的地震響應(yīng)特征，泥巖表現(xiàn)為弱振幅或空白反射特征。通過地震屬性提取，分析典型巖相的地震屬性特征，建立研究區(qū)巖相—地震響應(yīng)—地震屬性的關(guān)系，并據(jù)此預(yù)測(cè)未鉆井區(qū)域的巖性分布，完成研究區(qū)不同巖性分布的區(qū)域劃分。最終確定江陵凹陷新下段膏鹽巖主要分布于2個(gè)區(qū)域，分別為梅槐橋洼陷南部和資福寺洼陷南部。

新下段膏鹽巖地球物理響應(yīng)特征分布預(yù)測(cè)江陵凹陷

江陵凹陷古近系新下段膏鹽巖非常發(fā)育，且在膏鹽巖分布區(qū)發(fā)育主力烴源巖，膏鹽巖沉積對(duì)油氣的生成、運(yùn)移及保存具有較大影響，因此油氣富集與膏鹽巖分布具有密切關(guān)系。此外，江陵凹陷崗鉀1井鉆遇高溫高壓鹵水層，日產(chǎn)鹵水量達(dá)4 320m3/ d；由于富鉀鹵水與石油礦產(chǎn)均屬于流體礦產(chǎn)，具有很多類似的性質(zhì)，使應(yīng)用地球物理預(yù)測(cè)方法預(yù)測(cè)富鉀鹵水層成為可能［1-2］。近年來，對(duì)含鹽盆地的研究主要集中于鹽巖體因變形、流動(dòng)所形成的各種特殊鹽構(gòu)造及相關(guān)油氣藏［3-4］。膏鹽巖多具有雜亂、連續(xù)性較差的地震反射特征；且膏鹽巖特殊的地球物理響應(yīng)特征及多種巖相組合會(huì)造成地震反射特征的多樣性，須根據(jù)膏鹽巖和圍巖的地震屬性特征對(duì)不同區(qū)域、不同層段的膏鹽巖進(jìn)行識(shí)別和預(yù)測(cè)。為此，筆者利用地震正演模擬明確砂巖、泥巖及膏鹽巖在不同組合關(guān)系下的地震反射特征，并將地震屬性分析與鉆井資料相結(jié)合，確定不同巖相組合膏鹽巖的分布范圍［5］，研究成果對(duì)含油氣盆地下步勘探開發(fā)部署具有重要指導(dǎo)意義。

1　地質(zhì)概況

江陵凹陷位于江漢盆地西南部，是發(fā)育在揚(yáng)子陸塊上的中—新生代陸相凹陷，面積約為6 500 km2，為江漢盆地最大的次級(jí)負(fù)向構(gòu)造單元（圖1）。研究區(qū)的東界為清水口斷層，西界為問安寺斷層，南界為公安斷層，北界為紀(jì)山寺斷層，凹陷西部發(fā)育北北東向區(qū)域性大斷裂萬城斷層，共同控制著江陵凹陷的形成和發(fā)展［6］。研究區(qū)現(xiàn)今的構(gòu)造格局表現(xiàn)為東西分塊、南北分帶、多隆多坳、南抬北斜的特征，自西向東、自北向南可依次劃分為江口向斜帶、萬城斷裂帶、拾橋單斜帶、清水口向斜帶、荊州背斜帶、梅槐橋向斜帶和公安單斜帶共7個(gè)構(gòu)造單元。江陵凹陷發(fā)育厚度近萬米的白堊系—古近系陸相地層，其中新溝嘴組在凹陷中心的厚度達(dá)1 500m，且新溝嘴組下段（新下段）為膏鹽巖發(fā)育層段。

圖1　江陵凹陷區(qū)域構(gòu)造位置及構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig.1　The location and division of its tectonic unitsof Jiangling sag

2　膏鹽巖發(fā)育特征

通過分析江陵凹陷新溝嘴組鉆遇膏鹽巖的18口探井及4口取心井資料認(rèn)為，研究區(qū)新下段主要發(fā)育泥巖、泥膏巖、粉砂巖和膏質(zhì)鹽巖；且由下至上膏鹽巖含量逐漸減少，砂、泥巖含量相應(yīng)增加，整體表現(xiàn)為從膏質(zhì)鹽巖—泥膏巖—泥巖—粉砂巖的咸化—淡化的沉積演化規(guī)律。其中，陸源碎屑沉積物的顆粒較細(xì)，主要為灰色、棕色泥巖夾薄層灰色、棕紅色粉砂巖；膏鹽巖發(fā)育以膏鹽—泥巖的薄互層沉積為主，常表現(xiàn)為灰白色膏質(zhì)鹽巖、泥膏巖與灰色泥巖（部分區(qū)域?yàn)樽厣┑幕映练e。

3　膏鹽巖地球物理響應(yīng)特征

3.1測(cè)井響應(yīng)特征

綜合分析測(cè)井與巖心資料發(fā)現(xiàn)，江陵凹陷主要發(fā)育泥膏巖和膏質(zhì)鹽巖2種膏鹽巖。由于特殊的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，在進(jìn)行測(cè)井解釋時(shí)，這2種膏鹽巖的測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)常表現(xiàn)出很大的差異，成為判識(shí)膏鹽巖的基本依據(jù)［7］。研究區(qū)泥膏巖主要分布于新下段Ⅰ和Ⅱ油組，其自然伽馬值極低，一般為35～55 API，在研究區(qū)所有巖性中最低；密度為2.75～2.86 g/cm3，高于其他巖性；聲波時(shí)差一般為170～200μs/ft，與其他巖性相比較低；電阻率測(cè)井曲線顯示為高阻，中子測(cè)井曲線的低值趨于0；由于泥膏巖不易溶于水，因此在淡水鉆井液條件下井徑曲線表現(xiàn)為正常。膏質(zhì)鹽巖主要分布于新下段Ⅱ和Ⅲ油組，其自然伽馬值較低，一般為45～65 API，明顯低于砂巖和泥巖；密度為1.3～2.0 g/cm3，低于研究區(qū)其他巖性，且一般不隨埋深的增加而大幅增大；聲波時(shí)差一般為220～280μs/ft，與其他巖性相比較高；電阻率測(cè)井曲線顯示為高阻，中子測(cè)井曲線的低值趨于0；由于膏質(zhì)鹽巖易溶于水而發(fā)生浸泡溶解作用，因此在淡水鉆井液條件下井徑曲線表現(xiàn)為明顯的擴(kuò)徑。從不同巖性的速度—密度交會(huì)圖（圖2）可以看出，泥膏巖與泥巖和砂巖的密度具有較大差異；膏質(zhì)鹽巖具有低速度、低密度的特征，與其他巖性差異明顯。

圖2　江陵凹陷新下段不同巖性速度—密度交會(huì)Fig.2　The crossplotofdensity and velocity ofdifferent lithologies in the lowermemberof Xingouzui Formation of Jiangling sag

3.2地震響應(yīng)特征

正演模擬是在實(shí)際鉆井、測(cè)井資料分析的基礎(chǔ)上，通過設(shè)定地質(zhì)體的形狀、產(chǎn)狀和物性數(shù)據(jù)，對(duì)預(yù)測(cè)的地質(zhì)模型進(jìn)行地震模擬，據(jù)此分析巖層的地震響應(yīng)特征［8］。不同巖性的巖電特征分析結(jié)果表明，膏鹽巖的密度和地震波傳播速度與砂、泥巖具有明顯差異，與圍巖產(chǎn)生較大的波阻抗差，因此可以形成較強(qiáng)的地震反射界面。

江陵凹陷含鹽地層中膏鹽巖的沉積形式可分為鹽巖層、膏鹽巖互層和泥膏巖互層3種。研究區(qū)新下段以薄互層沉積為特點(diǎn)，80%單層厚度小于4 m；既有砂巖與泥巖的薄互層沉積，也有膏鹽巖與泥巖的薄互層沉積，而鹽巖與砂巖一般不呈薄互層沉積。由于地震資料的縱向分辨率有限，地震剖面上1個(gè)同相軸是由多個(gè)薄互層反射疊加所形成；當(dāng)單層厚度較薄時(shí)，僅在整個(gè)薄互層的頂、底界面形成地震反射界面；當(dāng)單層厚度大于四分之一波長(zhǎng)時(shí)，在薄互層內(nèi)部才會(huì)形成地震反射界面［9］。對(duì)研究區(qū)虎2井地震剖面進(jìn)行頻譜分析認(rèn)為，在正演模擬過程中適合采用主頻為25 Hz的正極性雷克子波，結(jié)合虎2井測(cè)井資料對(duì)研究區(qū)膏鹽巖發(fā)育段進(jìn)行正演模擬（圖3），結(jié)果顯示膏鹽巖互層段的地震反射振幅最強(qiáng)，且新下段膏鹽巖的厚度為18m［10］，在其內(nèi)部也形成地震反射界面，整體表現(xiàn)為一強(qiáng)一弱振幅反射特征；泥膏巖互層段表現(xiàn)為明顯的強(qiáng)振幅反射特征，鹽巖層段表現(xiàn)為較強(qiáng)振幅、低頻的地震反射特征，且振幅強(qiáng)度隨鹽巖層厚度增大而增大；砂、泥巖互層段的地震反射振幅強(qiáng)度相對(duì)較弱，泥巖段的地震反射表現(xiàn)為弱振幅甚至空白反射特征。

圖3　江陵凹陷虎2井正演模擬Fig.3　Seismic forwardmodelingofgypsum-salt rock drilled atWellHu2 in Jingling sag

4　膏鹽巖分布特征

地震屬性預(yù)測(cè)主要是在準(zhǔn)確標(biāo)定層位的基礎(chǔ)上，根據(jù)膏鹽巖的物性變化導(dǎo)致地震波反射速度、頻率、振幅、相位以及波形等一系列地震屬性參數(shù)的縱、橫向變化［11］，利用對(duì)膏鹽巖反應(yīng)敏感的地震屬性參數(shù)預(yù)測(cè)膏鹽巖的平面分布范圍［12］。江陵凹陷的構(gòu)造較為復(fù)雜，地層多為砂、泥巖薄互層或夾薄層膏鹽巖沉積，且由于陸相沉積環(huán)境下的沉積穩(wěn)定性較差，相變較快，因此巖性成為影響地震屬性變化的主導(dǎo)因素［13］。研究區(qū)的地震數(shù)據(jù)由4塊三維地震工區(qū)拼接而成，范圍較大，覆蓋凹陷內(nèi)的主要構(gòu)造單元，綜合地震反射特征與地震屬性分析［14］，建立研究區(qū)巖相—地震響應(yīng)—地震屬性的關(guān)系，進(jìn)而可以根據(jù)地震屬性的平面分布特征對(duì)不同巖性的分布區(qū)域進(jìn)行劃分。由于不同巖性的地震反射振幅存在較大差異，且地震反射振幅的強(qiáng)弱與膏鹽巖厚度呈明顯的正相關(guān)關(guān)系，因此可以利用對(duì)振幅變化非常敏感的均方根振幅屬性來預(yù)測(cè)研究區(qū)膏鹽巖的平面分布［15］。根據(jù)江陵凹陷鉆井、地震資料，通過井—震標(biāo)定，對(duì)新下段頂界面進(jìn)行全區(qū)追蹤解釋，并以平行于頂界面向下開時(shí)窗生成底界面的方法，提取變時(shí)窗約束的均方根振幅屬性來預(yù)測(cè)膏鹽巖的平面分布［16］。研究結(jié)果（圖4）表明，江陵凹陷崗鉀1井、虎2井和資深1井鉆遇新下段膏鹽巖，其地震響應(yīng)表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、連續(xù)性較好的低頻反射，均方根振幅值為1～1.5 cm；砂、泥巖互層沉積以陵2井、陵63井和沙22井最為典型，地震響應(yīng)表現(xiàn)為中—強(qiáng)振幅、連續(xù)性較差的高頻反射，均方根振幅值為1.6～2 cm；泥巖則表現(xiàn)為弱振幅或空白反射，以萬121井和米2井最為典型，均方根振幅值為0.2～0.6 cm；此外，玄武巖表現(xiàn)為極強(qiáng)的振幅反射［17］，以范4井最為典型，僅分布于研究區(qū)東部較小的范圍。

圖4　江陵凹陷新下段均方根振幅屬性Fig.4　The RMSamplitude of the lowermemberofXingouzuiFormation，Jingling sag

綜合分析江陵凹陷的沉積構(gòu)造背景、鉆井、二維和三維地震資料以及地震屬性預(yù)測(cè)的巖相劃分結(jié)果，確定研究區(qū)新下段沉積時(shí)期沉積相的平面分布特征（圖5）。結(jié)果表明，在新下段沉積時(shí)期江陵凹陷發(fā)育的膏鹽巖主要分布于2個(gè)區(qū)域。一是發(fā)育于梅槐橋洼陷南部的橢圓型膏鹽巖沉積區(qū)，其相帶展布與李埠—涴市斷裂帶的走向一致；二是發(fā)育于資福寺洼陷南部較大面積的橢圓型膏鹽巖沉積區(qū)，其走向受資北斷層控制。此外，由于沉積環(huán)境的變化，受北部物源的影響，新下段沉積時(shí)期研究區(qū)膏鹽巖的分布范圍小于沙市組沉積時(shí)期，且有向南部遷移萎縮的趨勢(shì)。

圖5　江陵凹陷新下段沉積時(shí)期沉積相平面分布Fig.5　Sedimentary faciesof the lowermemberof XingouzuiFormation in Jiangling sag

5　結(jié)論

基于三維地震資料，綜合地質(zhì)、鉆井和測(cè)井資料，對(duì)江陵凹陷古近系新下段膏鹽巖的地球物理響應(yīng)特征進(jìn)行分析，據(jù)此確定新下段膏鹽巖的分布特征。研究結(jié)果表明，膏鹽巖在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為低密度、高電阻率的特征，地震剖面上表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、好連續(xù)性反射特征，且其地震反射特征與膏鹽巖的厚度及組合有關(guān)。不同巖性在地震剖面上的響應(yīng)特征存在差異，膏鹽巖表現(xiàn)為明顯的中—強(qiáng)振幅、較好連續(xù)性的地震響應(yīng)特征，砂、泥巖互層沉積表現(xiàn)為中—強(qiáng)振幅、較差連續(xù)性的地震響應(yīng)特征，泥巖表現(xiàn)為弱振幅或空白反射特征。通過井—震標(biāo)定，明確研究區(qū)已鉆井區(qū)域不同巖性的地震屬性特征，據(jù)此預(yù)測(cè)未鉆井區(qū)域的巖性分布，完成研究區(qū)不同巖性分布的區(qū)域劃分。綜合區(qū)域沉積構(gòu)造背景、鉆井、二維和三維地震資料以及地震屬性預(yù)測(cè)的巖相劃分結(jié)果，確定江陵凹陷新下段沉積時(shí)期膏鹽巖主要分布于梅槐橋洼陷南部和資福寺洼陷南部。

［1］ 杜海峰，于興河，陳發(fā)亮.河南省東濮凹陷古近系沙河街組沙三段鹽巖沉積特征及其石油地質(zhì)意義［J］.古地理學(xué)報(bào)，2008，10 （1）：53-62. Du Haifeng，Yu Xinghe，Chen Faliang.Sedimentary characteristics of saltrocks and their petroleum geologic significance of the Member 3 of Shahejie Formation of Paleogene in Dongpu Sag， Henan Province［J］.Journal of Palaeogeography，2008，10（1）：53-62.

［2］ 孫利，余光華，李建革，等.東濮凹陷膏鹽巖沉積控制因素及其對(duì)油氣成藏的影響［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（5）：27-31. Sun Li，Yu Guanghua，Li Jiange，etal.Controlling factorsofgypsolith sedimentary and its impact on hydrocarbon reservoirs in Dongpu sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（5）：27-31.

［3］ 孫思敏，梁德富，黃述旺.東濮凹陷文留油田鹽巖地震反射特征及相關(guān)油藏類型［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2007，13（4）：348-354. Sun Simin，Liang Defu，Huang Shuwang.Seismic reflection characteristics of halite and related hydrocarbon accumulation types of theWenliu oilfield in the Dongpu subbasin［J］.Journal of Geomechanics，2007，13（4）：348-354.

［4］ 孫波，蔣有錄，張善文，等.東濮凹陷北部膏鹽巖分布特征及其對(duì)地層溫度的影響［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2012，19（1）：28-30. Sun Bo，Jiang Youlu，Zhang Shanwen，etal.Distribution characteristics of salt and its influence on geotemperature，north Dongpu depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19（1）：28-30.

［5］ 龐尚明，陳發(fā)亮，李勤英.東濮凹陷鹽巖地震地質(zhì)特征研究［J］.石油物探，2005，44（6）：605-608. Pang Shangming，Chen Faliang，LiQinying.Seismo-geologic features of halite in Dongpu depression［J］.Geophysical Prospecting for Petroleum，2005，44（6）：605-608.

［6］ 芮志鋒.江漢盆地江陵凹陷新溝嘴組沉積體系分析與有利目標(biāo)區(qū)帶預(yù)測(cè)［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），2009. Rui Zhifeng.Analysis of sedimentary system and prediction of favorable exploration targetof Xingouzui Formation in Jiangling Depression，Jianghan Basin［D］.Beijing：China University ofGeosciences（Beijing），2009.

［7］ 魏水建，馮瓊，馮寅，等.川東北通南巴地區(qū)三疊系膏鹽巖蓋層預(yù)測(cè)［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2011，33（1）：81-86. Wei Shuijian，F(xiàn)eng Qiong，F(xiàn)eng Yin，et al.Prediction of Triassic gypsum cap rocks in Tongnanba region ofNortheastSichuan Basin ［J］.Petroleum Geology&Experiment，2011，33（1）：81-86.

［8］ 馬中高，管路平，賀振華，等.利用模型正演優(yōu)選地震屬性進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)［J］.石油學(xué)報(bào)，2003，24（6）：35-39. Ma Zhonggao，Guan Luping，He Zhenhua，et al.Reservoir characterization using seismic attributes optimized with rock physics modeling［J］.Acta PetroleiSinica，2003，24（6）：35-39.

［9］ 李宗杰.三道橋白堊系儲(chǔ)層正演模擬分析［J］.特種油氣藏，2013，20（5）：32-35. Li Zongjie.Forwardmodeling analysis of the Cretaceous reservoirs in Sandaoqiao area［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，2013，20 （5）：32-35.

［10］羅開平，邱歧，葉建中.江漢盆地江陵凹陷油氣富集規(guī)律與勘探方向［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2013，35（2）：127-132. Luo Kaiping，Qiu Qi，Ye Jianzhong.Petroleum accumulation regulationsand exploration targets in Jiangling sag，Jianghan basin［J］. Petroleum Geology&Experiment，2013，35（2）：127-132.

［11］Li Ming.Geophysical exploration technology［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2014：103-131.

［12］于正軍.灰質(zhì)背景下濁積巖儲(chǔ)層地震響應(yīng)特征及識(shí)別方法——以東營(yíng)凹陷董集洼陷為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21 （2）：95-97. Yu Zhengjun.Seismic response characteristics and recognition method of turbidity under carbonate depositional environment-a case in Dongjisag ofDongying sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（2）：95-97.

［13］李鳳君，龐雄奇，辛廣柱，等.地層物性變化對(duì)地震屬性的影響［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，29（4）：7-9. Li Fengjun，Pang Xiongqi，Xin Guangzhu，et al.Effcts of formations’physical property changes on seismic attributes［J］.Journal ofDaqing Petroleum Institute，2005，29（4）：7-9.

［14］洪忠，張猛剛，蘇明軍.應(yīng)用地震波形分類技術(shù)識(shí)別巖相的適用性和局限性［J］.物探與化探，2013，37（5）：904-909. Hong Zhong，Zhang Menggang，Su Mingjun.The applicability and limitations of the seismic wave-form classification technology to the identification of lithological facies［J］.Geophysical&GeochemicalExploration，2013，37（5）：904-909.

［15］Bibiana Kytková，Patrik Hutman，Róbert Prochác.Application of seismic attributes at the 3D seismic interpretation［J］.Acta Geologica Slovaca，2009，1（2）：103.

［16］張軍華，朱煥，高榮濤，等.地震復(fù)合屬性—地震屬性提取與解釋新方法［J］.新疆石油地質(zhì)，2007，28（4）：494-496. Zhang Junhua，Zhu Huan，Gao Rongtao，etal.Compound attribute asnewmethod for pick up and interpretation of seismic attributes ［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2007，28（4）：494-496.

［17］何又雄，查樹貴，霍浩，等.江陵凹陷玄武巖覆蓋區(qū)勘探方法研究［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2005，27（2）：194-196. He Youxiong，Zha Shugui，Ho Hao，etal.Exploration and development of basaltic areal coverage in Jingling Depression［J］.Journal ofOiland Gas Technology，2005，27（2）：194-196.

編輯鄒瀲滟

Geophysical responses characteristicsand distribution prediction of gypsum-salt rock in the lowermember of Xingouzui Formation of Paleogene in Jiangling sag

Yang Shuwen1，2，Chen Bo1，CaiDeyang3，Guan Xiaoqu4，Xie Rui1，2，Cao Juntao3

（1.HubeiCooperative Innovation CenterofUncoventionalOiland Gas，YangtzeUniversity，Wuhan City，HubeiProvince，430100，China；2.SchoolofGeoscience，Yangtze University，Wuhan City，HubeiProvince，430100，China；3.Research InstituteofExploration and Derelopment，Tarim Oilfield Company，CNPC，Korla，Xinjiang，841000，China；4.Geophysical Exploration Research InstituteofHuabeiOilfield Company，CNPC，Renqiu City，HebeiProvince，062552，China）

The lowermember of Xingouzui Formation（E x）of Paleogene in Jiangling sag is rich in gypsum-salt rocks.The hydrocarbon accumulation is closely related to the distribution of gypsum-salt rock.By analyzing the cores，logs and seismic data，it is found that the lithologic and the electric characteristics of gypsum-salt rocks are low density and high electronic resistivity.Based on forwardmodeling，their seismic responses are characterized by high amplitude and low frequency.Combined withwell-seismic calibrating，it is found that different lithologic has different seismic response.The seismic reflection characteristics of gypsum-salt rock are strong amplitude，low frequency and good continuity.Seismic responses of the interbeded sand and shale are characterized by strong amplitude and bad continuity.Weak amplitude reflection feature appears inmudstone.By extracting the seismic attribute data，the characteristics of seismic attributes of typical facieswere determined，and the relationship among lithological facies，seismic response and seismic attribute was established to predict thegypsum-saltdistribution in theundrilled zonebased on the drilled area in Jiangling sag.In conclusion，gypsumsalt rock in Lower E x of Jiangling sag distributes in two areasof the southern ofMeihuaiqiao subsag and Zifusisubsag.

Lower E x；gypsum-salt rock；geophysical responses characteristics；distribution predict；Jiangling sag

TE112.24

A

1009-9603（2015）02-0033-06

2015-01-10。

楊淑雯（1988—），女，湖北仙桃人，在讀碩士研究生，從事地震資料解釋及非常規(guī)油氣資源評(píng)價(jià)方面的研究。聯(lián)系電話：（027）69111832，E-mail：shuwenyang@126.com。

*通迅作者：陳波（1967—），男，湖北松滋人，教授，博導(dǎo)。聯(lián)系電話：（027）69111832，E-mail：chpo@yantzeu.edu.cn。