2014天津市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)分布狀況研究

高 文，吳 達(dá)，王江平

(天津市科技統(tǒng)計(jì)與發(fā)展研究中心 天津 300051)

2013年，在世界經(jīng)濟(jì)“蹣跚前行”、中國經(jīng)濟(jì)增速趨緩、天津經(jīng)濟(jì)主動(dòng)下調(diào)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)(R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)、外部支出合計(jì)位列全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)前 100名的企業(yè))R&D經(jīng)費(fèi)投入總額達(dá)到 193.91億元，創(chuàng)歷史新高，占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為 62.7%,；R&D 經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營業(yè)務(wù)收入的比重)為2.39%,，遠(yuǎn)高于同期規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的平均水平(1.12%)?？萍及購?qiáng)工業(yè)企業(yè)成為推動(dòng)我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要力量，在增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)美麗天津方面發(fā)揮著領(lǐng)軍作用。

1 區(qū)域分布狀況

從 2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營所在地看，主要分布在13個(gè)區(qū)縣，其中濱海新區(qū)占到一半左右，其次為北辰區(qū)，西青區(qū)居第 3位；寶坻區(qū)首次實(shí)現(xiàn)零的突破，共有 7家企業(yè)入圍；和平區(qū)、紅橋區(qū)和薊縣連續(xù)兩年沒有百強(qiáng)企業(yè)(見圖1)。

1.1 濱海新區(qū)企業(yè)占全市半數(shù)，但入圍數(shù)量呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)

2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，屬于濱海新區(qū)的有49家，占總數(shù)的近一半。但是與往年相比，其呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2010年的57家減少到2012年的52家，2013年不足50家。

1.2 寶坻區(qū)首次實(shí)現(xiàn)零的突破，有7家企業(yè)入圍科技百強(qiáng)

2013年寶坻區(qū)企業(yè)表現(xiàn)突出，在納入統(tǒng)計(jì)的 409家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，有 7家企業(yè)異軍突起，闖入科技百強(qiáng)行列，首次實(shí)現(xiàn)零的突破。這其中有6家為科技小巨人企業(yè)，說明寶坻區(qū)小巨人企業(yè)的領(lǐng)軍示范作用顯著。

圖1 2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)數(shù)量按區(qū)縣分布Fig.1 Distribution of Top 100 science and technology industrial enterprises in disctricts and counties in 2013

1.3 津南、靜海百強(qiáng)企業(yè)數(shù)量呈遞增態(tài)勢(shì)，和平、紅橋和薊縣尚處空白

靜海、津南兩個(gè)區(qū)縣入圍全市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的數(shù)量均呈遞增態(tài)勢(shì)，分別從2010年的1家和2家增加到2013年的6家和5家，兩區(qū)縣創(chuàng)下歷史最好記錄。

受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所限，“十二五”以來，和平區(qū)和紅橋區(qū)連續(xù)3年沒有科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)，薊縣 2011年有 1家企業(yè)入圍，2012—2013年兩年沒有百強(qiáng)企業(yè)。

2 行業(yè)分布狀況

2013年，我市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)仍然集中于鋼鐵、石油、化工、汽車等重化工產(chǎn)業(yè)，而從事高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量維持在兩成左右，2010—2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)分布如圖 2所示?？萍及購?qiáng)工業(yè)企業(yè)前五大行業(yè)分別為黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)等。

圖2 2010—2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)分布對(duì)比(單位：家)Fig.2 Distribution of the Top 100 science and technology industrial enterprises regarding industrial sectors during 2010—2013

2.1 重化工特征明顯，產(chǎn)業(yè)集中度逐年提高

2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)依然集中在鋼鐵、石化、金屬制品、汽車等重化工產(chǎn)業(yè)，如圖3所示，產(chǎn)業(yè)集中度有所提升，從2010年的35家增加到2013年的49家。其中尤以黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)企業(yè)數(shù)量最多，從 2010年的 7家增加到2013年的17家；其次是金屬制品業(yè)，從4家增加到11家；有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)企業(yè)從 0家提高到 3家。同時(shí)也看到，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、汽車制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)的企業(yè)數(shù)量有所下降，均從2010年的9家下降到2013年的6家。

圖3 2010—2013年百強(qiáng)企業(yè)數(shù)量在重化工產(chǎn)業(yè)的分布對(duì)比Fig.3 Distribution of the Top 100 enterprises in heavy chemical industry during 2010—2013

2.2 從事計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥制造等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量保持在兩成左右

2010—2013年，科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量分別為19家、17家、21家和17家，占科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的比重基本維持在兩成左右。其中，電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)數(shù)量最多，從 2010年的6家增加到 2012年的 10家，2013年為8家；醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)一直在7家左右徘徊；醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)從2010年的5家減少到2013年的1家；計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)近3年入圍企業(yè)只有曙光計(jì)算機(jī)公司1家。

3 企業(yè)性質(zhì)分布

從科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)所屬性質(zhì)看，內(nèi)資企業(yè)數(shù)量不斷增加，三資企業(yè)(包括港澳臺(tái)商企業(yè)和外商投資企業(yè)，下同)有所減少；民營企業(yè)數(shù)量不斷擴(kuò)大，4年來增加了 10家；科技小巨人企業(yè)占到七成，龍頭帶動(dòng)作用顯著。

3.1 內(nèi)資企業(yè)數(shù)量不斷攀升，三資企業(yè)有所減少

如圖4所示，2010—2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，內(nèi)資企業(yè)數(shù)量從 64家增加到 71家，年均增速為 3.5%。相比之下，港、澳、臺(tái)商投資企業(yè)從 8家減少到 6家，外商投資企業(yè)從28家下降到 23家?？梢钥闯觯瑑?nèi)資企業(yè)是科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的主要力量。

圖4 2010—2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)數(shù)量按登記注冊(cè)類型分布Fig.4 Distribution of the Top 100 science and technology industrial enterprises regarding their business types during 2010—2013

3.2 民營企業(yè)數(shù)量不斷增加，科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)

在科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，民營企業(yè)數(shù)量從2010年的29家增加到2012年的35家，進(jìn)而擴(kuò)大到2013年的39家，4年來增加了 10家企業(yè)，占百強(qiáng)企業(yè)的近四成。特別是像天士力制藥集團(tuán)股份有限公司和天士力控股集團(tuán)有限公司已連續(xù)兩年高居全市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)冠、亞軍位置，同時(shí)出現(xiàn)了如榮程鋼鐵、塑力線纜、金橋焊材等一批優(yōu)秀的民營企業(yè)，這些企業(yè)在科技創(chuàng)新道路上有了長足進(jìn)步，有力地促進(jìn)了我市民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶動(dòng)了民營企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力的整體提升。2010—2013年進(jìn)入科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的民營企業(yè)數(shù)量及綜合科技進(jìn)步指數(shù)如圖5所示。

3.3 科技小巨人企業(yè)占到七成，研發(fā)投入貢獻(xiàn)率超過100%,

在科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，科技小巨人企業(yè)數(shù)量從 2010年的 67家增加到 2011年的 74家，2012—2013年基本保持在73家左右，占到百強(qiáng)企業(yè)的七成以上，涌現(xiàn)出了像展訊通信、天地偉業(yè)和紅日藥業(yè)等一批科技創(chuàng)新能力強(qiáng)勁的小巨人企業(yè)。2013年入圍全市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的 73家小巨人企業(yè)，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)總支出達(dá)到 84.6億元，比上一年增長 8.8%,，拉動(dòng)百強(qiáng)企業(yè)增長 3.5%,，特別是在全市鋼鐵、石化等重工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、研發(fā)投入下滑的情況下，科技小巨人企業(yè)發(fā)揮了重要作用，對(duì)百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入增長的貢獻(xiàn)率超過 100%,，達(dá)到649.8%,。2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中小巨人與非小巨人企業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果如圖6所示。

圖5 2010—2013年進(jìn)入科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的民營企業(yè)情況Fig.5 Overview of privately-operated enterprises in the Top 100 science and technology industrial enterprises during 2010—2013

圖6 2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中小巨人與非小巨人企業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果Fig.6 Evaluation results of Young Technology Giants and other enterprises among the Top 100 enterprises in 2013

3.4 高新技術(shù)企業(yè)“高新”作用顯著，綜合科技進(jìn)步能力逐年提升

在 2010—2013年科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量基本保持在五成左右，2010年為 48家，2011年增加到58家，但隨后兩年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2012年為50家，2013年為46家。如圖 7所示，高新技術(shù)企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)從2010年的49.3%,提高到2013年的58.0%,，不僅遠(yuǎn)高于同期百強(qiáng)企業(yè)的平均指數(shù)，而且增長幅度也高于百強(qiáng)企業(yè)，特別是在鋼鐵、石化等非高新技術(shù)企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)出現(xiàn)下滑的情況下，高新技術(shù)企業(yè)異軍突起，充分發(fā)揮了“高新”特征，對(duì)科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)整體實(shí)力的提升起到了重要作用。涌現(xiàn)出一批像天士力制藥、中環(huán)天儀、立林石油、飛思卡爾、曙光信息、賽象科技和電氣傳動(dòng)研究所等領(lǐng)軍的高新技術(shù)企業(yè)，這些企業(yè)連續(xù) 4年入圍全市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)，成為我市高新技術(shù)企業(yè)的佼佼者。

圖7 2010—2013年高新技術(shù)企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)Fig.7 Comprehensive scientific and technological progress capacity indexes of hi-tech enterprises during 2010—2013

4 企業(yè)規(guī)模分布

從科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)規(guī)模分布情況看，主要以大型企業(yè)為主，其數(shù)量從2010年的五成增至2013年的六成；中型企業(yè)數(shù)量基本在三成左右；小型企業(yè)數(shù)量呈逐年遞減趨勢(shì)，且入選企業(yè)變更頻繁。

4.1 大型企業(yè)數(shù)量從五成增至六成，綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)低于百強(qiáng)企業(yè)平均水平

在科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，大型企業(yè)數(shù)量從2010年的54家增至2012年的61家，2013年擴(kuò)大到64家，4年增加了10家企業(yè)。值得一提的是，有 31家大型企業(yè)連續(xù) 4年入圍科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)，為我市百強(qiáng)企業(yè)整體科技創(chuàng)新能力的提升貢獻(xiàn)了力量，這 31家企業(yè)主要以鋼鐵和石化行業(yè)為主，例如天鐵冶金集團(tuán)連續(xù)4年R&D經(jīng)費(fèi)高居全市企業(yè)榜首，對(duì)我市研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)穩(wěn)定增長起到了重要作用。

如圖 8所示，大型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)呈逐年增長態(tài)勢(shì)，從 2010年的 43.6%,提高到 2013年的 49.0%,，4年來增加了 5.4個(gè)百分點(diǎn)，增幅高于全市百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)平均水平，特別是 2013年，在中小型百強(qiáng)企業(yè)綜合指數(shù)出現(xiàn)下降的情況下，大型企業(yè)繼續(xù)保持增長勢(shì)頭，強(qiáng)有力地帶動(dòng)了全市科技、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步提升。但同時(shí)也看到，大型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)始終低于全市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)平均指數(shù)，科技創(chuàng)新上升空間較大。

圖8 2010—2013年科技百強(qiáng)企業(yè)中大型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)Fig.8 Comprehensive scientific and technological capaity indexes of large-scale enterprises in the Top 100 enterprises during 2010—2013

4.2 中型企業(yè)數(shù)量有所減少，綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)呈波浪式上升

在科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，中型企業(yè)數(shù)量從2010年的30家增至2011年的32家，隨后兩年呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，2012年為27家，2013年減少到26家。其中，有8家企業(yè)連續(xù)4年入圍科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)，這 8家企業(yè)主要是從事醫(yī)藥制造、計(jì)算機(jī)和通信設(shè)備制造、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技小巨人企業(yè)。

如圖 9所示，中型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)呈現(xiàn)震蕩上行趨勢(shì)，從 2010年的 47.6%下降到 2011年的 47.3%,，2012年增至 54.6%,，2013年回落到 53.2%；4年來增加了 5.6個(gè)百分點(diǎn)，在大中小型企業(yè)中增幅最高，其中有 3年高于全市科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)平均指數(shù)。

圖9 2010—2013年科技百強(qiáng)企業(yè)中中型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)Fig.9 Comprehensive scientific and technological capaity indexes of medium-scale enterprises in the Top 100 enterprises during 2010—2013

4.3 小型企業(yè)數(shù)量逐年遞減，綜合指數(shù)連續(xù) 4年高于百強(qiáng)企業(yè)平均水平

在科技百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)中，小型企業(yè)數(shù)量呈逐年遞減趨勢(shì)，從2010年的16家減少到2011年的14家、2012年的12家，2013年減至10家。在2013年的10家企業(yè)中，一半為首次入選百強(qiáng)企業(yè)，入圍企業(yè)變更頻繁。

如圖10所示，2010—2013年小型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)從 53.6%,提高到 55.9%,，連續(xù) 4年高于百強(qiáng)工業(yè)企業(yè)平均指數(shù)，科技進(jìn)步實(shí)力強(qiáng)勁。但同時(shí)發(fā)現(xiàn)，2013年小型企業(yè)綜合指數(shù)比上一年下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)，在大、中、小三類企業(yè)中降幅最大，需要引起高度關(guān)注?！?/p>

圖10 2010—2013年科技百強(qiáng)企業(yè)中小型企業(yè)綜合科技進(jìn)步能力指數(shù)Fig.10 Comprehensive scientific and technological capaity indexes of small-scale enterprises in the Top 100 enterprises during 2010—2013

［1］天津市科技教育領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.2014年度天津市科技進(jìn)步統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)分析報(bào)告[Z].2014.

［2］天津市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，天津市統(tǒng)計(jì)局，天津市教委.2014天津市科技統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].2014.

［3］天津市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，天津市統(tǒng)計(jì)局，天津市教委.2014天津市科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[Z].2014.