2015年全國游泳冠軍賽調(diào)研報告（一）成績與后備人才情況分析

文|程燕、張明飛、溫宇紅、陳武山、周曉東、易霄林、張夢雪

2015年全國游泳冠軍賽調(diào)研報告（一）成績與后備人才情況分析

文|程燕、張明飛、溫宇紅、陳武山、周曉東、易霄林、張夢雪

從左至右：

50米仰泳冠軍徐嘉余

200米蛙泳冠軍李響

200米個人混合泳冠軍汪順

50米自由泳冠軍寧澤濤

1500米自由泳冠軍孫楊

從左至右：

100米自由泳冠軍沈鐸

50米蝶泳冠軍陸瀅

200米蛙泳冠軍史婧琳

400米個人混合泳冠軍葉詩文

本次比賽，共有2人2次打破了1項(xiàng)男子亞洲紀(jì)錄和1項(xiàng)全國紀(jì)錄；進(jìn)一步的新老交替，導(dǎo)致我國原有的優(yōu)勢項(xiàng)目都出現(xiàn)了明顯的成績滑坡；2013年全運(yùn)會后涌現(xiàn)出的新人成績大多穩(wěn)中有升；本次比賽的主要亮點(diǎn)來自于蛙泳項(xiàng)目成績的整體提升。

一、比賽概述

2015年全國游泳冠軍賽暨喀山世界游泳錦標(biāo)賽選拔賽于4月9-16日在陜西省寶雞市舉行，吸引了來自全國27個省市代表隊(duì)的507名運(yùn)動員前來參賽。其中，男運(yùn)動員258人，女運(yùn)動員249人。

本次比賽歷時8天，共進(jìn)行了16場42個項(xiàng)目的比賽，包括34個單項(xiàng)以及8個接力項(xiàng)目。其中，根據(jù)喀山世界游泳錦標(biāo)賽的比賽項(xiàng)目新增了2個男女混合接力，即男女4x100m自由泳、4x100m混合泳接力，比賽場面熱烈，且極具觀賞性。

在本次比賽中，共有2人2次打破了1項(xiàng)男子亞洲紀(jì)錄和1項(xiàng)全國紀(jì)錄。包括廣東小將余賀新在男子50m蝶泳決賽上創(chuàng)造的23.37s的亞洲紀(jì)錄，以及李響在男子100m蛙泳決賽中創(chuàng)造的1∶00.13的全國紀(jì)錄。

表1 孫楊近幾年冠軍賽相關(guān)成績的統(tǒng)計(jì)

而孫楊、葉詩文、寧澤濤等游泳名將的精彩亮相更是吸引了全國各地的泳迷前來觀賽。其中，孫楊共參加了男子200m、400m、800m和1500m自由泳的4個單項(xiàng)比賽，并全部奪得冠軍，4項(xiàng)成績總體表現(xiàn)正常，與其近幾年的冠軍賽成績相比，200m的速度能力比較平穩(wěn)，但長距離的速度耐力略顯不足。

表2 2015全國游泳冠軍賽男子各單項(xiàng)前三名的世界排名情況統(tǒng)計(jì)（成績排名截止至2015.4.25）

奧運(yùn)冠軍葉詩文本次也收獲了200m和400m混合泳2項(xiàng)個人金牌，與去年同期相比，成績上存在明顯的差距；而男子短距離選手寧澤濤在自己擅長的50m、100m自由泳項(xiàng)目上也奪得了2枚金牌，成績均好于去年同期的水平，但與仁川亞運(yùn)會和2014年秋季的全國游泳錦標(biāo)賽時的成績相比仍有差距。

自劉子歌、焦劉洋在北京奧運(yùn)會上奪得女子200m蝶泳的冠亞軍以來，我國在這個項(xiàng)目上就一直保持著世界大賽不敗的戰(zhàn)績。然而，本次冠軍賽兩位名將開始淡出人們的視野，那種 “雙保險”的奪冠局面也不復(fù)存在，這項(xiàng)保持了7年之久的世界冠軍即將被新人所取代。目前，我國該項(xiàng)目冠軍的成績明顯下降，將無法擔(dān)起喀山世錦賽奪冠的實(shí)力。

總體看，由于進(jìn)一步的新老交替，導(dǎo)致我國原來具有的優(yōu)勢項(xiàng)目（如女子200m自由泳、200m蝶泳、男子200m蝶泳等項(xiàng)目）都出現(xiàn)了明顯的成績滑坡。

2013年全運(yùn)會后涌現(xiàn)出的新人，如三破全國紀(jì)錄的仰泳小將徐嘉余、蝶泳小將李朱濠、廣東小將余賀新、上海小將陳欣怡、江蘇小將史婧琳等，今年的總體表現(xiàn)良好，成績大多穩(wěn)中有升。其中，余賀新的表現(xiàn)較為搶眼，除了在自己擅長的自由泳項(xiàng)目中發(fā)揮良好外，還在50m蝶泳決賽時打破了亞洲紀(jì)錄。而李朱濠也在3個蝶泳項(xiàng)目中有尚佳的表現(xiàn)。

女子方面，江蘇的史婧琳在蛙泳項(xiàng)目中3獲金牌，狀態(tài)極佳，而廣東隊(duì)的劉湘在50m自由泳比賽中的表現(xiàn)也給人留下了深刻的印象，此外，沈鐸、曹玥、付園慧等近幾年大賽中涌現(xiàn)出的年輕選手也都發(fā)揮出了較好的成績水平。

本次比賽的主要亮點(diǎn)來自于蛙泳項(xiàng)目成績的整體提升。自羅雪娟之后，我國的蛙泳項(xiàng)目曾幾度徘徊于低谷，與世界成績拉開了很大的距離，直到2013年全運(yùn)會后，我國重新出現(xiàn)了一批蛙泳小將，并在迅速地追趕世界的步伐。本次蛙泳比賽無論是男女冠軍的成績，還是整體的比賽技術(shù)表現(xiàn)都有了明顯的進(jìn)步。特別是男子蛙泳，除了全運(yùn)會涌現(xiàn)出來的李響和毛飛廉外，還涌現(xiàn)出了史偉佳、王立卓、閆子貝等這樣的后起之秀，他們在比賽中的上佳表現(xiàn)，促進(jìn)了中國蛙泳項(xiàng)目良好的發(fā)展勢頭。

二、決賽成績與排名

1、冠軍賽各項(xiàng)目前三名的世界排名情況

（1）男子項(xiàng)目

從今年的世界排名統(tǒng)計(jì)看，男子各項(xiàng)世界排名有所提升。目前進(jìn)入世界排名前10名的人數(shù)共計(jì)11項(xiàng)12人次。其中，世界排名第一只有1項(xiàng)，前三3項(xiàng)。分別是孫楊的800m自排名第1、200m自排名第2，徐嘉余的200m仰排名第3。此外，其他進(jìn)入前10的項(xiàng)目包括50m蝶冠軍余賀新的世界排名第4，200m混汪順的排名第4，400m混黃朝升和楊之賢的排名第4和5位，100m自寧澤濤的排名第6，100m仰徐嘉余的排名第7，100m蛙李響的排名第10。

（2）女子項(xiàng)目

本次女子項(xiàng)目進(jìn)入世界前10位的有11項(xiàng)14人次，其中，進(jìn)入前三的只有傅園慧的50m仰泳1人1項(xiàng)次世界排名第3。從整體看不如男子的成績表現(xiàn)，且與往年冠軍賽相比也有明顯的落差。其他進(jìn)入前10的項(xiàng)目包括100m仰泳項(xiàng)目傅園慧的排名第4、陳潔的排名第5；100m蛙泳史婧琳的排名第5，200m蛙排名第4；葉詩文的400m混排名第5，200m混排名第7。此外，周羿霖的200m蝶泳冠軍成績目前只排名第7。此外，周羿霖的200m蝶泳冠軍成績目前只排名第8，與之前焦劉洋和劉子歌在該項(xiàng)目的成績水平差距還很大；而在中長距離自由泳項(xiàng)目上冠軍的成績排名也都比較靠后，短距離自由泳的成績更是與世界水平差距明顯。因此，目前我國女子項(xiàng)目缺少頂尖級選手，整體實(shí)力明顯開始落后于男子項(xiàng)目。

圖1　2007-2015年歷年冠軍賽男子50m和100m自由泳冠軍成績趨勢圖

圖2　2007-2015年歷年冠軍賽男子中長距離自由泳冠軍成績趨勢圖

圖3　2007-2015年歷年冠軍賽男子仰泳冠軍成績趨勢圖

圖4　2007-2015年歷年冠軍賽男子蛙泳冠軍成績趨勢圖

圖5　2007-2015年歷年冠軍賽男子蝶泳冠軍成績趨勢圖

圖6　2007-2015年歷年冠軍賽女子自由泳項(xiàng)目冠軍成績趨勢圖

圖7　2007-2015年歷年冠軍賽女子蝶泳項(xiàng)目冠軍成績趨勢圖

表3　2015全國游泳冠軍賽女子各單項(xiàng)前三名的世界排名情況統(tǒng)計(jì)（成績排名截止至2015.4.25）

2、冠軍成績趨勢分析

（1） 2007-2015年歷年冠軍賽男子冠軍成績趨勢

從2007-2015年冠軍賽各年冠軍的成績水平可以看到，男子短距離自由泳項(xiàng)目的冠軍成績呈現(xiàn)逐年提升的態(tài)勢（見圖1），特別是男子100m項(xiàng)目在2013和2015年又有了2次較大的突破。

與短距離不同的是我國男子中距離自由泳（200m和400m）冠軍的成績基本保持在同一個水平，而長距離的1500m項(xiàng)目冠軍的成績起伏較大，特別是孫楊在近兩年的成績僅相當(dāng)于2010年時期的

水平，比2011年世錦賽和2012年倫敦奧運(yùn)會時的成績有較大的回落，目前的狀態(tài)也不如2013年冠軍賽時期的成績水平（見圖2）。

男子仰泳項(xiàng)目冠軍的成績雖整體低于2014年，但仍表現(xiàn)出成績水平逐漸提高的態(tài)勢（圖3）。冠軍徐嘉余在3個仰泳項(xiàng)目上近三年始終保持著“領(lǐng)頭羊”的地位，從而帶動男子仰泳項(xiàng)目的水平有了較好的發(fā)展勢頭。

而與之相類似的趨勢還包括男子蛙泳和混合泳項(xiàng)目，特別是本屆3個蛙泳項(xiàng)目的冠軍成績表現(xiàn)突出，帶動了中國男子蛙泳成績整體的上升趨勢（圖4）。

近9年冠軍成績起伏最大的是男子蝶泳項(xiàng)目（見圖5），其中，200m蝶泳的最好成績出現(xiàn)在2008年的冠軍賽上， 100m蝶泳的最好成績則出現(xiàn)在2009年的冠軍賽上，而50m蝶泳項(xiàng)目的最佳成績是本屆冠軍賽余賀新創(chuàng)造的亞洲紀(jì)錄。

（2） 2007-2015年歷年冠軍賽女子冠軍成績趨勢

從圖6的趨勢圖上可以看到，近些年我國女子在自由泳項(xiàng)目，特別是中短距離項(xiàng)目上的冠軍成績始終保持在同一個水平，僅800m自由泳冠軍的成績增長較為明顯，這與世界在自由泳項(xiàng)目上的成績快速提高趨勢不相吻合，從而也導(dǎo)致了我國女子短距離自由泳項(xiàng)目從過去的優(yōu)勢項(xiàng)目下滑到了成績相對落后的項(xiàng)目，甚至還直接影響到了2個自由泳接力項(xiàng)目。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果還顯示出，我國其他的女子項(xiàng)目冠軍的趨勢呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的成績特征，只有女子200m蛙泳等個別項(xiàng)目成績有所突破，其中另一個成績下滑明顯的是女子200m蝶泳的冠軍成績。

三、后備人才的情況分析

1、后備力量人數(shù)和實(shí)力同比下降明顯

就明年里約奧運(yùn)會來說，以前為其準(zhǔn)備的“后備力量”（是指男子1993年以后、女子1995年以后出生的運(yùn)動員人群）已經(jīng)成為了本次冠軍賽的主力軍，此外，我們對2020年東京奧運(yùn)會“后備軍”的現(xiàn)狀進(jìn)行了觀察（指男子1997年以后、女子1999年以后出生的運(yùn)動員人群）。

（1）我國 2020年東京奧運(yùn)會的“后備軍”數(shù)量不足

本屆冠軍賽屬“后備力量”的人群數(shù)量占總參賽人數(shù)的66.86%（共339人），其中男子35.11%（178人）女子31.75%（161人）。比2011年冠軍賽時的“后備力量”人數(shù)相比下降了19.52%（見表1）。2011年冠軍賽時針對2012年和2016年兩屆奧運(yùn)會的“后備力量”和“后備軍”的人數(shù)儲備分別為47.99%（167人）和52.01%（181人），而本次比賽則是82.53%（280人）和17.47%（59人），“后備軍”的人才儲備明顯不足，較2011年同期相比減少了2倍。

再從幾個游泳大省（市）統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，人數(shù)基數(shù)最大的浙江、上海、廣東的2020奧運(yùn)會后備軍儲備比例也明顯偏低，僅湖北隊(duì)的比例高，但人數(shù)基數(shù)少。這從一定程度上反映各隊(duì)在2020年奧運(yùn)會的后備人才方面準(zhǔn)備不足。

雖然參加奧運(yùn)會游泳比賽的只是少數(shù)選手，但人數(shù)基數(shù)能夠創(chuàng)造競爭的良好氛圍，也是促進(jìn)成績水平整體提升的有力保障，同時也為發(fā)現(xiàn)和挑選頂尖選手創(chuàng)造了更廣泛的訓(xùn)練平臺。后備人才隊(duì)伍儲備的不足應(yīng)引起相關(guān)部門的重視和關(guān)注。

從本屆冠軍賽男女前八名積分看（圖8），男女運(yùn)動員都呈正態(tài)分布，且女運(yùn)動員積分最多的是1996年出生的，而男運(yùn)動員積分最分多的是1994年出生的，說明女運(yùn)動員要比男運(yùn)動員早2年出成績。

（2） 我國2020年奧運(yùn)會“后備軍”實(shí)力有所下降

目前雖然距2020年東京奧運(yùn)會還有5年時間，但這一批“后備軍”在本屆冠軍賽上的實(shí)力表現(xiàn)卻不容樂觀，后備軍的得分降幅明顯。

表6顯示出近三屆奧運(yùn)會前冠軍賽的后備人才儲備情況，對比發(fā)現(xiàn)，在針對第二年的奧運(yùn)會“后備力量”的儲備本次冠軍賽好于前兩屆，但“后備軍”方面則出現(xiàn)明顯的人數(shù)和水平下降的現(xiàn)象，其中與3屆奧運(yùn)會相關(guān)的前一年冠軍賽中“后備軍”最多、實(shí)力最強(qiáng)的是2007年冠軍賽，故在準(zhǔn)備5年之后的2012年奧運(yùn)會時表現(xiàn)充足，也催生了倫敦奧運(yùn)會時期的輝煌。相比之下， 2020東京奧運(yùn)會的“后備軍”在本屆比賽中總體實(shí)力表現(xiàn)不佳，與之前的差距明顯，尤其是女子項(xiàng)目情況更為堪憂。

2、中日澳三國后備人才儲備的比較

本屆冠軍賽“后備力量”與日本和澳大利亞剛結(jié)束的比賽情況相比（圖9），存在兩種不同的差別：一是進(jìn)入各項(xiàng)目前八名的年齡上差異明顯，澳大利亞女子主要集中在1993～1996年齡段，1995年齡最具優(yōu)勢；日本主要集中在1993～1995年齡段，優(yōu)勢明顯的也是1995年齡；而我國則集中在1996～1998年齡段，1996年齡優(yōu)勢明顯。

表4　2011年冠軍賽與2015年冠軍賽年奧運(yùn)會后備人才人數(shù)的比例（%）

表5　部分代表隊(duì)針對2016和2020年奧運(yùn)會的后備人才人數(shù)統(tǒng)計(jì)（%）

表6　三屆同期冠軍賽后備人才進(jìn)入前八名積分比較

圖8　2015年冠軍男女運(yùn)動員年齡積分比較

圖9　中澳日三國女子年齡前八名積分比較圖

圖10　中日奧三國各年齡前八名積分比較圖

圖11. 中日澳三國女子第一名個數(shù)比較圖

圖12　中日澳三國男子第一名個數(shù)比較圖

女子方面，日本和澳大利亞進(jìn)入前八名的年齡跨度在一個年齡段，優(yōu)勢年齡比我國要大一歲。男子方面，澳大利亞優(yōu)勢年齡只有1992和1995年兩個年齡（圖9），日本則只有1994年齡異軍突起，存在年齡優(yōu)勢上的斷層。我國在男子方面1994年齡最強(qiáng)，但1993、1995、1996年齡優(yōu)勢也不弱，說明我國男子“后備力量”的實(shí)力優(yōu)于日、澳兩國。同時，日澳在進(jìn)入前八名的年齡跨度近20歲，運(yùn)動壽命之長遠(yuǎn)高于我國10歲的年齡跨度。

二是進(jìn)入前三名核心實(shí)力的比較上，我們女子后備力量在本國占據(jù)優(yōu)勢的是1997和1996兩個年齡段，澳大利亞則是1994和1993兩個年齡前三名的人數(shù)眾多，日本則較為分散，沒有明顯的年齡優(yōu)勢存在。男子的情況是，日本1994年齡最具優(yōu)勢，我國是1993和1994年的，澳大利亞是1992和1995年的，年齡上要比中、日大1～3歲。這些出生年的運(yùn)動員已成為各國游泳的最具實(shí)力的競爭群體。

再看獲得冠軍最多的年齡段（圖11、12），我國女子1996年齡取得第一名的數(shù)量最多，其他年齡都不如日本和澳大利亞，日本分別是1995和1996年，澳大利亞則是1992-1994三個年齡段；男子日本1994年齡獲第一名最多，澳大利亞是1991年齡段，我國1993年齡段優(yōu)勢明顯，在其他年齡段上都比日、澳兩國獲得冠軍的少。

女子方面，日本和澳大利亞進(jìn)入前八名的年齡跨度在一個年齡段，優(yōu)勢年齡比我國要大一歲。男子方面，澳大利亞優(yōu)勢年齡只有1992和1995年兩個年齡（圖9），日本則只有1994年齡異軍突起，存在年齡優(yōu)勢上的斷層。我國在男子方面1994年齡最強(qiáng)，但1993、1995、1996年齡優(yōu)勢也不弱，說明我國男子“后備力量”的實(shí)力優(yōu)于日、澳兩國。同時，日澳在進(jìn)入前八名的年齡跨度近20歲，運(yùn)動壽命之長遠(yuǎn)高于我國10歲的年齡跨度。

二是進(jìn)入前三名核心實(shí)力的比較上，我們女子后備力量在本國占據(jù)優(yōu)勢的是1997和1996兩個年齡段，澳大利亞則是1994和1993兩個年齡前三名的人數(shù)眾多，日本則較為分散，沒有明顯的年齡優(yōu)勢存在。男子的情況是，日本1994年齡最具優(yōu)勢，我國是1993和1994年的，澳大利亞是1992和1995年的，年齡上要比中、日大1～3歲。這些出生年的運(yùn)動員已成為各國游泳的最具實(shí)力的競爭群體。

再看獲得冠軍最多的年齡段（圖11、12），我國女子1996年齡取得第一名的數(shù)量最多，其他年齡都不如日本和澳大利亞，日本分別是1995和1996年，澳大利亞則是1992-1994三個年齡段；男子日本1994年齡獲第一名最多，澳大利亞是1991年齡段，我國1993年齡段優(yōu)勢明顯，在其他年齡段上都比日、澳兩國獲得冠軍的少。

女子方面，日本和澳大利亞進(jìn)入前八名的年齡跨度在一個年齡段，優(yōu)勢年齡比我國要大一歲。男子方面，澳大利亞優(yōu)勢年齡只有1992和1995年兩個年齡（圖9），日本則只有1994年齡異軍突起，存在年齡優(yōu)勢上的斷層。我國在男子方面1994年齡最強(qiáng)，但1993、1995、1996年齡優(yōu)勢也不弱，說明我國男子“后備力量”的實(shí)力優(yōu)于日、澳兩國。同時，日澳在進(jìn)入前八名的年齡跨度近20歲，運(yùn)動壽命之長遠(yuǎn)高于我國10歲的年齡跨度。

二是進(jìn)入前三名核心實(shí)力的比較上，我們女子后備力量在本國占據(jù)優(yōu)勢的是1997和1996兩個年齡段，澳大利亞則是1994和1993兩個年齡前三名的人數(shù)眾多，日本則較為分散，沒有明顯的年齡優(yōu)勢存在。男子的情況是，日本1994年齡最具優(yōu)勢，我國是1993和1994年的，澳大利亞是1992和1995年的，年齡上要比中、日大1～3歲。這些出生年的運(yùn)動員已成為各國游泳的最具實(shí)力的競爭群體。

再看獲得冠軍最多的年齡段（圖11、12），我國女子1996年齡取得第一名的數(shù)量最多，其他年齡都不如日本和澳大利亞，日本分別是1995和1996年，澳大利亞則是1992-1994三個年齡段；男子日本1994年齡獲第一名最多，澳大利亞是1991年齡段，我國1993年齡段優(yōu)勢明顯，在其他年齡段上都比日、澳兩國獲得冠軍的少。

女子方面，日本和澳大利亞進(jìn)入前八名的年齡跨度在一個年齡段，優(yōu)勢年齡比我國要大一歲。男子方面，澳大利亞優(yōu)勢年齡只有1992和1995年兩個年齡（圖9），日本則只有1994年齡異軍突起，存在年齡優(yōu)勢上的斷層。我國在男子方面1994年齡最強(qiáng)，但1993、1995、1996年齡優(yōu)勢也不弱，說明我國男子“后備力量”的實(shí)力優(yōu)于日、澳兩國。同時，日澳在進(jìn)入前八名的年齡跨度近20歲，運(yùn)動壽命之長遠(yuǎn)高于我國10歲的年齡跨度。

二是進(jìn)入前三名核心實(shí)力的比較上，我們女子后備力量在本國占據(jù)優(yōu)勢的是1997和1996兩個年齡段，澳大利亞則是1994和1993兩個年齡前三名的人數(shù)眾多，日本則較為分散，沒有明顯的年齡優(yōu)勢存在。男子的情況是，日本1994年齡最具優(yōu)勢，我國是1993和1994年的，澳大利亞是1992和1995年的，年齡上要比中、日大1～3歲。這些出生年的運(yùn)動員已成為各國游泳的最具實(shí)力的競爭群體。

再看獲得冠軍最多的年齡段（圖11、12），我國女子1996年齡取得第一名的數(shù)量最多，其他年齡都不如日本和澳大利亞，日本分別是1995和1996年，澳大利亞則是1992-1994三個年齡段；男子日本1994年齡獲第一名最多，澳大利亞是1991年齡段，我國1993年齡段優(yōu)勢明顯，在其他年齡段上都比日、澳兩國獲得冠軍的少。

女子方面，日本和澳大利亞進(jìn)入前八名的年齡跨度在一個年齡段，優(yōu)勢年齡比我國要大一歲。男子方面，澳大利亞優(yōu)勢年齡只有1992和1995年兩個年齡（圖9），日本則只有1994年齡異軍突起，存在年齡優(yōu)勢上的斷層。我國在男子方面1994年齡最強(qiáng)，但1993、1995、1996年齡優(yōu)勢也不弱，說明我國男子“后備力量”的實(shí)力優(yōu)于日、澳兩國。同時，日澳在進(jìn)入前八名的年齡跨度近20歲，運(yùn)動壽命之長遠(yuǎn)高于我國10歲的年齡跨度。

二是進(jìn)入前三名核心實(shí)力的比較上，我們女子后備力量在本國占據(jù)優(yōu)勢的是1997和1996兩個年齡段，澳大利亞則是1994和1993兩個年齡前三名的人數(shù)眾多，日本則較為分散，沒有明顯的年齡優(yōu)勢存在。男子的情況是，日本1994年齡最具優(yōu)勢，我國是1993和1994年的，澳大利亞是1992和1995年的，年齡上要比中、日大1～3歲。這些出生年的運(yùn)動員已成為各國游泳的最具實(shí)力的競爭群體。

再看獲得冠軍最多的年齡段（圖11、12），我國女子1996年齡取得第一名的數(shù)量最多，其他年齡都不如日本和澳大利亞，日本分別是1995和1996年，澳大利亞則是1992-1994三個年齡段；男子日本1994年齡獲第一名最多，澳大利亞是1991年齡段，我國1993年齡段優(yōu)勢明顯，在其他年齡段上都比日、澳兩國獲得冠軍的少。

女子方面，日本和澳大利亞進(jìn)入前八名的年齡跨度在一個年齡段，優(yōu)勢年齡比我國要大一歲。男子方面，澳大利亞優(yōu)勢年齡只有1992和1995年兩個年齡（圖9），日本則只有1994年齡異軍突起，存在年齡優(yōu)勢上的斷層。我國在男子方面1994年齡最強(qiáng)，但1993、1995、1996年齡優(yōu)勢也不弱，說明我國男子“后備力量”的實(shí)力優(yōu)于日、澳兩國。同時，日澳在進(jìn)入前八名的年齡跨度近20歲，運(yùn)動壽命之長遠(yuǎn)高于我國10歲的年齡跨度。

二是進(jìn)入前三名核心實(shí)力的比較上，我們女子后備力量在本國占據(jù)優(yōu)勢的是1997和1996兩個年齡段，澳大利亞則是1994和1993兩個年齡前三名的人數(shù)眾多，日本則較為分散，沒有明顯的年齡優(yōu)勢存在。男子的情況是，日本1994年齡最具優(yōu)勢，我國是1993和1994年的，澳大利亞是1992和1995年的，年齡上要比中、日大1～3歲。這些出生年的運(yùn)動員已成為各國游泳的最具實(shí)力的競爭群體。

再看獲得冠軍最多的年齡段（圖11、12），我國女子1996年齡取得第一名的數(shù)量最多，其他年齡都不如日本和澳大利亞，日本分別是1995和1996年，澳大利亞則是1992-1994三個年齡段；男子日本1994年齡獲第一名最多，澳大利亞是1991年齡段，我國1993年齡段優(yōu)勢明顯，在其他年齡段上都比日、澳兩國獲得冠軍的少。

3、關(guān)于后備力量培養(yǎng)的思考──“城運(yùn)會”現(xiàn)象

在2014年冠軍賽上就發(fā)現(xiàn)，同樣是為游泳后備力量展示的平臺——“城運(yùn)會”所涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀運(yùn)動員似乎只有極少數(shù)能在后來的全國比賽中有尚佳的表現(xiàn)。而本屆冠軍賽我們對這一現(xiàn)象尤其關(guān)注，結(jié)果也是令人憂慮的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年第七屆城市運(yùn)動會進(jìn)入前八名的208人次的運(yùn)動員，能進(jìn)入本次比賽前八名的人次僅占48.55%。另外的一半以上的運(yùn)動員已見不到蹤跡，甚至在進(jìn)入本次前八名的人當(dāng)中，又有21.34%的人成績不如四年前的城運(yùn)會。因此，城運(yùn)會出材率低的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。

以上中日澳三國比較、城運(yùn)會后備力量消失和冠軍賽優(yōu)秀選手的成績變化清楚地顯現(xiàn)出，延長高水平運(yùn)動員的運(yùn)動壽命、后備力量涌現(xiàn)后的科學(xué)訓(xùn)練等仍然是擺在我國教練員面前的重大課題。

在2014年冠軍賽上就發(fā)現(xiàn)，同樣是為游泳后備力量展示的平臺——“城運(yùn)會”所涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀運(yùn)動員似乎只有極少數(shù)能在后來的全國比賽中有尚佳的表現(xiàn)。而本屆冠軍賽我們對這一現(xiàn)象尤其關(guān)注，結(jié)果也是令人憂慮的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年第七屆城市運(yùn)動會進(jìn)入前八名的208人次的運(yùn)動員，能進(jìn)入本次比賽前八名的人次僅占48.55%。另外的一半以上的運(yùn)動員已見不到蹤跡，甚至在進(jìn)入本次前八名的人當(dāng)中，又有21.34%的人成績不如四年前的城運(yùn)會。因此，城運(yùn)會出材率低的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。

以上中日澳三國比較、城運(yùn)會后備力量消失和冠軍賽優(yōu)秀選手的成績變化清楚地顯現(xiàn)出，延長高水平運(yùn)動員的運(yùn)動壽命、后備力量涌現(xiàn)后的科學(xué)訓(xùn)練等仍然是擺在我國教練員面前的重大課題。

在2014年冠軍賽上就發(fā)現(xiàn)，同樣是為游泳后備力量展示的平臺——“城運(yùn)會”所涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀運(yùn)動員似乎只有極少數(shù)能在后來的全國比賽中有尚佳的表現(xiàn)。而本屆冠軍賽我們對這一現(xiàn)象尤其關(guān)注，結(jié)果也是令人憂慮的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年第七屆城市運(yùn)動會進(jìn)入前八名的208人次的運(yùn)動員，能進(jìn)入本次比賽前八名的人次僅占48.55%。另外的一半以上的運(yùn)動員已見不到蹤跡，甚至在進(jìn)入本次前八名的人當(dāng)中，又有21.34%的人成績不如四年前的城運(yùn)會。因此，城運(yùn)會出材率低的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。

以上中日澳三國比較、城運(yùn)會后備力量消失和冠軍賽優(yōu)秀選手的成績變化清楚地顯現(xiàn)出，延長高水平運(yùn)動員的運(yùn)動壽命、后備力量涌現(xiàn)后的科學(xué)訓(xùn)練等仍然是擺在我國教練員面前的重大課題。

在2014年冠軍賽上就發(fā)現(xiàn)，同樣是為游泳后備力量展示的平臺——“城運(yùn)會”所涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀運(yùn)動員似乎只有極少數(shù)能在后來的全國比賽中有尚佳的表現(xiàn)。而本屆冠軍賽我們對這一現(xiàn)象尤其關(guān)注，結(jié)果也是令人憂慮的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年第七屆城市運(yùn)動會進(jìn)入前八名的208人次的運(yùn)動員，能進(jìn)入本次比賽前八名的人次僅占48.55%。另外的一半以上的運(yùn)動員已見不到蹤跡，甚至在進(jìn)入本次前八名的人當(dāng)中，又有21.34%的人成績不如四年前的城運(yùn)會。因此，城運(yùn)會出材率低的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。

以上中日澳三國比較、城運(yùn)會后備力量消失和冠軍賽優(yōu)秀選手的成績變化清楚地顯現(xiàn)出，延長高水平運(yùn)動員的運(yùn)動壽命、后備力量涌現(xiàn)后的科學(xué)訓(xùn)練等仍然是擺在我國教練員面前的重大課題。

在2014年冠軍賽上就發(fā)現(xiàn)，同樣是為游泳后備力量展示的平臺——“城運(yùn)會”所涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀運(yùn)動員似乎只有極少數(shù)能在后來的全國比賽中有尚佳的表現(xiàn)。而本屆冠軍賽我們對這一現(xiàn)象尤其關(guān)注，結(jié)果也是令人憂慮的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年第七屆城市運(yùn)動會進(jìn)入前八名的208人次的運(yùn)動員，能進(jìn)入本次比賽前八名的人次僅占48.55%。另外的一半以上的運(yùn)動員已見不到蹤跡，甚至在進(jìn)入本次前八名的人當(dāng)中，又有21.34%的人成績不如四年前的城運(yùn)會。因此，城運(yùn)會出材率低的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。

以上中日澳三國比較、城運(yùn)會后備力量消失和冠軍賽優(yōu)秀選手的成績變化清楚地顯現(xiàn)出，延長高水平運(yùn)動員的運(yùn)動壽命、后備力量涌現(xiàn)后的科學(xué)訓(xùn)練等仍然是擺在我國教練員面前的重大課題。

在2014年冠軍賽上就發(fā)現(xiàn)，同樣是為游泳后備力量展示的平臺——“城運(yùn)會”所涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀運(yùn)動員似乎只有極少數(shù)能在后來的全國比賽中有尚佳的表現(xiàn)。而本屆冠軍賽我們對這一現(xiàn)象尤其關(guān)注，結(jié)果也是令人憂慮的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2011年第七屆城市運(yùn)動會進(jìn)入前八名的208人次的運(yùn)動員，能進(jìn)入本次比賽前八名的人次僅占48.55%。另外的一半以上的運(yùn)動員已見不到蹤跡，甚至在進(jìn)入本次前八名的人當(dāng)中，又有21.34%的人成績不如四年前的城運(yùn)會。因此，城運(yùn)會出材率低的現(xiàn)象應(yīng)引起關(guān)注。

以上中日澳三國比較、城運(yùn)會后備力量消失和冠軍賽優(yōu)秀選手的成績變化清楚地顯現(xiàn)出，延長高水平運(yùn)動員的運(yùn)動壽命、后備力量涌現(xiàn)后的科學(xué)訓(xùn)練等仍然是擺在我國教練員面前的重大課題。