田維忠,邵紅英
(寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 寶雞 721013)
外科護(hù)理課程項(xiàng)目化、情境化課程模式改革的研究
田維忠,邵紅英
(寶雞職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 寶雞 721013)
目的 探討外科護(hù)理課程項(xiàng)目化、情境化課程模式的改革,提高本課程的教學(xué)質(zhì)量。方法 整群抽取2010級(jí)高職護(hù)理10班、11班為研究組,2010級(jí)高職護(hù)理6班、7班為對(duì)照組。研究組采用項(xiàng)目化、情境化課程模式教學(xué),對(duì)照組采用傳統(tǒng)課程模式教學(xué)。結(jié)果 研究組理論知識(shí)考核成績(jī)和操作技能考核成績(jī)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組護(hù)生與對(duì)照組護(hù)生對(duì)各自教學(xué)效果的評(píng)價(jià)比較,研究組認(rèn)為本組教學(xué)效果好的人數(shù)多于對(duì)照組(P<0.05),實(shí)習(xí)醫(yī)院帶教教師對(duì)研究組護(hù)生的評(píng)價(jià)比對(duì)照組好(P<0.05)。結(jié)論 項(xiàng)目化、情境化課程模式能激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)的積極性和合作意識(shí),有利于培養(yǎng)護(hù)生的批判性思維能力、操作能力,能培養(yǎng)護(hù)生的綜合能力。
外科護(hù)理;項(xiàng)目化;情境化;課程模式
高職護(hù)理教育現(xiàn)已成為我國(guó)高等護(hù)理教育的主體,肩負(fù)著為各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)培養(yǎng)高素質(zhì)技能型護(hù)理人才的重任,其教育教學(xué)質(zhì)量直接影響著護(hù)生未來(lái)的臨床綜合能力。如何將護(hù)理教育的學(xué)科型傳統(tǒng)課程模式深入地進(jìn)行職業(yè)化改革是擺在當(dāng)前高職護(hù)理教育工作者面前的重要任務(wù)。實(shí)現(xiàn)專業(yè)課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,校企合作共同開發(fā)專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)資源,推行任務(wù)驅(qū)動(dòng)、項(xiàng)目導(dǎo)向等學(xué)做一體的教學(xué)模式[1],是當(dāng)前高職教育課程改革的重點(diǎn)。近年來(lái),我院探索以護(hù)理崗位工作任務(wù)和工作過程為導(dǎo)向進(jìn)行外科護(hù)理項(xiàng)目化、情境化課程模式改革,取得滿意的效果,現(xiàn)介紹如下。
1.1 研究對(duì)象
整群抽取2010級(jí)高職護(hù)理10班、11班為研究組(117人),2010級(jí)高職護(hù)理6班、7班為對(duì)照組(116人)。研究組男6名,女111名,年齡18~23歲,平均年齡(20.15±5.12)歲;對(duì)照組男4名,女112名,年齡18~23歲,平均年齡(20.05±5.06)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
對(duì)照組采取學(xué)科型傳統(tǒng)課程模式組織教學(xué)。研究組采取項(xiàng)目化、情境化課程模式實(shí)施教學(xué):(1)課程開發(fā)方法:選擇從事外科護(hù)理課程教學(xué)工作或從事外科護(hù)理工作的中高級(jí)職稱教師、護(hù)師組成課程開發(fā)小組。課程開發(fā)小組由3名課程改革專家、4名護(hù)理實(shí)踐專家、3名資深專職教師組成,其中男4名,女6名;年齡33~55歲;文化程度:本科7名,研究生3名。按以下程序開發(fā)建設(shè)課程:①護(hù)理崗位調(diào)研:課程開發(fā)小組成員赴西部地區(qū)30余家二級(jí)醫(yī)院和三級(jí)醫(yī)院調(diào)研外科護(hù)理崗位工作職責(zé)、工作任務(wù)和執(zhí)業(yè)能力要求,了解外科護(hù)士的知識(shí)、能力、素質(zhì)需求。同時(shí),對(duì)近幾年畢業(yè)的護(hù)生進(jìn)行質(zhì)量跟蹤調(diào)查,了解原有課程模式存在的問題。②修訂課程標(biāo)準(zhǔn):課程開發(fā)小組分析臨床護(hù)理崗位調(diào)研結(jié)果,以培養(yǎng)高素質(zhì)技能型護(hù)理人才和滿足護(hù)理崗位職業(yè)需求為目標(biāo),采用頭腦風(fēng)暴法分析和討論課程架構(gòu)、內(nèi)容、教學(xué)方式和手段,進(jìn)一步修訂課程標(biāo)準(zhǔn)。③教學(xué)情境設(shè)計(jì):課程開發(fā)小組按照工作過程確立課程項(xiàng)目,以外科護(hù)理崗位工作任務(wù)為依據(jù)創(chuàng)設(shè)任務(wù)情境,以便在完成臨床護(hù)理工作任務(wù)的情境中掌握專業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能。④教學(xué)實(shí)施:由資深專職教師和臨床護(hù)理實(shí)踐專家在工學(xué)結(jié)合仿真實(shí)訓(xùn)基地和醫(yī)院相關(guān)科室開展項(xiàng)目化、情境化教學(xué)及臨床見習(xí),并對(duì)教學(xué)過程和效果進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià)。(2)課程實(shí)施范例:以“燒傷患者的護(hù)理”為例(3學(xué)時(shí))。①課前分批組織護(hù)生到教學(xué)醫(yī)院燒傷科見習(xí),了解燒傷患者的護(hù)理程序和護(hù)理的重點(diǎn)、難點(diǎn),使護(hù)生獲得一定的感性認(rèn)識(shí);要求護(hù)生利用網(wǎng)絡(luò)搜集有關(guān)燒傷患者的診療和護(hù)理資料,自學(xué)教材內(nèi)容,初步獲得理論知識(shí)。②利用臨床護(hù)理實(shí)踐專家提供的真實(shí)護(hù)理案例提出學(xué)習(xí)任務(wù),激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。案例:患者,女性,24歲,被火焰燒傷后半小時(shí)入院,燒傷總面積50%,其中Ⅱ°燒傷面積40%,Ⅲ°燒傷面積10%,頭面部燒傷5%。入院測(cè)BP:10.7/6 kPa,尿量20 ml/h,四肢厥冷,呼吸急促。假設(shè)您是責(zé)任護(hù)士,如何按護(hù)理程序?qū)ζ溥M(jìn)行護(hù)理評(píng)估?可能出現(xiàn)的護(hù)理問題有哪些?如何擬訂護(hù)理計(jì)劃?③聯(lián)系燒傷科護(hù)理崗位工作任務(wù),咨詢護(hù)理實(shí)踐專家后提煉出5項(xiàng)工作任務(wù):對(duì)患者進(jìn)行健康評(píng)估;提出患者的護(hù)理診斷并制訂護(hù)理目標(biāo);進(jìn)行急救護(hù)理、休克期護(hù)理、創(chuàng)面護(hù)理、吸入性損傷護(hù)理、感染期護(hù)理、植皮術(shù)護(hù)理;健康教育;護(hù)理評(píng)價(jià)。④在高仿真一體化教室,利用多媒體和實(shí)訓(xùn)器材創(chuàng)設(shè)模擬臨床情境,教師扮演責(zé)任護(hù)士并實(shí)施教學(xué)活動(dòng)(2學(xué)時(shí)),借助多媒體呈現(xiàn)的醫(yī)院真實(shí)護(hù)理操作照片及操作視頻,并借助實(shí)物展示、模擬操作和適當(dāng)講解對(duì)模型人按護(hù)理程序完成5項(xiàng)護(hù)理工作任務(wù)。⑤利用另一護(hù)理案例進(jìn)行合作學(xué)習(xí)、角色綜合模擬(1學(xué)時(shí)):患兒,6歲,體重20 kg,在家玩耍時(shí)不慎打翻暖水瓶,雙下肢被開水燙傷后皮膚出現(xiàn)大水皰,皰皮薄,疼痛明顯,水皰破裂后創(chuàng)面為紅色。課前成立角色扮演小組,由4名護(hù)生分別扮演主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、患兒、患兒家屬,對(duì)上述護(hù)理案例按照護(hù)理程序進(jìn)行整體護(hù)理,完成上述5項(xiàng)工作任務(wù)。要求護(hù)生課前進(jìn)行必要準(zhǔn)備,教師提供適當(dāng)指導(dǎo)。在課堂上進(jìn)行綜合模擬演練,其他護(hù)生觀摩,教師給予一定指導(dǎo),結(jié)束后由5名護(hù)生組成測(cè)評(píng)小組對(duì)角色扮演的護(hù)生按照完成工作任務(wù)的質(zhì)量和執(zhí)行護(hù)理程序的情況進(jìn)行評(píng)價(jià),教師給予適當(dāng)點(diǎn)評(píng)和總結(jié),并用10道護(hù)考真題對(duì)全班進(jìn)行測(cè)評(píng)。⑥臨床見習(xí):組織護(hù)生分批到教學(xué)醫(yī)院燒傷科進(jìn)行臨床見習(xí),由資深護(hù)理實(shí)踐專家通過床邊教學(xué)加深護(hù)生的臨床情境體驗(yàn)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
課程結(jié)束后采用問卷調(diào)查、技能考核和筆試等方法進(jìn)行課程開發(fā)效果評(píng)價(jià)。筆試由教學(xué)科從試題庫(kù)隨機(jī)抽取試題,兩組護(hù)生由教學(xué)科組織統(tǒng)一時(shí)間考試,考試結(jié)束后由教學(xué)科統(tǒng)一組織教師流水閱卷。技能考核由護(hù)生抽簽選題,3名資深專職教師和3名護(hù)理實(shí)踐專家按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)打分并取平均分。采用自設(shè)問卷對(duì)兩組護(hù)生進(jìn)行外科護(hù)理課程教學(xué)效果評(píng)價(jià),共發(fā)放問卷233份,其中研究組發(fā)放問卷117份,回收有效問卷116份,有效問卷回收率為99.15%;對(duì)照組發(fā)放問卷116份,回收有效問卷115份,有效問卷回收率為99.14%。采用自設(shè)問卷調(diào)查兩組護(hù)生的實(shí)習(xí)帶教教師對(duì)護(hù)生實(shí)習(xí)表現(xiàn)的評(píng)價(jià),共發(fā)放問卷120份,其中研究組發(fā)放問卷60份,回收有效問卷60份,有效問卷回收率為100.00%;對(duì)照組發(fā)放問卷60份,回收有效問卷57份,有效問卷回收率為95.00%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
用Epidata軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),采用SPSS13.0軟件對(duì)問卷及考試成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組護(hù)生理論與技能考核成績(jī)比較(見表1)
表1 兩組護(hù)生理論與技能考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組護(hù)生理論與技能考核成績(jī)比較(±s,分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
人數(shù) 理論知識(shí)考核成績(jī)研究組對(duì)照組組別操作技能考核成績(jī)117 116 91.94±4.15*83.42±2.7 77.90±5.73*69.34±5.04
2.2 兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)(見表2)
表2 兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)[n(%),人]
2.3 實(shí)習(xí)醫(yī)院帶教教師對(duì)兩組護(hù)生的實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)(見表3)
表3 實(shí)習(xí)醫(yī)院帶教教師對(duì)兩組護(hù)生的實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)[n(%),人]
3.1 項(xiàng)目化、情境化課程模式改革的意義
項(xiàng)目化、情境化課程模式由于從崗位實(shí)際生產(chǎn)過程出發(fā),利用項(xiàng)目任務(wù),依據(jù)職業(yè)活動(dòng),以學(xué)生為主體組織實(shí)施情境教學(xué),能做到理論實(shí)踐一體化,是一種理想的課程模式。這種模式能提升護(hù)生的職業(yè)能力、滿足行業(yè)對(duì)人才素質(zhì)要求的需要,將成為當(dāng)前和今后職業(yè)教育課程改革的方向[2]。外科護(hù)理是高職護(hù)理專業(yè)的核心主干課程,主要培養(yǎng)護(hù)生在手術(shù)室和外科病房的護(hù)理崗位所必須具備的職業(yè)能力,課程開發(fā)小組以外科患者的整體護(hù)理工作過程為主線,將課程內(nèi)容劃分為手術(shù)室護(hù)理、體液失衡及休克患者的護(hù)理、淺表軟組織感染患者的護(hù)理、神經(jīng)外科疾病患者的護(hù)理、頸部外科疾病患者的護(hù)理、胸部外科疾病患者的護(hù)理、腹部外科疾病患者的護(hù)理、泌尿外科疾病患者的護(hù)理、骨科疾病患者的護(hù)理9個(gè)工作單元共50個(gè)工作項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目按照工作特點(diǎn)設(shè)置具體工作任務(wù),讓護(hù)生在模擬工作情境中既掌握專業(yè)知識(shí),又完成護(hù)理工作任務(wù),從而培養(yǎng)職業(yè)技能。護(hù)生通過完成護(hù)理工作任務(wù)來(lái)培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,逐步提高完整運(yùn)用護(hù)理程序的能力,體驗(yàn)臨床護(hù)理情境,提升自主學(xué)習(xí)能力,體現(xiàn)“以教師為主導(dǎo),以護(hù)生為主體”的教學(xué)新理念。
3.2 課程模式改革的效果評(píng)價(jià)
研究組護(hù)生的問卷調(diào)查顯示,護(hù)生對(duì)項(xiàng)目化、情境化課程模式改革給予較高評(píng)價(jià),認(rèn)為項(xiàng)目化、情境化教學(xué)能與臨床緊密結(jié)合,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力,提高觀察能力和解決問題的能力,也有助于培養(yǎng)批判性思維能力。實(shí)習(xí)醫(yī)院帶教教師對(duì)護(hù)生的實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,項(xiàng)目化、情境化課程模式改革可使護(hù)生較快適應(yīng)護(hù)理工作環(huán)境,團(tuán)隊(duì)協(xié)作互助能力得到顯著提高,臨床實(shí)習(xí)興趣和解決臨床問題能力也有所提高。以臨床護(hù)理過程和崗位任務(wù)改革課程模式,通過識(shí)崗、臨崗、協(xié)崗、頂崗,讓護(hù)生早臨床、多臨床,使護(hù)生能較快地適應(yīng)臨床護(hù)理工作,與房兆等[3]報(bào)道一致。因此,以護(hù)理崗位工作任務(wù)為驅(qū)動(dòng)、以護(hù)理工作過程為載體實(shí)施項(xiàng)目化、情境化教學(xué)設(shè)計(jì),使護(hù)生能較快地適應(yīng)臨床護(hù)理工作。
3.3 問題與思考
3.3.1 課程改革理念尚未深入人心 項(xiàng)目化、情境化課程模式改革是近年來(lái)職業(yè)教育課程改革的新領(lǐng)域,提倡以職業(yè)能力、臨床任務(wù)、工作過程為導(dǎo)向調(diào)整課程內(nèi)容和設(shè)計(jì)教學(xué)方法,采用床邊教學(xué)、角色模擬教學(xué)、案例輔助教學(xué)等教學(xué)策略,強(qiáng)調(diào)“學(xué)習(xí)在護(hù)理崗位上,工作于學(xué)習(xí)環(huán)境中”的職教新理念,從而提高護(hù)生的職業(yè)能力和創(chuàng)新能力。然而由于長(zhǎng)期受學(xué)科教育模式的影響,大部分高職教師習(xí)慣了以課堂、教師、書本為中心的傳統(tǒng)教學(xué)方法,因此,有必要讓更多的高職教師參與到課程改革行列中來(lái),不斷更新理念、創(chuàng)新方法,以期取得較好的教學(xué)效果。
3.3.2 教學(xué)資源供需失衡 項(xiàng)目化、情境化課程實(shí)施需要配置高仿真校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地、先進(jìn)的醫(yī)護(hù)設(shè)備、高科技輔助教學(xué)設(shè)備、現(xiàn)代化模型設(shè)備、智能化模擬患者、充足的見習(xí)實(shí)習(xí)校外行業(yè)基地等教學(xué)資源,但是目前高職院校因招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,使校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地與實(shí)訓(xùn)設(shè)備、實(shí)習(xí)基地供需失衡,西部地區(qū)這種現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。因此,根據(jù)臨床護(hù)理工作崗位任務(wù)的要求,通過各種渠道加大項(xiàng)目化、情境化課程模式配套教學(xué)資源配置力度是十分必要的,例如國(guó)家專項(xiàng)資金支持、校園資源共享、學(xué)校情景化仿真環(huán)境建設(shè)等。
3.3.3 教材編寫模式落后 目前,大部分高職護(hù)理教材采用“醫(yī)療+護(hù)理”的傳統(tǒng)編寫模式,而臨床護(hù)理模式是整體護(hù)理,執(zhí)行護(hù)理程序。因此,應(yīng)鼓勵(lì)和組織教師嘗試以“護(hù)理程序模式”選擇和重構(gòu)課程內(nèi)容,以職業(yè)能力、臨床任務(wù)、工作過程為導(dǎo)向設(shè)計(jì)和編寫教材。
[1]教育部.關(guān)于推進(jìn)高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新 引領(lǐng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的若干意見[S].教職成[2011]12號(hào).
[2]姜金鑫.工作過程導(dǎo)向的實(shí)踐性課程構(gòu)建[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(5):31-34.
[3]房兆,孫慧,張乃正,等.護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)項(xiàng)目課程模式開發(fā)與實(shí)踐[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(11):111-112.
G423.07
B
1671-1246(2015)10-0138-03
陜西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目(SGH12573)