楊 勤,楊德全,李勇華,許代福,李杏英
(重慶三峽醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校,重慶 404120)
在高職高專(zhuān)中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中引入學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人的研究
楊 勤,楊德全,李勇華,許代福,李杏英
(重慶三峽醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校,重慶 404120)
目的 評(píng)價(jià)學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人(SSP)在高職高專(zhuān)中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)抽取我校中醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)2012級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,1班為實(shí)驗(yàn)組,2班為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組采用理論教學(xué)結(jié)合SSP教學(xué)的方法,對(duì)照組采用理論教學(xué)加病案討論的傳統(tǒng)教學(xué)方法。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查以及理論考試和實(shí)踐操作考試的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)教學(xué)效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組理論考試成績(jī)和實(shí)踐操作考試成績(jī)均顯著高于對(duì)照組(P<0.05或P<0.01),且實(shí)驗(yàn)組學(xué)生普遍認(rèn)為該種教學(xué)方法有利于中醫(yī)臨床技能和溝通能力的提高,可增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣。結(jié)論 在高職高專(zhuān)中醫(yī)內(nèi)科學(xué)中運(yùn)用SSP教學(xué),能顯著提高學(xué)生的理論和實(shí)踐水平,進(jìn)一步提高該課程的教學(xué)質(zhì)量。
高職高專(zhuān);中醫(yī)內(nèi)科學(xué);學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人
標(biāo)準(zhǔn)化病人(Standardized Patient,SP)又稱(chēng)模擬病人或病人指導(dǎo)者,是從事非醫(yī)技工作的正常人或病人經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)后,能發(fā)揮病人、教師和評(píng)估者3種功能的專(zhuān)業(yè)人員[1]。SP能有效訓(xùn)練醫(yī)學(xué)生的臨床實(shí)踐技能,提高其分析和解決臨床問(wèn)題的能力,但培訓(xùn)周期長(zhǎng)、費(fèi)用高等弊端在很大程度上限制了SP在醫(yī)學(xué)教育中的廣泛應(yīng)用。學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人(Student Standardized Patient,SSP)是由SP延伸出來(lái)的一種新的教學(xué)模式,是以學(xué)生作為標(biāo)準(zhǔn)化病人,對(duì)醫(yī)學(xué)生進(jìn)行各項(xiàng)基本臨床實(shí)踐技能和多種臨床綜合能力的訓(xùn)練、指導(dǎo),其培訓(xùn)時(shí)間短、費(fèi)用少,較好地彌補(bǔ)了SP的不足[2-3]。筆者初步嘗試將SSP引入高職高專(zhuān)中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中,并評(píng)價(jià)分析其應(yīng)用效果,現(xiàn)介紹如下。
1.1 研究對(duì)象
以本校2012級(jí)中醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)抽取的方法,將1班55人作為實(shí)驗(yàn)組,2班52人作為對(duì)照組。兩組學(xué)生在生源、年齡和上學(xué)期期末考試總成績(jī)等方面比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
教材選用中國(guó)中醫(yī)藥出版社出版的“十一五”規(guī)劃教材《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》(第1版)。授課章節(jié)為適合SSP教學(xué)的咳嗽、胃痛、黃疸、水腫等。研究方案中的所有教學(xué)工作由同一教師承擔(dān)。對(duì)照組采用理論教學(xué)加病案討論的傳統(tǒng)教學(xué)方法,實(shí)驗(yàn)組采用理論教學(xué)結(jié)合SSP教學(xué)的方法。
1.2.1 SSP招募 在我校2011級(jí)中醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生中選取5~8名為SSP志愿者,他們需要具有認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和良好的語(yǔ)言表達(dá)能力、扎實(shí)的醫(yī)學(xué)理論知識(shí)和一定的表演能力[4]。
1.2.2 SSP培訓(xùn) 因?yàn)镾SP本身為高年級(jí)醫(yī)學(xué)生,中醫(yī)及西醫(yī)的基礎(chǔ)知識(shí)只需要簡(jiǎn)單歸納復(fù)習(xí)即可。每位SSP接受1~2種疾病的培訓(xùn)任務(wù)。培訓(xùn)教師將編寫(xiě)好的劇本分發(fā)給指定的SSP,SSP在教師的講解和指導(dǎo)下理解劇本并牢記劇本內(nèi)容。隨后,培訓(xùn)教師扮演SP作為演示,讓SSP反復(fù)模擬練習(xí),使SSP熟練掌握所要扮演病種病人的癥狀及體征。
1.2.3 SSP教學(xué) 共20學(xué)時(shí)。首先教師簡(jiǎn)單講授疾病的基本理論知識(shí),然后將實(shí)驗(yàn)組分為6個(gè)小組,每組8~9人,每組配備1 名SSP。各組學(xué)生對(duì)SSP進(jìn)行四診資料的采集,對(duì)于舌診、脈診和SSP無(wú)法模擬的陽(yáng)性體征,通過(guò)舌像模型、脈象儀、幻燈片等形式進(jìn)行補(bǔ)充。四診資料采集完整后,學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論,綜合分析病情,完成一份門(mén)診病歷的書(shū)寫(xiě),包括主訴、病史、體格檢查、中醫(yī)診斷、西醫(yī)診斷、治法、方藥等內(nèi)容。訓(xùn)練結(jié)束后,SSP和指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行意見(jiàn)反饋,指出學(xué)生在四診資料采集、辨證論治以及與病人溝通等方面的不當(dāng)之處,使學(xué)生及時(shí)了解和糾正自己的不足。
1.2.4 考核 課程結(jié)束后,采用主客觀綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)兩組教學(xué)方法進(jìn)行效果評(píng)價(jià),以理論考試和實(shí)踐操作考試作為客觀評(píng)價(jià)指標(biāo),以問(wèn)卷調(diào)查作為主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)。理論考試主要考查學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的記憶、理解程度,總分為100分;實(shí)踐操作考試主要考查四診操作、辨證論治能力,總分為100分,其中四診操作能力占50分,辨證能力和處方用藥能力分別占20分,溝通能力占10分。調(diào)查問(wèn)卷由教師向?qū)嶒?yàn)組學(xué)生統(tǒng)一發(fā)放,無(wú)記名填寫(xiě)并當(dāng)場(chǎng)收回。共發(fā)放問(wèn)卷55份,收回有效問(wèn)卷55份,有效問(wèn)卷回收率100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
2.1 兩組中醫(yī)內(nèi)科學(xué)考核成績(jī)比較(見(jiàn)表1)
表1 兩組中醫(yī)內(nèi)科學(xué)考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組中醫(yī)內(nèi)科學(xué)考核成績(jī)比較(±s,分)
組別 人數(shù) 理論考試成績(jī)實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組P 55 52-77.24±1.73 75.69±2.31 <0.05實(shí)踐操作考試成績(jī)四診操作能力 辨證能力 處方用藥能力 溝通能力40.75±3.12 34.48±2.78 <0.01 17.68±5.02 16.19±3.15 <0.05 15.39±1.85 13.98±1.27 <0.05 8.63±0.44 6.57±0.65 <0.05
2.2 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)SSP教學(xué)方法的評(píng)價(jià)(見(jiàn)表2)
表2 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)SSP教學(xué)方法的評(píng)價(jià)
高職高專(zhuān)以培養(yǎng)實(shí)用型、技能型人才為目標(biāo),以能力為本位,突出實(shí)踐能力的培養(yǎng)。中醫(yī)內(nèi)科學(xué)是中醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的臨床主干課程,重在培養(yǎng)學(xué)生辨證論治的臨床能力。但以往主要以理論教學(xué)為主,課堂教學(xué)內(nèi)容與臨床醫(yī)療實(shí)際吻合度差,學(xué)生由于缺乏感性認(rèn)識(shí),不得不采用死記硬背的方法,導(dǎo)致其主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性不高。傳統(tǒng)的試卷答題評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)效果的方法更加劇了學(xué)生重理論、輕實(shí)踐的傾向,導(dǎo)致了學(xué)生臨床技能明顯缺乏。隨著高等醫(yī)學(xué)教育規(guī)模逐步擴(kuò)大,在校學(xué)生人數(shù)急劇增加,使得教學(xué)資源格外緊缺,尤其是實(shí)踐教學(xué)資源供需短缺的現(xiàn)象日益突出。學(xué)生臨床見(jiàn)習(xí)機(jī)會(huì)少,即使安排見(jiàn)習(xí),也因?yàn)椴∪司S權(quán)及自我保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng),多持拒絕接受實(shí)踐練習(xí)的態(tài)度。醫(yī)學(xué)生實(shí)際接觸病人練習(xí)臨床技能的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,同時(shí)也難以培養(yǎng)學(xué)生與病人的溝通能力,導(dǎo)致所培養(yǎng)的學(xué)生畢業(yè)實(shí)習(xí)甚至走上工作崗位后仍然不會(huì)望、聞、問(wèn)、切,辨證施治,治療效果差,或者出現(xiàn)無(wú)法與病人正常交流、醫(yī)患關(guān)系緊張等不良局面。
鑒于以上的實(shí)際情況,筆者在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的教學(xué)中引入了較新的SSP教學(xué)方法。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生普遍認(rèn)為SSP教學(xué)方法有利于提高理論知識(shí)水平和中醫(yī)臨床操作能力,明顯增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。此外,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的理論考試成績(jī)和實(shí)踐操作考試成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05或P<0.01),說(shuō)明SSP教學(xué)能顯著提高學(xué)生的中醫(yī)理論和實(shí)踐操作水平。
與此同時(shí),筆者在教學(xué)實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)應(yīng)用SSP存在缺陷。SSP本身為正常人,不能逼真模擬所有陽(yáng)性體征,如舌象、脈象等,與臨床真實(shí)情況尚有差距;教學(xué)任務(wù)重,容易造成SSP疲勞,進(jìn)而影響教學(xué)效果;培訓(xùn)的病種有限,且表現(xiàn)的癥狀、體征也相對(duì)簡(jiǎn)單,學(xué)生容易忽視臨床疾病的多樣性。
綜上所述,在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中運(yùn)用SSP教學(xué)后,多數(shù)學(xué)生對(duì)于這種教學(xué)方式產(chǎn)生了濃厚的興趣,他們通過(guò)動(dòng)手動(dòng)腦,既掌握了基礎(chǔ)理論知識(shí),又掌握了中醫(yī)臨床實(shí)踐操作技能,真正體現(xiàn)了“寓教于樂(lè)”。我們將繼續(xù)探索SSP在中醫(yī)學(xué)臨床課程中的教學(xué)效果,為進(jìn)一步在中醫(yī)高職高專(zhuān)院校中的推廣做準(zhǔn)備。
[1]Boulet J R,McKinley D W,Whelan G P,et al.Quality assurance methods for performance-based assessments[J].Adv Health Sci Educ Theory Pract,2003,8(1):27-47.
[2]Ellen Strober Escovitz.Using Senior students as clinical skills teaching assistants[J].Academic Medicine,1990,65(12):733-734.
[3]Harris I B,Miller W J.Feedback in an objective structured clinical examination by medical students serving as patients,examination by medical students serving as patients,examiners,and teachers[J].Acad Med,1990,65(7):433-434.
[4]萬(wàn)進(jìn)軍,吳世成.高職高專(zhuān)醫(yī)學(xué)教育中標(biāo)準(zhǔn)化病人應(yīng)用探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(19):2149-2150.
G526.5
B
1671-1246(2015)10-0097-02
重慶三峽醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校教改項(xiàng)目(2011XJ12)