水下蛙人主被動(dòng)探測(cè)實(shí)驗(yàn)研究

聶東虎，喬鋼，朱知萌，張 鍇

?

水下蛙人主被動(dòng)探測(cè)實(shí)驗(yàn)研究

聶東虎1,2，喬鋼1,2，朱知萌1,2，張 鍇3

(1. 哈爾濱工程大學(xué)水聲技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江哈爾濱150001；2. 哈爾濱工程大學(xué)水聲工程學(xué)院，黑龍江哈爾濱150001； 3. 中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十研究所，陜西西安 710068)

為了對(duì)抗來自水下的“非對(duì)稱”威脅小目標(biāo)，以攜帶開放式呼吸器的蛙人作為研究對(duì)象，對(duì)蛙人的肺部組織、氧氣瓶和呼吸產(chǎn)生的氣泡的目標(biāo)強(qiáng)度進(jìn)行了仿真和實(shí)驗(yàn)研究，并測(cè)量了不同姿態(tài)蛙人的目標(biāo)強(qiáng)度，分別給出了水池和湖中的測(cè)量結(jié)果；根據(jù)水池和松花湖測(cè)量數(shù)據(jù)，對(duì)呼吸聲和呼吸器減壓閥等輻射源噪聲的時(shí)頻特性進(jìn)行了分析，并給出了蛙人呼吸聲聲源級(jí)估計(jì)的結(jié)果。

蛙人探測(cè)；聲輻射特性；目標(biāo)強(qiáng)度；聲源級(jí)；呼吸特征

0 引言

水下蛙人探測(cè)是非傳統(tǒng)安全保障領(lǐng)域重要的新的研究方向，是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外小目標(biāo)探測(cè)聲吶發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)，對(duì)港口、大型艦船、濱海娛樂場(chǎng)所和海上石油鉆井平臺(tái)等重點(diǎn)水域安保和防御具有重要意義。在港口等重要水域布放聲學(xué)傳感器，將水聲作為信息的載體，對(duì)入侵目標(biāo)進(jìn)行探測(cè)、定位和識(shí)別是目前對(duì)抗來自水下蛙人的“非對(duì)稱”威脅的最主要手段，可用被動(dòng)和主動(dòng)兩種方式進(jìn)行探測(cè)。

主動(dòng)探測(cè)方面，國(guó)外已經(jīng)有多家公司研制并投入使用了部分先進(jìn)的專用蛙人探測(cè)聲吶系統(tǒng)對(duì)重點(diǎn)水域進(jìn)行防護(hù)和監(jiān)控。國(guó)內(nèi)近年來也加大了這方面的研究力度，并取得了一定的進(jìn)展。但由于技術(shù)敏感等因素，公開的有價(jià)值數(shù)據(jù)很少。其中有代表性的有：國(guó)外，Sarangapani[1]使用傅里葉映射方法，建立了蛙人目標(biāo)強(qiáng)度的模型，即目標(biāo)強(qiáng)度是入射波方向和頻率的復(fù)雜函數(shù)；Hollet[2]給出了發(fā)射信號(hào)為100 kHz時(shí)，攜帶閉式呼吸器的蛙人目標(biāo)強(qiáng)度為-20~-25 dB，攜帶開放式呼吸器的蛙人目標(biāo)強(qiáng)度約-15 dB。Zampolli[3]用軟殼柱狀空氣腔及硬殼柱狀空氣腔來模擬蛙人肺、內(nèi)臟組織和鋼質(zhì)的呼吸器殼，并給出了隨頻率變化的向前和向后散射的目標(biāo)強(qiáng)度。國(guó)內(nèi)，姜衛(wèi)[4]等人利用比較法測(cè)量了動(dòng)物肺部組織的目標(biāo)強(qiáng)度，在2040 kHz頻段內(nèi)平均為-25.3 dB；張波[5,6]等人研究了影響蛙人目標(biāo)強(qiáng)度的主要因素，通過理論建模和實(shí)驗(yàn)測(cè)量研究了蛙人身體和各種潛水裝備的回波機(jī)理，其中蛙人呼吸產(chǎn)生的氣泡群對(duì)回波的貢獻(xiàn)最大，另外相對(duì)潛水裝備，蛙人身體對(duì)回波的貢獻(xiàn)很小。

被動(dòng)探測(cè)主要利用蛙人的輻射噪聲(呼吸聲、呼吸器減壓閥和呼出氣泡破裂聲等)進(jìn)行探測(cè)。具有隱蔽性好的優(yōu)點(diǎn)，且輻射噪聲攜帶目標(biāo)的特征信息，可用于目標(biāo)識(shí)別。但由于目標(biāo)輻射噪聲功率很低，可探測(cè)距離有限，當(dāng)工作在港口等噪聲環(huán)境時(shí)的探測(cè)性能下降。盡管如此，它仍然是主動(dòng)探測(cè)受限情況下的替代，例如強(qiáng)混響環(huán)境或避免發(fā)射信號(hào)的場(chǎng)所等。美國(guó)斯蒂文森理工學(xué)院和荷蘭的防御應(yīng)用科學(xué)研究院是最主要的研究力量，通過實(shí)驗(yàn)研究了蛙人輻射噪聲特征[7-13]，并分別研制了水下被動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)SPADES和Delphinus system，后者最遠(yuǎn)探測(cè)距離可達(dá)350 m。

本文在已有研究基礎(chǔ)上，以攜帶開放式呼吸器的蛙人作為研究對(duì)象，對(duì)蛙人的目標(biāo)輻射噪聲特性和聲散射特性進(jìn)行研究，給出了仿真和湖試的結(jié)果。

1 蛙人目標(biāo)強(qiáng)度仿真與測(cè)量

1.1 肺部組織建模與仿真

肺是蛙人散射的重要來源，用一個(gè)聲學(xué)軟球體來模擬人的肺部組織，目標(biāo)強(qiáng)度計(jì)算公式為[1-4]

式中，表示軟球體的半徑。一個(gè)人的肺部組織體積大約為3~4 L，取3.5 L計(jì)算得到的目標(biāo)強(qiáng)度為-26.5 dB。

1.2 氧氣瓶建模與仿真

除肺部組織以外，蛙人的潛水服、氧氣瓶也是重要的散射源。用剛性圓柱來模擬氧氣瓶，目標(biāo)強(qiáng)度計(jì)算公式如下[1]：

其中：是圓柱體長(zhǎng)度；是圓柱體的半徑，單位為m；是波數(shù)，聲波入射方向與法線成角，且滿足遠(yuǎn)場(chǎng)>2/和>>1的條件。

在固定頻率、不同入射角的情況下對(duì)剛性圓柱的目標(biāo)強(qiáng)度進(jìn)行了仿真，目標(biāo)強(qiáng)度隨入射角變化的坐標(biāo)圖如圖1所示。其中入射頻率=40 kHz，聲速=1500 m/s，長(zhǎng)=0.4 m，半徑=0.06 m。從圖中可以看出，在入射角較小時(shí)(相當(dāng)圓柱法線方向)目標(biāo)強(qiáng)度值在-10 dB附近。

固定入射角、不同頻率的情況下對(duì)剛性圓柱的目標(biāo)強(qiáng)度進(jìn)行了仿真，其中，入射頻率=20~60 kHz，聲速=1500 m/s，長(zhǎng)=0.4 m，半徑=0.06 m，入射角分別為1°、5°、10°。仿真結(jié)果如圖2所示，入射角為1°時(shí)，目標(biāo)強(qiáng)度隨頻率提高而緩慢增大，入射角為5°和10°時(shí)，目標(biāo)強(qiáng)度隨頻率變化具有較大的起伏。造成這種現(xiàn)象的原因?yàn)椋涸谀繕?biāo)尺寸固定條件下，入射聲波在圓柱法線附近時(shí)，目標(biāo)強(qiáng)度與入射波的波長(zhǎng)的對(duì)數(shù)成反比關(guān)系，因此隨聲波頻率提高而增大；當(dāng)入射角變大時(shí)，目標(biāo)強(qiáng)度不僅與入射波波長(zhǎng)有關(guān)，還和入射角有關(guān)，由式(2)可知，目標(biāo)對(duì)入射波的調(diào)制作用引起目標(biāo)強(qiáng)度的起伏振蕩。

1.3 目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量

目標(biāo)強(qiáng)度的測(cè)量一般采用兩種方法：直接法和比較法。直接法是用標(biāo)準(zhǔn)水聽器接收直達(dá)聲信號(hào)和目標(biāo)回波信號(hào)的電壓值，根據(jù)球面波的傳播理論進(jìn)行計(jì)算：

采用比較法測(cè)量目標(biāo)的目標(biāo)強(qiáng)度公式為

式中：U為目標(biāo)回波的電壓有效值；U為標(biāo)準(zhǔn)球回波的電壓有效值；TS為標(biāo)準(zhǔn)球的目標(biāo)強(qiáng)度，可根據(jù)式(1)計(jì)算。

1.4 目標(biāo)強(qiáng)度的水池和湖試結(jié)果

1.4.1豬肺目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量

用充氣的豬肺模擬人體肺部，在水池中用比較法測(cè)量其目標(biāo)強(qiáng)度，標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)球半徑分別為1= 5.65 cm，2=7.95 cm(見圖3)，用式(4)可計(jì)算得到它們的目標(biāo)強(qiáng)度分別為-30.98 dB和-28.01 dB。發(fā)射換能器有較窄的指向性，接收水聽器為標(biāo)準(zhǔn)水聽器B&K8104，靈敏度為-207 dB。

以信號(hào)頻率為中心頻點(diǎn)，前后5 kHz帶寬進(jìn)行帶通濾波，濾波器采用7階巴特沃斯帶通濾波器。用比較法測(cè)得豬肺的目標(biāo)強(qiáng)度隨頻率變化的曲線如圖4所示。在整個(gè)的頻段范圍內(nèi)豬肺的目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-30.3 dB，與仿真值-26.5 dB較接近。

1.4.2 模擬氧氣瓶的目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量

用一個(gè)型號(hào)為MFX/ABC4、直徑和高度分別為14 cm和47 cm的干粉滅火器模擬氧氣瓶，進(jìn)行水池實(shí)驗(yàn)。測(cè)得滅火器目標(biāo)強(qiáng)度隨頻率變化曲線如圖5所示，在整個(gè)頻段范圍內(nèi)平均值為-16.6 dB，圖中紅色曲線表示入射角為1°時(shí)剛性圓柱目標(biāo)強(qiáng)度隨頻率變化的仿真值。由于實(shí)驗(yàn)時(shí)入射聲波不是嚴(yán)格在法線附近，因此回波強(qiáng)度的測(cè)量值產(chǎn)生了起伏。

1.4.3 蛙人目標(biāo)強(qiáng)度的湖試結(jié)果

2009年9月在松花湖進(jìn)行了蛙人目標(biāo)探測(cè)的湖上實(shí)驗(yàn)，其中目標(biāo)強(qiáng)度采用直接法進(jìn)行測(cè)量。

蛙人身高約為175 cm，體重約80 kg。發(fā)射換能器、標(biāo)準(zhǔn)水聽器、蛙人同位于水下6 m處，并保持在一條直線上，標(biāo)準(zhǔn)水聽器位于發(fā)射換能器和蛙人之間，發(fā)射換能器距標(biāo)準(zhǔn)水聽器1 m，標(biāo)準(zhǔn)水聽器距蛙人3.5 m。在蛙人下潛的位置前后用鉛魚墜兩根繩，繩子每隔1 m打一個(gè)結(jié)，作為距離標(biāo)記，如圖6所示。

本文給出了2070 kHz頻段內(nèi)，正面、側(cè)面、平躺三種姿態(tài)下的目標(biāo)強(qiáng)度測(cè)量結(jié)果，如圖7所示。正面時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-15.1 dB，側(cè)面時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-15.9 dB，平躺時(shí)目標(biāo)強(qiáng)度平均值為-25.3 dB。造成目標(biāo)強(qiáng)度差別的主要原因是散射截面不同，正面和側(cè)面姿態(tài)時(shí)，散射截面比較大，而平躺的時(shí)候散射截面比較小。其中目標(biāo)強(qiáng)度相對(duì)較高的測(cè)量值，是來自呼吸氣泡的散射貢獻(xiàn)。

從圖7中走勢(shì)來看，隨著頻率的上升蛙人目標(biāo)強(qiáng)度先降后升，這種起伏變化情況與1.2節(jié)的柱體的仿真結(jié)果大致吻合。正面時(shí)的主要散射目標(biāo)是肺部和氧氣瓶，氧氣瓶被蛙人部分遮擋，因此目標(biāo)強(qiáng)度起伏相對(duì)平緩；側(cè)面時(shí)肺部和氧氣瓶都參與散射，但入射波很難控制在目標(biāo)法線方向，因此相對(duì)起伏稍大；平躺時(shí)入射波與目標(biāo)法線方向偏離較大，因此起伏最大。但由于蛙人目標(biāo)更復(fù)雜，一方面反射波是由肺部、氧氣瓶和氣泡等多個(gè)子目標(biāo)共同散射疊加的結(jié)果，另一方面湖試的蛙人姿態(tài)和距離等很難嚴(yán)格控制，因此與仿真和模擬目標(biāo)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也產(chǎn)生了較大差別。

2 蛙人輻射噪聲測(cè)量與分析

2.1 蛙人輻射噪聲的水池仿真和湖試測(cè)量

在水池試驗(yàn)中，分別用吹氣法產(chǎn)生與人呼吸節(jié)奏一致的氣泡和用氣泵產(chǎn)生連續(xù)的氣泡來模擬蛙人的呼氣氣泡。實(shí)驗(yàn)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)水聽器放置于水下1 m深，距離呼出氣泡的管子2 m，產(chǎn)生氣泡的管口端口位于水下1 m。圖8為它們的功率譜密度曲線。

由圖8可知，吹氣法產(chǎn)生的有節(jié)奏氣泡功率譜密度與氣泵產(chǎn)生的連續(xù)氣泡功率譜密度曲線的構(gòu)成大致相似，在功率譜密度上后者大于前者，尤其在0~30 Hz、60~130 Hz和160~1700 Hz之間，具有較明顯的差別，這與兩者產(chǎn)生的方式不同有關(guān)。

湖試實(shí)驗(yàn)示意圖如圖9所示，蛙人在水下保持相對(duì)靜止，進(jìn)行正常節(jié)奏呼吸，用信號(hào)繩與操作人員通信。

采用Welch譜估計(jì)方法，對(duì)湖試時(shí)的背景噪聲和蛙人呼吸聲的功率譜密度進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如圖10所示，其中蛙人距離水聽器3 m。由圖10可知：當(dāng)水中有蛙人呼吸聲時(shí)，信號(hào)的功率明顯上升，在30~300 Hz之間能量分布較大，并在64.6 Hz附近產(chǎn)生譜峰(圖10是對(duì)表1中3 m處的第3個(gè)樣本的處理結(jié)果)，這部分能量是由蛙人呼氣的氣泡破裂產(chǎn)生的，聽起來是連續(xù)的“咕嚕聲”，沒有明顯的節(jié)奏；氣泡在上升破裂過程中，能量不斷消耗，在300~1200 Hz的頻帶上有約20 dB的衰減，每倍頻程大致減小10 dB，1200~3000 Hz有約10 dB的衰減；在蛙人呼吸聲的時(shí)頻譜上，可以觀察到明顯的節(jié)奏變化，這是由周期的吸氣動(dòng)作引起的，吸氣引起減壓閥振動(dòng)產(chǎn)生聲波，聽起來是周期出現(xiàn)的“哧”聲，分布在3~20 kHz之間，并在11.03 kHz附近產(chǎn)生譜峰。從背景噪聲看，在1 kHz附近聲級(jí)約40 dB，大致與深海0級(jí)海況的噪聲譜級(jí)相當(dāng)，1 kHz以下則大致對(duì)應(yīng)航運(yùn)稀少情況下的噪聲譜級(jí)。

圖10 蛙人呼吸聲和背景噪聲的功率譜密度

2.2 蛙人呼吸信號(hào)特征

由2.1節(jié)的討論可知：吸氣和呼氣產(chǎn)生的輻射噪聲分布在不同的頻帶。吸氣引起的減壓閥振動(dòng)聲頻率相對(duì)較高，具有較明顯的節(jié)奏。呼出氣泡噪聲頻率較低，在上升破裂過程中形成連續(xù)的輻射噪聲。

按照呼吸聲的頻率分布，對(duì)信號(hào)進(jìn)行濾波，并采用周期圖法對(duì)濾波后信號(hào)包絡(luò)的功率譜密度進(jìn)行估計(jì)，圖11給出了蛙人呼氣和吸氣噪聲、氣泵氣泡噪聲、吹氣法氣泡噪聲的包絡(luò)在0~1 Hz之間的功率譜密度曲線。由圖11可知，蛙人呼氣和吸氣以及吹氣法產(chǎn)生的噪聲信號(hào)包絡(luò)功率譜密度在0.2~0.4 Hz之間有一個(gè)明顯的峰值，約0.33 Hz，這和蛙人的呼吸頻率相一致。

上述三者的譜結(jié)構(gòu)和形成原因不同：水池吹氣法產(chǎn)生氣泡的管子放置比較淺，氣泡很快就上升到水面，與下一次的氣泡破裂聲有時(shí)間差，因而產(chǎn)生節(jié)奏。而湖試在水下3 m深，氣泡破裂形成連續(xù)的輻射噪聲，但吸氣部分被濾除后，留下的空白也會(huì)引起較明顯的節(jié)奏，這與吹氣法沒有吸氣過程類似。氣泡破裂的“咕?！緡！甭曇舶岛芷谶^程，因此在功率譜密度曲線上產(chǎn)生了多個(gè)峰值，且幅值相對(duì)較大，但與吸氣的情況不同。氣泵產(chǎn)生的氣泡噪聲也有多個(gè)峰值，但是相對(duì)頻率稍高，且連續(xù)的氣泡破裂聲在更低的頻率上產(chǎn)生了較高的譜值，也與吸氣的情況不同。因此，吸氣的節(jié)奏特征可作為檢測(cè)和識(shí)別蛙人的一個(gè)重要依據(jù)。

2.3 蛙人呼吸聲輻射聲源級(jí)測(cè)量

根據(jù)目標(biāo)輻射聲源級(jí)的定義和本試驗(yàn)中采用的設(shè)備布放方式，聲源級(jí)的計(jì)算公式為：

其中，水聽器靈敏度為-207 dB，分別在3 m和10 m處測(cè)量，測(cè)量放大器的放大倍數(shù)為60 dB，式中的-3 dB表示折算到有效值。采用Welch譜估計(jì)方法，對(duì)多個(gè)周期的蛙人呼吸聲樣本的功率譜密度(Power Spectral Density, PSD)和均方譜(Mean Square Spectrum, MSS)進(jìn)行估計(jì)，并通過對(duì)應(yīng)的最大譜峰峰值計(jì)算聲源級(jí)，計(jì)算結(jié)果如表1所示，表中結(jié)果是折算到距離目標(biāo)1 m處的聲源級(jí)。聲源級(jí)的計(jì)算與譜估計(jì)的方法有關(guān)，兩種方法估計(jì)的聲源級(jí)相差約8.6 dB。

表1 蛙人呼吸聲的聲源級(jí)湖試測(cè)量結(jié)果

2.4 蛙人呼吸聲探測(cè)距離

實(shí)驗(yàn)當(dāng)天天氣晴朗、無風(fēng)，水文條件良好，便攜式發(fā)電機(jī)通過橡膠墊和船體傳播的噪聲是最主要的干擾。蛙人由近向遠(yuǎn)處游，最遠(yuǎn)能監(jiān)聽70 m遠(yuǎn)處蛙人的呼吸聲。蛙人由近及遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)過程中，呼出氣泡的破裂聲在傳播過程中衰減相對(duì)較小，吸氣引起的減壓閥振動(dòng)聲的衰減相對(duì)較大，在70 m處時(shí)，只能聽到氣泡破裂產(chǎn)生的“咕嚕聲”，而減壓閥振動(dòng)產(chǎn)生的有節(jié)律的“哧聲”已經(jīng)消失。圖12分別給出了70 m遠(yuǎn)處10 Hz~2 kHz頻段內(nèi)呼氣和3~20 kHz的吸氣噪聲信號(hào)的包絡(luò)。吸氣聲信號(hào)包絡(luò)尚能看到“鼓包”，但相較呼氣聲信號(hào)包絡(luò)，已經(jīng)非常微弱。

3 結(jié)論

通過理論分析、仿真、水池試驗(yàn)和湖上試驗(yàn)驗(yàn)證，得到以下結(jié)論：

(1) 蛙人的潛水裝備、呼吸氣泡是主要的散射源，肺部次之。另外，不同姿態(tài)、不同的入射波頻率對(duì)蛙人的目標(biāo)強(qiáng)度也有影響，在2070 kHz頻率內(nèi)測(cè)得三種姿態(tài)下的目標(biāo)強(qiáng)度平均值分別為-15.1 dB、-15.9 dB、-25.3 dB。

(2) 蛙人呼吸聲信號(hào)的能量主要分布在30~300 Hz之間，這部分能量是由呼氣時(shí)的氣泡破裂產(chǎn)生的，300~3000 Hz的頻帶上有約30 dB的衰減。吸氣引起的減壓閥振動(dòng)聲信號(hào)主要集中在高頻段(2 kHz以上)，在11.03 kHz附近產(chǎn)生了較明顯的譜峰，但能量相對(duì)較低。高頻段信號(hào)包絡(luò)呈明顯的周期性，周期約為3 s，與蛙人的呼吸周期相同，可作為目標(biāo)檢測(cè)和識(shí)別的依據(jù)。

(3) 分別采用PSD和MSS的最大譜峰值對(duì)蛙人呼吸聲的輻射聲源級(jí)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果約為95~101 dB和104~110 dB。聲源級(jí)的測(cè)量結(jié)果受多方面的因素影響，比如蛙人在水中很難控制距離以及呼吸的時(shí)強(qiáng)時(shí)弱等，因此測(cè)量結(jié)果不可避免地存在誤差。另外，測(cè)量是在近場(chǎng)進(jìn)行的，一定程度上影響了測(cè)量結(jié)果。在當(dāng)時(shí)的噪聲環(huán)境下，蛙人呼吸聲最遠(yuǎn)能探測(cè)到的距離為70 m左右。

[1] Sarangapani S, Miller J H, Potty G R, et al. Measurements and modeling of the target strength of divers[C]// 6th Biennial Conference on Engineering Systems of Design and Analysis, Brest, France, 2005.

[2] Hollet R D, Kessel R T, Pinto M. At-sea measurements of diver target strengths at 100 kHz: Measure technique and first results[R]. Hamburg, Germany: Undersea Defence Technolog-y Conference and Exhibition 2006.

[3] Zampolli M, Jensen F, Tesei A. Review of target strength informat ion for waterside security applications[C]// Proceedings of the 1st Int. Conf. on Waterside Security (WSS 2008), Copenhagen, Denmark, August 2008.

[4] 姜衛(wèi), 范軍, 胡碰. 聲吶頻段內(nèi)動(dòng)物體肺部組織目標(biāo)強(qiáng)度的水下測(cè)量[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2007, 26(5): 45-47.

JIANG Wei, FAN Jun, HU Peng. The underwater measurement of the target strengths of animal lung tissue at the sonar frequency[J]. Technical Acoustics, 2007, 26(5): 45-47.

[5] 張波, 馬忠成. 蛙人目標(biāo)強(qiáng)度的水下測(cè)量[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2009, 28(5): 303-304.

ZHANG Bo, MA Zhongcheng. Underwater measurement of target strength of diver[J]. Technical Acoustics, 2009, 28(5): 303-304.

[6] 張波, 劉文章. 蛙人回波建模與實(shí)驗(yàn)研究[J]. 應(yīng)用聲學(xué), 2010, 29(4): 313-320.

ZHANG Bo, LIU Wenzhang. Modeling and experimental study of echo from a diver[J]. Applied Acoustics, 2010, 29(4): 313-320.

[7] Borowski B, Sutin A, Roh H S, et al. Passive acoustic threat detection in estuarine environments[C]// Proc. SPIE, 2008, v. 6945, p. 694513.

[8] Stolkin R, Radhakrishnan S, Sutin A, et al. Passive acoustic detection of modulated underwater sounds from biological and anthropogenic sources[C]//OCEANS 2007, Sept. 29, 2007-Oct. 4, 2007: 1-8.

[9] Chen X, Wang R, Tureli U. Passive acoustic detection of divers under strong interference[C]// MTS/IEEE Oceans 06, Boston, USA, 2006.

[10] Stolkin R, Sutin A, Radhakrishnan S, et al. Feature based passive acoustic detection of a diver[C]// SPIE Defense and Security Symposium, 2006.

[11] Chung Kil W, Li Hongbin, Sutin A. A frequency-domain multi-band matched-filter approach to passive diver detection[C]// Signals, Systems and Computers, 2007. ACSSC 2007. Conference Record of the Forty-First Asilomar Conference on (11 April 2008), pp. 1252-1256.

[12] Stolkin R a, Florescu J.Probabilistic analysis of a passive acoustic diver detection system for optimal sensor placement and extensions to localization and tracking[C]// Oceans 2007 MTS/IEEE Conference, Vancouver, BC, 29 September-4 October 2007.

[13] Chen X, Tureli U. Passive acoustic detection of divers using single hydrophone[C]// 40th Asilomar Conference on Signals, Systems, and Computers, ACSSC '06, Pacific Grove, CA,29 October-1 November 2006.

Experimental research of passive and active detection for underwater diver

NIE Dong-hu1,2, QIAO Gang1,2,ZHU Zhi-meng1,2,ZHANG Kai3

(1.Acoustic Science and Technology Laboratory, Harbin Engineering University, Harbin 150001,Heilongjiang,China；2. College of Underwater Acoustic Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001,Heilongjiang, China; 3. No 20th Institute, ChinaElectronics Technology Group Corporation, Xi’an 710068, Shaanxi, China)

To counter ‘a(chǎn)symmetric’ threats from underwater small target, the diver carrying with open-circuit SCUBA is conducted as research target.The simulation and experimental researches on the target strengths of lung tissue of diver, oxygen tanks and breathing bubbles have been carried out. The tank and lake experiments are conducted and the results of the testsare given. Target strengths of diver in different posesare measured in lake experiment.The time-frequency characteristics of the frogman breathing and the pressure reducing valve noise are analyzed, and the experimental results of diver radiated noise in different movement rhythms are obtained.

diver detection; acoustic radiation characteristics; target strength; acoustic source level; respiration feature

TB533

A

1000-3630(2015)-04-0300-06

10.16300/j.cnki.1000-3630.2015.04.002

2014-07-10;

2014-10-08

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(HEUCF140514)、國(guó)家自然科學(xué)基金(61401114; 61431004; 11304056)、水聲對(duì)抗重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室支持項(xiàng)目資助(SSDKKFJJ-2014-02-01)、水聲技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室基金項(xiàng)目資助(9140C200501150C20002)、上海交通大學(xué)海洋工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金資助(1414)

聶東虎(1978－), 男, 遼寧義縣人, 博士, 講師, 研究方向?yàn)樗履繕?biāo)探測(cè)和聲信號(hào)處理。

聶東虎, E-mail: niedonghu@hrbeu.edu.cn